章莹颖案嫌犯今日首次出庭受审交代章莹颖下落了吗？

1. 章莹颖案嫌犯今日首次出庭受审交代章莹颖下落了吗？

据报道，美国当地时间7月3日上午10时，涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国男性嫌疑人克里斯滕森，将第一次出庭受审。目前该嫌疑人拒不交代章莹颖下落。

当地警方介绍，克里斯滕森在受到询问时一直保持沉默，只是对于绑架章莹颖的指控予以否认。当警察数次询问他把章莹颖藏在哪里，克里斯滕森都表示要找律师，并保持沉默。警方目前正极力搜集证据。

中国政法大学证据科学研究院博士后刘世权称，关于章莹颖的下落，美方还在进一步侦查。“现在美国警方需要进一步得到法定科学报告，比如血迹，生物物证包括微量物证等，来进一步认定章莹颖遇害的方式和地点。”

2. 为什么章莹颖案嫌犯仍拒不交代章下落？

当地时间7月3日上午10时，涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国男性嫌疑人克里斯滕森，将第一次出庭受审。目前该嫌疑人拒不交代章莹颖下落。

嫌疑人拒不交代章莹颖下落今年4月，章莹颖作为访问学者赴美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校，6月9日在前往租房处签合同途中失联。6月30日，美国联邦调查局宣布逮捕涉嫌绑架章莹颖的27岁白人男子克里斯滕森。

网络资料显示，克里斯滕森是与章莹颖同校的物理系在读博士生。他将于当地时间7月3日上午10点在中伊利诺伊联邦地区法院出庭受审。联邦调查局同时表示，基于目前获得的信息，他们认为章莹颖已经遇害。

当地警方介绍，克里斯滕森在受到询问时一直保持沉默，只是对于绑架章莹颖的指控予以否认。当警察数次询问他把章莹颖藏在哪里，克里斯滕森都表示要找律师，并保持沉默。警方目前正极力搜集证据。
专家如何说？中国政法大学证据科学研究院博士后刘世权称，关于章莹颖的下落，美方还在进一步侦查。“现在美国警方需要进一步得到法定科学报告，比如血迹，生物物证包括微量物证等，来进一步认定章莹颖遇害的方式和地点。”

3. 章莹颖案庭审嫌犯首次开口说了什么？

中国访问学者章莹颖在美失联至今已经超过40天，尽管涉嫌绑架章莹颖的嫌犯克里斯滕森被抓捕起诉但是章莹颖仍然是下落不明。北京时间今天凌晨，该案进入正式审理阶段。克里斯滕森在美出庭受审。据报道，正如之前媒体所报道的，针对其所被指控的罪名，克里斯滕森作无罪辩护。报道称，克里斯滕森的联邦绑架案的审判日期已经定于9月12日。

报道称，不同于前两次的出庭聆讯时的保持沉默，此次嫌犯克里斯滕森在审理期间中发言近4分15秒。当被法官问到是否他在被关押期间服用任何药物，克里斯滕森回答到其服用氯硝西泮制剂（Klonopin），作为一种抗抑郁的药物。但是他表示，这些药物服用不影响他理解对他的指控的能力。
在一份声明中，克里斯滕森的代理律师安东尼·布鲁诺表示表示，现在克里斯滕森面临陪审团的审判，他计划坚持其无罪辩护的立场。他表示，案件可能会持续一年甚至更长的时间。
报道称，克里斯滕森下一次审前听证（pretrial hearing）将会在8月28日下午2点45分举行。

章莹颖案援助律师王志东此前接受法晚·看法记者采访时表示，据王志东介绍，章莹颖案嫌犯的提审应该主要包括三个内容。第一，法官向嫌犯宣读起诉书中对他的指控。第二，嫌犯回答是否认罪。这时有两种可能性，嫌犯人认罪或不认罪。当然他也可能保持沉默，由嫌犯律师说“不认罪”，或“我的当事人选择保持沉默。”这些都和不认罪是同样的效果。最后，法官会设定审判的日期。7月20日的法庭提审时间会相当短。

美国司法部网站12日发布消息说，美国联邦大陪审团当天以绑架罪正式起诉嫌疑人布伦特·克里斯滕森，如果罪名成立，他最高可判处无期徒刑。起诉书表示，克里斯滕森“蓄意非法扣押、拘禁、诱骗、引诱、劫持并带走了”章莹颖，出于自身利益和目的扣押她，并使用工具及设备，实施其不法行为。
章莹颖已经失踪多日，依然下落不明，联邦调查局(FBI)此前表示“据信章莹颖已经死亡。”

4. 章莹颖案嫌犯有否可能获判死刑？

10月3日，美国联邦检查院办公室宣布大陪审团对章莹颖绑架案嫌犯克里斯滕森提出追加起诉，新的罪名是绑架致死。

美大陪审团起诉书的主要内容如下：
第一项起诉罪名(绑架致死罪)
大陪审团指控：
克里斯滕森，被告，在2017年6月9日，于伊利诺伊州中部地区香槟郡，故意非法挟持，禁锢，诱骗，拐骗，绑架，诱拐，劫持章莹颖以满足其个人利益和目的，最终导致章莹颖死亡。在犯罪过程中，被告使用了可以跨州的两种工具：一台摩托诺拉手机和一辆土星牌轿车。此项罪行违反了联邦刑法United States Code, 第18章第1201(a)(1)节。
大陪审团指控：
1. 第一项起诉罪名在此不再赘述。
2. 对于追加起诉第一项罪名，克里斯滕森， 被告：
a. 在犯罪时已满18周岁(18 U.S.C.§3591(a))
b. 故意杀害章莹颖 (18U.S.C.§3591(a)(2)(A))；
c. 故意造成严重身体伤害，导致章莹颖死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(B))；
d. 故意使用致命武力伤害受害人，此行为直接导致受害人死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(C))；
e. 故意使用暴力，并清楚此暴力极可能导致死亡，使用此种暴力属完全无视受害人生命危险而直接导致其死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(D))。
3. 对于追加起诉第一项罪名的补充：
a. 章莹颖在被绑架过程中死亡(18 U.S.C.§3592(c)(1))；
b. 克里斯滕森使用令人发指的残忍手段虐待受害者 (18 U.S.C.§3592(c)(6))；
c. 克里斯滕森有预谋地实施其犯罪行为并导致死亡 (18 U.S.C.§3592(c)(9))。
章家人代理律师王志东点评称：

一，关于追加起诉的证据：检方显然是在警方的调查基础之上认为有足够的证据可以证明绑架致死，所以追加起诉的实质内容在于这一点。
二，关于刑罚：绑架致死定罪后的可能刑罚只有两个： 终身监禁或死刑，这也是和单纯的绑架罪有重大区别的地方。
三，关于法律上的程序：联邦刑事起诉，在死刑是可能的刑罚的情况下，案件则需要经过司法部长的批准。所以此案件在今后会转到华盛顿特区，由联邦检察院的检察官和辩方的律师共同向司法部的通常由三个人组成的一个合议庭分别阐述自己的立场，最后由司法部长决定此案是否按照死刑罪来起诉。
四，关于家人的知情权：章莹颖家人曾多次向FBI和联邦检察官质询章莹颖被害的证据。根据美国对受害人及家属的相关法律，FBI和检察官曾陆续向章家人披露部分证据，以解释官方自6月30日即认为章莹颖已经死亡的立场。
章家人亦承诺不向任何人透露相关信息，以保证审判的公正。同时，在章莹颖下落没有最后确认之前，家人仍不愿放弃任何可能的希望。
五，关于家人的表态：章莹颖家人在知道追加起诉之后表示：“首先，在我们得知警方和检方有了更多、更有力的证据表明莹颖已经离开我们了之后，我们感到万分痛苦和悲伤。其次，对于警方和检方的工作进展，我们也感到非常欣慰，同时非常感激，我们希望嫌犯尽早得到应有的惩罚。最后，也是我们一直以来最大的愿望，希望可以尽早找到莹颖，带她回家。”
六，关于案情的审判时间：目前确定的是2018年2月27日开始审判，但由于辩方更换律师、目前的追加起诉以及要到华盛顿特区等待司法部的审核批准等一些原因，案子的审判时间是否会再次被推迟，应会在下次开庭知晓。
七，下次开庭：第二次法庭提审的时间是2017年10月11日下午两点三十分，法官会例行地询问被告是否认罪，然后安排正式审判的日期。

5. 章莹颖案嫌犯不得保释？

北京时间今天凌晨4点，中大女毕业生章莹颖在美失踪案的嫌犯克里斯滕森（Brendt Christensen），在当地法院进行了第二次聆讯。检方提供了更多证据显示其对社区将造成危害，法官当庭宣布嫌犯不得保释，宣布此决定后，法庭内参加聆讯的华人响起掌声。

这次聆讯，大部分旁听的华人提前半小时入场。进去法庭里面的人很少，大部分旁听者是在一个单独的房间里，现场提供了一台电视来直播开庭的过程。章莹颖的家人也参加了本次聆讯。
检方提供了犯罪嫌疑人具有潜在危险的证据，此外，嫌犯的家人不在伊利诺伊州，有潜逃意向，因此法官裁定不具保释资格，不得保释。

据当地媒体报道，检方公布的一些的最新证据，包括对嫌犯的监听录音。录音显示，嫌犯曾表示正在寻找其他目标，而且描述了“理想的受害人有哪些特点”等。
录音还显示，章莹颖被嫌犯带回公寓后曾经反抗过。法官对检方出示的证据表示“非常有说服力”。

嫌犯的辩护律师认为，嫌犯没有犯罪记录，且他有家庭，而且监狱太远，律师与嫌犯不方便沟通，不能更方便地维护嫌犯的权利。当然，这些理由并没有被法官采纳。
在法庭外，有很多华人到场声援章莹颖。一位参加的学生说，“我们在这里（伊利诺伊州）的每个人都很关心章莹颖案的进展，对这次的裁定结果非常满意，希望能找到更多证据，尽快推进案件审理。”
至于章莹颖是否已被找到，警方没有透露。法官决定将在当地时间7月14日进行第一次“预审”。
章莹颖案的援助律师说本次聆讯（Detention Hearing）主要决定嫌疑人是否有资格被保释，法官通常会考虑两个问题，一是嫌疑人是否有可能对社区内其他人造成伤害，二是嫌疑人是否有可能逃逸。
当法官裁定“不得保释”后，在现场聆听的华人响起了掌声。

6. 章莹颖案嫌犯今日首次出庭受审有最新情况了吗？

当地时间7月3日上午10时，涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国男性嫌疑人克里斯滕森，将第一次出庭受审。目前该嫌疑人拒不交代章莹颖下落。章莹颖家属于当地时间1日首度发声：现在唯有两个心愿“带她回家，严惩恶人！”

美国司法部发布消息表示，涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的布伦特·A.克里斯滕森，将于当地时间7月3日上午10时首次出席联邦法庭，接受聆讯。

嫌疑人拒不交代章莹颖下落
2017年4月，章莹颖作为访问学者赴美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校，6月9日在前往租房处签合同途中失联。6月30日，美国联邦调查局宣布逮捕涉嫌绑架章莹颖的27岁白人男子克里斯滕森。 

网络资料显示，克里斯滕森是与章莹颖同校的物理系在读博士生。他将于当地时间7月3日上午10点在中伊利诺伊联邦地区法院出庭受审。联邦调查局同时表示，基于目前获得的信息，他们认为章莹颖已经遇害。

7. “章莹颖案”出现疑似新线索为啥不审嫌犯？

目前，嫌疑人克里斯滕森已经落网，为什么不能对他加以审问，获取章莹颖的下落呢？律师王志东表示，在美国刑事案件的侦查当中，嫌犯有权利保持沉默，任何人没有这个能力强迫嫌犯提供口供，尤其是对他自己可能不利的口供，这是美国的司法体制。
嫌疑人拒不交代下落，为案件侦破增加困难，不说话不等于不能定罪，但是一定要有相关的人证物证。



章莹颖家人赴塞勒姆镇寻找其下落
当地时间9日，负责为章莹颖家人提供法律咨询服务的芝加哥华人律师王志东，代表家人向央视记者证实，章莹颖家人曾于6日赶赴距离伊利诺伊大学香槟分校约200公里的塞勒姆镇，查找章莹颖的下落。


他们在当地沿街走访了众多商家，有七个人分别证实了他们曾见过章莹颖。其中有人提供了非常明确的信息，认为章莹颖是在6月16日，也就是章莹颖失踪七天后出现在塞勒姆小镇，她背着在失踪当天所背的双肩包，在当地向商家兜售首饰。


△章莹颖家人前往塞勒姆镇寻找其下落
美联邦调查局质疑消息的逻辑性  将进一步调查
当地时间7日，美国联邦调查局召集章莹颖的家人开会并作出回应。联邦调查局调查人员称：他们对有人说在塞勒姆见过章莹颖的事情曾有了解，但他们对该信息提供者的动机表示怀疑；他们表示会派探员去做进一步的调查。联邦调查局还对该消息的逻辑性及合理性提出质疑，认为章莹颖在失踪一个星期后出现在距离两个多小时车程的地方并兜售珠宝，却没有和任何家人联系，这在情理上完全解释不通。
律师：此案存在诸多不合情理之处  还需调查
王志东律师认为，在本案中，不合情理之处其实有很多，而这些仍需要进一步的证据才能解释。



比如联邦调查局在6月30日宣布，他们确信章莹颖已不在人世，但至今却拿不出有力的证据来支持他们的判断。王律师表示，在塞勒姆小镇上发生的事情究竟将对该案产生何种影响，在案件所有证据都呈现出来之前，做判断还为时尚早。对于小镇沿街商铺的录像，章莹颖家人要求联邦调查局做进一步调查。



此外，王志东表示，从嫌疑人的角度看，没有人想到他会是一个嫌疑犯——过去没有任何犯罪记录，在读博士生，做助教三个学期，三个学期都被评为是优秀助教，平常周围的人都认为这个人聪明友善，他居然涉嫌做了这样的事情，这都说明不合情理的地方还有很多。


△资料图/嫌疑人克里斯滕森
联邦调查局称，他们认为这个人已经不在人世了，但是又一直拿不出证据来，这些也都是非常不合情理的事情。
章家人与FBI产生冲突？不同立场有不同考量
章莹颖家人找女心切，在已知范围内争取着每一个可能，而美联邦调查局却认为家人的擅自行动会对案件调查以及家人心理产生负面影响。这是不是意味着双方产生了冲突？王志东对此表示，这只是他们站在不同立场上的不同考量而已。对于章莹颖家人来说，找人，始终是第一位的，只要有任何希望，都要去寻找。



而美联邦调查局认为，章莹颖家人做这样的事情应该与其先协调，其实这里面并没有任何冲突。王志东说：“这个线索FBI以前也并没有认真去追寻过。我相信在今后的一两天，两三天，一定会有新的发展，这个案子会有新的发展。”
不管怎么样，仍然期待着章莹颖能够平安。
祈祷，天天祈祷，章莹颖还活着，能和家人团聚！

8. 章莹颖案件中嫌疑人已经落网为什么不能对他加以审问？

在美国，嫌犯不开口，是没办法定罪的！所以还需要搜集更多的证据来定罪！
此前，距离章莹颖学校所在地香槟市200公里的伊利诺伊州塞勒姆小镇当地，有多位目击者向赶赴塞勒姆小镇查找的章莹颖家人表示，曾“见过章莹颖在当地出现”，时间为6月16号。7月11号早上，塞勒姆警方将一段摄于5月19号的视频出示给章莹颖家人，据悉，视频中的女孩与6月16号在小镇上现身的女孩确认为同一人。但经章莹颖家人辨认，视频中的女孩并不是章莹颖。章莹颖家人据此判断，6月16号现身塞勒姆小镇的女孩并非章莹颖。

随着越来越多围绕中国访问学者章莹颖在美遭绑架案的事实浮出水面，关心章莹颖的人们也发出了越来越多的疑问。
我们也期待着真相能够早日告白天下吧！