三峡大坝的危害有哪些？

1. 三峡大坝的危害有哪些？

三峡大坝的危害主要是对生态环境的影响。
三峡大坝项目建设与运行过程中产生了生产废水、生活污水、生活垃圾、坝前漂浮物、危险固体废弃物等造成了环境破坏。
中国三峡集团始终关注项目建设与运行过程中的污染防治工作。通过科学的管理、有效的措施、先进的设备。
有效控制、减少施工粉尘的产生，消除、减缓噪声影响，努力营造清洁、健康的环境。由于长江上游各城市大量生活生产垃圾沿江而下，2013年，清理三峡坝前水面漂浮物6. 52万平方米，共出动各类清漂船只2700多船次，清漂人员1.2万多人次。
三峡坝前清漂效率持续提高，基本实现了漂浮物全部被打捞上岸并运送至华新水泥厂进行无害处理。　　
向家坝水电站蓄水后，水库聚集了大量的漂浮物。2012年10月11日，向家坝水电站开始坝前清漂工作，每天投入人工约300人，作业船只16艘，采取人工打捞、抓斗抓取、船只拉网、江面拦截等方法进行清理。
各种漂浮物打捞后现场进行破碎加工，由地方相关木业公司进行环保回收利用。2013年，累计清理漂浮物约3万吨。

扩展资料：
建设意义：
三峡工程是迄今世界上综合效益最大的水利枢纽，在发挥巨大的防洪效益和航运效益。三峡大坝建成后，形成长达600公里的水库，采取分期蓄水，成为世界罕见的新景观。

工程竣工后，水库正常蓄水位175米，防洪库容221.5亿立方米，总库容达393亿立方米，可充分发挥其长江中下游防洪体系中的关键性骨干作用。
并将显著改善长江宜昌至重庆660公里的航道，万吨级船队可直达重庆港，将发挥防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等十大效益，是世界上任何巨型电站无法比拟的。
参考资料来源：百度百科——三峡大坝

2. 三峡大坝的危害有哪些？

三峡大坝的危害主要是对生态环境的影响。
三峡大坝项目建设与运行过程中产生了生产废水、生活污水、生活垃圾、坝前漂浮物、危险固体废弃物等造成了环境破坏。
中国三峡集团始终关注项目建设与运行过程中的污染防治工作。通过科学的管理、有效的措施、先进的设备。
有效控制、减少施工粉尘的产生，消除、减缓噪声影响，努力营造清洁、健康的环境。由于长江上游各城市大量生活生产垃圾沿江而下，2013年，清理三峡坝前水面漂浮物6. 52万平方米，共出动各类清漂船只2700多船次，清漂人员1.2万多人次。
三峡坝前清漂效率持续提高，基本实现了漂浮物全部被打捞上岸并运送至华新水泥厂进行无害处理。　　
向家坝水电站蓄水后，水库聚集了大量的漂浮物。2012年10月11日，向家坝水电站开始坝前清漂工作，每天投入人工约300人，作业船只16艘，采取人工打捞、抓斗抓取、船只拉网、江面拦截等方法进行清理。
各种漂浮物打捞后现场进行破碎加工，由地方相关木业公司进行环保回收利用。2013年，累计清理漂浮物约3万吨。

扩展资料：
建设意义：
三峡工程是迄今世界上综合效益最大的水利枢纽，在发挥巨大的防洪效益和航运效益。三峡大坝建成后，形成长达600公里的水库，采取分期蓄水，成为世界罕见的新景观。

工程竣工后，水库正常蓄水位175米，防洪库容221.5亿立方米，总库容达393亿立方米，可充分发挥其长江中下游防洪体系中的关键性骨干作用。
并将显著改善长江宜昌至重庆660公里的航道，万吨级船队可直达重庆港，将发挥防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等十大效益，是世界上任何巨型电站无法比拟的。
参考资料来源：百度百科——三峡大坝

3. 中国三峡大坝的利与弊？

4. 三峡大坝利弊

三峡的有利之处在于：具有防洪、抗旱、运输、旅游、发电五大功能，主要是为了前三项，能够使得三峡地区的准能运输条件有所改善。因为以前三峡是鬼门关，后来虽然炸掉了一些礁石，急流险滩仍然是它的特色，逆水行船、夜间航运都有一定的危险性。筑坝之后，万吨运输船队可直达重庆，通航能力提高了数倍，发电也是世界流行的清洁能源产生的电力（全天然无污染的长江水为动力），符合节能环保的发展方向。而且，它所产生的经济效益远远大于前期投入，对三峡地区的经济发展有巨大的促进作用。
弊端主要有：三峡部分地区的文物会被淹没，有些已经异地重建，有些永久沉入水下；其次是部分植被淹没，改变了三峡坝区附近的生态和小气候（不一定都会变坏）；三是让支流的河水水位提高，对部分居民有影响，需要搬迁移民百万人；四是地质不稳定地区可能有一些泥沙卵石冲入河道，需要用冲沙的办法排出（设计时已经考虑到）。
总的来说，修建三峡大坝是利大于弊的。即使发生灾害或者战争，它也不会成为一个难题或者一个充满风险的战略目标。因为它的下游有三个巨大的急转弯，可以防范大坝突然的破坏。

5. 三峡大坝的益害

首先谈一谈好大喜功的世界最大面子工程三峡大坝。 中国主旋律呢，对国内只报喜，对国外只报忧，我这个有关三峡大坝的观点在国内基本是不存在的，但是不能说他没道理。 是药三分毒，三峡大坝的建设也是有利有弊，本来主旋律只说好，让人觉得是全部正确，那专家可能会说是三七开，三分弊七分利，我看是七分弊还差不多，甚至是一个超级白痴工程。 三峡大坝第一害，国防，三峡建成是以一大弱点示敌，若遭破坏，下游千万人民性命不保。 三峡大坝第二害，生态环境破坏严重，据说世界很多国家都停止了这种围海建坝工程，是怕对生态环境造成破坏，中国有个地震专家（不是现在的那种砖夹，是毛主席时期的正常人），对中国多年地震研究总结的经验（曾在海城地震前一年就提出了预报，包括唐山大地震），说中国在大旱之后必有大震，干旱是中国大震的第一因素，干旱造成地块摩擦聚集的能量加巨，就像摩擦起电一样，越干燥越严重，虽然有关地震和干旱直接的关系没有一个权威证据支撑（其实已掌握的资料已经可以证实），但是干旱对生态的破坏是显而易见的，三峡大坝对生态的影响绝对存在而且很大，不容忽视。 三峡大坝第三害，影响人们生活，两贿期间薄x向古月水昷讨要千亿三峡移民补偿资金，三峡建设投资上百亿，可移民费上千亿还远远不足以安顿搬迁户的善后工作，以至于很多移民村人民没有很好的工作，甚至有些村成了小姐村，医疗教育等太多设施跟不上，这些人在这里生活只会繁衍出一批批全面素质落后的愚昧农民，这简直就是对人类的犯罪，和人口灭绝也差不多。 三峡大坝建成以后，谁受益？你以为你受益了？就像那本一个经济杀手的自白说的一样，这样的工程受益的永远只是官员和富白分子，人民只会更遭殃，因为三峡建成，你的电费丝毫不会降低反而还会一直往上涨，你受益了？三峡不建，你照样有廉价电可以使用，三峡建成，你照样得用高价电，而三峡建成，原来的发电厂就会倒闭被闲置甚至拆除，一旦三峡有个不测，你连电都用不上。 就如某位学者所说，建一个大三峡，远远没有建设十几个，几十个小三峡更实际，对环境破坏也小，也不会有国防隐患，大量移民迁至问题而且投资期短建设周期短更容易造福人民。 三峡大坝理论使用期限是两百年，三峡大坝的建设是百年大计还是百年大害，我们拭目以待。

6. 三峡大坝利与弊

在三峡大坝修建之前曾有过一段很长时间的论证，论证内容是，三峡大坝是建还是不建，经过很多年的论证，结论是，利弊各半，但是利大于弊，所以开始着手修建三峡大坝，大坝修成后确实带来了一些很明显的好处，如发电，防洪，船运等，这些是不争的事实，虽然也确实带来了一些弊端，首先是移民问题，接着是生物保护问题，如中华鲟的洄游繁殖等，但是和三峡大坝带来的利益比，还是微不足道的。

7. 三峡大坝的利与弊

三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面.
  三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水.中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新.三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施.长江中下游平原是我国工农业精华地区.但地面普遍低于洪水6-17米,全靠总长33,000多公里的堤防保护.而长江处古洪灾频繁到约10年一次,洪水威力强劲.三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全.遇千年一遇洪水,配合分 洪区分洪,可避免发生毁坝的危害.历史将证明：长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神.中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定.也就是说没有三峡工程,三峡工程在论证的时候,其它方面都还是可以替代的,唯独防洪不可替代的,三峡工程部修建的话,在洪水控制方面我们没有有效的手段,江汉地区人与自然无法做到和谐相处.
  三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做功,发电,并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节,再为葛洲坝水电站做功发电,以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度.若每度电价0.1 元,则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元,则可安置525万人就业.三峡水电站地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网联网中心.电网联网后,既可与全国的火、水、核电互补,又能大大提高电网运行质量和效益.因此,三峡水电站,将是我国未来的电力调度中心.
  三峡工程修建对交通不便,经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会.660公里的宜－渝江段落差很大米.有滩险一百多处,单航段几十处,重载货轮需牵引段也有好几十处,年单向航运能力不足1000万吨.而三峡建坝后,将淹没所有滩险、单航段和牵引段,航道扩宽很多,万吨级船队将通江达海,航运成本可以大大降低,年单向航运能力将超5000万吨.那么,横贯中华东、西大地黄金水道的形成,对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,是非常有利的.
  另外,三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处.
  但一个决策要历时这么久才得以决定,当中的影响因素是不可忽视的,三峡工程的兴建,主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民.
  三峡一带已经被证实,埋藏着数量非常巨大的文物,很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物.但三峡工程动工以来到蓄水这段时间,根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来.据报道,真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一,也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了.这是很令人痛心的事情.还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中.这是对中国历史文化方面的大破坏.
  在生态方面,由于三峡工程的兴建,将会对当地大范围的生态造成影响,像当地植被的破坏,气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的.距有关报道,由于三峡工程的兴建,附近的气候发生了异常,应该转暖的时间却还是很寒冷.也有一些地方山体滑坡增加了很多,估计跟三峡工程有关.一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环境,使得繁殖等出现影响.
  还有大规模的移民.原来生活在三峡一带的人都不得不放弃了世世代代生活的地方,到新的环境去,移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能忽视.
  每一个公共政策的决策都是从当时的理论出发而作出的,但实际的效果却不是当时可以准确预计的,实际的好和坏也许是对这个决策的对与错的一个评定.三峡工程的兴建到现在已经过了十几年了,从现在的情况看,三峡工程的兴建不良的地方相对来说还是算少的,而它的益处也渐渐显现出来.从实际中,我们可以看到了当初的这个决策是合理科学的.希望在将来,这个结论仍然不倒,三峡工程带给我们的将是越来越多的益处,促进经济的发展社会的繁荣和国家的富强.
  总之 益处是防洪、发电和改善航运,改善环境、南水北调、养殖
  弊处是破坏文物古迹,影响生态环境,移民安置问题

8. 三峡大坝利弊

三峡的有利之处在于：具有防洪、抗旱、运输、旅游、发电五大功能，主要是为了前三项，能够使得三峡地区的准能运输条件有所改善。因为以前三峡是鬼门关，后来虽然炸掉了一些礁石，急流险滩仍然是它的特色，逆水行船、夜间航运都有一定的危险性。筑坝之后，万吨运输船队可直达重庆，通航能力提高了数倍，发电也是世界流行的清洁能源产生的电力（全天然无污染的长江水为动力），符合节能环保的发展方向。而且，它所产生的经济效益远远大于前期投入，对三峡地区的经济发展有巨大的促进作用。 弊端主要有：三峡部分地区的文物会被淹没，有些已经异地重建，有些永久沉入水下；其次是部分植被淹没，改变了三峡坝区附近的生态和小气候（不一定都会变坏）；三是让支流的河水水位提高，对部分居民有影响，需要搬迁移民百万人；四是地质不稳定地区可能有一些泥沙卵石冲入河道，需要用冲沙的办法排出（设计时已经考虑到）。 总的来说，修建三峡大坝是利大于弊的。即使发生灾害或者战争，它也不会成为一个难题或者一个充满风险的战略目标。因为它的下游有三个巨大的急转弯，可以防范大坝突然的破坏。