谁来替我解释一下这道题 学经济金融方面的高手来

1. 谁来替我解释一下这道题 学经济金融方面的高手来

C。上调准备金率不能吸引更多得存款，而银行上调利率可以吸引更多公众的存款。
举个例子，假定08年3月25日之前存款准备金率为20%，意味着每吸收100元存款必须留出20元的准备金，可放贷金额为80元，25日后上调0.5%则必须留出20.5元每百元，可放贷金额变为了79.5元。换成你，这样做会吸引你去存款吗？
对于A，试想如果央行上调准备金率为99%，每百元只有一元可以用放贷，所以减少了资金的流动
对于B,提高准备金率则意味着银行可贷金额在降低，市场上的银行贷款当然少了
对于D，可贷金额少了当然意味着银根紧缩。

2. 一个经融问题，求解答！

a) 最低标准合同为125,000,100万/125000=8,未来需要8份合同来消除企业的风险
b) 因为期权交易是锁定了将来能够兑换美元的最低的收益,根据市场元风险套利的原则,期权价格0.5995,期权费为1.33分每新币,1个月后新币汇率估计为0.5862(0.5995-0.0133=0.5862),也就是1个月后市场汇率大于或等于0.5995时选择不履行合同,扣除期权费后的兑换数为100万*0.5862美元,小于0.5995时履行合同,扣除期权费能够获得比100万*0.5862更多的美元数
c) 通用公司选择"未来的合同"模式, 即远期合同,到期履行可获美元56.65万,按照最有可能的汇率0.5862交易则可兑换美元58.62万,损失58.62万-56.65万=1.97万美元;按市场预期也能够获得57万.损失0.35万;以即期相比亏损100万*0.5889-100万*0.5665美元
d) 如果通用公司选择"卖出选择权"模式,按照最有可能的汇率0.5862交易,则履行合同,以0.5995的价格卖出,获得100万*0.5995美元,扣除期权费,实际兑换100万*0.5862美元.与即期相比亏损:
100万*0.5889-100万*0.5862美元,与市场预期30天后对美元的汇率为0.5700相比,盈余100万*0.5862-100万*0.57=1.62万美元

3. 问一个经济问题，关于金融危机的！

经济危机发生时，其实是流程中的障碍，由于经济发展的延续性，使得商品供需、货币供需、生产要素供需、政府与经济实体等关系都是维系在一个动态的过程中，其中不乏资源动态配置的过程，一旦停滞，就会出现错配或断裂。
经济危机发生时，没有赢家，通通是输家，因为停滞导致了效率下降，各个部门赚钱的速度严重下降，高负债者因而倒闭，即便手里掌握大量资源者也会遇到流动性问题，其持有成本将其压死。
如果一定要问谁是赢家，是那些早早将资产转移到保值领域的聪明人手里，他们仍会盈利或者少输。

4. 关于金融的问题，哪位知道请给详细的解释一下

如果我没有猜错的话，你这个体系性/非体系性风险，是英文systematic/unsystematic risk的中文翻译。另一种我们在中文中（报纸or教科书）常用的翻译方法是“系统/非系统性风险”。
      系统性风险是指由于公司外部、不为公司所预计和控制的因素造成的风险。举例为国家、地区性战争或骚乱，全球性或区域性的石油恐慌，国民经济严重衰退或不景气，国家出台不利于公司的宏观经济调控的法律法规，中央银行调整利率等。这些因素单个或综合发生，导致所有证券商品价格都发生动荡，它断裂层大，涉及面广，人们根本无法事先采取某针对性措施于以规避或利用，即使分散投资也丝毫不能改变降低其风险， 从这一意义上讲，系统性风险也称为分散风险或者称为宏观风险。
    非系统性风险是由股份公司自身某种原因而引起证券价格的下跌的可能性，它只存在于相对独立的范围，或者是个别行业中，它来自企业内部的微观因素。这种风险产生于某一证券或某一行业的独特事件，如破产、违约等，与整个证券市场不发生系统性的联系，这是总的投资风险中除了系统风险外的偶发性风险，或称残余风险。

hope it helps O(∩_∩)O~

5. 请给我解释一下经济和金融

　　经济在书本上的解释是社会物质生产和再生产的活动。对普通人来说，经济无非是挣钱和花钱。而大方面来说经济是经邦济世的简称。
　　金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。
　　金融是信用货币出现以后形成的一个经济范畴。两者区别显而易见.
　　建议：您还是学金融学，就业前景好。经济的范畴太大，就业面窄，比如做学者、考公务员或再深造读博等。
　　目前我国金融人才的结构性矛盾比较突出，下面几类人士还是比较缺乏的：一是能够充当领军人物的高级管理人才；二是精通外语、法律及计算机的复合型人才；三是法律、咨询、中介和会计等方面的高级专业人才，有国际金融经营理念和从业经验的金融人才和金融服务人才匮乏。
　　目前我国金融人才的结构性矛盾比较突出，下面几类人士还是比较缺乏的：一是能够充当领军人物的高级管理人才；二是精通外语、法律及计算机的复合型人才；三是法律、咨询、中介和会计等方面的高级专业人才，有国际金融经营理念和从业经验的金融人才和金融服务人才匮乏。
　　目前我国金融人才的结构性矛盾比较突出，下面几类人士还是比较缺乏的：一是能够充当领军人物的高级管理人才；二是精通外语、法律及计算机的复合型人才；三是法律、咨询、中介和会计等方面的高级专业人才，有国际金融经营理念和从业经验的金融人才和金融服务人才匮乏。

　　金融学专业这几年从整体上看，在报考方面比较热门，其职业前景普遍看好，但根据实际就业情况看，两极分化比较严峻，据文都教育经济学考试中央的观察统计发现，知名院校的金融学硕士，假如导师影响力较大，在校期间注意实践，同时研究功底比较深厚，刚出校门拿到10万以上年薪者，不在少数。
　　目前我国金融人才的结构性矛盾比较突出，下面几类人士还是比较缺乏的：一是能够充当领军人物的高级管理人才；二是精通外语、法律及计算机的复合型人才；三是法律、咨询、中介和会计等方面的高级专业人才，有国际金融经营理念和从业经验的金融人才和金融服务人才匮乏。

6. 金融经济学问题。求高手指点！

我的理解如下：
1、在现代投资理论中，有一个著名的理论是——不要将所有鸡蛋放在一个篮子里。在金融投资领域，投资对象可分为风险资产和无风险资产。前者如股票、基金，后者如银行存款、国债。通常，有风险资产的预计收益比无风险资产要高，原因来自于市场定价原理或者发行人对投资人的风险补贴。所以，如果投资者把一部分财富投资于有风险资产，那么，其投资组合的加权收益通常比无风险利率要高。
2、有关金融商品的价值的本源在哪里？举例来说，钞票，您说它的价值从哪里来呢？当然是钞票所对应的商品。又比如，股票，您说它的价值哪里来呢？当然来自于企业的利润分红。所以，就任何金融商品来说，其价值本源就是其对应的商品价值本身，只是，在金融商品买卖的过程中，一部分商品的价格会偏离其价值，从而导致该风险商品的升水或跌水。
请提问者参考！

7. 朋友们帮忙回答几个问题吧~金融学老师留的作业，谢谢啦！

定期存款是货币
放贷过程则意味着银行同意放贷，那么放贷这是一种合同上的约束行为，个人认为是被动的。

货币供给的内生性与外生性的争论，实际上是讨论中央银行能否完全独立控制货币供应量。
建议参考http://zhidao.baidu.com/question/15684359.html

8. 金融高手们，帮我看看这句话怎么理解~谢谢

对于像美国、欧洲或者中国这样的大型经济体，市场资金利率一般都是以国债利率为参考标准，国债利率的升降会对银行间资金市场，民间资金市场产生巨大影响，且关系为正相关，共涨共跌。
就像你说的，在通胀阶段不可能印钞票，但是又要拉动经济增长，就只能刺激市场上已有的存量资金。美联储卖短债买长债，就是为了不在发行新货币的前提下，在短期债券市场筹集资金，买入长期债，拉高长期国债的价格，使得长期国债收益率降低，从而拉低整个资金市场的利率，包括银行间和民间市场。利率的降低就会促使资金持有者将资金从债券市场，银行存款等转移出，从而流出大型投资领域或者消费，从而拉动经济增长和增加就业。