出缠记-缠论背驰和MACD关系浅析

1. 出缠记-缠论背驰和MACD关系浅析

         缠论中关于背驰和MACD的逻辑关系解说可谓是多如牛毛。在这里没有解盘的图片，只有逻辑解析和思考的一些想法。别人的解盘那都是吃现成的鱼且还不一定是什么好得，这里只抛砖引玉的提供一个思考的方向，让你自己掌握钓鱼的方法。今日就从物理和数学的层面来浅谈一下背驰和MACD之间的关系。如果你觉得我是胡扯那就忽略，如果觉得有点帮助可以再来这里思考。
  
          物理学上与力度F相关的参数包括：质量M、速度V、加速度A，时间T。它们之间的关系可以表现为：F=MA，F=MV/T，A=V/T。只要有点物理学常识的人都知道，就不细说了，如果连这个都不知道，要么去补习一下或者可以看到此为止了。
  
         禅师在可见的文中对于力度背驰的辅助判断：前期在均线缠绕的时候是用均线缠绕的前后面积比较；而在讲了走势之后，基本上就采用MACD判断了。我们也知道MACD其实就是均线的另一种表现形式，相比均线MACD更直观。
  
         在指标系统中都可以看到MACD的参数包括：DIFF、DEA、MACD。它们之间的关系表现为：DIFF=EMA(C,12)-EMA(C,26);  DEA=EMA(DIFF,9);   MACD=2*(DIFF-DEA)。可能很多的人对于这个指标的实际含义并不了解，这里就做一个简单的解说。   EMA是一种递减加权的移动平均算法，具体算法可以百度一下。
  
        DIFF：最近12日收盘价通过EMA得到的值与最近26日收盘价通过EMA得到的值的差，表示为当前价格的离差；
  
        DEA：最近9日离差通过EMA得到的值，表示为当前离差的均值。
  
          MACD：为当前离差和当前平均离差的差的2倍；
  
 从上我们可以看到，DIFF为当前的价格离差，DEA表示当前价格离差的均值。在这里将这个概念和物理学中的速度，平均速度联系起来。
  
 假设当前的DIFF用V1表示，前一个时刻的DIFF用V2表示，那么当前时刻的离差均值表示为
  
                                                                  DEA=（V1+V2）/2 
  
 而MACD=2*(DIFF-DEA)，带入则有当前的
  
                                           MACD=2*【V1-（V1+V2）/2】=V1-V2=V 
  
 在此基础上我们知道当前时刻V1和前一时刻V2之间的时间间隔为一个单位，即T=1，猜想：
  
                                                       MACD=V/T=加速度A 
  
 为了证明该猜想的有效性，将对禅师在缠文中提及的MACD辅助判断背驰力度的定理出发来说明。下面2条定理和一条比较方法均来自禅文，可自行在原文中找到（教你炒股票15课中）。
  
 1、 缠中说禅趋势平均力度 ：当下与前一吻的结束时长短均线形成的面积除以时间。
  
 2、 缠中说禅趋势力度 ：当下吻结束和后一吻开始长短均线形成的面积。
  
  3、背驰力度比较 ：利用MACD前后两堆MACD的红绿柱面积来比较。
  
 前2个定理均是从均线出发，利用均线缠绕前后围成的面积来比较。我们知道MACD其实就是均线的演化形式（具体可自己推演），均线代表了价格速度和方向，在MACD上股价速度表现为DIFF，加速度表现为MACD柱子。
  
 学过微积分的人都知道，封闭区间的面积是曲线函数在该定义域内的积分。
                                          
  禅师在原文中也说了这是一种比较高的技巧，也是比较准确的。均线的围绕面积既是价格的积分，时间差既是前后缠绕的周期数。在MACD上表现为黄白线所围成的面积与周期差的一个关系。
  
 因为在周期的不易确定，禅师又提出了一个简单的计算方法，去除了时间的影响，即定理2 缠中说禅趋势力度： 
                                          
 缠师在原文中说了这是一个大概的比较方法，缺点是需要等到下次接吻才能判断。同缠中说禅趋势平均力度相比，因为不涉及中间的时间差，计算不精确。所以在后面的文章论述中也很少出现该判断方法的使用。
                                          
 A即为加速度，由上猜想知加速度为MACD，那么红绿柱MACD的面积就是加速度A的积分，用此判断力度相比前面趋势平均力度更直接更清晰明了，所以禅师在后期基本上使用MACD的面积及黄白线的关系来判断，很少用前2个趋势力度和平均力度。
  
 以上只是个人无聊时候的一个猜想，并不是什么重大发现： 价格离差DIFF为物理学上的速度，DEA平均价格离差为物理学上的平均速度，价格离差的变化率MACD为物理学上的加速度。 至于如何利用该点去操作，那是你该思考的问题，后面也许会浅析一下。
  
 希望这些东西能对你思考操作有所帮助，就先到这里。下次有时间将更新对于缠论中一个很重要的逻辑函数递归做一个浅析。

2. 缠中说禅，教你炒股票108课，92页，第24课macd对背驰的辅助判断

此时为什么说C段不破中枢呢？
因为这段说的是盘整中背驰的应用，原文里很清楚。

背驰：C一定出现破第二个中枢，出现三类买卖点。

3. 缠论常用辅助技术指标——macd篇

      Macd指标是许多交易员常用的技术指标，也是缠论原文中描述篇幅最多的技术指标，相比于单纯使用基于中枢的区间套定位三类买卖点方法，Macd指标在辅助判断三类买卖点中相对来说会更便捷，不过由于 MACD 本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发，这里主要介绍Macd辅助判断三类买卖点的方法。
  
       以2019年4月30日至2019年7月10日这段6h级别趋势背驰为例： 
                                          
       上图是一个标准的a+A+b+B+c趋势背驰结构，A中枢（粉色框A）为12h级别中枢，B中枢（黄色框B）为6h级别中枢，在背驰结构中，中枢A的级别要大于等于B中枢的级别。其中c为B中枢中枢的背驰离开段，当c离开段离开B中枢后，在背驰段中（以c段走势的起点开始小于b段走势上涨力度的价格区间属于背驰段）， 6h级别的Macd绿色柱子变短，这时候就是背驰确认的信号。之后价格被拉回B中枢内部并且形成了一波下跌趋势。使用macd辅助判断第一类买卖点相对来说会比较简单，但是需要注意的是，有的时候使用macd辅助判断的第一类卖点可能转化为第三类买点，也就是倘若背驰后价格不被拉回中枢B往往之后会继续迎来一波新的上涨趋势，具体的判断方法以后的文章中会说到。总体来说使用macd辅助判断背驰的方法准确率大约有80%以上，而使用区间套定位的第一类买卖点的准确率则会更高一些（90%以上）。
  
 
  
  
       第二类买卖点是第一类买卖点形成之后回调或者反弹产生的买卖点，缠论原文中对于第二类买卖点的定义如下： 第二类买点是和第一类买点紧密相连的，因为出现第一类买点后，必然只会出现盘整与上涨的走势类型，而第一买点出现后的第二段次级别走势低点就构成第二类买点，根据走势必完美的原理，其后必然有第三段向上的次级别走势出现，因此该买点也是绝对安全的。任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成。 这里介绍的方法是使用macd来辅助判断第二类买卖点的定位。同样以2019年4月30日至2019年7月10日这段6h级别趋势背驰为例：
                                          
       当6h级别顶背驰一卖确认后，价格回到了B中枢区间，并且3h级别的黄白线下穿至零轴下方作为一卖生效的信号，一卖生效后使用3h级别观察一卖之后的情况：次级别黄白线先下穿至零轴下方后再回抽至零轴上方，Macd柱子变短的时候就是第二类卖点的确认，如果能结合更小的次级别的顶背驰可以定位到更精确的点位。上图中在箭头附近位置可以使用1h级别定位到反弹最高点附近的点位。
  
       第三类买卖点是用于对付中枢新生的情况，也就是某级别上涨/下跌趋势确认后，回调/反弹产生的买卖点。缠论原文中对于第三类买卖点的定义如下： 一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破上沿，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破中枢下沿，则构成第三类卖点。任何级别的第三类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。 这里介绍的方法是使用macd来辅助判断第二类买卖点的定位。以2019年4月2号至2019年9月26号的日线上涨趋势为例： 
                                                                                  
       4月2号放量大阳线突破了底部A日线中枢上沿则确定了日线级别的上涨趋势，趋势确认之后，当12h级别在日线中枢上方黄白线回抽至零轴下方macd柱子变短时结合次级别底背驰可定位至精确的买卖点。上图两个第三类买点位置使用2h级别可找到相应的底背驰相对精确的点位。
  
       以上就是M这段时间根据缠论原文以及实践操作总结的Macd指标对于三类买卖点的辅助判断方法，需要注意的是，缠论中的三类买卖点归根结底还是以中枢为依据结合走势必完美原理所保障的必然出现的上涨或者下跌走势，技术指标只是辅助判断，只有在熟练掌握缠论形态学以及动力学的基础上使用技术指标辅助分析才能达到事半功倍的作用。在基础没有打好的情况下就沉入技术指标的分析往往是本末倒置。