为什么固定汇率制度下，扩张的财政政策会导致利率的上升 ？

1. 为什么固定汇率制度下，扩张的财政政策会导致利率的上升 ？

扩张性的财政政策，主要是指政府减税，增加支出，从而增加社会总需求，进一步增加对货币的总需求。而在货币政策保持不变的情况下，货币总需求增加，导致利率上升。
扩张性财政政策当然可以与扩张的货币政策一起使用，不矛盾。扩张性财政政策的目的是增加总需求，利率上升只是自然结果，不是其目的。因为反过来，利率下降，不会造成总需求的下降。
在扩张的财政政策下,政府在建设投资方面的支出增加,引起社会总需求的增加,从而引起货币需求的增加.在稳健的货币政策下,高的货币需求导致高的市场利率。而高的市场利率导致高的投资成本,从而产生行业利润的普遍下降.民间资金撤出,寻找新的投资或投机.
这便是挤出效应。

2. 为什么实行扩张性的财政政策会使利率上升

3. 为什么扩张性货币政策会导致利率降低

　　扩张性货币政策，就是通过增加货币供给来带动社会总需求的增长。货币供应量较多地超过经济正常运行对货币的实际需求量，其主要功能在于刺激社会总需求的增加。主要是在经济萧条时采用扩张性货币政策刺激经济恢复发展，为社会投资、生产、消费这些领域提供更多资金。分为一般性和选择性扩张货币政策：\r\n一般扩张性货币政策控制工具\r\n1.大幅度调降法定存款准备金率\r\n2.大幅度调降央行再贴现利率\r\n3.积极从事公开市场操作(如人行入市做回购放出资金)\r\n选择性扩张货币政策控制工具\r\n1.调高证券市场融资比例与融券比例\r\n2.延长银行消费贷款还本付息年限\r\n3.道德劝说，鼓励银行多放款，少计较风险\r\n4.开放部分禁制贷款项目，或扩大信用额度\r\n 　　您提问所说的“导致利率降低”，这个利率应该是指货币市场的基准利率的降低，比如现券买卖利率，质押式回购利率，同业拆借利率等。\r\n因为央行实行扩张性货币政策，采用如降低法定存款准备金率，央行再贴现率，公开市场业务中逆回购等增加社会货币供应量的手段，使得社会资金供应充足，也大大缓解货币市场中资金中短期需求，使得各个时限的资金借贷利率随之下降。\r\n　　上述所说的利率，不同于社会居民所认为的利率。后者一般指在商业银行的存款和贷款的利率。这个利率如果不是央行公告要求商业银行进行调整，商业银行不会主动下调。因为商业银行要靠较高的存款利率才能同其他银行竞争，获取更多的社会存款用于发放贷款而获利。而这个利润是通过贷款利率与存款利率之差而得到的。现在央行允许各商业银行存贷款在法定的上下限幅度内自行规定。各银行为争取存款争相把存款利率上调至最上限就是这个道理。而贷款利率又会考虑银行自身吸收存款时的成本和目标利润，要一般不会下调，特别是在社会贷款需求量没有明显下降的情况下，总会保持现状，甚至上调至法定最大限。

4. 为什么扩张性货币政策会导致利率降低？

　　扩张性货币政策，就是通过增加货币供给来带动社会总需求的增长。货币供应量较多地超过经济正常运行对货币的实际需求量，其主要功能在于刺激社会总需求的增加。主要是在经济萧条时采用扩张性货币政策刺激经济恢复发展，为社会投资、生产、消费这些领域提供更多资金。分为一般性和选择性扩张货币政策：\r\n一般扩张性货币政策控制工具\r\n1.大幅度调降法定存款准备金率\r\n2.大幅度调降央行再贴现利率\r\n3.积极从事公开市场操作(如人行入市做回购放出资金)\r\n选择性扩张货币政策控制工具\r\n1.调高证券市场融资比例与融券比例\r\n2.延长银行消费贷款还本付息年限\r\n3.道德劝说，鼓励银行多放款，少计较风险\r\n4.开放部分禁制贷款项目，或扩大信用额度\r\n 　　您提问所说的“导致利率降低”，这个利率应该是指货币市场的基准利率的降低，比如现券买卖利率，质押式回购利率，同业拆借利率等。\r\n因为央行实行扩张性货币政策，采用如降低法定存款准备金率，央行再贴现率，公开市场业务中逆回购等增加社会货币供应量的手段，使得社会资金供应充足，也大大缓解货币市场中资金中短期需求，使得各个时限的资金借贷利率随之下降。\r\n　　上述所说的利率，不同于社会居民所认为的利率。后者一般指在商业银行的存款和贷款的利率。这个利率如果不是央行公告要求商业银行进行调整，商业银行不会主动下调。因为商业银行要靠较高的存款利率才能同其他银行竞争，获取更多的社会存款用于发放贷款而获利。而这个利润是通过贷款利率与存款利率之差而得到的。现在央行允许各商业银行存贷款在法定的上下限幅度内自行规定。各银行为争取存款争相把存款利率上调至最上限就是这个道理。而贷款利率又会考虑银行自身吸收存款时的成本和目标利润，要一般不会下调，特别是在社会贷款需求量没有明显下降的情况下，总会保持现状，甚至上调至法定最大限。

5. 扩张性财政政策为什么会使利率上升

在扩张的财政政策下，政府在建设投资方面的支出增加，引起社会总需求的增加，从而引起货币需求的增加，利率上升。扩张性财政政策是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。又称膨胀性财政政策。扩张性财政政策，是指主要通过减税、增支进而扩大财政赤字的财政分配方式，增加和刺激社会总需求。财政作为国家宏观调控的重要手段，根据财政政策对经济运行的不同影响，可分为“扩张性财政政策”和“紧缩性财政政策”。在经济衰退时期，通过发行国债，增加财政支出和减少税收，以刺激总需求增长，降低失业率，使经济尽快复苏，这称之为扩张性财政政策。一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。利率是借款人需向其所借金钱所支付的代价，亦是放款人延迟其消费，借给借款人所获得的回报。利率指一定时期内利息额与借贷资金额的比率，通常以一年期利息与本金的百分比计算。是决定企业资金成本高低的主要因素，同时也是企业筹资、投资的决定性因素。利率作为资金的价格，不仅受到经济社会中许多因素的制约，而且，利率的变动对整个经济产生重大的影响，因此，现代经济学家在研究利率的决定问题时，特别重视各种变量的关系以及整个经济的平衡问题，利率决定理论也经历了古典利率理论、凯恩斯利率理论、可贷资金利率理论、IS－LM利率分析以及当代动态的利率模型的演变、发展过程。

6. 为什么紧缩的财政政策可以阻止汇率下跌趋势？

财政紧缩，就是国家增加税收、减少开支，国家的偿债能力上升，国家整体信用变好，资产负债表改善。正是这些因素支撑着该国货币的币值，汇率很可能不再下跌。97年东南亚金融危机后，东南亚各国都采取了紧缩财政的政策。

但是该政策也并非完全没有副作用。紧缩的财政政策可能因政府开支和投资的减少而减缓经济增长，而经济增速下滑，通常对一国的货币汇率有负面影响，即，可能引起货币贬值。

所以，紧缩的财政政策通常是在国家经济上升趋势确认的情况下，政府主动削减债务的行为，会支撑货币走强。若在经济衰退时采取紧缩的财政政策，可能使经济增速下降，国家的财政收入因税收不足反而缩水，进一步削弱币值。

7. 扩张性的财政货币政策的结果是什么？

四种情况:1、扩张的财政政策、扩张的货币政策 结果：Y增加、R可以维持不变。2、扩张的财政、紧缩的货币 结果：Y可以不变、R提高。3、紧缩的财政、扩张的货币 结果：Y可以不变、R降低。4、紧缩的财政、紧缩的货币 结果：Y减少、R可以不变。你自己画两根线，IS(\)LM(/)，纵轴为利率R，横轴为总产出Y。扩张的财政政策就是IS右移，扩张的货币政策就是LM右移，反之左移动。看看四个交点(平衡状态)的变化就可以理解了。扩展资料货币政策和财政政策的区别先说财政政策，主要分为三类：财政收入、财政支出、准财政政策.1、财政收入主要是税收和发债的问题。税收通过加税减税控制税收总量，而调节税率，比如增值税和所得税则相对复杂的多，涉及产业发展阶段、社会收入结构等目标设计。2、财政支出就是政府主导的消费，定向采购、基设、购买劳动力、公共服务投入、都属此类。财政支出的方向，对国内产业的影响作用较大，如今倡导的国内循环部分，一种观点推崇政策采购方向以国内高端产业尚不具备竞争力的产品为主，这是一种保护扶持企业成长的常用手段，过去日本德国在相同的产业阶段也是这么干的。3、准财政政策是本国特色。通过对事业单位和国企的所谓计划式的投资安排，有利于控制投资总量和灵活调节。这一点西方世界理解不了，西方的理论也无法简单套用在这一方面。再说货币政策，也分三类：利率，货币供应量，汇率。1、利率可以理解为货币的国内价格，权威的定价以shibor银行间拆借利率为准，反映的是市场中资金的稀缺程度，调节利率则是调节市场资金的供求，利率升高则信贷收紧。存款准备金率也是工具之一。降低利率可以认为是积极的货币政策。2、货币供应量就是货币的数量，扩张的货币政策直白说就是印钞票。同样，货币的供应量也是可以缩小的，政府可以通过税收回收货币进行注销。积极的货币政策意味着扩大货币供应量。3、汇率可以理解为货币的国际价格，是相当复杂的领域，本币的升值和贬值对本国的进出口企业影响巨大，从而也会影响到以内需消费为主的企业的成长和创新能力，可以说，汇率政策对本国的产业结构影响深远。

8. 为什么扩张性财政政策会导致利率上升呢

扩张性的财政政策是减税增加政府支出，因而造成物价上升，从而导致通货膨胀利率上升。
延展阅读：
扩张性财政政策：
一、基本简介：
扩张性财政政策，又称膨胀性财政政策，是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。
二、财政措施：
1、减税：
一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。

2、引扩大预算支出规模：
由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。
三、财政赤字：
1、凯恩斯主义以私有制为基础的市场经济为制度背景，以社会总需求小于总供给为前提，不能构成社会主义国家财政政策的理论依据。中国政府历来不主张实行赤字政策，但在现实生活中财政赤字现象却是存在的。比较严重的财政赤字主要出现在两个时期：

2、“大跃进”时期：
(1958～1960)。在很大程度上，“大跃进”否定综合平衡、稳步前进的正确方针，造成国民经济运行的紊乱，在财政上表现为“假结余、真赤字”。1962年查实，原决算三年共结余3.97亿元，实际为赤字169.39亿元。这一结果证明，当时的财政分配活动是膨胀性的。

3、实行改革开放政策中发生的财政赤字：
1979～1990年的12年中，11年有赤字。1979年曾出现巨额赤字170.67亿元，主要是因为当年同时实行提高农副产品收购价格、提高职工工资和对企业减税让利，致使财政支出规模急剧扩大，以后几年经过调整，赤字数量有所缩小，但从1983年起又开始扩大。造成这一期间巨额财政赤字的原因，主要是为了扭转十年“文化大革命”造成的经济比例关系失调，也是为补偿多年在生产和生活方面累积的“欠帐”所付出的代价，同时和经济改革经济发展中急于求成的倾向，以及由此对国家财政造成的超负荷压力有着密切关系。
四、现状情况：
1、从大趋势上讲，反周期宏观调控的基本目标一旦达到，那么扩张性政策的淡出就是一种必然的逻辑。在考虑对扩张性政策力度做出一些合理调整的时候，该政策的代表性事项------长期建设国债，显然应该在保持一定规模的前提下，对其绝对数量作审时度势的酌情调减。
2、在总量酌减的同时，应该致力于使长期建设国债资金逐步退出一般竞争性领域。与有选择的"退出"相适应的是，中央经济工作会议已经明确的生态保护、国土整治、西部开发、东北老工业基地改造等，显然必须放在今后一段时期长期建设国债资金考虑的重点之列。对原来已经形成的长期建设项目，要考虑继续投入资金来完成续建和收尾。对于社会总体发展需要的缓解公共产品和部分准公共产品瓶颈制约的基础设施项目，长期建设国债资金要继续予以特别关注。那些与解决三农问题、全面建设小康社会紧密相关的重大项目，显然也必须作为重点，即在原来已经有所关注的基础上，进一步加大资金支持的力度。
3、长期建设国债的政策调整应当和税收政策的调整相互呼应，协同配合。中国在1999年以后已经陆续推出了一些局部减税的措施，今后一段时间，在此基础上，可以充分利用尚可用的一些减税空间，与随之要大力推进的税制改革相结合，以发挥减税效应。
4、同时，要建立健全与市场经济新体制相配套的分税分级财政框架。其中的重点就是要在1994年已经搭出的中央和(省为代表的)地方分税体制框架之下，对省以下体制灌注分税分级体制的实质性内容。就目前情况看，五级政权的框架这条路已难以走通，应该设想逐步调成三级实体政权，建立三级的分税分级财政:可以先考虑在乡镇一级结合一些已有举措，逐步把它调为县级政府的派出机构。