同样作为非常非常知名的经济学家，为什么郎咸平可以在国内畅所欲言，而何清涟却！后面不说了。

1. 同样作为非常非常知名的经济学家，为什么郎咸平可以在国内畅所欲言，而何清涟却！后面不说了。

郎是左派，为权力说话；何是右派，为权利发声。自然天壤之别。

2. 两位经济学家郎咸平VS厉以宁，大家评价一下？

　　民营经济有必要一概改称私营经济吗？20多年的民营经济发展能给人们哪些启示？急速发展的民营经济正在哪些方面寻求突破？尽管民营经济占GDP的比例已经超过了20%，但还有许多关于民营经济的难解之题盘桓在民营企业的头上。

　　新公有制的四种形式

　　“我们发展壮大，不但兼并了杭州的国企，还到新疆乌鲁木齐参与经营房地产，德力西不就是厉以宁教授所言之新公有制概念下的一个很好案例吗？”著名浙江民营企业德力西电气的胡成中在日前由北京大学光华管理学院等举办的“首届光华中国民营企业投资与发展论坛”上发出这番感叹。胡成中所提到的“新公有制”概念是著名经济学家厉以宁在做此次论坛主题报告时提出的，厉以宁认为“人们往往不承认新公有制的存在，甚至认为新公有制无非是私有化的变种，这种看法亟待改变”。

　　在厉以宁看来，新公有制包括四种所有制形式―――经过改制的新的国家所有制；由国家控股或国家参股的股份制企业(又称为混合制企业)；大量存在的没有国家投资的公众持股企业；公益性基金所办的企业。他认为在从计划经济体制转入市场经济体制的过程中，国有资产重组是必不可少的一个环节，它的含义是把传统公有制企业改造为新公有制企业。

　　新公有制企业会越来越多

　　“国有独资企业会越来越少，新公有制企业会越来越多。”联想控股董事局主席柳传志在此次论坛上发表了这样的观点，他更直言在现有的国有企业体制下，国企面临的一个重大课题就是管理者激励机制问题。

　　事实上从今年初国企的MBO运作一再被叫停，乃至呼唤中的期权办法迟迟不见踪影，国有企业，特别是国有独资企业的股权激励走到了一个急切寻求突破的当口。

　　“按照新公有制的概念，无论是管理者持股，还是员工持股，都是公众持股，并不存在私有化的倾向。”一位从事企改多年的人士如此说。

　　民营企业寻求突破什么

　　北大光华管理学院近期组织了一次对中关村企业进入与退出的调查研究，调查范围包括自1985至2002年期间获得高科技认证的企业，调查的结果显示，在民营企业集中的中关村地区，每年进入的企业达到500家，而退出的也达到了300家，这一数字意味着即使将企业迁出中关村地区的因素考虑在内，民营企业的死亡率也是很高的。

　　调查的结果无疑有助于民营企业把握自身发展之定位，了解急需突破的瓶颈所在。

　　民营企业的投融资难是企业家们的切肤之痛，从近期的情况看，问题有所缓解，但其间困难仍然很大。北大光华管理学院教授曹风岐认为缺乏信用制度是阻碍投融资发展的一个重要原因，他建议应尽快建立投融资信用担保体系，“中国企业需要一个新的信用评级制度，也需要类似标准普尔那样的一个指数”。

3. 主流经济学家对郎咸平的评价

中国真正的经济学家屈指可数。郎咸平还是学透了宏观经济学的。他经常提阴谋论国际安全什么，确实是耸人听闻，你可以认为这是营销手段（不说重点没人听啊）。郎咸平的水平，在美国只能算是二流，在中国就是鹤立鸡群目光如炬了。

所谓“主流”经济学家，要么无知，要么无耻。要么是懂行但是为了钱权不说真话，要么是根本不懂只会鹦鹉学舌，还有些砖家是被雇佣的喉舌。说什么"不屑"，只不过是怕被戳穿的托词。中国现在经济政策一团乱，这些“主流经济学家”负有主要责任。郎咸平只是学术上把骗子曝光了出来，自然引起很多骗子的攻击。

人无完人，郎咸平并不是个诚实的人。我只想说，社会只关心他的经济学观点。人具体怎么样，关你我屁事呢？这点也适用于方舟子、邱毅。

4. 著名经济学家郎咸平扳倒了哪些人？

你很崇拜他吧，措辞有问题啊，不是扳倒，而是用正确的监管方式打击一些国营企业的内部不正确的经营模式和政府的不正确自己输出以及国家的社会保障太低等一系列问题，近年还特别指出了气候变暖等一些谬论，不过陈良宇可以说是他扳下来的

5. 内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位？

郎咸平是香港大学教授，是香港比较有名的经济学家，在内地和香港都是比较有名气的，他说的那些危机论，很多数据都是他自己和学生调查出来的，不是政府公布的，所以他所说的那些理论很大程度上是对的。
但是有一点郎咸平说的不对，或者是他知道真正的原因所在，而他不敢真正说出来，毕竟如果说了真话，那么他也无法在内地赚钱了，这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国，实际情况嘛，你自己去了解，我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家，那么你可以让他来反驳郎咸平的理论，或者让他来指出中国经济问题的所在，如果你的老师认为中国经济形势一片大好，那么不用我说了，你也知道该相信谁了。
个人认为，郎咸平作为一个相对独立的经济学家，他所持的一些观点是非常有参考价值的，关于中国企业危机也是非常中肯的，我前几年经常看郎咸平的书，现在看的少了，因为觉得他书的理论依据是对的，但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书，然后你自己就能得出结论，到底郎咸平算不算一个经济学家。

6. 郎咸平为什么在台州遭多人围堵？

8月6日晚上，几段视频在市民微信群里流出，街上无数市民围堵着一辆轿车，场面非常混乱。在视频中看到，被围在中间的车子寸步难行，周围喊声一片，甚至有人趴在轿车引擎盖上，似是拍着车子泄愤。
到底车里的人是什么来头，会在大街上遭市民围堵呢？记者了解到，当场被堵在车里的，是我国著名经济学家郎咸平。

家住椒江中山东路附近的市民王先生是此事目击者，他告诉记者，事情发生在8点55分左右，聚在路上的人群不让车子走，后来赶来几十名警察维持秩序，一直闹到9点半光景才结束。
郎咸平来台州所为何事？据了解，当晚本是碧桂园在椒江剧院举办的一场台州经济论坛，邀请郎咸平来举行一个“论道台州”讲座，时间正是8月6日晚上7点半。
随后，记者联系到碧桂园一名工作人员，对方告诉记者，直到9点钟郎教授离开会场时，一直都没发生任何意外，当时碧桂园工作人员也还在剧院内整理会场，围堵事件是郎教授离开时发生的。

该工作人员透露，郎教授被围堵，可能和此前合作过的一个“P2P”项目有关。“而前来围堵的市民显然在这个项目上吃过亏，但应该不是椒江本地的，否则早在郎教授入场时就出现了，不会等到其离开时才出现。”该工作人员介绍。

7. 经济学家为什么不喜欢郎咸平？

因为说了老百姓的心里话

8. 郎咸平是中国最有良心的经济学家吗？

此人身份很可疑！他列举的各项经济数据不知来源何处。我们都知道，统计是一项极为复杂和繁重的工作，不提统计内容和项目之大，所涉及的各方面数据在综合过程中所占的比例，稍有不同，结果就会出现重大变化。即，统计数据的准确程度，不仅要全面和充分及时，各方面项目在统计过程中进行综合过程中确定的比重更是极为重要和复杂的。而郎一区区平民，没有几百几千几万的统计人员在全国各地为其搜集数据，更无设备工具为其使用。且其所用的数据皆于我国官方公告的数据完全不一致。他又不供职任何官方与私人的研究机构，请问，他的资料与数据从何而来？！！更何谈准确性与正确性！我怀疑此人如不是反华的急先锋，就是利用国内大多人对自己经济现状的不满和对美国等西方国家制度与国民生活状况不了解，盲目推崇的心理，大力宣传国家治理不力的暗黑论调，以博取认同感来换取知名度与讲课费！他的讲课出场费在2012年就达每场26万之多。听课人的门票也在三四万元每人次。我以前初知此人时，也因其言论而惊慌过。但我这三年来奋力求学，精研金融学理论和经济学相关知识，在学习过程中，我才知我国治理是比较合理和有成效的，而事实上西方发达国家的所谓市场化之结果导致了其经济秩序的混乱。政府机关的职能就是调控和管理，完全市场化放任资本家们一味胡来，倒霉的只能是底层的百姓。市场化如真成效，2008年就没有金融危机了！所以，结论是，郎咸平没有良心，是资本家养的一条走狗！知识面前人人平等，不要听任何人的言论，自己求学，必有大成，更有主见！----------------------------------------------------------------------------------------------回“叶戈尔的溜溜球”：郎 大乱没有因其言论被逮捕，是因为我国宪法明文规定“公民有言论自由的权力”，说明我们是一个民主的国家!郎大乱的言论有人听，也可以说明听众很傻!----------补充完毕!