小米真正的估值究竟会是多少呢？

1. 小米真正的估值究竟会是多少呢？

有投行人士认为，小米估值即便达到1000亿美元仍是一个合理的数字。衡量小米的估值并不能只看手机业务，小米的另一半价值是在手机之外。


早在2014年年底，小米公司E轮融资的估值就已经达到450亿美元。在经历了2015年和2016年的低谷期后，小米2017年实现翻盘，成为唯一一个在销量大幅下滑后，成功逆转的手机厂商。现如今，小米不再将自己定位于手机厂商，而是一个超级大市场，是硬件、新零售和互联网的组合。小米宣布，其智能家居生态链已经初具规模，2017年盈利200亿元人民币。


美国东部时间12日，美国证券交易委员会（SEC）表示，小米生态链公司华米已经提交了IPO招股书。作为小米的生态链公司，此次华米科技提交IPO招股书，其上市或对小米的估值产生较大影响。
招股书中显示，华米科技拟议的最高筹资额为1.5亿美元，在纳斯达克全球市场板块上市，股票代码为“HMI”。招股说明书中暂未透露首次公开招股的发行价格区间及股票发行数量。
此次华米科技提交的IPO招股书并未公布具体定价，但通过其内容可以了解，华米科技2017年前三季度营收近13亿元人民币，净利润为9537万元。2016年同期营收为9.4亿元，全年营收15.6亿元，同期亏损1904万元，全年净利润2394万元。

2. 小米的“现在”能支撑其高估值吗？

据媒体报道，6月22日，小米创始人雷军等高管在小米招股书上正式签字，小米也将成为港交所首家同股不同权公司。经投行人士测算，根据小米招股价，其上市后市值区间为540亿至700亿美元。这个估值区间与此前700亿-1000亿美元的市场预期相比缩水不少。

不过，6月21日雷军说：很多人问我到底是给小米腾讯的估值还是苹果的估值，我说我要腾讯乘苹果的估值，因为小米是全能型的。在小米估值一事上，雷军口头上很高调，或心不甘，但行动上还是偏向务实，向现实妥协。
小米估值到底“贵不贵”、究竟市值多少，市场上最核心的分歧还是在于小米究竟是硬件制造商还是互联网公司。虽然招股书中自称是创新驱动的互联网公司，雷军也说是“全球罕见的，同时能做电商、硬件、互联网的全能型公司。”不过，我们还是要区别什么是公司“现实”，什么是“理想”。

从小米公司披露的营收数据我们可以看到，智能手机仍然占据了小米收入的绝大部分，份额为70.3%，再加上小米近期发展势头很猛的生态链生活消费产品，如今小米的手机和其他硬件业务加起来，占了总收入的90.8%。就目前而言，小米还是偏向于一家硬件收入为主的公司。
小米的硬件竞争前景存在较大不确定性。国家统计局数据显示，2018年4月中国智能手机产量同比增长5%，1-4月份产量同比增长4.7%。咨询公司Couterpoint的数据显示，2018年第一季度中国智能手机出货量同比下滑8%，环比下滑21%。不得不承认，当前国内智能手机市场已趋近饱和，竞争越来越激烈，小米依然还在与华为、苹果缠斗战当中，而且还没有占据绝对竞争优势，因此硬件收入难以为公司的高估值提供坚实保障。因此，硬件作为小米进入消费者生活，开展一系列互联网服务的入口，未来会因市场而受限。

更为关键的是，在过度依赖硬件收入的前提下，小米将希望寄托在了物联网和互联网服务上，为投资者描绘了一片宏伟蓝图，然而就当前来看，小米生态链产品热卖的原因可能不在于物联网与生态的完善性，性价比依然是主要选择原因。小米依靠价格优势的确为自己赢得了市场份额，但当全行业生产率提高时，价格战略可能会难以为继。
而且，小米所处的生态链行业，竞争也不亚于智能手机。如今智能音箱操控小米生态的大部分产品，而天猫精灵和百度小度也都在大踏步进入这个领域。小米生态的技术基础是人机交互和人工智能。然而小米在这两个领域却都没有占据领袖地位，百度和科大讯飞才是人机交互语音识别的龙头，小米在技术基础仍然受制于人。
一家公司的估值核心或者是基础还是在于公司业务。小米最开始估值的时候，对标的是亚马逊，但是相比较于亚马逊，小米还是有不小的差距。亚马逊公司的发展逐步趋向于“赢家通吃”，即使公司近二十年没有盈利，但依然有大批投资者相信贝佐斯。亚马逊有着强大的网络效应，正如贝佐斯所说，全世界有超过1亿人是亚马逊的主要订阅者，在全球范围内销售了50多亿个产品，而小米的米粉数量还有待提升；亚马逊同样具有着全球规模，2017年亚马逊全球员工突破54万人，其公司已经成为全球商品品种最多的网上零售商。亚马逊更重要的是技术领先一步，亚马逊拥有着世界领先的云计算平台AWS，它被视为云计算的一个领袖产品，通过该平台，用户可以访问和使用亚马逊的基础设施，众多用户和企业计划接入云时都会考虑AWS。
小米的“现在”可能难以支撑它的高估值，营收过于依赖硬件，然而硬件市场饱和，收入增长存在瓶颈，而对于互联网服务盈利模式尚不清晰，收入较低，竞争残酷，再加上公司在互联网领域缺乏核心技术，服务基础受制于人。小米的“未来”尚不明朗，缺乏对标的亚马逊所具有的三大优势，可以说，它还有很长的路要走。
当然，市场会给出最终价格，小米究竟贵不贵、市值是否值千亿美元，时间和投资者会给出我们答案。
来源：新京报

3. 财经称小米拟估值2000亿美元 这个估值靠谱吗？

最近总有关于小米估值的传言，有的说是1000亿美元，有的说是2000亿美元，其实我认为都是比较靠谱的。
一位研究VIE的专家对《财经》表示，小米的融资路径是，创始团队通过BVI公司控制离岸公司的股份，然后稀释这些股份出让给投资人，拿到美元，再通过香港公司把美元转到国内实体。

首先，到了千亿美元级别，这个价位，我认为小米的价值，不管是在1000亿美元还是2000亿美元都是非常高的，都是普通企业难以企及的。因此我认为不管是1000亿美元还是2000亿美元，都是小米价值的体现，都是小米成为一个行业巨无霸的体现。
上述专家认为，如果小米要在A股上市，就要把这些联系全部切掉，要么回购这些海外投资者的股份，要么用代持的方式，代价将会很大。另一位A股分析师对《财经》表示，除非像360一样借壳上市，否则按目前A股的上市要求，至少还要排队两年，按照此前传闻，最有可能的依然是在香港上市。

其次，我对小米的产品更为关注，说实话，1100亿还是2000亿的估值，重要的是小米能够持续的推进自己的生态体系建设能够持续的推进智能家居，当然小米的手机我更不感冒，我更感兴趣的是小米的生态链能够造福国人。

总之，小米估值，不管1000亿美元还是达到2000亿美元的高位，都是小米成功的体现，都已经很高了。

4. 小米估值100亿美元是怎么算的？ RT？市值是不是每股价格乘以股数？那都没上市呢，这个怎么估计的？

估值，不是市值！下面给你知乎的答案：


小米自己公布的数据是2013年上半年收入132.7亿，同比增长140%。2012年全年收入126亿，2013年预计收入能达到280亿。根据这两组数据可以计算出，2013年下半年公司预计的收入增速是108%，比上半年已经有所放缓。
雷军公开场合说小米2015年的目标是1000亿销售收入，要达到这一目标，2013、2014两年的收入增速（CAGR）要达到89%。这个收入增速能不能实现？有难度，但并非不可能。姑且按照小米自己给出的业绩预期来算吧。

然后来看利润率情况，也就是bottom line。
小米没有明确给出自己的利润率水平，业内人士有估计，雷军也零碎地提到过，2012年估计大概在10%-15%之间。随着小米出货量的增加，存在一定的规模效应，利润率会逐渐改善；但红米，以及小米2A，小米青春版等低价机的推出，也可能会降低其利润率。雾里看花的外界人士，不妨假设其利润率是15%吧。

接下来看估值。
有了top line和bottom line，估值就比较好说了。100亿美元的估值，大概610亿人民币，小米2013年的收入是280亿，按15%的利润率算是42亿人民币的利润，可以算出对应2013年的Forward PE是14.5倍。14.5倍的市盈率，未来两年预期89%的收入增速，PEG才0.16，怎么看都是非常便宜的估值了。

明确一下，小米虽然正在努力通过MIUI、游戏中心、小米商店等互联网或软件服务盈利，但起码目前，它主要的利润来源还是卖硬件。这无可厚非，即便强如苹果， 来自itunes的利润也仅占小头，大部分利润来自硬件。
问题是，对互联网公司的估值和对硬件公司的估值是不一样的，Apple的估值是10倍，Google的估值是30倍，这就是区别。
硬件公司存在固有的成长瓶颈。比如苹果，经历了早几年的高速增长后，近几个季度它的增长几乎已经停滞。很多人觉得这是库克能力不济不懂创新，其实未必。手机的换机周期大概是1.5-2年，一个苹果手机的用户两年后很大可能会再换一款苹果手机，只要能把公司的产品做好，减少用户的流失率，苹果就能保持一个非常稳定的、但不会增长的销量。要增长，该怎么办呢？答案是扩大用户群，扩大苹果产品在用户当中的渗透率。早在乔帮主去世前，苹果手机所能渗透到的用户群已经到达一个天花板了，高端用户已经渗透得差不多，低端用户买不起，三星的崛起又在抢高端用户的市场。手机时代苹果的处境和其在PC时代很像，有一批坚定的果粉，但面向的用户群过于小众，增长乏力。《硅谷传奇》这部电影里有一个非常经典的片段，乔布斯快被董事会踢出苹果时，微软开放的windows+独立PC厂商模式已经超越苹果封闭的Macintosh模式；乔布斯对比尔盖茨说：”Macintosh是一个艺术品。“比尔盖茨回了一句：”But people don't care.”
回到小米上来，早期小米的目前用户群体是发烧友及发烧友身边的人，过去的历史已经证明这个目标用户群选得非常成功。但小米需要继续长大，光有发烧友这个团体已经不够了。学生（小米青春版）和三四线城市低端用户（红米）是小米后来选定的新目标用户群体，这两个群体非常大，尤其是后者，可以给小米足够大的成长空间，QQ空间短短30分钟100万的预约量十分亮眼。要知道，这相当于小米2013年上半年整体销量的七分之一。不光发烧友会口口相传，三四线城市的屌丝们也会口口相传，后者的数量要比前者更为庞大，且在手机上的消费能力并不比前者弱多少。红米的成功给了小米一个更大的故事，小米的目前用户群体被大大拓宽了，未来的成长空间也大大提升了。所以我们能看到，红米发完之后没几天，新一轮融资也确定了，一笔令人咋舌的100亿美金估值。
能做成1000亿生意的公司，肯定是很值钱的。2013年，百度是收入大约可以到300亿，腾讯可以到450亿，阿里可以到500亿，奇虎360只有40亿，而小米有280亿；前4家公司现在的估值分别是488亿美金、840亿美金、800-1000亿美金和92亿美金。怎么看，小米100亿美金的估值都不贵，一级市场的投资人不是二级市场的散户，人确实不是傻子。

5. 为什么说小米450亿美元估值过高了

时值年末，随着各主要手机厂商业绩的出炉，小米的业绩和估值再次成为业内关注的焦点。可以肯定的说，小米今年年初预期的手机8000万—1亿部的销量目标肯定是泡汤(据称是7000万部)，而众所周知的事实，当时小米450亿美元的估值，手机业务(包括销量预期)是重要的加分项之一。但经过一年左右的时间，除了销量未达预期之外，其还存在怎样的问题或者说曾经的加分项是否依然存在还是发生了变化?
众所周知，作为一家企业，其战略和商业模式至关重要。不过对于今年的小米，其在年初和年末的战略和商业模式显然出现了摇摆。
业内也许还记得，小米公司创始人、董事长兼首席执行官雷军在今年年初“两会”期间谈及业内对于“十年后小米超过苹果”存歧义的解释中称：作为互联网公司，我们最在乎的其实就是用户量，所以我们的目标不是像他们一样，一个季度要挣180亿美金的利润，我们的目标是在十年时间里面能不能成为市场份额第一的互联网手机公司。为此，小米将继续降低手机等智能设备单品的毛利率，增加出货量，同时布局更多的生态链企业，从而铺开其互联网服务的生态系统。在这种模式下，小米依靠销售设备带来的盈利比例将会越来越低，而其互联网服务的增值费用收入将会越来越高，类似美国商超Costco的“会员费”模式。
但到了年底前举办的世界互联网大会场外对媒体谈及手机销量时，雷军则称：这个目标不是我们的重中之重，我们看重的是消费者满意度，小米会继续聚焦手机、电视和路由器三大核心业务，希望效法日本索尼、韩国三星，成为中国新国货的代表，带动整个中国制造业的进步。
不知业内看到上述小米今年年初和年底前雷军针对小米战略和商业模式的描述作何感想?至少从我们的理解看，前者还是以规模为基础和追求通过服务盈利商业模式，而后者强调的则是硬件本身的竞争力，甚至是盈利。那么问题来了，这年初和年底截然不同，甚至是既然相反的商业模式，究竟哪一个才是小米的模式?这种商业模式摇摆本身就是小米估值最大的减分项。毕竟一个企业如果战略不能确定或者摇摆的话，将是非常危险的，但稍加分析，尤其是对于影响其商业模式能否最终实现的核心基础硬件的市场表现和竞争形势，我们又不免理解了小米这种战略和商业模式的摇摆的无奈。
首先看今年小米选择“走量”的中国千元机低端市场。根据小米公开的资料，售价699元的红米2是小米目前最畅销的手机。红米2于2015年1月发布，截至6月，红米2销量突破1000万台，月均销量200万台。同时，售价599的红米2A在4月开售，截至7月，销量突破500万台。2015上半年，红米2贡献了接近50%的销量。对此，有业内分析称，小米手机的总销量中，红米系列占比高达70%—80%。如果说小米在今年是以千元，甚至不足千元的低端手机来勉强维持增长的话，那么在这个市场中，联想的乐檬K3，魅族的魅蓝、魅蓝Note，华为荣耀4X等也表现不俗，这意味着即便是在千元机市场，小米在现在和未来也面临诸多对手，且增速和市场份额被稀释将不可避免。

至于以创新驱动的高端市场。近日，小米联合创始人、小米总裁林斌在接受媒体采访时认为小米是靠创新而非营销驱动增长的公司并以小米4C举例时称，除了边缘触控、全网通功能之外，双天线设计均是小米的技术创新，这个技术很难，也很贵，是很多高端手机中都没有的配置。我们这里暂不去细细分析这其中是否具有水分，至少从低价红米占据出货量大部看，市场和用户更多选择小米的手机看重的还是低价格，也就是说即便上述林总说的都是小米的创新，但不能得到市场和用户认可并转化为自身价值的创新难免让业内对于这些创新的内涵产生质疑，而小米似乎也从未对外公布过定位高端的小米Note的销量。
与之相比，国内市场销量占据其总销量70%左右的华为，今年不仅在出货量上超越了小米(包括中国市场)，其高端手机的出货比例更是占据1/3左右，这使得小米手机在未来不仅在创新驱动的价值层面，还是出货量的规模层面都平添了一个最强大的对手。当然，除了华为之外，国内的OPPO和Vivo今年在中高端市场的突出表现，相信在未来也会给小米在此市场的增长增加不小的麻烦，更不要说苹果了。
再看小米电视，据中怡康数据显示，2014年中国主流电视厂商创造了总量为3110万台的智能电视用户总量，小米用户量仅为30万台，仅占据该市场的1%，而今年预计销量将会达到100万台，虽然增速不慢，但从其在电视市场的整体占有率依然偏低，更为重要的是，小米在电视市场除了面对众多的传统电视厂商外，在自己专攻的智能电视领域，小米遭遇了一个与自己同样商业模式的对手，那就是乐视，且乐视的出货量今年可以达到300万台，是小米的3倍。而从支撑该商业模式的内容上看，小米松散的内容结盟模式显然不如以内容起家的乐视，这也是为何双方今年在此领域频频爆发口水战的原因。即便是业内对乐视也不看好，或者说其宣扬的商业模式也有噱头之嫌的话，小米与乐视充其量也是半斤对八两。其实，小米与乐视在电视市场面临同样最大的短板都是基于它们商业模式中最核心的用户规模太小。

与小米电视类似，在路由器市场，虽然小米在智能路由器市场中排位第一，但其在整个路由器市场中所占比例依然偏低。例如在今年第三季度，在中国整个路由器市场(包括智能与传统路由器)，智能路由器仅占据6.1%左右的市场份额，加之智能路由器市场中，360、华为增长迅猛(其中360甚至在今年第三季度一度超越了小米)，其高速增长的势头在未来也势必会减弱。

既然三大核心硬件(小米商业模式的根基)要么对手众多，要么强手当道，并直接导致未来其规模增长的放缓，那么所谓的小米生态系统的(围绕手机、智能电视、路由器)价值势必会缩水。业内知道，除了这三大核心硬件之外，小米还涉足了小米盒子、智能插线板、空气净化器、电池、智能电单车等诸多所谓智能硬件领域，虽然也获得了一定的销量及业内的好评(相比同类产品)，但由于核心硬件业务，尤其是核心中的核心手机业务增速减缓，且在未来高低进退均有诸多或强劲的对手阻碍其规模及价值的扩张，使得这些对于小米估值今年仅存的可能的加分项不仅大大缩水，反而给业内一种不务正业(例如分散资源)的感觉。
关键是小米一再对外声称的小米生态(“硬件+软件+互联网服务”的铁人三项)失去了有实际说服力的基础支撑，并导致今年其服务和软件在小米整个营收中的比例非但没有实质性的增长(按照此前小米公司总裁雨果?巴拉今年7月接受采访时预测小米今年营收预计为160亿美元，服务业务只占据其中的10亿美元)，反而出现了下滑，也就是说小米离其商业模式的实现还相距甚远，但基础的通过硬件扩大市场和用户规模却在遭遇越来越强的挑战。
综上所述，我们认为，由于市场竞争形势的变化，小米曾经估值450亿美元时的加分项均不同程度出现缩水，尤其是这种缩水还导致了小米战略和商业模式的摇摆，由此看，450亿美元的估值对于现在和未来的小米来说确实高了。

6. 小米拿什么支撑2000亿美元的估值？

在争议中前行的小米，再次成为媒体关注的焦点。来自网易科技的报道称，小米准备在今年下半年进行 IPO。接近小米高层人士称，雷军对小米定下了2000 亿美元估值的目标，并受到了投行的认可。

2000亿美元估值，成为引爆舆论热议的导火索。在上个月，也就是2017年的12月，小米的估值只有1000亿美元;5年前，小米估值不过100亿美元;8年前，小米估值只有2.5亿美元。8年时间，小米估值翻了800倍，这无疑全球商业史上的一则神话。
2000亿美元估值有多大泡沫?
对于媒体报道的2000亿美元估值这一消息，小米官方并未确认。从各方面的消息和一些网站的投票来看，大家并不认可小米2000亿美元的估值。毫无疑问，小米2000亿美元的估值有很大泡沫。
坦白说，小米2000亿美元的估值还是让人非常惊讶的，毕竟这一数字足以颠覆业界人士的常规思维。IT桔子把国内一些互联网巨头的市值做了一个大概的统计，截止日期是2017年最后一个交易日收盘。具体的数据如下：腾讯控股市值4900亿美元;阿里巴巴市值4378亿美元，百度市值809亿美元;京东市值586亿美元。
也就是说，小米现在的估值是2/5的腾讯，1/2的阿里，2个半百度，3个半京东。一个成立不足10年的企业，市值居然可以与BAT抗衡，这不免让人质疑。更重要的是，无论是按照营收的算法对小米估值，还是按照净利润对小米估值，小米的2000亿美元有很大泡沫。
公开数据显示，前三个季度腾讯的营收为1713.68亿元，阿里营收为1438.85亿元，百度营收为612亿元。未经小米官方证实的消息称，小米2017年营收大约在1000亿元左右。显然，小米的2000亿美元估值有很大水分。如果把小米的营收与苹果相比，我们也会发现小米的2000亿美元估值有很大泡沫。

财报显示，苹果2017年前三季度营收为1766.55亿美元，净利润376.37亿美元，市值在9000亿美元左右。小米的营收只有1000亿元，是苹果营收的1/16，净利润是苹果的1/50，市值却是苹果的1/4，这确实很夸张。既没有高营收，也没有高利润，小米拿什么支撑这一估值?
小米拿什么支持2000亿美元估值?
从小米历年的营收和利润等数据来看，小米难以支撑2000亿美元的估值。那么问题来了，小米拿什么支持这一估值?靠雷军几年前说的市盈率，还是给资本讲故事?
圈子里盛传，几年前雷军给当时任国美电器董事长陈晓讲过小米的估值算法：“小米有7000万用户，每个用户的价值380美元，这样算下来，小米市值 300 亿美元 。”按照雷军的算法，小米2017年出货量会突破9000 万部，全球 MIUI 用户数达到 3 亿。保守一点算，用户数翻一番 达到1.4 亿，单个用户价值也翻倍到 760 美元，这样算下来小米的估值也不过 1064 亿美元。
还有不容忽视的一点就是，尽管小米在2017年里销量复苏，但小米每个用户的价值很难达到760美元。要知道，760美元折合成人民币是4900元左右，小米的用户群多为中、低收入人群，用户价值远不及华为、苹果等手机厂商的用户价值大。所以，小米1064亿美元的估值都是很大的水分。

或许有人认为，小米作为一家在争议中成长的企业，估值也不能按照常规手法来计算。在利用性价比迅速跻身国内手机一线阵营后，小米开始布局智能生态，并且初具规模，但这并不代表小米的市值可以超出常规。客观地说，小米生态的布局不错，但小米与苹果、三星等手机巨头相比，并没有核心技术。即使是与华为对标，小米的技术储备也相当薄弱。
不可否认，小米有自己的手机芯片澎湃，但小米手机至今仍然使用高通和联发科的手机芯片。反观苹果、三星和华为，自己的芯片产品已经非常成熟，并且大规模应用到自己的手机产品上。对此，有业内人士称，小米布局手机芯片仅仅是为了给资本讲故事。众所周知，手机芯片的研发和量产需要大量资金支撑，这是小米无法具备的。再看小米的智能家居生态，同样是缺乏核心技术。没有核心技术，没有过硬的产品，小米2000亿美元的高估值就是一个神话。
写在最后：从旁观者的角度来看，不到10年时间，小米成为一家营收千亿元的公司实属不易，这是小米成功的一面。高速发展过后，小米已经触及发展的边界。对于当下的小米而言，估值多少并不重要，修筑一条护城河才是至关紧要的大事，因为刚刚恢复增长的小米尚未摆脱危机。

7. 据传小米估值1000亿美金，高还是低？

据传小米估值1000亿美金，我觉得这是一个比较合适的估值，不算高，也不低，是一个双赢的估值。
根据凤凰科技讯的报道，有知情人士称小米将会选择在美国或是香港上市，其2018年的IPO有望成为“全球最大科技公司上市”交易。估值为1000亿美元，而且有多家机构愿意做承销商。
    
       
至于上市估值，1000亿美元也不是不可能。小米手机业务已经全面复苏，不仅站稳了互联网渠道，就连一直被诟病的线下渠道，小米也已经开始凸显优势。截止2017年8月28日的最新数据显示，小米之家累计客流达到1570万人次，单店月均为519万元，每平方米的坪效是27万元，目前排在世界第二。小米之家目前在全国的门店数量已经达到228家，今年年底预计会达到250家，未来两年计划开到1000家。
        
     
小米在2014年经过一轮融资之后，便再也没有进行过融资，当时的估值是460亿美元。经过去年的沉沦和今年的觉醒后，小米如同涅槃重生，更具活力。不仅如此，现在小米已经是中国第三大电商平台，是仅次于阿里巴巴和京东的电商平台。小米除了传统的小米商城外，今年又增加了小米有品，米家等，除了卖手机电视等科技产品外，大到家具，小到毛巾牙刷，一应俱全。
    
      
总之，小米1000亿美元的估值，合情合理。小米跨入中国互联网公司前三甲，已是箭在弦上。

8. 如何评价财经称小米拟估值2000亿美元？

实际上小米确实是通过性价比杀出了一条血路，成为了所谓的风口上的猪，如果真的能够达到2000亿美元估值，也是靠谱的。
最近小米上市的事情还是炒的沸沸扬扬，从一开始的2000亿美元信号弹，到后来的500亿美元找平衡，到最后正式发消息的时候就又成了1000亿美元了，其实都是在摸市场反应，所以自古套路得人心，上当的就是些老实人了。

首先，小米确实深深的改变了手机行业，我认为如果中国没有出小米，现在的手机也许还没有这样评价，也许中国手机的智能化普及会被推迟一两年。实际上如果没有小米手机专注性价比，跟我们提高了物美价廉的产品，可能苹果公司的产品在中国会卖的更贵，因为资本家的压榨力度是只有更狠，没有最狠的。

比如上海交通大学上海高级金融学院市场营销学教授、副院长陈歆磊和长江商学院品牌研究中心高级研究员史颖波就撰写了一篇文章——《小米是家了不起的公司，但这三个破绽让它难撑1000亿美元市值》，论证小米被高估了，核心原因就是还没看到500亿美元那篇的新闻。
其次，小米深深的改变和改造了智能手机这个行业，把智能手机的成本推向极致，把利润压得很低，在这样的情况下还能赚钱，因此这样的公司我觉得股市2000亿美元肯定也是我认可的。

总之，小米公司对于中国手机市场的贡献非常巨大，我认为估值2000亿美元是当之无愧的。