家庭收入如何分配最合理

1. 家庭收入如何分配最合理

朋友，今天有一个想法希望能跟您分享。说的是一般人的家庭收入分配：大概40~50%用于衣食住行等基本生活费支出，另外一般人还会用15~20%来交税，除此之外还会用一部分收入作为个人投资，包括股票`住房`珠宝等，剩下的收入里还会有每个月存起来一点，另外，一般人最重要的是会用收入的5~7%来做一个家庭保障计划。一个好的家庭保障计划会给您带来以下优点：
第一方面就是家庭保障方面
。如果你是一家之主，在您的关怀和照顾之下，您的太太和孩子都生活得很舒适。现在您的家人都在您的保护之下生活得很好，因为您就是他们的保险。但一个人无论多有本事，有两种事情是不能控制的，一个是疾病，另外一个是意外。假使有一天突然您不能照顾他们，对您家人来讲，您太太不仅仅失去了一个丈夫，您儿子不仅仅失去了一个父亲，最重要的是他们都失去了一个持续稳定的收入，您家人的生活会失去保障。但如果您拥有这个计划，就会保障您的家人在出现意外情况之下生活也不受影响。您太太仍然可以每个月拿到一笔钱来维持基本生活，一直到你小孩自立为止。
第二方面就是教育基金。
您应该都同意，现在的社会，多读点书很重要，如果将来您的小孩有能力读大学，但因为经济的原因使他不能完成，以致影响了他的前途，是很可惜的。一个完善的教育基金计划应该保障小孩在接受高等教育时，一定要有一笔钱帮助他完成学业。根据我们公司的资料，2007年深圳大学的学费`住宿费`生活费等加起来，一年需要2万左右的费用，四年需要8万左右。这笔钱说多不多，说少也不少。为了小孩着想，您现在很应该马上做好准备。保证将来可以有一个足够教育基金给他。如果将来一旦有事发生在您身上，而这笔教育基金没有准备好，就会使得小孩未来的前途受到一定的影响。我相信您都不希望见到这种情况出现的。
第三个方面是退休金。
人生的旅程会有多长我们大家都无法预测，不过我相信您未来的收会随着您的经验和学问一起增加，但到您60岁退休之后，您的收入可能会大幅减少，甚至为零。其实我们辛辛苦苦工作这么多年，都希望退休之后可以安享晚年。而退休之后的收入主要来自三方面，首先就是自己的退休金和储蓄，第二是儿女给您钱花，第三是社会养老保险。我相信您也同意，社会养老保险是不够维持您的生活水准的，现在生活指数那么高，我们儿女照顾自己的家庭已经很不容易，更何况还要供养我们？所以退休时可以有笔自己可以支配的钱来安享晚年是很重要的。我们现在年轻，有工作能力，没有钱不要紧，但年纪大了又没有钱生活会很困难的。一个好的保障计划，基本上可以把年轻时候的钱一点一点的存起来，到年纪大的时候自己可以拿来用。我相信您也希望退休之后，自己有笔钱可以做您想做的事。
第四个方面就是应急的现金。
人生到什么时候结束我们都不知道，但我相信您也同意人生会有起有落。顺境的时候您可能有好的收入，好的投资机会，但如果平常没有积蓄的话可能机会就会错失。在逆境的时候，可能因为大病，失业等，也需要一笔钱去应付困难，否则处境会更加狼狈。我相信您也会同意，需要用钱的时候，能够自己拿出来总比跟别人商量要好。一个好的保障计划，基本上可以提供一笔应急钱，令您可以把握好机会或者应对困境。
第五个方面是有计划的储蓄。
一般人储蓄的习惯都差不多。一开始很有决心，但存到一段时间，就因为想买车`装修房子等，或者是去一次旅行，就用了很大的一部分，又要重新从头开始存钱，始终没办法达到目标。我们这个计划是确定一个目标，然后用一个完善的计划和充分的时间去完成的。中途如果发生意外的话，也可以保证到这个计划一步一步的完成。甚至乎更加不幸，如果我们身故，这笔钱就会作为一个赔偿金，马上送到我们指定的受益人手里。换句话说，这个计划是可以百分之一百的成功的。烟台中国人寿郝文君]

2. 怎么分配家庭收入最合理？

第一方面就是家庭保障方面
。如果你是一家之主，在您的关怀和照顾之下，您的太太和孩子都生活得很舒适。现在您的家人都在您的保护之下生活得很好，因为您就是他们的保险。但一个人无论多有本事，有两种事情是不能控制的，一个是疾病，另外一个是意外。假使有一天突然您不能照顾他们，对您家人来讲，您太太不仅仅失去了一个丈夫，您儿子不仅仅失去了一个父亲，最重要的是他们都失去了一个持续稳定的收入，您家人的生活会失去保障。但如果您拥有这个计划，就会保障您的家人在出现意外情况之下生活也不受影响。您太太仍然可以每个月拿到一笔钱来维持基本生活，一直到你小孩自立为止。
第二方面就是教育基金。
您应该都同意，现在的社会，多读点书很重要，如果将来您的小孩有能力读大学，但因为经济的原因使他不能完成，以致影响了他的前途，是很可惜的。一个完善的教育基金计划应该保障小孩在接受高等教育时，一定要有一笔钱帮助他完成学业。根据我们公司的资料，2007年深圳大学的学费`住宿费`生活费等加起来，一年需要2万左右的费用，四年需要8万左右。这笔钱说多不多，说少也不少。为了小孩着想，您现在很应该马上做好准备。保证将来可以有一个足够教育基金给他。如果将来一旦有事发生在您身上，而这笔教育基金没有准备好，就会使得小孩未来的前途受到一定的影响。我相信您都不希望见到这种情况出现的。
第三个方面是退休金。
人生的旅程会有多长我们大家都无法预测，不过我相信您未来的收会随着您的经验和学问一起增加，但到您60岁退休之后，您的收入可能会大幅减少，甚至为零。其实我们辛辛苦苦工作这么多年，都希望退休之后可以安享晚年。而退休之后的收入主要来自三方面，首先就是自己的退休金和储蓄，第二是儿女给您钱花，第三是社会养老保险。我相信您也同意，社会养老保险是不够维持您的生活水准的，现在生活指数那么高，我们儿女照顾自己的家庭已经很不容易，更何况还要供养我们？所以退休时可以有笔自己可以支配的钱来安享晚年是很重要的。我们现在年轻，有工作能力，没有钱不要紧，但年纪大了又没有钱生活会很困难的。一个好的保障计划，基本上可以把年轻时候的钱一点一点的存起来，到年纪大的时候自己可以拿来用。我相信您也希望退休之后，自己有笔钱可以做您想做的事。
第四个方面就是应急的现金。
人生到什么时候结束我们都不知道，但我相信您也同意人生会有起有落。顺境的时候您可能有好的收入，好的投资机会，但如果平常没有积蓄的话可能机会就会错失。在逆境的时候，可能因为大病，失业等，也需要一笔钱去应付困难，否则处境会更加狼狈。我相信您也会同意，需要用钱的时候，能够自己拿出来总比跟别人商量要好。一个好的保障计划，基本上可以提供一笔应急钱，令您可以把握好机会或者应对困境。
第五个方面是有计划的储蓄。
一般人储蓄的习惯都差不多。一开始很有决心，但存到一段时间，就因为想买车`装修房子等，或者是去一次旅行，就用了很大的一部分，又要重新从头开始存钱，始终没办法达到目标。我们这个计划是确定一个目标，然后用一个完善的计划和充分的时间去完成的。中途如果发生意外的话，也可以保证到这个计划一步一步的完成。甚至乎更加不幸，如果我们身故，这笔钱就会作为一个赔偿金，马上送到我们指定的受益人手里。
合理，指合乎道理或事理。语出唐刘知几《史通·载言》：“言事相兼，烦省合理。”

3. 家庭收入如何分配最合理

朋友，今天有一个想法希望能跟您分享。说的是一般人的家庭收入分配：大概40~50%用于衣食住行等基本生活费支出，另外一般人还会用15~20%来交税，除此之外还会用一部分收入作为个人投资，包括股票`住房`珠宝等，剩下的收入里还会有每个月存起来一点，另外，一般人最重要的是会用收入的5~7%来做一个家庭保障计划。一个好的家庭保障计划会给您带来以下优点：
第一方面就是家庭保障方面
。如果你是一家之主，在您的关怀和照顾之下，您的太太和孩子都生活得很舒适。现在您的家人都在您的保护之下生活得很好，因为您就是他们的保险。但一个人无论多有本事，有两种事情是不能控制的，一个是疾病，另外一个是意外。假使有一天突然您不能照顾他们，对您家人来讲，您太太不仅仅失去了一个丈夫，您儿子不仅仅失去了一个父亲，最重要的是他们都失去了一个持续稳定的收入，您家人的生活会失去保障。但如果您拥有这个计划，就会保障您的家人在出现意外情况之下生活也不受影响。您太太仍然可以每个月拿到一笔钱来维持基本生活，一直到你小孩自立为止。
第二方面就是教育基金。
您应该都同意，现在的社会，多读点书很重要，如果将来您的小孩有能力读大学，但因为经济的原因使他不能完成，以致影响了他的前途，是很可惜的。一个完善的教育基金计划应该保障小孩在接受高等教育时，一定要有一笔钱帮助他完成学业。根据我们公司的资料，2007年深圳大学的学费`住宿费`生活费等加起来，一年需要2万左右的费用，四年需要8万左右。这笔钱说多不多，说少也不少。为了小孩着想，您现在很应该马上做好准备。保证将来可以有一个足够教育基金给他。如果将来一旦有事发生在您身上，而这笔教育基金没有准备好，就会使得小孩未来的前途受到一定的影响。我相信您都不希望见到这种情况出现的。
第三个方面是退休金。
人生的旅程会有多长我们大家都无法预测，不过我相信您未来的收会随着您的经验和学问一起增加，但到您60岁退休之后，您的收入可能会大幅减少，甚至为零。其实我们辛辛苦苦工作这么多年，都希望退休之后可以安享晚年。而退休之后的收入主要来自三方面，首先就是自己的退休金和储蓄，第二是儿女给您钱花，第三是社会养老保险。我相信您也同意，社会养老保险是不够维持您的生活水准的，现在生活指数那么高，我们儿女照顾自己的家庭已经很不容易，更何况还要供养我们？所以退休时可以有笔自己可以支配的钱来安享晚年是很重要的。我们现在年轻，有工作能力，没有钱不要紧，但年纪大了又没有钱生活会很困难的。一个好的保障计划，基本上可以把年轻时候的钱一点一点的存起来，到年纪大的时候自己可以拿来用。我相信您也希望退休之后，自己有笔钱可以做您想做的事。
第四个方面就是应急的现金。
人生到什么时候结束我们都不知道，但我相信您也同意人生会有起有落。顺境的时候您可能有好的收入，好的投资机会，但如果平常没有积蓄的话可能机会就会错失。在逆境的时候，可能因为大病，失业等，也需要一笔钱去应付困难，否则处境会更加狼狈。我相信您也会同意，需要用钱的时候，能够自己拿出来总比跟别人商量要好。一个好的保障计划，基本上可以提供一笔应急钱，令您可以把握好机会或者应对困境。
第五个方面是有计划的储蓄。
一般人储蓄的习惯都差不多。一开始很有决心，但存到一段时间，就因为想买车`装修房子等，或者是去一次旅行，就用了很大的一部分，又要重新从头开始存钱，始终没办法达到目标。我们这个计划是确定一个目标，然后用一个完善的计划和充分的时间去完成的。中途如果发生意外的话，也可以保证到这个计划一步一步的完成。甚至乎更加不幸，如果我们身故，这笔钱就会作为一个赔偿金，马上送到我们指定的受益人手里。换句话说，这个计划是可以百分之一百的成功的。烟台中国人寿郝文君]

4. 怎么分配家庭收入最合理？

第一方面就是家庭保障方面
。如果你是一家之主，在您的关怀和照顾之下，您的太太和孩子都生活得很舒适。现在您的家人都在您的保护之下生活得很好，因为您就是他们的保险。但一个人无论多有本事，有两种事情是不能控制的，一个是疾病，另外一个是意外。假使有一天突然您不能照顾他们，对您家人来讲，您太太不仅仅失去了一个丈夫，您儿子不仅仅失去了一个父亲，最重要的是他们都失去了一个持续稳定的收入，您家人的生活会失去保障。但如果您拥有这个计划，就会保障您的家人在出现意外情况之下生活也不受影响。您太太仍然可以每个月拿到一笔钱来维持基本生活，一直到你小孩自立为止。
第二方面就是教育基金。
您应该都同意，现在的社会，多读点书很重要，如果将来您的小孩有能力读大学，但因为经济的原因使他不能完成，以致影响了他的前途，是很可惜的。一个完善的教育基金计划应该保障小孩在接受高等教育时，一定要有一笔钱帮助他完成学业。根据我们公司的资料，2007年深圳大学的学费`住宿费`生活费等加起来，一年需要2万左右的费用，四年需要8万左右。这笔钱说多不多，说少也不少。为了小孩着想，您现在很应该马上做好准备。保证将来可以有一个足够教育基金给他。如果将来一旦有事发生在您身上，而这笔教育基金没有准备好，就会使得小孩未来的前途受到一定的影响。我相信您都不希望见到这种情况出现的。
第三个方面是退休金。
人生的旅程会有多长我们大家都无法预测，不过我相信您未来的收会随着您的经验和学问一起增加，但到您60岁退休之后，您的收入可能会大幅减少，甚至为零。其实我们辛辛苦苦工作这么多年，都希望退休之后可以安享晚年。而退休之后的收入主要来自三方面，首先就是自己的退休金和储蓄，第二是儿女给您钱花，第三是社会养老保险。我相信您也同意，社会养老保险是不够维持您的生活水准的，现在生活指数那么高，我们儿女照顾自己的家庭已经很不容易，更何况还要供养我们？所以退休时可以有笔自己可以支配的钱来安享晚年是很重要的。我们现在年轻，有工作能力，没有钱不要紧，但年纪大了又没有钱生活会很困难的。一个好的保障计划，基本上可以把年轻时候的钱一点一点的存起来，到年纪大的时候自己可以拿来用。我相信您也希望退休之后，自己有笔钱可以做您想做的事。
第四个方面就是应急的现金。
人生到什么时候结束我们都不知道，但我相信您也同意人生会有起有落。顺境的时候您可能有好的收入，好的投资机会，但如果平常没有积蓄的话可能机会就会错失。在逆境的时候，可能因为大病，失业等，也需要一笔钱去应付困难，否则处境会更加狼狈。我相信您也会同意，需要用钱的时候，能够自己拿出来总比跟别人商量要好。一个好的保障计划，基本上可以提供一笔应急钱，令您可以把握好机会或者应对困境。
第五个方面是有计划的储蓄。
一般人储蓄的习惯都差不多。一开始很有决心，但存到一段时间，就因为想买车`装修房子等，或者是去一次旅行，就用了很大的一部分，又要重新从头开始存钱，始终没办法达到目标。我们这个计划是确定一个目标，然后用一个完善的计划和充分的时间去完成的。中途如果发生意外的话，也可以保证到这个计划一步一步的完成。甚至乎更加不幸，如果我们身故，这笔钱就会作为一个赔偿金，马上送到我们指定的受益人手里。
合理，指合乎道理或事理。语出唐刘知几《史通·载言》：“言事相兼，烦省合理。”

5. 家庭收入如何分配最合理

说的是一般人的家庭收入分配：大概40~50%用于衣食住行等基本生活费支出，另外一般人还会用15~20%来交税，除此之外还会用一部分收入作为个人投资，包括股票`住房`珠宝等，剩下的收入里还会有每个月存起来一点，另外，一般人最重要的是会用收入的5~7%来做一个家庭保障计划。一个好的家庭保障计划会给您带来以下优点：
第一方面就是家庭保障方面
。如果你是一家之主，在您的关怀和照顾之下，您的太太和孩子都生活得很舒适。现在您的家人都在您的保护之下生活得很好，因为您就是他们的保险。但一个人无论多有本事，有两种事情是不能控制的，一个是疾病，另外一个是意外。假使有一天突然您不能照顾他们，对您家人来讲，您太太不仅仅失去了一个丈夫，您儿子不仅仅失去了一个父亲，最重要的是他们都失去了一个持续稳定的收入，您家人的生活会失去保障。但如果您拥有这个计划，就会保障您的家人在出现意外情况之下生活也不受影响。您太太仍然可以每个月拿到一笔钱来维持基本生活，一直到你小孩自立为止。
第二方面就是教育基金。
您应该都同意，现在的社会，多读点书很重要，如果将来您的小孩有能力读大学，但因为经济的原因使他不能完成，以致影响了他的前途，是很可惜的。一个完善的教育基金计划应该保障小孩在接受高等教育时，一定要有一笔钱帮助他完成学业。根据我们公司的资料，2007年深圳大学的学费`住宿费`生活费等加起来，一年需要2万左右的费用，四年需要8万左右。这笔钱说多不多，说少也不少。为了小孩着想，您现在很应该马上做好准备。保证将来可以有一个足够教育基金给他。如果将来一旦有事发生在您身上，而这笔教育基金没有准备好，就会使得小孩未来的前途受到一定的影响。我相信您都不希望见到这种情况出现的。
第三个方面是退休金。
人生的旅程会有多长我们大家都无法预测，不过我相信您未来的收会随着您的经验和学问一起增加，但到您60岁退休之后，您的收入可能会大幅减少，甚至为零。其实我们辛辛苦苦工作这么多年，都希望退休之后可以安享晚年。而退休之后的收入主要来自三方面，首先就是自己的退休金和储蓄，第二是儿女给您钱花，第三是社会养老保险。我相信您也同意，社会养老保险是不够维持您的生活水准的，现在生活指数那么高，我们儿女照顾自己的家庭已经很不容易，更何况还要供养我们？所以退休时可以有笔自己可以支配的钱来安享晚年是很重要的。我们现在年轻，有工作能力，没有钱不要紧，但年纪大了又没有钱生活会很困难的。一个好的保障计划，基本上可以把年轻时候的钱一点一点的存起来，到年纪大的时候自己可以拿来用。我相信您也希望退休之后，自己有笔钱可以做您想做的事。
第四个方面就是应急的现金。
人生到什么时候结束我们都不知道，但我相信您也同意人生会有起有落。顺境的时候您可能有好的收入，好的投资机会，但如果平常没有积蓄的话可能机会就会错失。在逆境的时候，可能因为大病，失业等，也需要一笔钱去应付困难，否则处境会更加狼狈。我相信您也会同意，需要用钱的时候，能够自己拿出来总比跟别人商量要好。一个好的保障计划，基本上可以提供一笔应急钱，令您可以把握好机会或者应对困境。
第五个方面是有计划的储蓄。
一般人储蓄的习惯都差不多。一开始很有决心，但存到一段时间，就因为想买车`装修房子等，或者是去一次旅行，就用了很大的一部分，又要重新从头开始存钱，始终没办法达到目标。我们这个计划是确定一个目标，然后用一个完善的计划和充分的时间去完成的。中途如果发生意外的话，也可以保证到这个计划一步一步的完成。甚至乎更加不幸，如果我们身故，这笔钱就会作为一个赔偿金，马上送到我们指定的受益人手里。换句话说，这个计划是可以百分之一百的成功的。
烟台中国人寿郝文君]

6. 家庭收入应该怎么分配

一、日常消费与其他支出

从中国目前城市居民的收入水平及消费水平来看，大约有一半的收入用于日常支出，这30%——40%是必须支出的，似乎没有什么可说，其实，消费自有消费的学问。很多人不会消费，同样的消费质量，他们却要花更多的钱。理财，应该是开源与节流并举，如果节流做的好，你的收入会多出一大块来，虽然你感觉不到多在哪里。如果用投资收益来衡量节流的效果的话，假如投资收益是5%，那么你每节省5元，就相当于你有100元放在那里投资一年。节省500块，就相当于你有1万元的投资。而这500块实在是个小数目，它会在不经意间从你的手指缝中流出。所以，要在生活中学会做一个有心人，你就是最好的理财师。

二、投资 

投资是实现我们财富保值与增值的重要手段。由于通货膨胀的存在，物价水平会越来越高，同样的钱便会由于未来物价的升高而价值缩水。也就是说，货币是在逐渐贬值的。对付货币贬值最好的方法就是投资。投资的总收益（名义收益）扣除货币贬值的部分，就是投资的实际收益了。这是我们财富增值的来源。由此可见投资的重要性。其实，只有投资收益占家庭收入的一定比例时，我们才能真正实现家庭财务自由。

投资不是一件轻松的事，对于一般家庭来说，要想获得好的收益更是不易。因为我们没有足够的投资知识，以及足够的时间和精力去研究投资。因此，你需要一个理财顾问。与你的理财顾问建立良好的关系并认真地听取他们的意见，这将会使你省去很多麻烦。他们的专业以及至少使你不会像盲人瞎马一般行走于充满未知风险的投资江湖。在发达国家，理财师在客户家庭中享有准家庭成员的地位。而我国的理财师职业才刚刚起步。那么从现在开始，给自己找一个理财顾问，听取他们的意见去投资吧，这对你的家庭很重要。 

三、储蓄

储蓄从严格意义上说也是一种投资，投资也会形成未来的储蓄。我这里的储蓄是指一些流动性较强的，能够应付日常应急开支的现金储备、银行存款等。这部分只要能应付日常开支及应急支出就行，不必保留过多，保留过多会降低家庭财产收益性。

四、保险

保险是我们规避风险最常用最有效的方法。它应该在我们的家庭财产分配中占有重要的一席之地：

1、保险能够保证家庭发生重大变故时，能够迅速从灾难中恢复到以前的生活水准，使家庭不至于因变故而一蹶不振。

人生在世，要面临很多风险，其中最具打击力和破坏力的，就是重大疾病和意外伤害了。家人的一场大病，可能使我们多年的积蓄一扫而光。灾后重建，那可真是任重而道远了。更可怕的是，花光的积蓄，家人的病还治不好，四处举债而债台高筑，或举债不得而只能让病人受苦而无能为力，那么这个家庭生活之辛酸苦楚便可想而知了。除此之外，还有意外伤害，意外是每个人都不可避免的，遭受意外，或死或残，不死不残那是些天地造化，即使如此也得花一大笔医疗费。如果不幸伤残或身故，留给你身后亲人的，将是一种怎样的伤痛？你不忍如此，那就要早做准备，你只需要每年拿出几千块钱，买一份保险，当这些事情发生时，保险公司的赔款将帮助你的家人度过难关！

2、保险能够使你过上一个体面而尊严的老年生活。

养老不是四五十岁或退休后才要考虑的事，若到那时再考虑，同样的一份养老保障，你要比你年轻时候买花更多的钱，因为保险费率与年龄是成正比的。更可怕的是，到那时收入减少，想买保险心有余而力不足，该是多么遗憾！另外，现代家庭多是独生子女家庭，到我们的后代结婚时，我们也该退休了，那时小两口要担起双方父母四个老人的养老问题，小两口的脚跟还未站稳，就要担负重任，负担之重，可想而知。你如果不想让你的子女有如此麻烦，你的养老问题要靠你自己。早规划早预防，你的幸福生活掌握在你自己的手里，当然，也会毁在你自己的手里！

3、保险是准备子女教育金的好方法。

现代社会，养一个孩子是相当不易，其中教育费用便是一笔可预见的巨大开支。有人计算，从孩子出生到孩子大学毕业这20年的时间里，要花上30万元左右，这还是较保守的计算。如何让你的孩子顺利成长，多读点书，读质量高的书，就看你这做父母的规划的周全不周全了。

4、保险能创造大量的应急现金。

人寿保单大多具有现金价值。投保的时间越长，交的保费越多，现金价值越高。这些现金价值是属于你的，当你急需现金时，可用保单抵押，将这些现金价值贷出来应急，等有钱了再还上，保单在此期间仍然有效。如果还不上了，保险公司将清算保单价值，用于还款，并免除你的还款责任，但保单将失效。

保险还有很多功用，这里就不细说了。说这么多东西只是希望大家能认识到保险的意义与功用，及早缔造自己的美好生活。

7. 关于家庭收入如何分配问题~

我对收入分配差距问题的一点看法（练手）
我国目前存在较大收入差距，这已经是一个不言自明的事实。而且，每天的生活遭遇也在不断的强化着人们的这一意识。豪华私车扬起的灰尘里是人力三轮车夫沧桑的脸庞和迷茫的眼神；高层公寓的曼妙身影尽情舒展在阳光里，将背影留给平房里暗无天日的人们。几乎所有人的心里，都已经有意无意的接受了贫富分化这一事实，而且，谁也幼稚的不会期待，明天的明天，大家就能生活得同样的美好。的确，从我国目前的发展目标和发展趋势来看，个人收入差距的存在是必然的，不仅如此，收入差距的不断扩大也是必然的趋势。从矛盾分析的角度来看，任何事物都有两面性，对于收入差距，同样不能"一言以蔽之"。既然是必然存在的东西，我们别无选择只能接受它，但接受的同时，必须认清其面目，才不至于被动地落入陷阱。对造成收入差距的原因进行分析并试图找出应该加以注意的控制点，是本文的写作目的。
根据实际观察和相关的文献资料，可以粗略的将形成我国目前收入差距的成因归纳为以下几点：
一、劳动本身的原因。我国实行以按劳分配为主体的分配制度，这里的"劳"，只能理解为劳动成果而非劳动时间或劳动带来的痛苦程度等其他指标。人和人生来是不同，有体力和智力上的差别，导致付出相同的代价，得到的结果却不一样。这种原因造成的差别，是我国现阶段的按劳分配制度承认的差别，也是对经济发展有利的差别。劳动付出本身是一个难以衡量的指标，只有以成果作为衡量指标，才能充分调动人们的劳动（包括体力和智力上的）积极性。事实上，这种差别与我国目前的收入差距是完全不成比例的，造成的影响很小。也就是说，如果仅有这一个因素对收入差距起作用的话，那么要解决我国的公平问题，只需从GNP中拿出一个很小的比例，来建立社会保障基金，帮助劳动能力低下的人，使他们能够生活在维护个人尊严的水平之上，社会就会一片太平，免除了由于贫富不均而影响稳定的后顾之忧。但这只是一个理想的假设，收入的差距主要还是来自以下各个方面的原因。
二、强调效率造成的原因。效率第一，是市场经济的规律。所谓效率，从最一般的意义上来说，是指投入与产出的比率，即人们利用的现有生产资源与其所提供的人类满足（效用）之间的对比关系。这里"人类满足"的多少，在市场经济条件下是通过市场价格来体现的，进而反映为生产者的收入和利润。也就是说，由于强调效率，造成收入分配的依据不是劳动成果本身，而是异化为劳动成果的市场认知价值。劳动成果通过参与市场竞争来体现和实现自己的价值，必然意味着其报酬不一，而且由于市场眼光和接受风险的意愿不同，导致报酬存在极大的差异。我国的社会主义道路和市场经济体制，其目的都是提高人民生活水平，通过社会物质财富和精神财富的供给，使人们获得身心方面的各种满足感。因此，撇开一小撮不健康需要和不正常心态，用消费者的满足感及他们手中的货币选票去衡量商品的价值是必然而且合理的选择，是一个社会正常发展的表现。基于这个分析，由于强调效率造成的收入差距无可厚非，应该属于合理收入。
强调效率的另一个方面，是允许技术、资本等生产要素参与对劳动成果的分配。市场经济是以所有者多元化为前提的，社会主义市场经济也必然如此。就资本而言，资本的取得具有传承性，归根结底是个人收入的积累，从民主和人权的角度应加以保护（尽管其中一部分是"原罪"的结果，但在无法识别的情况下，我们只能默认之为合理收入的积累），我国也将保护私有财产写进法律。因此，为了取得私有财产的使用权或占有权以获得资本使用的规模效应，必须给财产主体以一定的利益（分红、利息等）作为补偿。而这种利益补偿往往不是小数目，正是这种作用，使得收入分配差距有不断扩大的趋势，强者的资本积累不断扩大，弱者的资本规模不断缩小。随着传统经济向现代经济的转化，科学技术对生产力的发展，对国民收入分配水平的提高发挥着至关重要的作用。我国曾有一段"脑体倒挂"的不合理分配时期，但现在这种错误已基本扭转，知识分子尤其是科技人才的重要地位和作用得到了国家和社会的充分肯定，相应的，收入（包括工资、奖励和兼职收入）也有了大幅提高，终于与普通劳动者拉开了距离。资本和技术在生产过程发挥着重要甚至决定性的作用，获得市场愿意支付的收入，尽管数目可能较大，但从发展生产力、增强国力的角度考虑，当然也是应该鼓励的。
从理论上说，强调效率带来的收入分配差距都是合法的，是需要加以保护的。但这种差距往往又是很大的，大到足以伤害人们的社会公平感，必须要通过国家的再分配制度加以调节：一方面，实行累进税率制度，调节过高收入，用于维护社会稳定。这部分调节，我认为可以理解为高收入者维护其高于社会平均生活水平的代价，是他们给予这个为其提供高收入的良好环境的回报。另一方面，要建设和完善社会保障制度，保证低收入者的基本生活，维持其基本的生存尊严，并力争达到更高水平，只有这样，才能增强其对贫富差距的承受能力，保持社会在稳定的基础上进一步发展。
三、政策和制度原因造成的差距。之所以把这两个方面的原因作为一点，是因为他们来源于同一主体——政府。政府决策造成的差距是广泛的，分析起来，可以从两个方面加以考察：一是对某些地区和某些行业的优惠性政策倾斜；二是制度建设与经济发展步调不一致造成的管理缺失。国家的地区优惠性倾斜主要表现在近几年加强对东部沿海地区的投资，造成东西部地区收入差距明显。在优先利用东部的天然优势使我国的国力总体上上了一个台阶后，政府显然已经注意到由此带来的贫富差距的可能恶果。于是，"西部大开发"作为一项平衡性政策如期启动，如果这项政策确实能达到既定目的的话，说明这种差距是不足为惧的，它作为发展过程中不可避免的阵痛是可以治疗的。国家对行业的政策倾斜主要表现在对铁路、烟草、邮政、电力、电信等行业的保护。尽管这些行业从经济学角度来看或多或少都具有一些自然垄断的属性，但更多的是因为在政府的保护，他们才获得现在高额利润，职工收入高、福利好，比其他竞争性行业的分配水平高出很多。政府对这些行业的政策，目的不应是使他们免于竞争，而是应该向社会福利最大化的方向去调整，即力图找到理想中使消费者剩余和生产者剩余最大化的均衡点。退一步来考虑，这些行业边际成本极小，但又直接影响人们的生活质量，将其中大部分办为社会福利性质，也不是不可以考虑的。
由于制度缺失造成的收入差距危害最大。这里的制度缺失，既有经济方面的，也有政治方面的。税收制度不完善造成偷税漏税尤其是高收入人群纳税不足，有资料显示，全国每年税收泄露以百亿计，而其中绝大部分流入个人钱包。以权经商、以权谋私的现象层出不穷，屡禁不止。制度的缺失还表现为欺行霸市、化公为私、公款消费等丑恶现象，人民群众对此深恶痛绝。由于制度缺失造成的差距是破坏社会公正的根源，也是影响社会稳定的重要因素。是国家应加以控制的重点。
基于以上对收入分配差距原因的浅近分析，可以粗略得出结论：收入分配差距本身并不可怕，它是经济发展的必然产物。合理的收入差距，既是效率的体现，也不违背社会公正的原则，总体上是能为公众所接受的。需要加以控制的是差距的幅度和差距的来源，而对这两者的控制，要求政府大力加强制度建设，包括从道义的角度完善社会保障制度并着力监管其执行情况；广开言论，以认清经济和政治体制上存在的漏洞，制定相应的惩处措施，加大执行的力度。

8. 收入分配怎样才能更合理

一、从消费率过低的现状，不难看出我国收入分配不合理。
人类社会生产过程的几个环节：生产、分配、交换、消费，分配是极其重要的一环，分配不合理不仅影响生产积极性，也会影响到人们消费，进而破坏生产的正常循环过程。我国目前消费率过低的问题，在很多专家学者眼里，也是由于分配不合理造成的。
比如，2012年媒体上公布的数据说，美国的居民消费率是72%，而我国仅仅35%左右。消费率是居民消费总额占GDP的比例，消费率过低就是说，生产的产品很多，劳动的成果很多，但人们并没有享受到自己的劳动果实。
不妨直接假设工人分配到手的实物产品，分析可能更有说服力。比如，一个工厂给职工发劳动报酬，如果直接发产品，当工人拿发到手的产品去交换生活用品时，如果交换到的生活用品太少，付出的劳动量却很大，那他劳动的积极性就会降低；如果分配给工人劳动报酬的比例太高，那么工厂主得到的劳动成果就少了，工厂主投资创办新厂的热情就没有了，投资率就会降低，经济发展没有后劲。

二、多种原因造成贫富不均的现实，需要用多种手段来解决。
咱们国家碰到的问题，就是分配给普通群众的太少，不仅仅工厂分配给工人的工资少（这叫一次分配），而且社会保障层面和政府转移支付层面分配给普通劳动者的比例也少（这次二次分配）。如果把整个国家看成一个大企业，那么这个企业的分配制度就会造成贫富不均，如果高收入者和低收入者的财富占有过于悬殊（基尼系数大于0.5），就会影响经济发展和社会稳定。
据统计，我国基尼系数这几年都在0.4以上（快到过分悬殊的警戒线了），属于贫富比较悬殊的国家。收入分配现状确实还有改进的空间。大致分析起来，收入差距悬殊的现象主要有：城市和乡村居民之间的差距、行业之间（尤其是垄断行业）的不合理收入、地区之间的收入差距过大、灰色收入的问题、国企高管的不合理高薪、普通劳动者包括公务员过低的劳动报酬等等。这些问题，有些是行政原因造成的，有些是市场原因造成的，或者是二者兼有。
解决收入分配中的问题，要想改进，行政手段和市场手段都要用上才行。

三、用行政方法解决行政层面原因造成的收入分配不合理。
先说行政手段。目前咱们中国人对能用行政手段解决的问题，还是充满自信的。合理的要保证持续下去，不合理的要严管。
比如，国企高管天价薪金的问题，不管国企领导能找出多少必须拿高工资的理由，国资委只要下个文件，天价工资马上落到地下；灰色收入在反腐风暴的大背景下，占普通工资的比例必然越来越低，直至消失；城乡差距的问题，与户口管理制度密切相关，户口改革后，有助于缩小城乡差距；行政事业单位工作人员工资待遇低的问题，也是通过行政规定就能解决，比如规定工资增长幅度要保持什么样的标准等等。
特别重要的是，政府转移支付要首先保证教育、医疗、社保、农林水、保障房等方面的资金需求，这不仅仅是为了拉动地方投资，更主要的是让行政资源向弱势群体倾斜。富人的孩子和穷人的孩子上学都免费，都能坐在窗明几净的教室里，那当然穷人的孩子相对来说更加受益，这也等于增加了穷人收入。保障房相当于增加了穷人收入的道理，就更加一目了然。
政府部门本身的支出也要管好。GDP由投资、消费、出口组成，其中政府部门的消费支出也是一部分。但是如果政府消费支出规模过大，就会占用应该投向其他领域的资金。比如“三公经费”，如果支出过多，锅就那么大，锅里饭就那么多，其他方面的经费自然就少了。

四、用市场手段调解市场发展中的问题。市场手段的推动往往离不开行政力量，这是社会发展已经证明了的。
在咱们这样一个逐渐推进市场化改革的国家，如果是行政原因造成的问题，相对来说容易取得共识；如果是市场原因造成的，解决问题的意见往往分歧较大，根源在于奉市场化为神明，心里深处总觉得市场化应该是完美的，咋会出问题呢。
对于让市场手段发挥作用来消化贫富不均，尽管是社会主义市场经济题中应有之义，但是一般人认为，市场本身就可以解决自身产生的问题，何必再过分操心呢？这就是没有认识到行政力量在促进市场手段运用时的正面作用，期待着市场完全自然而然地解决自身问题，就过于理想化了。
但是有很多问题，如果期待市场本身自然而然产生解决办法，简直是不可想象的。政府需要用行政方式推动市场手段的运用。就拿上世纪爆发数次世界性的经济危机来说，造成的损失无法估算，市场却没有产生自我调整机制，直到各国政府开始注重普通劳动者的工资福利待遇，规定保障劳动者提高待遇的法规，以及财政政策向提高劳动者待遇倾斜，同时注重中央银行在经济危机时货币政策的运用，上世纪频繁肆虐的经济危机在最近二三十年才有所缓解。这可以总结为行政力量推动市场手段的运用，比如企业主和工人签约，虽然企业招聘工人是市场行为，但是政府颁布的法规却在约束着企业和工人双方的签约谈判，劳动者工资提高才有了保证。

五、期望产生代替工人进行工资福利待遇谈判的市场化组织，成为提高劳动者收入的市场手段。
解决市场经济中产生的问题，如果政府坚持用行政方式推对市场手段的具体应用，促进市场手段的有效发挥，是最理想的。
发达国家现在通过工会和企业主谈判，从而达到提高单个弱势劳动者维权的能力。但是政府需要立法，规范这种谈判行为，任何一方过于强势都不好，很多学者指出，现在美国的工会有点过于强大，甚至底特律某些老牌汽车公司经营困难，就与劳动者工资福利标准过高有关。前几年NBA球员闹罢工，也让世界见识了工会的强大。
而我们国家，还没有产生市场化运作的、代表工人进行谈判的组织，而具有官方背景的工会在维护工人权益方面没有理想作为。市场呼唤类似美国工会性质的经济组织，这样的市场主体的产生需要行政力量的推动和扶持，当然行政部门不能越俎代庖。