维基泄密的介绍

1. 维基泄密的介绍

Wikileaks（维基泄密）是一个大型文档泄露及分析网站，成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业的腐败行为。该网站声称其数据源不可追查亦不被审查。“维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，它本身具有秘密特征，相对而言很少受到律师或地方政府的压力。2010年7月26日，“维基解密”在《纽约时报》《卫报》和《镜报》配合下，在网上公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件，引起轩然大波。这一大宗军事情报泄密事件，被认为是美国1971年“五角大楼文件泄密案”的“2.0版本”。

2. 维基泄密的涉密文件

 维基揭秘网总编辑朱利安·阿桑奇18日声称，美国国防部表示愿意与这家网站商议如何帮助后者审查即将发布的剩余1.5万份阿富汗战争涉密文件，以便屏蔽美军“线人”个人资料等敏感信息。国防部当天回应，否认与维基揭秘网存在任何直接接触。据报道，维基揭秘网7月25日公布大约7.7万份阿富汗战争秘密文件，曝光不少战争内幕。这家网站打算晚些时候公布剩余1.5万份秘密文件，但需逐行审查、屏蔽敏感信息，以免给一些机构或个人带来不必要威胁。阿桑奇18日说，美国陆军犯罪调查指挥部在维基揭秘网与美国国防部之间“穿针引线”，帮助双方实现接触。不过，美国国防部否认与维基揭秘网存在任何直接接触。     　据外电报道，美国五角大楼18日表示，不会与“维基解密”网站讨论去除将要公开的第二批阿战机密文件中的关键信息。 此前“维基解密”网站一名知情人士透露，美军试图与该网站谈判，要求其将1.5万份机密文件中的敏感信息全部删除。但是五角大楼否认了这一情况。 五角大楼发言人布莱恩-惠特曼表示：“我们与‘维基解密’没有直接接触。我们没有兴趣讨论清理机密文件的问题。”     “维基解密”网站已经泄漏了将近7.7万份关于阿富汗战争的美军机密文件，并计划将另外1.5万份机密文件也公诸于众。    据美国媒体报道，维基解密网创始人朱利安·阿桑奇8月18日表示，美国国防部已表明愿意就阿富汗战争机密文件与该网站进行磋商，帮助其审查这些文件，删除可能对民众造成伤害的信息。不过国防部方面则否认愿意与其合作。阿桑奇18日接受媒体电话采访时表示：“我们本周通过律师收到的信息，五角大楼首席律师表示目前愿意就此问题同我们磋商。” 不过五角大楼对合作意愿的说法予以否认，他们只承认15日安排了其首席律师与维基解密网律师蒂莫尼·马图申斯基之间的电话沟通。五角大楼发言人布赖恩·惠特曼证实，因为马图申斯基的电话并未接通，所以他们16日致信给他，要求维基解密网返还阿富汗战争文件。五角大楼首席律师耶赫·约翰逊在信中写道：“美国国防部不会与维基解密网协商公布美国政府其他机密文件的‘缩略’版本或‘净化’版本。”马图申斯基18日接受媒体采访时说，他15日没有安排与五角大楼进行电话沟通，不过最近与美国陆军犯罪调查司令部的一名探员通过几次电话。15那天该探员曾给他打电话，不过没有接通。马图申斯基补充说，该探员此前曾建议安排一次阿桑奇与国防部官员之间的会议，但并未提及电话沟通的事宜。维基解密网于7月25日公开了9万多页美军在阿富汗的战地情报机密文件，时间跨度为2004年1月至2010年1月，展示出战争中的数千例“罪行”。更猛的“料”是其中巴基斯坦暗中支援塔利班、共谋打击美军的内容。阿桑奇8月18日再次重申，维基解密网计划在2周到1个月内发布第二批有关阿富汗战争的机密文件。

3. 维基泄密是怎么得到那些机密的文档？

“维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，做了很多事情。它的创始者说，那些上传材料的人也都是匿名。有大量新的志愿者加盟了维基解密，以取代离开的志愿者。
比如伊拉克战争中美军密件提供者，泄密者是22岁前美军情报分析员曼宁。他是之前“维基解密”公开的美军密件提供者，自2010年4月起已被美国政府逮捕法，已被单独囚禁。
此外，维基解密还有大量自愿服务的黑客高手，他们可攻破很多政府机构的网站，得到他们想要的东西。
“世上没有不透风的墙”，一些人长期生活在某种环境下，肯定会产生一种背叛的心理，为了表达自己的不满就会把一些核心机密文件泄漏出去。

4. 维基泄密的网站简介

“维基泄密”网站成立于2006年，但在2007年1月才首次在网络上露面。它一直自我标榜为：反对权力过度扩张的政府 ，支持公民活动家、记者以及其他挑战强权的人士。该网站自打运营以来，就让不少国家的政府和企业头痛不已。“维基泄密”虽然致力于揭露机密，但它自己却“深藏不露”：该网站没有公布自己的办公地址和电话号码，也没列举该网站的主要运营者的姓名，甚至连办公邮箱都没留。外界既不知道它的总部在哪，更不知雇员是哪些人。前不久，美国情报部门怀疑朱利安.阿桑奇在为澳大利亚一个名叫“国际七三学社”的世界性联谊会工作，因为有消息透露朱利安.阿桑奇是这个学社的高级成员，似乎参与了去年白宫泄密事件，但此猜测遭到“国际七三学社”总部否认，美国方面一直也没有任何证据证明“国际七三学社”就是“维基泄密”的主导者。目前，“维基泄密”没有总部或传统的基础设施,该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，做了很多事情。它的创始者说,那些上传材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“维基泄密”相对而言很少受到审查者、律师或地方政府的压力。据《华盛顿邮报》披露，该网站创立者为澳大利亚记者朱利安·阿桑奇，该网站由一些新闻记者、技术人员以及活动家来运行，内容可谓“兼收并蓄”。其核心管理人员有5人，其中一人名叫丹尼尔·施密特。施密特现年32岁，是一名德国人，生活在柏林。他长得又高又瘦，戴一副黑边眼镜，留着小胡子。此前，他在一家私人公司当网络工程师，后辞职专门运作该网站。和其他负责人一样，他实际上是在自己家工作，也不拿工资，尽管他是全职工作，每天工作数小时，几乎没有休息日。施密特有两台笔记本电脑，这就是他的办公工具。丹尼尔·施密特在接受采访时说，“维基泄密所传递的信息是，你要么自己选择透明，要么被透明。”5名核心人员每天更新网站的内容，将网友上传的材料去芜存精。这些材料有1/3的被立即删除，其中包括一些人自己胡乱编写的所谓揭露性材料、恶搞的东西以及伪造的文件。其余的则由数百名专家来帮助审核。数百名专家中既有法律人士，也有笔迹鉴定专家和视频加密专家。当然，他们都是志愿者。平均每天约有30份敏感文件被网友贴到该网站上，供全球网民观看。为了免遭人身攻击或吃官司，只有施密特和阿桑奇公开了自己在网站中扮演的角色。

5. 维基泄密的否认传闻

北京时间10月23日上午消息，据国外媒体报道，维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)在周五接受媒体采访时否认该组织存在内讧，并自诩为维基解密的“避雷针”。在周五接受媒体采访时，这位维基解密的总编辑否认了内讧传闻。但他并未谈论这些传闻对维基解密的潜在影响。阿桑奇本人目前正在因两起强奸和性骚扰案件面临瑞典当局的调查。维基解密今年7月披露了《阿富汗战争日记》(Afghan War Diary)，其中包含了7万多份有关阿富汗战争的机密文档。但自那以后，该组织的部分志愿者已经退出，原因是不认同该组织的行为方式以及阿桑奇本人的个性和风格。但阿桑奇表示：“这个组织不会让任何人成为靶子。我们总是期待着大量的批评。我的职责就是充当避雷针……吸引外界对我们工作的批评，这是一个很困难的职责。”“另一方面，我获得了过分的信任。”他说。维基解密的部分批评来自于内部。维基解密的一名长期志愿者兼发言人安尼尔·多姆沙伊特-伯格(Daniel Domscheit-Berg)上月退出了该组织。他表示，阿桑奇的个性正在偏离维基解密最初的使命：发布小型的揭秘信息，而不只是像《阿富汗战争日记》那样庞大而引人注目的信息。维基解密的新发言人克里斯汀·拉分森(Kristinn Hrafnsson)表示，维基解密公布的资料比该组织或阿桑奇本人重要得多，而且该组织已经试图表达这种观点。“在维基解密的历史上，没有人声称我们发布的信息不真实。”他说。离开维基解密后，多姆沙伊特-伯格表示，该网站收到了几个国家的大量新信息，但尚未发布。他说：“现在的信息已经超出了他们的处理能力。”他表示，过去几周内，已经有大量新的志愿者加盟了维基解密，以取代离开的志愿者。他说，维基解密或许会宕机，但远未停止。资金也是一大问题。上周，一家曾经为维基解密收集捐款的英国公司终止了与该组织的合作。阿桑奇今年8月表示，审查秘密信息是“一个费钱的工作”。在《阿富汗战争日记》泄露后，瑞典检察官宣布，他们正在对阿桑奇的两起强奸和性骚扰案展开调查。瑞典总检察长玛丽安(Marianne Ny)在上月发表的声明中说：“有理由相信存在犯罪行为。以目前的信息来看，我认为应该被归为强奸。”但她表示，在做出最终决定前，还有必要进行更多的调查。阿桑奇则坚称自己无辜，并且对半岛电视台表示，这一指控是一次“诽谤活动”。本周，阿桑奇申请瑞典居住权的申请被驳回，原因是他未能满足所有要求。瑞典移民官员拒绝公布细节信息。阿桑奇在接受媒体采访时显得十分活跃，他回答了很多有关维基解密内讧的问题，但却屡次拒绝就强奸和性骚扰调查进行回应。对于这一指控对维基解密产生的影响，他也拒绝发表评论。在被记者屡次追问的情况下，他最终愤然离席，终止了采访

6. 维基泄密的进军泰国

据《每日电讯报》报道，泰国政府近日出于安全考虑封杀了“维基解密”网站，然而该网站又开设了“泰解密”(ThaiLeaks)网，向泰国人提供泄密信息。 据报道，泰国信息和通讯技术部一名女发言人近日称，泰国政府一个监察机构已经发布了紧急禁令，禁止本地访问维基解密网。 然而，“维基解密”在推特(Twitter)微博网站上创建了一个链接，点开链接即可看到一个名叫“泰解密”的网站，这个网站和被封杀的泰国版“维基解密”提供的内容完全相同。 “泰解密”的首页上发布了一则英文声明，称泰国政府封杀“维基解密”的行为妨碍了泰国人民参与“网络自由运动”，并表示“泰解密”将把“维基解密”网上有关泰国的全部“敏感信息”公布出来，用户可直接下载。据悉，这些信息中包括一段泰国王储私人派对的视频。

7. 维基泄密的报道原则

“维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，做了很多事情。它的创始者说，那些上传材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“维基泄密”相对而言很少受到审查者、律师或地方政府的压力。这个全球性的“泄密机器”也不受传统的记者规则以及平衡报道原则的限制，这点也让人深为忧虑。现在，主流的新闻媒体也密切关注该网站。但是，该网站的盈利模式仍是个问题。直到现在，该网站的运营资金仍来自志愿者的捐助以及团队成员自掏腰包。据说费用每年为30万美元，其中绝大部分用于支付服务器和技术支持的费用。借助现在的超高人气，该网站正想方设法吸引新的捐助者以及基金会的支持。

8. 维基泄密的评估威胁

美国国防部官员2010年10月22日说，五角大楼正在检查伊拉克战争相关文件，以评估国际解密网站“维基泄秘”可能发布的有关伊拉克战争文件的“破坏力”。“维基泄秘”先前宣布，可能于2010年10月23日在欧洲发布约40万份涉及伊拉克战争的美军秘密文件。五角大楼发言人戴夫·拉潘说，国防部不清楚“维基泄秘”可能发布什么文件，但估计与该网站2010年7月发布的阿富汗战争文件类似。拉潘说，国防部组建了一个120人的小组，梳理伊拉克战争数据库，评估这次泄密可能给美军士兵、与美军合作的伊拉克人，以及美军在伊行动带来的威胁。他们查看的内容包括伊拉克战场美军各战术单位上报的重大行动报告。官员们认为，遭泄密的报告可能包含与美军合作的部分伊拉克人姓名等内容。拉潘说，从规模上看，40万份伊拉克战争文件数量远大于“维基泄秘”泄露的阿富汗战争文件，但从情报内容上看，两者可能十分近似。他说，这些报告会对美军造成威胁，但并非“致命威胁”，因为它们不包含情报来源及获取情报的手段等关键信息。五角大楼另一位发言人杰夫·莫雷尔说，国防部强烈谴责“维基泄秘”的行为。他说，前线战术单位的重大行动报告记载了对战场的初步观察，其信息未经分析整理，不能体现伊拉克战争全貌。这些报告可能包括伤亡事件、路边炸弹袭击、伊拉克人与美方合作情况等内容。“维基泄秘”2010年7月发布的阿富汗战争美军秘密文件涉及大量美军在阿富汗的活动与线人情况，招致五角大楼强烈抗议。