王安石对于国家财政问题是如何看待的？

1. 王安石对于国家财政问题是如何看待的？

王安石在执政前就认为，只有在发展生产的基础上，才能解决好国家财政问题："因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费。"执政以后，王安石继续发挥了他的这一见解，曾经指出："今所以未举事者，凡以财不足故，故臣以理财为方今先急"，而"理财以农事为急，农以去其疾苦、抑兼并、便趋农为急"。

2. 从财政思想看,王安石的改革方案主要采纳了哪些前人的或同时代人的观点,并具有

大多数研究“王安石变法”的学者都认为，王安石的财政思想及其具体作法和先秦法家一脉相承的，他的攻击者就认为王安石是“以商刑名之术，文之以六经”。的确，王安石在历史观方面，批判一些人把夏商周三代推祟为“太平盛世”，反对“归之太古”的复古主义，认为这些人“非愚则诬”
他的“轻重敛散之权”和一系列变法措施实出于先秦法家及管子和桑弘羊。王安石的《字说》被称为“秦学”，其中“美商鞅之能行仁政”，还替李斯所作所为进行辩护。他把《周官》、《尚书》、《诗经》重新注释，对先儒传注一概弃而不用，只是选择其中与法家思想相合者，尽量加以阐发。
“王安石变法”的终极目标——富国强兵是他继承法家思想的集中体现，他在嘉佑四年所写的《上仁宗皇帝言事书》中提及的：“顾内则不能无以社稷为忧，外则不能无惧于夷狄，天下之财力日以困穷，而风俗日以衰坏”，实际上就在指明，因为国不富而兵不强而导致了【摘要】
从财政思想看,王安石的改革方案主要采纳了哪些前人的或同时代人的观点,并具有【提问】
大多数研究“王安石变法”的学者都认为，王安石的财政思想及其具体作法和先秦法家一脉相承的，他的攻击者就认为王安石是“以商刑名之术，文之以六经”。的确，王安石在历史观方面，批判一些人把夏商周三代推祟为“太平盛世”，反对“归之太古”的复古主义，认为这些人“非愚则诬”
他的“轻重敛散之权”和一系列变法措施实出于先秦法家及管子和桑弘羊。王安石的《字说》被称为“秦学”，其中“美商鞅之能行仁政”，还替李斯所作所为进行辩护。他把《周官》、《尚书》、《诗经》重新注释，对先儒传注一概弃而不用，只是选择其中与法家思想相合者，尽量加以阐发。
“王安石变法”的终极目标——富国强兵是他继承法家思想的集中体现，他在嘉佑四年所写的《上仁宗皇帝言事书》中提及的：“顾内则不能无以社稷为忧，外则不能无惧于夷狄，天下之财力日以困穷，而风俗日以衰坏”，实际上就在指明，因为国不富而兵不强而导致了【回答】
（一）“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”
王安石认为，财政出现困难的原因，不仅是“费出之无节”，更重要的是“失所以生财之道也”。因此，他提出“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”的观点，这也是他进行经济改革的指导思想。王安石的这一指导思想包括生财、聚则和用财三重涵义。
最重要的是生财思想，亦即通过合理开发利用人力资源和自然资源来发展生产，创造更多的财富，在此基础上改善财政状况、增加财政收入【回答】
北宋前期，针对当时的财政问题，曾出现过要求财政改革的言论。这些改革言论与汉唐的财政改革思想相比较，具有什么新的特征？【提问】

3. 从财政思想看,王安石的改革方案主要采纳了哪些前人的或同时代人的观点,并具有

为了实现富国的目的，王安石采取了青苗法、农田水利法、免役法（又称募役法）、市易法、方田均税法、均输法。富国之法初步改变了积贫的局面。
2、王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西抚州）人 。北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。庆历二年（1042年），王安石进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职，政绩显著。熙宁二年（1069年），任参知政事，次年拜相，主持变法。因守旧派反对，熙宁七年（1074年）罢相。一年后，宋神宗再次起用，旋又罢相，退居江宁。元祐元年（1086年），保守派得势，新法皆废，郁然病逝于钟山，追赠太傅。绍圣元年（1094年），获谥“文”，故世称王文公。【摘要】
从财政思想看,王安石的改革方案主要采纳了哪些前人的或同时代人的观点,并具有【提问】
为了实现富国的目的，王安石采取了青苗法、农田水利法、免役法（又称募役法）、市易法、方田均税法、均输法。富国之法初步改变了积贫的局面。
2、王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西抚州）人 。北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。庆历二年（1042年），王安石进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职，政绩显著。熙宁二年（1069年），任参知政事，次年拜相，主持变法。因守旧派反对，熙宁七年（1074年）罢相。一年后，宋神宗再次起用，旋又罢相，退居江宁。元祐元年（1086年），保守派得势，新法皆废，郁然病逝于钟山，追赠太傅。绍圣元年（1094年），获谥“文”，故世称王文公。【回答】

        北宋人对本朝超迈唐代的财政能力和国家治理效果颇为自得，称宋太宗朝岁入缗钱已“两倍于唐室矣”，两税收入“租增唐七倍”，加上夏税，“无虑十倍”，又称北宋财用“十倍于汉，五倍于唐”。程颐说北宋“有超越古今者五事”，第一事即“百年无内乱”。那么，北宋财政能力从何而来，与国家治理之间关系如何？本文在已有专题研究基础上，拟做一综合和整体的讨论。   

一、北宋王朝的财政汲取能力


宋人称北宋前期盛时已是“所入之财比于唐代之盛时一再倍”，且北宋财政收入总体上不断增长，熙宁元丰后“比治平以前数倍”，蔡京变法后“比熙宁又再倍矣”。北宋能与唐代比较的财政总数主要是载入《会计录》的三司(户部)财政，而内藏、朝廷财赋“非昔三司所领，则不入会计”，全国财政的实际总量会更高。北宋经过一系列制度建设，有效地保障了中央财政征调，改变了“唐中叶以降，藩镇擅命，征赋多不入于公家”的状况。因而，上述比较虽非准确数据而只是概说，但反映的总体趋势是成立的，北宋财政，特别是中央财政远超唐代并非宋人虚夸。


北宋财政增长首先来自于较唐朝更加严密的财政征调制度。北宋前期三司统领财政，“国家用调责之三司，三司责之转运使，转运使责之州，州责之县，县责之民”，形成“三司统发运，发运统诸路，一路之漕臣统诸州，上下相维之势”。元丰改制后户部总领全国财政，分左、右曹，左曹统领转运司、州、县的“经赋”系统。熙宁变法设立朝廷财政的同时建立了从中央到地方的司农寺—常平司—常平给纳官管理系统，专门负责朝廷财政的征管，朝廷财政“付司农寺系帐，三司不问出入”，甚至“虽天子不可得而用”。元丰改制后户部右曹取代司农寺负责朝廷财赋，仍保持计司之外的独立地位。严密的制度设计保障了国家财政的征调。


北宋财政超过汉唐更来自于工商业税源的开拓。首先是财政思想的变化。北宋虽然立足农本的“食租衣税”仍是“政治正确”，但这一幌子下的财政思想已然焕新。宋人深知募兵制下“三边有百万待哺之卒，计天下二税上供之外，能足其食乎？”必须开拓工商业财源，因而用农本来解释为何向工商取利，称“岁入不可阙，既不取之于山泽及商贾，须取之于农。以其害农，孰若取之于商贾？” “取之于豪强、商贾，以助国家之经费，而毋专仰给于百姓之赋税，是崇本抑末之意，乃经国之远图也”。利用商贾“助国家之经费”，使“大商富贾为国贸迁”的途径是官商共利分利，“欲十分之【回答】
利皆归于公，至其亏少，十不得三，不若与商共之，常得其五也”。马端临把宋代财政思想的变化概括为“古人之立法，恶商贾之趋末而欲抑之；后人之立法，妒商贾之获利而欲分之”。


北宋获取工商业财源的主要途径是征收商税和实行禁榷。宋朝第一次制定了系统的商税制度，建立了从京师榷货务到地方商税务场的征税系统，第一次使商税成为国家财政的重要收入。北宋商税收入最高时达2200万贯，此一项即超过唐代财政现钱收入的最高额。茶、盐、酒的禁榷更是北宋重要财政来源。榷盐收入最高超过2000万贯，而唐代为600万贯，茶课和榷酒最高分别达400万贯和1700余万贯，更为唐代不可比拟。北宋茶盐禁榷制度演变的基本趋势是官府更多地退出经营环节，将收购、运输和销售环节部分或全部让渡给商人，从而一方面利用商人扩大茶盐销售，增加财政总量，另一方面通过商人参与，既减少官府经营成本，又减少地方政府分利，最大限度地集利权于中央。宋人所言北宋前期“盐荚只听州县给卖，岁以所入课利申省，而转运司操其赢以佐一路之费”，蔡京变法集利权于中央，“茶盐之利在朝廷，则朝廷富实”，即反映了这一趋势。


经营取利也是北宋获取财政收入的途径。北宋前期对解盐和海盐都曾实行官搬官卖，所有购销环节由官府垄断经营。这一办法在福建盐法和广南盐法中时断时续地存在。实行间接专卖时，除蔡京茶法外，官府参与部分经营环节。出租官田、楼店务、房廊，经营官酒库等也是长期存在的官府经营取利手段。政府经营的高峰是熙丰变法时期，推行汉代以来均输之法和多种前代所无的经营手段。熙宁二年(1069)发运使被授予均输之权，可将其掌握的收税和籴所得，甚至上供之物徙贵就贱，用近易远，并“赐内藏钱五百万缗，上供米三百万石”为均输本钱。青苗法按户放贷取息，是前所未有的政府经营牟利，户等越高借贷越多，取息二分，一年两次，实际取息高达四分，每年收入达二三百万贯。市易法是政府直接参与市场经营，从王韶在秦凤路以官钱为本，经营牟利，到在京师设市易司，全国众多重要城市设立了市易务。【回答】

4. 从财政思想看,王安石的改革方案主要采纳了哪些前人的或同时代人的观点,并具有

财政思想要点：民不加赋而国用饶。
意思：人民的赋税不增加，而国家可用的钱很充足。
详细：在王安石的变法中，王安石把发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上。王安石认为，要发展生产，首先是“去（劳动者）疾苦、抑兼并、便趣农”，把劳动者的积极性调动起来，使那些游手好闲者也回到生产第一线，收成好坏就决定于人而不决定于天。要达到这一目的，国家政权需制定相应的方针政策，在全国范围内进行从上到下的改革。王安石虽然强调了国家政权在改革中的领导作用，但他并不赞成国家过多地干预社会生产和经济生活，反对搞过多的专利征榷，提出和坚持“榷法不宜太多”的主张和做法。【摘要】
从财政思想看,王安石的改革方案主要采纳了哪些前人的或同时代人的观点,并具有【提问】
财政思想要点：民不加赋而国用饶。
意思：人民的赋税不增加，而国家可用的钱很充足。
详细：在王安石的变法中，王安石把发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上。王安石认为，要发展生产，首先是“去（劳动者）疾苦、抑兼并、便趣农”，把劳动者的积极性调动起来，使那些游手好闲者也回到生产第一线，收成好坏就决定于人而不决定于天。要达到这一目的，国家政权需制定相应的方针政策，在全国范围内进行从上到下的改革。王安石虽然强调了国家政权在改革中的领导作用，但他并不赞成国家过多地干预社会生产和经济生活，反对搞过多的专利征榷，提出和坚持“榷法不宜太多”的主张和做法。【回答】
、北宋前期，针对当时的财政问题，曾出现过要求财政改革的言论。这些改革言论与汉唐的财政改革思想相比较，具有什么新的特征？【提问】
可以更加具体的阐述问题吗亲，方便这边为您提供更好的服务【回答】
北宋前期，针对当时的财政问题，曾出现过要求财政改革的言论。这些改革言论与汉唐的财政改革思想相比较，具有什么新的特征？【提问】
涉及领域过多，已经超出答主知识库范围了呢【回答】

5. 王安石变法财政收入从哪来,有什么特点？

1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤
王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。”而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。
2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失
变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。变法中财政收入的增长主要不是依靠发展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
3、变法急功近利、急于求成
王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
扩展资料：
王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。
变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财政，提高了国防力量，对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。
但是，变法在推行过程中由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作，也造成了百姓利益受到不同程度的损害（如保马法和青苗法），加之新法触动了大地主阶级的根本利益，所以遭到他们的强烈反对，元丰八年（1085年），因宋神宗去世而告终。

6. 关于解决财政困难司马光和王安石的看法分别是什么？

司马光主张从节约入手，他认为首先应该节省朝廷开支，注意节流，例如减少对于皇亲大臣的大量赐物等。王安石不同意这种看法，他提出节省开支不能解决根本问题，而应该从理财上着眼。两人在神宗面前曾经有过一次激烈的争论。当时河朔旱灾，国用不足，神宗下诏让司马光与王安石一同进见，商量应对办法。司马光说："救灾节用，宜从亲贵近臣开始。"王安石反对说："唐代常衮请免去政事堂宰相日常办事时饮食供应，时人认为常衮如果自觉不称职，应该辞去宰相的职位，不宜辞免禄食。况且府库空虚、国用不足，不是当世急务，所以造成不足的，是没有得到一位善于理财的人。"司马光说："善于理财的，也不过赋税苛重而已。"王安石说："并不如此，善于理财者，不加赋税而可以使国用充裕。"司马光说："天下哪里会有这个道理？天地生产的财货百物，不在于民间，就在于官府，如夺民所有，充实官府，造成的祸患比增加赋役还要大。这是桑弘羊欺骗汉武帝刘彻的话，太史公司马迁将它写在《史记》上，是要证明桑弘羊不明事理。"

7. 王安石的什么变法使财政收入增加了？

宋神宗时期的新法中的“均输法”。把发运的职能改为均输，朝廷借予钱币、米粮作为本钱，凡是上供朝廷的物品，都必须从价格昂贵的地方移到价格便宜的地方去购买，用路途近的地方而取代远的地方，预先了解京城仓库里所应当置买的东西。价钱便宜的就先购买好，然后贮存起来。此法熙宁二年（1069）七月开始实行于淮南路，江南东、西路，两浙路及荆湖南、北路，王安石选派薛向担任发运使，全权负责举力均输，总结东南六路的财赋和茶盐等各项收入。均输法的实施，有效地调整了供求关系，改进了对京师贡物的供应，减少了纳税户的一些不合理负担，政府的财政因而有所增加。