为什么美国实行零利率政策，可以提高国债收益？

1. 为什么美国实行零利率政策，可以提高国债收益？

要理解这个问题必须要理解这些债券的理论才能明白：债券一般都是固定票面利率的，且债券的面值一般都是固定的，而市场利率的波动会导致债券价格的涨跌，由于债券其票面利率与面值一般都是固定的特殊性质，也就是说债券的未来最大收益是可预期的，这就会导致其市场利率上升，债券价格反而会下跌，市场利率下降，债券价格反而上涨(债券的现在价值是通过未来的现金流把市场利率进行一个贴现倒推出来的一个价值)，故此市场利率与债券价格是成负相关的。
由于美国实行零利率政策，会导致市场对于固定收益产品的收益率处于一个低水平，若经济不能明显复苏，就会导致资金宁愿持有国债也不愿意投入其他领域，原因只是其他领域所获得的收益未必会比国债高，且风险肯定比国债要大，在这种情况下会导致国债的到期收益率下降(注意这是到期收益率，即市场的现在价格所反映该债券在该价格下持有至到期的收益率)，由于到期收益率的下降，会导致债券价格的上升，也就是说产生债券的利得收益，另外债券持有期间还有相应的利息收入，两者加起来的收益才是债券持有期间收益率(指投资者在持有该债券期间的该债券年化的收益率)，也就是说债券持有期间的收益率会由于各种因素的影响下会得到提高，而你投资的收益实际上就是看这个债券持有期间的收益率，故此才会有美国实行零利率政策可以提高国债收益的这个结论。

2. 零利率美国紧急降息是什么呢？

3. 美国的利率是市场化的吗，不也是由美联储规定的0-0.25吗？

美国的利率是市场化的。
你知道美联储怎么把利率维持在0-0.25%吗？美联储每天自己大量参与国债市场的交易，如果利率高于0.25%，美联储就大量买入短期国债，把国债价格提高，压低收益率，直至压制到0.25%以下。同理，当美联储规定利率在1%时，也是通过买卖短期国债的操作，使得利率维持在1%的水平，上下会有细微差距，但是不会差很多。

这就是市场化的货币政策，向市场释放或回收货币。与之相对的，我国的存款利率，反而是国家规定、各金融机构执行的。贷款利率也是国家规定，各银行有一定上浮或者下浮的权限。

4. 为什么美国将就业率和通胀设定为废止目前的零利率的两个条件?

首先，如果失业率达到了6.5%也就是说如果就业率达到了美联储制定的标准，那么我们可以认为美国的经济已经基本恢复到了危机发生前的水平。那么诸如零利率和QE这种超常规的货币政策就该退出了，因为经济已经步入正轨，如果再不收手，那么在需求带动和大量流动性的基础上通货膨胀和资产泡沫必将发生。
其次，如果通货膨胀率超过了联储的目标（三轮QE释放的流动性之多史无前例），那么在适应性预期的基础上，预期通货膨胀率也会显著提高。如果联储不能按照"泰勒规则"那样及时提高利率，我们将会看到通胀率螺旋上升（你可以参阅相关的DSGE模型）。所以如果发生了这种情况联储别无选择必须终止0零利率并再此基础上加息。
显然，美联储理想的情况当然是像前者一样，在经济基本恢复而且通胀尚未来临之际，结束这个超常规的政策回收流动性。但历史告诉我们，没有哪个央行能如此准确地把握好这个时点，未来我们极有可能看到的是，随着美国经济的复苏而引发的短暂通胀。
希望对你有帮助。

5. 零利率美国紧急降息是什麽呐？