对三峡的评价

1. 对三峡的评价

有利的地方是： 
防洪（98年长江特大洪灾）， 
发电（输电距离是500千米的华中地区和1000千米的华东、广东地区，而且有环境效益）， 
航运（宜昌至重庆600千米的川江航道，落差大，水流急，险滩多，通航能力低，三峡工程可以从根本上改善航运条件） 
环境效益（影响主要在中下游，有利于中下游吸血虫病的防治，减轻洞庭湖的委琐和泥沙淤积，增加中下游枯水期流量，改善枯水期水质，调节局部气候） 

不利： 
库区（主要不利影响区，淹没土地、耕地，在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题，可能诱发地震，并使发生滑坡等地质灾害的可能性增加。对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定的影响，蓄水会增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响） 
文化古迹（会淹没一部分风景等，如原来特有的急流险滩等景观将消失，部分风景名胜和文物古迹会被淹没，但出现“高峡出平湖”的雄伟景观） 

基本上是这么些了

2. 都有哪些人对三峡工程做出了重要贡献？

孙中山，呵呵，他第一个提出三峡工程设想的人。
 
1958年2月，周恩来总理率团就三峡工程问题进行实地考察，得出结论 “三峡必须搞，也能够搞”。
 
邓小平，1980年7月11日，邓小平乘“东方红32号”轮从重庆出发，考察三峡。 8月，国务院常务会议决定由国家科委、国家建委负责组织水利、电力等专家对三峡建设进行论证。
 
李鹏，1984年，国务院又成立了以李鹏同志为首的三峡工程筹建领导小组，着手进行筹建工作。
 
陆佑楣，中国长江三峡工程开发总公司原总经理陆佑楣院士，三峡工程需要工期17年，他管理了其中最重要的10年。
 
郑守仁 三峡工程总设计师
 
等等等等

3. 谁对三峡工程贡献最大？ 是那些反对者

三峡水利枢纽工程利在当代，功在千秋。在三峡大坝全线建成、大功告成之际，有人问：谁对三峡工程的贡献最大？权威人士的回答令人心潮澎湃。
著名水利工程学家潘家铮说：“那些反对三峡工程的人对三峡工程的贡献最大。”
三峡工程总工程师张超然：“这些反对意见对于三峡工程的建设也是十分有益的，它们让我们的施工更注重科学论证、更加完善。重大工程建设需要兼听则明，三峡工程在建设中充分考虑了他们的许多意见。”国务院三峡办主任蒲海清说：“过去反对建三峡的人有很多不了解三峡的情况，现在三峡建起来了，效益显现出来了，他们当然就不反对了，所以现在反对的声音少了，但是我要感谢曾经反对过三峡的这些人，由于他们的反对，使我们在设计和施工建设当中解决了很多过去没有想到的问题，所以才有今天圆满的结果。”
水利水电“泰斗”潘家铮院士的赞扬是实事求是的，蒲海清、张超然两位领导的赞语是有根有据的。从三峡工程首席“反对者”李锐先生著的《论三峡工程——关于长江开发的不同声音》、原国家计委经济研究所在18年前编的《论三峡工程的宏观决策》、水利部在12年前编辑的《三峡工程论证过程》等文献资料看，所谓“反对”意见其实是“缓建论”和“慎建论”，而不是抵制论，“反对者”提出的关于工程效益、环境、移民、文物古迹保护、防洪、地震、战争、投资、运行管理等九个方面的意见都是有科学性、实践性、前瞻性、建设性的意见，是党中央、全国人大和国务院进行科学决策、民主决策的重要依据，是水利水电部门统筹规划、精心设计、合理施工、避免工程灾难、提高经济效益的“金玉良言”。假如不采纳“反对”意见，在技术、经济条件不成熟的1980年代以前“大干快上”三峡工程，“不惜一切代价”地强行开工，不但会引发严重的环境地质灾难，而且会导致宏观经济、区域经济、产业经济、流域经济、库区人民生活等方面灾难性的后果。
如果在科学研究和工程技术论证不充分不周详的情况下动工，走“边设计、边施工、边运行”的老路，长江三峡工程势必如“反对者”所预见，成为“第二个黄河三门峡”，水利酿成“水害”，后患无穷。由此看来，“反对者”应得的“合理化建议奖”是可以计算的，奖金“基数”应包括提高效益收入、节省投资额、工程灾害治理费、错误决策“学费”(可能造成损失浪费的资金)，以及超大型工程“连锁反应”造成的间接经济损失等，其总额绝对是一个天文数字，足以给著名的“反对者”们每人塑一尊金像。

4. 三峡工程为中国以及世界做出了什么贡献？

第一位的肯定是防洪，三峡那么大的库容量对于调节长江洪峰有很大的作用；第二就是发电，三峡的机组容量对于电网的贡献的是很大的；第三就是航运，打通了长江中上游，结束了大宗内河航运到宜昌就得换陆运的历史；第四就是调节长江及相应支干流水域的水资源含量，对于我国中部水资源分布的合理调节有重大意义 还有就是对于我们水利人的意义了，那是我们水利人的骄傲，世界级的工程

5. 三峡大坝的功劳具体有哪些？

6. 三峡大坝的功劳具体有哪些？

三峡大坝的功能主要是
1.利用水资源发电，增加全国的电力供应；
2.调节水资源利用率，防洪减灾，抗旱。
3.开辟航道，带动沿岸经济发展。

7. 举世瞩目的三峡工程

石板受到水的压强P=ρgh =1000*9.8*50=490000帕
石板受到水的压力F=PA=490000*2=980000kN

8. 历史三峡论的批评

唐德刚教授的“历史三峡”理论，作为一支单一的理论，更确切的说，是作者对于政治社会转型的方向与前途的看法，远未构成系统的理论体系。（兰州大学凡建辉教授）唐德刚的“历史三峡观”并没有找出通过所谓“历史三峡”的发展道路，亦未能推知此次社会转型后的社会政治形态（中国社会科学院当代中国研究所，研究员）