对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传

1. 对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传

你好亲，三峡工程三峡工程对生态环境和名胜古迹的对生态环境和名胜古迹的影响及对策影响及对策5.3三峡工程三峡工程对生态环境和名胜古迹的对生态环境和名胜古迹的影响及对策影响及对策单击鼠标进入单击鼠标进入1 1.了解并学会分析三峡工程对生态环境的有利和不利影响。2.明白针对三峡工程建设对库区生态与环境、自然景观与文化古迹的不利影响，政府已采取积极有效的防止或补救措施，使其不利影响减少到最低限度。3.通过三峡工程对生态环境和名胜古迹的影响及对策的学习和分析，培养和发展学生辨证地看问题，综合地分析问题和解决问题的能力。v教学目教学目标标1 1.了解并学会分析三峡工程对生态环境的有利和不利影响。2.明白针对三峡工程建设对库区生态与环境、自然景观与文化古迹的不利影响，政府已采取积极有效的防止或补救措施，使其不利影响减少到最低限度。3.通过三峡工程对生态环境和名胜古迹的影响及对策的学习和分析，培养和发展学生辨证地看问题，综合地分析问题和解决问题的能力。单击鼠标进入单击鼠标进入 三峡工程建成蓄水后，其库区三峡工程建成蓄水后，其库区 上起重庆江津黄兼、下至湖北宜昌三上起重庆江津黄兼、下至湖北宜昌三 斗坪，【摘要】
对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传【提问】
你好亲，三峡工程三峡工程对生态环境和名胜古迹的对生态环境和名胜古迹的影响及对策影响及对策5.3三峡工程三峡工程对生态环境和名胜古迹的对生态环境和名胜古迹的影响及对策影响及对策单击鼠标进入单击鼠标进入1 1.了解并学会分析三峡工程对生态环境的有利和不利影响。2.明白针对三峡工程建设对库区生态与环境、自然景观与文化古迹的不利影响，政府已采取积极有效的防止或补救措施，使其不利影响减少到最低限度。3.通过三峡工程对生态环境和名胜古迹的影响及对策的学习和分析，培养和发展学生辨证地看问题，综合地分析问题和解决问题的能力。v教学目教学目标标1 1.了解并学会分析三峡工程对生态环境的有利和不利影响。2.明白针对三峡工程建设对库区生态与环境、自然景观与文化古迹的不利影响，政府已采取积极有效的防止或补救措施，使其不利影响减少到最低限度。3.通过三峡工程对生态环境和名胜古迹的影响及对策的学习和分析，培养和发展学生辨证地看问题，综合地分析问题和解决问题的能力。单击鼠标进入单击鼠标进入 三峡工程建成蓄水后，其库区三峡工程建成蓄水后，其库区 上起重庆江津黄兼、下至湖北宜昌三上起重庆江津黄兼、下至湖北宜昌三 斗坪，【回答】
如果还有其他问题随时都可以联系我【回答】
公共管理伦理学论文题目【提问】
你是要写论文吗？【回答】
三峡工程生态问题的论文你可以关注这个公众号有好多案例【回答】
zqkywx【回答】
不是关于三峡论文是关于公共管理伦理学论文【提问】
问题是现在这是两个问题了【回答】
？【提问】
20 世纪，随着社会生活领域的分化和科学的分化，关于具体的社会生活领域的伦理考察也吸引了大量学者的兴趣,人们深入地分析一些具体的社会生活领域中的特殊的伦理关系类型，提出职业道德规范体系的建设。公共管理伦理学就是在这种科学和社会发展条件下建立起来的一门科学,它是作为对公共管理领域中的伦理关系作出专门研究的科学，并根据这一专门研究对公共管理的价值取向和公共管理者的职业道德规范作出规定。公共管理伦理学是与公共管理联系在一起的,是公共管理这种新的管理模式。提出了建立公共管理伦理学的要求。就公共管理自身而言，它的出现决非历史的偶然。公共管理作为一种新管理模式，是历史发展的必然结果。从逻辑上讲，管理的历史是与人类的历史一样久远的，有了人也就有了管理。19 世纪末，美国总统威尔逊把科学管理应用到行政领域，形成了行政管理，其理论来源就是泰勒的科学管理和韦伯的官僚制，二十世纪十十年代,“新公共管理”运动公共管理。的理论和实践产生了严格意义上的公共管理。随着公共管理的不断发展，其出现的问题也越来越引起社会的关注，如公共利益和私人利益之间的冲突，执掌公共权利的人不履行社会责任，效率与公平之间的矛盾等。【回答】
【回答】
【回答】
【回答】
当然这只是个素材案例，你可以借鉴一下【回答】

2. 对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传

亲亲对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传以下有图片【摘要】
对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传【提问】
亲亲对三峡工程中的生态问题如何进行政策规划选择与政策宣传以下有图片【回答】
【回答】

3. 怎么宣传三峡工程中的生态问题

1、兴建三峡工程的首要目标是防洪。 
    经过三峡水库调蓄，荆江河段的防洪标准可由现状的10年一遇提高到100年一遇；遇千年一遇的特大洪水，也可以防止荆江两岸发生大量人员伤亡和巨额财产损失；同时可以避免因洪水淹没和分洪带来的环境恶化、疾病流行等社会问题。三峡工程将使江汉平原和洞庭湖区150万公顷耕地和城镇得到保护，1500万居民得到安全的居住和发展环境。三峡工程的兴建将极大地提高长江中下游防洪调度的可靠性，减少洪灾损失，减轻武汉市的洪水威胁；减少洞庭湖的泥沙淤积,延长洞庭湖的寿命，为洞庭湖区的根本治理创造条件；也有利于这一地区的血吸虫病防治。
2、三峡水电站将提供巨大的清洁能源。
    三峡电站与发电量相当的燃煤电站相比较，每年可以减少排放1亿吨二氧化碳、200万吨二氧化硫、1万吨一氧化碳、37万吨氮氧化合物以及大量的废水和废渣。这对于改善地区环境，特别是防止酸雨危害和温室效应，将起到重大的作用。
3、三峡水库建成后，将改善库区的局部气候，有利于农业发展；改善长江中下游及河口枯水期水质，减轻长江口盐潮入

4. 对于三峡工程中的生态问题如何进政策规划选择和政策宣传

亲，您好！对于您问的【对于三峡工程中的生态问题如何进政策规划选择和政策宣传】的问题做以下解答：三峡蓄水后，水域面积扩大，水的蒸发量上升，因此会造成附近地区日夜温差缩小，改变岸区的气候环境。由于水势和含沙量的变化，三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积程度，甚至可能会对东海产生一些影响，并进而改变全球的环境，但是考虑到海洋的互通xing，以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江，汉江、酸江等多条重要支流的水量汇入，因此估计不会对全球海洋和气侯环境造成较大的影响。而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的，极其复杂。【摘要】
对于三峡工程中的生态问题如何进政策规划选择和政策宣传【提问】
亲，您好！对于您问的【对于三峡工程中的生态问题如何进政策规划选择和政策宣传】的问题做以下解答：三峡蓄水后，水域面积扩大，水的蒸发量上升，因此会造成附近地区日夜温差缩小，改变岸区的气候环境。由于水势和含沙量的变化，三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积程度，甚至可能会对东海产生一些影响，并进而改变全球的环境，但是考虑到海洋的互通xing，以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江，汉江、酸江等多条重要支流的水量汇入，因此估计不会对全球海洋和气侯环境造成较大的影响。而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的，极其复杂。【回答】
政策宣传1、防洪三峡工程是解决长江中下游严重洪水威胁的一项不可替代的关键xing工程。由于长江上游洪水来水量大与中下游河道特别是别江河道过洪能力小的矛盾十分突出，两岸地面高程又普遍低于洪水位，形成“悬河”。一旦发生特大洪水，堤防漫溃，将直接威胁江汉平原和洞庭湖区1500万人口、2300万亩农田和一批重要大中城市、工矿企业及交通要道的安全，一直是中国的心腹之患。三峡工程建成后，可形成库容为393亿a3的大水库，其中防洪库容为221.5亿m3，用于调节洪峰、拦蓄洪水，可使长江荆江河段的防洪标准从目前的十年一遇提高到百年一遇，配合其它措施可防止毁灭xing的洪灾的发生，兴建三峡工程，是国家为确保长江中下游约12.5万km2平原地区上的人民的未来安全生存、发展经济的重要举措，【回答】
2、发电三峡工程是中国能源规划和电力工业生产的重要组成部分，是国家调整能源布局、开展“西电东送”、“全国电力统一调度”的重要措施之一。三峡水电站装机容量1820万千瓦（26台×70万千瓦/台).年发电量847亿千瓦时。再加上预留的地下厂房6台机组，总装机容量可达2240万千瓦，占1996年全国发电能力的十分之一，同时，三峡水电站地处湖北省宜昌市，与全国主要电力负荷地区的距离在1000公里左右，是未来国家大电网的中心主导电站。因此，三峡工程是中国的能源规划和电力生产的重要组成部分，具有举足轻重的地位。【回答】
水电是清洁能源，三峡水电站替代燃煤电厂，相当于7座260万千瓦的火电站，每年可减少燃煤5000万吨，少排放二氧化碳约1亿吨、二氧化硫约200万吨、一氧化碳约1万吨、氮氧化合物约37万吨以及大量的工业废物。这对减轻中国和周边的国家和地区的酸雨、烟尘等环境污染危害，减少因二氧化碳排放而引起的全球温室效应等，都起着重大的作用。另外，三峡工程的兴建，还可减缓洞庭湖的泥沙淤积和萎缩，改善长江中下游枯水期的水质。【回答】

5. 三峡工程关于生态环境的弊处，要详细的

第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。 2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。
　    　第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。
　　　　第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。
　　　　第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。
　　　　第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。
　　　　第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。
　　　　第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。
　      第八∶ 三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报（包括长期、中期和短缺）的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样， 2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。
　　　　第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。
　　　　第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。
　　　　第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。
　　　　第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。

6. 三峡工程的建设对其下游的生态环境会带来什么样的影响?

1、截断了了一些鱼类的洄游路线,比如说中华鲟,但据说葛洲坝建设的时候已经截断了这条洄游路线,三峡只是加重了而已.2、三峡大坝的拦截导致导致入河口泥沙减少.上世纪七八十年代至今,上海的土地面积一直在悄然“扩张”,尤其是滩涂地带.上海土地面积的15%是由长江泥沙淤积后围垦出来的.但是今后,随着泥沙淤积量越来越少,上海的“扩张”不仅将放缓,甚至现有的面积也有可能受到海水侵蚀.3、据说啊,也是很有争议的一点,就是说三峡大坝提高了下游的防洪标准但事实上,这几年你从媒体上可以看到,三峡的防洪标准已经从万年一遇被降到了百年一遇.三峡库区蓄积了大量的水,非常多的水不再来到下游,下游的整个水循环平衡将被打破.长江水流量减少,整个长江下游的水位都较原先降低了,那么势必也会造成沿江地下水水位的下降, 没了足够地下水的滋润,整个地区的水汽蒸发量也都剧减了.    水汽蒸发量减少了,空气就干燥了,空气干燥了,来自海洋的水蒸气团途径长江下游的时候自然被过度吸收,那么内陆的很多地方很可能就无法到达了.气团无法到达内陆,自然会影响当地的降雨.也就同时因为上游来水的减少,下游的长江河道经常水深不够,影响到船舶通行.4、 三峡水库库容极大,蓄水量巨大,因此必然会增加库区乃至下游发生水库地震的频率.

7. 三峡工程的负面影响除了生态环境问题还有哪些

三峡工程的负面影响除了生态环境问题还有人文影响。
在水库满蓄水后，三峡的峡谷感将会受到一定程度削弱，同时三峡周边在古代是巴文化和楚文化的交汇地。水库淹没区已探明的文物点有1200多个，从1992年起文物部门便开始进行抢救性发掘，预计可在2009年蓄水完成前抢救、保护完毕。
此外，政府还对其中的全国重点文物保护单位和其他重要古建筑文物设立专案、拨给专款予以保护。

扩展资料：
环境影响
三峡工程影响环境来自于水库的污染。三峡两岸城镇和游客的排放的污水和生活垃圾，都未经处理直接排入长江。
在蓄水后，由于水流静态化，污染物不能及时下泻而蓄积在水库中，因此已经造成了水质恶化和垃圾漂浮，并可能引发传染病，部分城镇已在其他水源采集生活用水，同时大批移民开垦荒地，也加剧了水体污染，并产生水土流失的现象。
对此，当地政府正在大力兴建污水处理厂和垃圾填埋场以期解决污染问题，如果发现污染过于严重，也可能会采取大坝增加下泄流量来实现换水。
三峡工程将会对周边生态造成冲击，因为有大坝阻隔，鱼类无法正常通过三峡，它们的生活习性和遗传等会发生变异。三峡完全蓄水后将淹没560多种陆生珍稀植物，但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下，现均已迁植。
参考资料来源：百度百科——三峡工程

8. 三峡工程对长江流域生态环境造成哪些影响

三峡工程对长江流域生态环境造成哪些影响
流域就是以分水岭为界的集水区域，在一个流域里，来自大气的降水自山坡一级级从小河（部分降水被土壤植物吸收），汇入大河，支流，干流，最后汇入大海，海面蒸发水分被送到陆地上空形成降雨便是一个完整的水循环。整个河流是一个完整的各种物质、能量流通的系统，上下游，尤其是上游对下游有着很大的作用。比如，来自中上游的土壤被河水带至入海口将沉积形成冲积平原和三角洲生态系统，通常都是农业发达区，但是河流中的泥沙问题也会影响水质，另外水土流失严重的话则会导致土壤层被破坏（土壤层很薄，而且土壤的形成需要很长时间，地质时间），会加重各种环境问题。另外水是有能量的，河流的发展也是动态的过程，河流的形态会变化，长时间则会趋于某种平衡。

在一条自然河流上建一个大坝，就等于人为截断了原有的上下游之间的关系。通常15米以上的坝就称为大坝，全世界大概有5万座高于15米的大坝，大概滞留了15％的年淡水径流。
一般说来，大坝对流域自然生态环境的影响：

水库的蓄水将减少和改变下游的供水系统，会减少下游生物多样性，减少渔业收成，减少靠灌溉给水的农业收入。改变供水也包括原来的季节性自然供水变成了人为的蓄水放水系统。
水库拦截泥沙，也拦截了本输往下游的营养成分。同时将使下游的河水变清，清水侵蚀力大于浊水，将会加大下游的河道侵蚀。
阻断了鱼类迁移洄游
水库大量蓄水会改变水温，影响水质，也会对下游的水生生物造成影响
水库蓄水会产生温室气体，大的水体也有引发地震的可能 等等
另外，非常值得注意的是，虽然建坝之前都会做出各种评估和计算，但是人类并不完全了解河流，再明细的计算也不能完全预测河流上坝后的各种变化，并且很多情况下是低估了问题的严重性。三门峡就是一个很好（很坏）的例子，泥沙问题大大大缩短了大坝的使用年限，单经济成本投入方面就得不偿失。
还有，大坝的效益之间，其实是有冲突的。最简单的例子，发电和防旱，要发电要经济利益就需要高坝高水位，但是要防旱要灌溉就要放水。三门峡当时就水位问题的讨论还包括要达到预设的发电效益的水位就意味着多淹多少面积，以及水位抬高后，对某个支流产生的严重影响。所以这里面还有很多部门之间，区县之间的利益相争。
还有，大坝将随着年龄的增长而增加维护费用，以及应付各种过去不曾预见的问题。
建大坝成本很高，需要时间长，水力发电的成本效益分析很值得认真分析。