政治汇率计算

1. 政治汇率计算

以7.50的汇率卖出1万美元得到7.5万人民币，存1年，年利率2.87%，利息=7.5万元*2.87%*1年=2152.5元

采纳哦

2. 政治外汇汇率与本币汇率

汇率可以理解为价格，汇率上升则价格上升。
在汇率的表示中，主要有两种形式：一种是以单位外币折合成多少本币来表示，为直接标价法，如中国100美元=637.35人民币，这种方法下汇率上升的含义是单位外币折合成本币数增加了，即本币贬值了；另一种为单位本币折合多少外币来表示，称为间接标价法，这种表示方法下，外汇汇率上升是指本币升值了。
国际上极大多数国家用直接标价法，因此没有特别说明，直接标价为默认标价，汇率上升为本币贬值。一般所说的汇率是指单位外币兑换人民币。
本币汇率即为本币价格，本币汇率上升，即本币价格上升，本币升值。

3. 关于政治汇率的题，急急急

1.先计算汇率！人民币对美元升值，可以等价于“人民币自身升值5%”那么现在汇率多少呢？
                         先计算人民币升值5%后是多少钱
   设升值后人民币为@元，则（7-@）除以@等于5%，@等于140∕21（先不要换成小数）
   那么现在的汇率就是1美元等于140∕21
2.产品的价格和“社会必要”劳动生产率成反比（反比用除法，记住就行了）
          那么现在该商品多少钱呢？1596除以（1+20%）等于1330元人民币
3.大功告成，有人民币了，有汇率了，换成美元不难吧，1330除以（140∕21）得，约等于192.37
  汗！妹子咯，你确信你的结果没错么？

补充：货币贬值率的计算公式为;（贬值后的价格-原来价格）除以”贬值后的价格“等于"贬值率“
           升值率计算公式；（原来的价格-升值的价格)除以（升值后的价格）等于 ”升值率”
有不明白的地方继续追问

4. 有关汇率

财经小牛一家，为君解惑，普罗大众；宣企之品，耳熟能详；留国传承，造福于人。

5. 有关汇率

财经小牛一家，为君解惑，普罗大众；宣企之品，耳熟能详；留国传承，造福于人。

6. 关于汇率

你好：
1、政治局势：国际国内政治局势变化对汇率有很大影响，局势稳定，则汇率稳定；局势动荡则汇率下跌。
2、经济形势：一国经济各方面综合效应的好坏，是影响本国货币汇率最直接和最主要的因素。
3、军事动态：战争、局部冲突、暴乱等将造成某一地区的不安全，对相关地区以及弱势货币的汇率将造成负面影响，而对于远离事件发生地国家的货币和传统避险货币的汇率则有利。
4、政府、央行政策政府的财政政策、外汇政策和央行的货币政策对汇率起着非常重要的作用，有时是决定作用。
5、市场心理：外汇市场参与者的心理预期，严重影响着汇率的走向。
6、投机交易：随着金融全球化进程的加快，充斥在外汇市场中的国际游资越来越庞大，这些资金有时为某些投机机构所掌控，由于其交易额非常巨大，并多采用对冲方式，有时会对汇率走势产生深远影响。
7、突发事件：一些重大的突发事件，会对市场心理形成影响，从而使汇率发生变化，其造成结果的程度，也将对汇率的长期变化产生影响。   
希望可以帮到你！

7. 关于汇率

（1）关于外汇汇率
汇率可以理解为价格，汇率上升则价格上升。
在汇率的表示中，主要有两种形式：一种是以单位外币折合成多少本币来表示，为直接标价法，如中国100美元=637.35人民币，这种方法下汇率上升的含义是单位外币折合成本币数增加了，即本币贬值了；另一种为单位本币折合多少外币来表示，称为间接标价法，这种表示方法下，外汇汇率上升是指本币升值了。
国际上极大多数国家用直接标价法，因此没有特别说明，直接标价为默认标价，汇率上升为本币贬值。一般所说的汇率是指单位外币兑换人民币。
（2）从专业的角度，“人民币对（兑）美元汇率”与“美元对（兑）人民币汇率”是不同的，前者是单位人民币折合美元数，后者是单位美元折合成人民币，就中国来说，前者为间接标价，后者为直接标价。但是由于直接标价的默认表示，在非专业性的表达中，两者的含义变成了一样，均是以单位美元折合成人民币的含义。
（3）汇率上升，本币贬值，单位外币兑换成本币的数量增加，在国内物价不变的情况下，可以购买到更多的本国商品，有利于本国的出口。相对地，汇率上升，本币贬值，进口同一价格的外国商品需要更多的本币，增加了进口的成本不利进口，因此，汇率上升，有利于本国国际收支向顺差方向发展。

8. 均衡汇率的与汇率政策

根据在经济增长中发挥作用的差异，均衡汇率可以划分为“投资倾向的均衡汇率”和“消费倾向的均衡汇率”。 均衡汇率不但不是固定的值，它会不断移动，因而是移动均衡，并且它的值也不是唯一的。Kareken和Wallace提出的汇率不决定命题认为汇率无法由市场内生地决定，并且如果均衡汇率存在，那么任何一个常数都可以是均衡汇率。由于此命题的前提假定过于严格，因此得出的是非常强的命题。不过它至少说明，均衡汇率可以不是唯一的。根据上文的论述，与其说均衡汇率会是多重均衡，不如说它是区间均衡。区间内的任何数值都是均衡值，因为它们都可以使内外部均衡同时实现。区间的下限是由国际收支受到流动性约束的边界确定的，区间的上限是由国内的通货膨胀率确定的。区间内不同的位置分别对应着不同性质的均衡汇率。其中，币值较低的部分对应着“投资倾向的均衡汇率”，而币值较高的部分对应着“消费倾向的均衡汇率”。 均衡汇率的分类为汇率政策的选择提供了可能性。既然均衡汇率在其实现过程中会影响经济增长，那它也就不再仅仅是不同货币之间的比价，而是可以作为政策工具进行操作和调控的，即它更是一个杠杆。均衡汇率对投资、消费以及货币和资产市场都有影响，它是一个全方位的政策工具，既可以用于调节社会总需求，也可以用于调节社会总供给；既可以作为需求增减型政策工具也可以作为需求转换型政策工具。不过，以往对汇率政策的认识大都停留在它调节社会总需求的功能上，而忽视了它调节社会总供给的功能。从杠杆的角度看待均衡汇率的实现为政策调控增加了一项政策工具，这就为政策搭配提供了更多的选择和回旋的余地。这对于中国的政策调控有很大的意义，因为中国目前可用于政策搭配的工具实在太少。姜波克将“丁伯根原则”和蒙代尔的“有效市场分类原则”从两维扩展到三维乃至多维，发现两维条件下得出的结论并不能简单地推广到多维条件下，它们是不适用。他进而提出了“可变的多工具原则”以应对多维条件下的复杂性，并且指出，除非政府拥有的独立政策工具数目多于想要实现的目标数和对本国经济有影响的外国政策工具数之和，否则同时实现这些政策目标是不可能的。均衡汇率的不唯一性使它能够充当政策调控的工具，这对于通过政策搭配及政策调控实现内外均衡有非常现实的意义。