为什么现在的中国足球青训这么差？

1. 为什么现在的中国足球青训这么差？

世界杯比赛就是这样，各有输赢，最后肯定会有出局的，只可惜看不见中国队
中国球员一代不如一代，没一个完整的体系，尤其是在培育新人，训练新人上面。为什么我们常常为中国球员的表现而感到愤怒，始终认为这些球员是一代不如一代，主要是在于这些年，这些球员始终难以取得让我们满意的成绩，始终难以有所突破。自从2002年世界杯出线以后，这20年里中国球员始终难以取得世界杯的参赛资格，而且相比曾经的竞争对手，日本队，韩国队，沙特队和伊朗队等的差距也是越来越大，我认为，之所以这些球员一代不如一代，主要是因为以下几方面的原因。首先就是这几年的联赛发展并不是很稳定，特别是在前些年中超联赛始终是以一种金元足球的投入方式，但是这种投入方式并不长久，也让很多联赛中的球员拿到了高薪，但是在这样高收入的环境中，并没有让球员的球技得到真正的提高，很多球员也为了赚到更高的收入而放弃了出国继续深造的机会，因此，中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。其次，我们的球员一代不如一代，还有一个重要的原因就是在于我们的青训体系出现了问题，在球员选拔方面，往往无法做到真正的严格选拔，很多时候有一些其他的因素参与其中，且对于很多家长而言，如果让自己的孩子选择成为足球运动员，这条道路是需要花费很多金钱的，况且在进行了大量的投入之后，也未必就能够真正的成功。所以我们的青训人才的数量和质量都在不断的下降，只有真正纵使起青训人才的培养，我认为才能够改变我们的球员一代不如一代的问题。

2. 青训是现在中国足球的唯一出路吗？为什么？

青训不是现在中国唯一的出路，中国足球的道路任重道远，不是简简单单通过青训就能解决的，这背后有很多深层次的原因。

首先中国的青训已经完全变了味，培养青年足球运动员是要付出大量的时间成本和物质成本的。但是现在很多俱乐部和一些足球学校太过商业化，在培养青年足球运动员时他们更加注重商业利益。这就和青训的初衷背道而驰了，这也是青训这么多年没有效果的根本原因。在前段时间亚冠联赛上，中国职业球队的惨败足以说明青训的失败。也可以看出我国青年职业足球运动员和其他国家的差距。现在仅仅通过青训来提升中国足球实力已经不可行了。

另外现在培养一名足球员运动员的成本太高了，而且难度很大，很多家长不愿意把孩子送往足球学校或者专业俱乐部学习足球。因为即使从小开始学习足球能够当上职业运动员的几率还是很渺茫。这就造成了中国青训后备力量不足，人员匮乏的局面。所以要想改变中国足球的现状，首先要改变足球人才选拔体系。降低足球人才的培养成本，让孩子有更多的选择。

另外可以在中小学推广足球课程，让更多中小学生能够参与到足球这项运动中来。中国的足球人口还是比较匮乏，这也是中国足球实力一直不强的原因。让更多的孩子参与到足球这项运动中来，才能让中国足球发展有强劲的动力。最后青训是一项长期的事业，在短期不一定能够看到青训的效果。但是一定要坚持对青年一代职业运动员的培养，只有这样中国足球才有可能发生改变。我相信中国足球的实力在不久的将来一定能够提升。

3. 你怎么看待中国足球的青训问题？

世界杯我只看了几场，我感觉哪个队伍出局对我来说并没有太大的意义，我主要是关心我们中国队什么时候能够出现在世界杯上中国球员一代不如一代，没有一个完整的选拔体系，在培育新人，训练新人上面 真正喜欢打球的足球爱好者，却加入不到国家队以来。这个其实还是有原因的，之所以我们常常为中国球员的表现而感到愤怒，始终认为这些球员是一代不如一代，主要是在于这些年，这些球员始终难以取得让我们满意的成绩，始终难以有所突破。自从2002年世界杯出线以后，这20年里中国球员始终难以取得世界杯的参赛资格，而且相比曾经的竞争对手，日本队，韩国队，沙特队和伊朗队等的差距也是越来越大，我认为，之所以这些球员一代不如一代，主要是因为以下几方面的原因。首先就是这几年的联赛发展并不是很稳定，特别是在前些年中超联赛始终是以一种金元足球的投入方式，但是这种投入方式并不长久，也让很多联赛中的球员拿到了高薪，但是在这样高收入的环境中，并没有让球员的球技得到真正的提高，很多球员也为了赚到更高的收入而放弃了出国继续深造的机会，因此，中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。其次，我们的球员一代不如一代，还有一个重要的原因就是在于我们的青训体系出现了问题，在球员选拔方面，往往无法做到真正的严格选拔，很多时候有一些其他的因素参与其中，且对于很多家长而言，如果让自己的孩子选择成为足球运动员，这条道路是需要花费很多金钱的，况且在进行了大量的投入之后，也未必就能够真正的成功。所以我们的青训人才的数量和质量都在不断的下降，只有真正纵使起青训人才的培养，我认为才能够改变我们的球员一代不如一代的问题。

4. 中国足球的青训系统差在哪里

看了这么多年的中国足球，其中的问题和弊端，想必大家也或多或少都有了解，中国国球有过巅峰，但更多的是处于低谷和低迷，一直被国人所诟病，大型赛事惨败后就急着换教练，换球员，很少去从根本去改变，也没有去反思原因，也许这就是中国足球一直停止不前的原因吧！
反观国外的足球发展，官方直接干预的很少，全靠的是自己的足球文化底蕴促进着足球的发展，足球文化也影响着一代又一代的孩子，这样的国家的球星是不会少的，因为他们都是在先辈的足球氛围中成长起来的，有着自己对足球的理解，他们的足球是一种精神和信仰了，而我们中国的足球无非就是把自己国家的小球童送到国外去学习，去学习他们不适应、不符合自己亚洲人体质的踢法，回到中国后又会被中国足球的环境所污染成和其他球员一样的。没有根本的去组建适合自己的中国足球体系，这样下去，我看中国足球还是没有什么起色的。
在世界足坛，哪支球队的球迷最多？五星巴西？探戈军团阿根廷？斗牛士军团西班牙？高卢雄鸡法国？德意志战车？蓝衫军团意大利？三狮军团英格兰？……抑或是足球俱乐部，曼联、利物浦、尤文、皇马、巴萨、切尔西、阿森纳、AC米兰、国际米兰、拜仁以及多特蒙德？很显然，这些球队都有庞大的粉丝群，但与中国男足相比，他们的球迷只是算是小巫见大巫，国足的战绩，随时影响着中国。
中国足球的未来在青训，做好这4点才有出路
正因为如此，近年来，如何让中国足协崛起再次被提及。因为前些年的弊端，让中国足球差点病入膏肓，但近年来，中国足球还是有稳定进步，看看搞的如火如荼的中超联赛，足以看出端倪。当然，俱乐部成绩，相比起国足，并不能划上等号。恒大可以夺得2届亚冠冠军，但国足成绩仍然没有太大的起色，为何？那是因为中国本土球员的实力还不是亚洲乃是世界一流。如何提升国足成绩，最好的办法就是借鉴其他足球强国，譬如欧洲和拉丁美洲的培养模式，以及韩国和日本的培养模式。
中国足球的未来在青训，做好这4点才有出路
欧洲和拉丁美洲的培养模式，主要是社区足球，庞大的足球体系，让他们的足球人口众多，即便是再弱小的球队，只要注册，就可以征战该国的联赛体系以及杯赛，譬如英格兰，联赛体系相当健全。韩国和日本的培养模式，主要是校园足球，无论是小学联赛、中学联赛乃至大学联赛，对整个国家足球的发展，有着决定性作用，很多球员都出自于学校联赛。
中国足球的未来在青训，做好这4点才有出路
眼下，中国足协的培养机制还依靠着俱乐部梯队，以及足校，局限性太大，导致未能揽尽有天赋的球员，只能依靠碰运气的方式来期待某些球员能够“达标”。如果将社区足球和校园足球渗透到中国，凭借着庞大的人口，未来绝对可期。
不管是中国足球还是外国足球未来永远都在--------青训！
一个国家能否成为足球强国青训永远都是第一位的，因为未来是现在的年轻孩子在踢。而不是已经没有上升空间的成年球员，你想让现在的球员去改变太多不现实，因为他展现的一切都是他小时候的训练成果，到了职业联赛球员可以改变的不多，只能对以前的结果加以纠正，而不是大幅度提高。
如果到了具体实施细节我觉得最起码要做到以下几点：
第一，足够的球员基础，百里挑一和万里挑一显然不一样，越多的孩子踢球就越容易发现有天赋的球员，加以正确的培养是很容易踢出来的。
第二，足够多的好教练，这一点真的非常重要，重中之重。一个好苗子落到一个二把刀教练的手里，结果可能就是废了，这样的例子在中国每天都在发生着。就拿欧洲西班牙或者冰岛来举例。教授青年足球的教练永远都是最好的教练，在欧洲训练年轻队员的教练基本都拥有A级教练员证，最差的也需要B级。而在中国最近几年才开始兴起学习执教，拥有D级证的没有那么多。现在中国足球教练员的缺口非常大。而且你不要以为教练员证很容易考的，想考到A级是要付出很多的努力的，还不一定能考上，但是你将会学到很多关于足球训练相关的知识这一点很重要。
第三，足够多的赛事，训练再多都是为比赛做准备的，欧洲的青少年一年有的都要踢一百场比赛，这是什么效果？人家为什么17岁就能成熟的到一线队踢球，我们还需要靠政策支持？因为他根本不具备比赛的能力和经验，经验是要靠大量的比赛积累起来的。所以对于青少年足够多的比赛非常重要，我从小一年就两次赛会制比赛，U系列的，两周打满七场比赛结束。这个你说怎么比？不落后才奇怪。
第四，一级联赛的榜样作用。你发展不好顶级联赛，你和家长说的天花乱坠孩子也不会踢球的。只有让顶级联赛起到示范作用，蓬勃发展，才能树立榜样，让家长觉得踢足球是一个可选择的道路。然而我们现在似乎在坐着相反的事情。

5. 中国足球的青训系统差在哪里？

“中国足球为什么这么烂？”
早些年，我会告诉他们是因为青训水平差，培养不出好球员，但是浏览了越来越多的新闻，了解了越来越多的事情，有一段时期我忽然发觉到，中国足球的问题很有可能并不是一个方面的问题。就像一个人患了重病，不光是因为运气不好，平时的生活习惯、家族的遗传问题或许都有一些关系。中国足球差，不仅仅是某一方面的差，而是所有的方面都差，才造就了现在这个局面。
但不管中国足球差到什么样子，我们总需要抓住问题的根源，而今天我想说的就是这个事。



一个国家的足球水平和这个国家的职业足球运动员的平均水平是息息相关的，而职业足球运动员的平均水平是和每一个职业足球运动员的水平息息相关的，所以从某种角度上，我们可以把问题简化、缩小到一个人的身上。
如果想把一个小孩培养成一位职业足球运动员，首先我们需要让他接触足球，让他在足球中找到快乐，把他培养成一个爱踢球的小孩，一个日后想要投身于足球行业的小孩；其次我们再把他送到职业正规的青训机构进行培养，经过教练的指导，经过比赛的历练，经过无数次的反复练习，然后才能变成一位职业足球运动员。
所以这是两个阶段，第一阶段是普及阶段，把一个小孩培养成一个想投身足球的小孩；第二阶段是青训阶段，把一个想投身足球的小孩培养成一个职业足球运动员。
这是局限于个体的视角，而如果我们把视线放大，这里就会出现两个效率：普及成功率和青训成功率。前者决定你能把多少小孩培养成投身足球的小孩，后者决定你能把多少投身足球的小孩变成职业运动员。
这两个效率决定着一个国家的职业运动员有多少，自然也就决定着这个国家的足球水平有多高。



当然了，把一个孩子变成一名球员的过程简单地归结为两个效率，这的确听起来有些过于简化，但实际上，其实足球中的任何方面都和这两个效率有着关系。
国家队的成绩、职业联赛的兴衰和足球从业者对于运动的宣传关系着普及成功率的高低；青训教练的水平、青训机构的多少和青训比赛的场次质量关系着青训成功率的高低。
日本漫画《足球小将》的风靡帮助了日本足球在普及上的成功，韩国在02年世界杯上的优异成绩帮助了韩国足球在普及上的成功，而日韩两国在青训方面上的正规合理规范帮助了这两个国家在青训上的成功。
所以说，只要能够搞定这两个关键效率，就能提高国家的足球水平。

从数学角度来说，保持其他方面不变，只要能够提高这两个效率中的任何一个，中国足球的职业球员都会增加，顺带着中国足球的水平应该也会得到提高。
虽然中国足球的青训有着这样那样的问题，成功率远低于日韩两国，但只要能够做好普及工作，我们职业球员的数量依旧可以轻松超越日韩，因为我国人口要远远超过日韩两国。根据2015年的数据，中国未成年人人数多达3.2亿人，而日本全国只有1.2亿人口，韩国只有5100万。
而从另一方面来说，保持现有的普及率，如果能够提高青训率，我国职业球员的数量也会得到增加。虽然青训成功率总有一个天花板，但只要能够提高，对于中国足球都是一种进步。
上述这些都是从数学角度来考虑，只要提高任何一个效率，最后产出的总数都会增加，但其实在现实情况中，这里是隐含着前后顺序的。
过去几年，中国足球一直在尝试提高青训率，无论是为青训教练办培训班、为青训机构组织赛会制比赛，倒逼顶级联赛俱乐部搞青训，这些都是尝试提高青训率的政策，但说实话，效果并不明显。



所以，如果我们把目光瞄准在普及率上，如果我们在普及足球运动上做出更多努力，那么事情会发生什么样的变化？
毫无疑问，喜欢踢球的孩子将会变多，与此同时，想要以踢球为职业的孩子也会变多。这些孩子接下来将会选择正规的职业青训机构，不管是俱乐部足校也好，还是地方足协的青训营也好，这些青训机构的收入将会增加，青训教练的收入将会增加。市场发现足球青训可以带来收益后，会有更多的机构和教练加入其中尝试分一杯羹，而与之带来的，就是市场中青训机构之间和青训教练之间的竞争。
在竞争当中，某些青训机构脱颖而出，某些青训机构退出市场；某些青训教练名利双收，某些青训教练败下阵来，带动的便是整个基层青训水平的提高。而随着区域内青训机构的增加，互相之间能够进行比赛的可能性开始增加，青训机构不需要把视线只放在中国足协组织的U系列比赛中，省、直辖市、自治区内部或许就可以尝试开展一些小规模的比赛，而随着同级别比赛的增加，孩子的水平便会得到提高。



也就是说，当我们提高了普及率，整个青训市场的盘子开始变大，反而在内部形成了对于社会力量的吸引力和竞争机制，可以随之带动青训率的正常化提高，产出的职业球员数量增加以后，便可以帮助国家队水平继续提高。
这才是足球本身的正常发展道路，因为纵观世界足坛，你无法找到一个民众对于足球无感，但青训成功率很高的高水平足球国家。所有的足球强国，其基层民众对于足球都有很高的热情。
所以在中国，我们首先要解决足球的普及问题。

线头已经找到了，接下来就是解决问题了。
而很悲惨的是，足球普及涉及到的的问题并不仅仅是足球问题，传统观念、教育体制、社会保障等等很多因素都掺杂在一起，我们必须要正视这里的困难程度。
职业体育的淘汰率要远远高于其他行业，这一点是毋庸置疑的。在现阶段的中国足球的青训环境中，虽然文化课的比重已经增加了很多，但相较于西方国家，我们还是要在踢足球和文化课上做出抉择，而一旦最终在职业体育中被淘汰，孩子能否重新融入社会便成为了一个制约普及率提高的关键原因。
另外我们必须承认，中国基层民众对于足球甚至体育仍然抱有某种程度的偏见。朴智星足球学校的韩国家长也会担心自己的孩子在从事足球活动中出现受伤，西方国家的家长对于孩子从事足球职业也会有一些担忧，但他们普遍都会认为，体育也是一种教育，而足球恰恰是培养孩子团队合作的一种方式。
而在中国，大部分家长对于“体育是种教育”的理念恐怕还无法接受，对于中国家长来说，足球可以是一种兴趣，但足球如果影响了学习或者要成为一种职业，想起来还是有些疯狂。



前两年的“校园足球”思路在理论上的确是相当不错的尝试，许多学校也纷纷组建了自己的校园足球队，但还是有一部分，甚至是大部分学校仍然不愿意参加由中国足协组织的U系列比赛，这就使得校园足球脱离了原来设定的轨道。
校园足球无法和职业足球挂钩，那么校园足球作为职业足球的补充的这一核心任务就成为了摆设。
从现阶段来说，历时数年的“校园足球”似乎也走向了无疾而终，而从这件事来看，无法更改社会对于整个足球行业的不信任和不重视，这样的方法能够起到的效果也是微乎其微。



当然了，现阶段想要扭转父母对于足球行业未来的不确定性和对体育教育的不重视程度，仍然是非常艰难，但是这并不代表着完全没有可能。
根据统计结果显示，04、05年龄段的接受职业足球青训培养的适龄儿童远远超过之前年龄段的孩子，而这其实并不是偶然，04、05年出生的孩子，7、8岁时恰逢中超联赛开始高度市场化的时间段。而前两天02国少0-4惨败日本，对手只用了45分钟就解决掉了我们，而02国少的适龄球员在接受职业足球培训时，恰逢中国足球“假赌黑”的最低潮时期。
所以在短期阶段内，我们自己的职业联赛依旧是最容易吸引家长的平台，而新政之后，联赛舞台还能不能吸引家长，就不太好说了...



所以从某种角度来说，中国足球搞不好是应该的，因为我们的孩子投入到足球的人数和热度都太低了，这导致我们在此后的所有方面都只能处于一种“矮子堆里拔大个儿”的窘境，而在这样的窘境下，出现任何不职业不正规不合理的现象都不奇怪。
日本足球人口超过100万，职业球员数量达到50万，而中国足球人口不超过4万，职业球员数量不足8000，差距就是这么明显，而在近几年的发展下，越南的职业球员数量都已经超过5万了...
所以我一直都说：“中国足球的潜力很大”，但潜力很大可不是什么好话。

6. 中国足球青训的未来是职业梯队还是校园足球？

中国足球未来是老百姓真正喜欢上这项运动。 方法上可以借鉴日本足球体系，我建议18岁之前不要设立职业梯队。必须高中完成后才能和职业队签约，孩子们需要家庭教育和学习，在普通人中成长才能走健全的人格
  
 校园足球联赛有助于提高孩子们的参与度。但很多优秀的好苗子都中途放弃了，毕竟踢球无法保障这些孩子有好的前途。另外基层教练的收入不高，奖励不足，也造成基层教练员动力不足。
  
 二者都要有，相辅相成。校园足球承担着强身健体！职业梯队为国家培养专业足球。
  
 这两个现时的模式在中国都发展不好，为什么？一个字“利”。时下家长看足球可以，骂足球可以，出谋献策可以，支持自己孩子踢足球不可以。因为踢足球的孩子出路差，家长的付出跟回报不成正比，没有读书来得实际。对未来中国足球青训个人有两种建议，都需要国家和俱乐部大量资金投入。
  
 第一种：开 历史 倒车，职业球队必须有自己的青训，必须要有23岁以下足球联赛。足协从各地方中小学中选拔足球尖子组成队伍，同年龄段的球员一直集中训练到参加奥运会为止，期间要和联赛的队伍按联赛的模式打比赛，至于是成年还是23岁以下由足协专业人士论证。足协在奥运会前一年有权在联赛中抽调总数不超过4名球员一起集训。奥运会后，除抽调的人员回归本来的球队外，联赛有权在这支集训队中无偿或低于市场的转会费引进球员。这些球员在集训期间费用由国家全额支持，成年后由本地方或中央统一以事编编制招募直至个人跳槽为止。
  
 第二种建议：联赛全权负责，球队免费收生并对这些球员有不少于本市平均工资的补贴直至23岁。球队解散或更换老板都需要承受这些费用。奥运会集训期间足协有权调用球员。
  
 中国足球的未来肯定在校园，因为中国足球人才全都在学校。但现阶段，中国校园足球出不了人才：一是管理者有心无力，专业能力不强，过分强调金钱至上，注重形式，忽视了校园足球的政策执行和学校教练员执教能力差的问题，导致校园足球几年来投入高，但水平不高，与职业足球差距甚大。二是现今学校教育某些规定将会更加限制校园足球人才的培养。在基层，课后延时服务将大批学生限制在学校，学生一天将近12小时的超负荷学习，将会扼杀校园足球的发展势头。所以，当今中国足球，职业足球梯队仍会是主体，并且是相当长时间。
  
 外行人领导内行人永远不可能成功，足球不适合中国
  
 校园足球是广撒网，职业梯队是精雕细刻，这是两个相辅相成的体系。中国现在就不应该体教分离了，以前是因为物资短缺加上要鼓舞士气才另外成立 体育 局主抓竞赛成绩，现在明显不合时宜。最好把 体育 也归到教育部，教育不能只抓文化课，我们需要的是德智体美劳全面发展的新一代。
  
 校园足球是普及职业梯队是精英只有塔基牢固塔尖才会显现。专业的人干专业的事
  
 中国足球想要得过且过就搞半强制性的职业俱乐部梯队，想要真正的发展水平和足球产业就搞校园足球。最好的校园足球模板就在日本，照抄就行，搞个二十年我们的水平应该就能超过日本。
  
 如果一直外行领导内行永远没有未来！

7. 中国青少年足球现状

国家体育总局局长刘鹏在 举行的全国青少年校园足球工作座谈会上表示，中国足球的现状令人不满，对产生这些问题的成因感慨万分。    刘鹏说，中国足球的现状令全国人民很不满意，对产生这些问题的原因就必须深刻反省。青少年足球的基础如此薄弱，青少年足球后备人才如此匮乏，就是中国足球水平长期低下的重要的基础性原因。足球作为集体球类项目，它的运动规律和特点决定了它与个人项目有很大的不同。有些竞技性强的个人项目，虽然参与人数少，但通过适当选材、层次精雕细琢、科学训练，是能够达到一定水平的。但是集体球类项目，特别是足球项目，需要众多选手共同参与、互相配合，众多球队相互交流、竞争提高，这就决定了提高足球运动水平的基础在于必须拥有相当大数量的热爱足球、参与足球、具有一定足球技能的足球人口。如果没有足够多的青少年参与，就不可能孕育、涌现优秀的青少年足球后备人才，也就不可能提高整个国家的足球运动水平。    刘鹏举例说，巴西、阿根廷、德国、意大利、西班牙等足球发达国家的青少年几乎人人爱足球、人人踢足球，正因为他们拥有了大量的青少年足球人口，所以这些国家的足球运动水平站在了世界顶峰。据报道，在日本足协注册的１８岁以下青少年有５０万人，而目前中国足协注册的青少年足球运动员仅７０００人，差距不言而喻。“我们在对中国足球运动水平低下而扼腕长叹的同时，更要看到我国青少年足球人口极少、青少年后备人才极度匮乏的严峻现实。如果让目前的这种状况继续下去，要提高中国足球运动水平，无异于想在沙滩上建摩天高楼”。    感慨现实的同时，刘鹏提出：“我们必须从打好青少年足球基础做起，着眼长远，面向未来，绝不能急功近利，我们要以高度的历史责任感，本着对中国足球未来负责的态度，从振兴中国足球的高度，痛下决心，花大力气狠抓青少年足球后备人才的培养，绝不要指望足球没有青少年的普及，就能提高水平。我们要立足长远，面向未来，抓基础，大力开展青少年校园足球活动，这既是教育部和体育总局贯彻落实党的十七届五中全会精神和《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》，推动开展全国亿万学生阳光体育运动的重要举措，也是在广大青少年学生中普及足球运动的载体和手段，是提高我国足球运动水平的迫切的历史需要。”

8. 一个成熟的足球青训体系是怎样的？

一个成熟的青训体制是“多点开花，面面俱到”的，而不能只依靠足球学校和职业梯队。比如说日本的青训体系，日本也有足球学校，但只有像玉田圭司、细贝萌和卷城一郎这种有钱人家的孩子才会选择足球学校。在日本，5-9岁通过体检的小朋友都可以参加每个街道的足球培训，教练全部是当地职业俱乐部聘请的，甚至还有小场地的儿童联赛。小学生就可以参加学校体育部的足球队了，教练同样是来自当地俱乐部。这个阶段的足球培训是有偿的，每年10000-50000日元不等，到了国中阶段就没有费用了，但是有个条件就是一但当地俱乐部相中了这个孩子，这个孩子要优先和这家俱乐部签约进入梯队。接下来就是有100年历史的高中联赛了，这是一个青训球员走向职业足坛的平台，竞争异常激烈。像高桥秀人、内田笃人、中村俊辅和长谷部诚都曾经是高中联赛各个赛区MVP级选手。其实日本足球是彻底的拿来主义，在青训方面学的是巴西那一套，基层启蒙教育聘请的全部是巴西和塞尔维亚教练，俱乐部经营学的是美国人先进的经营管理学，国家队组建和联赛运作学的是欧洲人那一套，国家队的战术框架和战术理念是早在特鲁西埃时期就确定的了法国足球体系，时至今日日本国家队依然沿用的这一套。所以日本足球的成功是不是偶然，是水到渠成的