为什么大家都热衷于投资政信金融？

1. 为什么大家都热衷于投资政信金融？

投资主要是看风险和收益的平衡比，以及个人对于风险的接受程度，所以风险意识是非常重要的。为什么大家都比较热衷于做政信金融呢？因为真正的政信金融产品是零实质违约率的，即使出现一些违约的新闻，后续他们的债务都能得到妥善的解决。所以投资政信最大的风险也仅限于延迟偿还，而不会出现跑路或者不偿还的情况。因此对于普通的投资人来说，是一种非常安全的投资方式⌄

2. 如何挑选好的政信金融产品？

3. 都说政信金融投资是很可靠的，那么政信投资的“安全感”具体体现在哪里？

政信投资之所以是现在最值得投资的项目，他的投资的安全保障主要体现在这六个方面，第一就是安全根源，政信类项目的安全系数一般主要取决于融资主体和担保主体的实力。融资主体一般是地方政 府的各类融资平台，与担保主体一样，都是评级为AA级的平台公司，这些AA级及以上的城投公司净资产规模较大，偿还债务的能力较强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。第二安全护栏风控措施，政信类项目常用的风控措施，除了担保公司提供连带责任担保以外，还会有土地、房产等实物抵押、应收账款质押等措施。第三通常政信项目的融资手段是多样化的，融资渠道包括政 府发债、股权转让、资产转让、银行贷款、信托融资以及通过金交所发行定向融资计划等。多样化的融资模式和融资渠道可以有效的分散风险，进而保护投资人合法权益。 第四就是政策保障，在2016年《中国中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》中强调了制度的稳定性、连续性和可信赖性，指出“不得以政 府换届、领导人更替等理由违约毁约”，建立政 府失信责任追究制度及责任倒查机制。第五违约率低，政信类项目的历史违约率约等于0.第六政 府拥有强烈的按期还款意愿以及较好的历史业绩，历史上，政信类产品出现风险的可能性较小，之前媒体报道过的出现延期兑付的政信产品，均在短时间内得到了有效的处理。

4. 为什么说政信金融非常安全呢？

专注只做政信的平台很少，因为既然是平台性质了，它更多的是提供了中介服务，而平台性质的生意都讲究生态化，比如阿里，腾讯，生态越繁荣，这平台实力也就越强，所以专注这一说不适合“平台论”。但其实在市面上不论信托，私募基金，券商资管，金交所都有一类资产是关于政信项目。这就回到第一个问题了。政信项目早期的融资方直接是地方政府，有政府的信用背书呀，这背后还有中央，收益也不低，比银行理财搞多了，且不用担心本金亏损，傻子才不投。后来中央限制地方政府债务过高，举债过高，也不得直接让地方政府参与其中，后来就出现了地方政府下的各级融资平台，但是其背后还是“城投信仰”。
深究其原因有二：其一政信金融，不存在融资方跑路的风险，其二，不存在融资方破产的风险就这二点，和其他类型的投资相比是否有得天独厚的优势呢？一点愚见，感谢阅读。

5. 政信金融是什么意思？

“政信金融”是中国特色社会主义市场经济体制下的术语，主要指地方政府等相关主体为了提供公共产品而进行的投资和融资活动，以及金融部门为这些投融资活动
提供的资金支持和金融服务。
关于“政信金融”这个名词，在经济学领域较多采用“公共金融”(Public Finance）或政府金融（Government Finance）等术语。但是产生于欧美市场经济国家
经济体制的“公共金融”或“政府金融”等术语，并不能够准确匹配中国特色社会主义市场经济体制。
相对于欧美国家的政府和公共部门，中国各级政府和公共部门不仅承担宏观经济调控的职能，而且更多地参与到微观经济活动中；此外，在中国的经济体系中还存在
较大规模的依托各级政府的信用、财政实力和各种资源，但又不是由政府实施的经济活动。因此，如果仅用公共金融或者政府金融里表示中国经济实践中产生的
“政信金融”的话，则存在内涵和外延不一致的情况。
那么咱们说的“政信金融”应该怎么界定呢？
首先，应该以行为与活动为导向，而不是以主体类别为导向。也就是说关于公共产品供应及政府向社会公众提供与承诺相关的活动，在涉及投融资时都可能被纳入政信
金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各类经济活动和金融活动中的信用关系；第三，按照广义口径理解与政府金融相关联的公共产品供应，一般而言包括提供
各种公共服务、生产建设基础设施与民生工程等公共物品以及运营这些公共物品；最后，中央政府和各级地方政府是主要的政信金融活动相关主体，但兵不仅限于此，
还包括与政府相关联的机构，也即政府对这些机构进行资本投入、提供政府补贴、进行政府采购等，或者这些机构的活动依托政府信用、财政实力和各种资源。
业内第一家开拓政信投资服务的金融机构是政信投资集团，早在2014年就已经开展政信金融业务，七年来一直专注于这个领域。

6. 政信金融是什么意思？

“政信金融”是中国特色 社会 主义市场经济体制下的术语，主要指地方政府等相关主体为了提供公共产品而进行的投资和融资活动，以及金融部门为这些投融资活动
  
 提供的资金支持和金融服务。
  
 关于“政信金融”这个名词，在经济学领域较多采用“公共金融”(Public Finance）或政府金融（Government Finance）等术语。但是产生于欧美市场经济国家
  
 经济体制的“公共金融”或“政府金融”等术语，并不能够准确匹配中国特色 社会 主义市场经济体制。
  
 相对于欧美国家的政府和公共部门，中国各级政府和公共部门不仅承担宏观经济调控的职能，而且更多地参与到微观经济活动中；此外，在中国的经济体系中还存在
  
 较大规模的依托各级政府的信用、财政实力和各种资源，但又不是由政府实施的经济活动。因此，如果仅用公共金融或者政府金融里表示中国经济实践中产生的
  
 “政信金融”的话，则存在内涵和外延不一致的情况。
  
 那么咱们说的“政信金融”应该怎么界定呢？
  
 首先，应该以行为与活动为导向，而不是以主体类别为导向。也就是说关于公共产品供应及政府向 社会 公众提供与承诺相关的活动，在涉及投融资时都可能被纳入政信
  
 金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各类经济活动和金融活动中的信用关系；第三，按照广义口径理解与政府金融相关联的公共产品供应，一般而言包括提供
  
 各种公共服务、生产建设基础设施与民生工程等公共物品以及运营这些公共物品；最后，中央政府和各级地方政府是主要的政信金融活动相关主体，但兵不仅限于此，
  
 还包括与政府相关联的机构，也即政府对这些机构进行资本投入、提供政府补贴、进行政府采购等，或者这些机构的活动依托政府信用、财政实力和各种资源。
  
 业内第一家开拓政信投资服务的金融机构是政信投资集团，早在2014年就已经开展政信金融业务，七年来一直专注于这个领域。
  
 政府平台公司发行信托产品

7. 政信金融是什么意思？

“政信金融”是中国特色 社会 主义市场经济体制下的术语，主要指地方政府等相关主体为了提供公共产品而进行的投资和融资活动，以及金融部门为这些投融资活动
  
 提供的资金支持和金融服务。
  
 关于“政信金融”这个名词，在经济学领域较多采用“公共金融”(Public Finance）或政府金融（Government Finance）等术语。但是产生于欧美市场经济国家
  
 经济体制的“公共金融”或“政府金融”等术语，并不能够准确匹配中国特色 社会 主义市场经济体制。
  
 相对于欧美国家的政府和公共部门，中国各级政府和公共部门不仅承担宏观经济调控的职能，而且更多地参与到微观经济活动中；此外，在中国的经济体系中还存在
  
 较大规模的依托各级政府的信用、财政实力和各种资源，但又不是由政府实施的经济活动。因此，如果仅用公共金融或者政府金融里表示中国经济实践中产生的
  
 “政信金融”的话，则存在内涵和外延不一致的情况。
  
 那么咱们说的“政信金融”应该怎么界定呢？
  
 首先，应该以行为与活动为导向，而不是以主体类别为导向。也就是说关于公共产品供应及政府向 社会 公众提供与承诺相关的活动，在涉及投融资时都可能被纳入政信
  
 金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各类经济活动和金融活动中的信用关系；第三，按照广义口径理解与政府金融相关联的公共产品供应，一般而言包括提供
  
 各种公共服务、生产建设基础设施与民生工程等公共物品以及运营这些公共物品；最后，中央政府和各级地方政府是主要的政信金融活动相关主体，但兵不仅限于此，
  
 还包括与政府相关联的机构，也即政府对这些机构进行资本投入、提供政府补贴、进行政府采购等，或者这些机构的活动依托政府信用、财政实力和各种资源。
  
 业内第一家开拓政信投资服务的金融机构是政信投资集团，早在2014年就已经开展政信金融业务，七年来一直专注于这个领域。
  
 政府平台公司发行信托产品
  
 
   政信金融主要是指政信类信托  
 政信类信托又称之为基础产业类型，它是指资金通过贷款或者其他的方式，直接或者是间接投向政府平台公司的一个信托项目，资金的投向主要用于市政建设，如：污水处理，绿化工程，保障房的建设，园区的建设，修路修桥，或者是补充资金的一个流动性。
  
 政信信托融资方基本都是地方的投融资品牌（城投公司），资金也主要是用于当地的城市建设方面上，政信信托具有隐性的政-负信誉在里面，政信类信托具有以下几个特点：
  
 1、政信类信托违约率在整个信托行业内最低，发生无法兑现的情况几率极小，截止目前还没出现过极端的风险。
  
 2、融资方城投公司主动违约概率极小，因为一旦某个地区的城投公司出现延期或违约，那么这个地区的融资环境将被“破坏”，后期将很难进行融资建设。
  
 3、政信类信托具有政-府隐性信誉，相对较为安全，风险小。