iphone比全盛时期的诺基亚，哪个更牛

1. iphone比全盛时期的诺基亚，哪个更牛

诺基亚全盛是在什么时候？2003年前后？到什么时候衰落到现在泯然众人矣？2008年左右？
客观来说，诺基亚在CEO约玛·奥利拉后基本成为一家没有眼光和难以转变的公司，对2007年IPhone出现的大肆嘲讽，对塞班烂系统的不抛弃、不放弃，坚持按键机十来年不动摇的“诺鸡梦”，它的全盛只是在硬件设备没有发展到新水平前的一个昙花而已，如果新系统、新芯片设备已结如喷井一样出现时，它还走自己的老路不做取舍，这说明它只是一个戴着眼罩的巨人和一个即将被踩到的矮子。
苹果这个公司比较特殊，在人才辈出的乔布斯时代，无论是设计创意、产品研发还是销售，诺基亚靠哪些人物和其比？Stephen Elop？Kune？还是现在的Rajeev Suri？这就像拿一堆郭图、张昭去和郭嘉、诸葛亮比。
在后乔布斯时代，提姆库克改变了乔布斯时代的一些诟病，更加尊重顾客，越来越重视中国和南亚市场，大力开发新系统和适应发展的硬件，虽然库克自身也有争议，但Apple目前是更适应市场需求了。诺基亚慢慢的则朝不保夕了。

2. 当时的诺基亚这么轰动世界的

1，最早是设计。
早期手机是“大哥大”，五六斤到十几斤，十分巨大，还有巨大的天线，绝对的砖头机。摩托罗拉的砖头机质量最好，信号最好，但是诺基亚突然在1993年推出在当时看来十分轻便的不到半斤重的小巧（当时很精致了）手机，并且质量信号远超摩托罗拉从而使得诺基亚成为时尚跟科技的代名词。这时候诺基亚手机名号开始响了，但是手机还是贵并且有天线，还是模拟信号
               2，成本控制，通过走量增加利润
     1998年诺基亚推出类似目前功能机造型的黑白屏幕手机，手机进一步小巧，摆脱了天线，并且诺基亚通过大规模采购，统一化生产，流水线作业的方式，严格控制供应链，极大的压缩成本，使手机的价格降低到人民币3000元以下，诺基亚是手机的推广与普及人，价格优势跟高质量高品质使诺基亚超越摩托罗拉成为世界第一手机品牌
              3，技术创新
        诺基亚十分敏锐的研发GSM技术，代替了老旧的模拟信号，使得普及大众的网络通信正式开始，GSM技术由于先进可靠成本低打败了摩托罗拉的铱星通话技术。1999年诺基亚首先提出WCDMA的3G技术标准，并在2002年与高通联手研发4G的LTE技术，2007年研发5G技术。。。（很有前瞻性）
               4，人性化
            1998年开始诺基亚抛弃老旧的摩托罗拉龙珠CPU与封装软件方式，转而大量收购塞班软件公司的股票。诺基亚的塞班手机以易用，好用，简单，人性化著称。交互方式十分先进（当时绝对是先进）。诺基亚的低端S40手机也是，无论质量还是性能，甚至输入法，十分方便快捷。诺基亚发明了手机键盘打字输入方式，发明了通讯录与短信息，wap上网。1997年首先引入手机游戏的概念，贪食蛇就是诺基亚专有游戏。。。。。科技以人为本是诺基亚的口号，也确实做到了。。。。
              5，强大的产品线 与产品         
                    诺基亚手机在当年是高中低端全面覆盖。低端有200元的仅仅接打电话的黑白屏S30，中端有800元的功能基础的S40产品，1000到1500的商务手机，3000元以上的旗舰机型。还有 音乐手机，智能手机，多媒体手机等的细分市场。
            诺基亚的产品很强力。诺基亚当年的旗舰N95，可是在2006年上市的，双CPU设计，两个双核的ARM11（这U的浮点运算不输600MHZ的单核A8，很恐怖。。。因为面积很大），双电路板，3D独立显卡（确实是独显，8M显存。。。），GPS，webkit浏览器。。。。。。绝对称得上多媒体电脑手机（当年牛叉的一B）
                   诺基亚的XM系列音乐机，音质一流（仅仅是内放）。N91的音质，放到现在目前也没几个手机是对手。甚至500元的5130XM就音质，秒杀全线国产安卓手机。。。。。
              6，可靠与品牌文化
               诺基亚的质量不用多说，砸核桃专用。品牌，诺基亚的文化很厉害，一种缓慢的侵蚀。比如那首 nokia tune的铃声，大手拉小手的开机图片。。。。。诺基亚真的很牛叉

3. 以前的诺基亚手机有多牛，带你回顾一下。

我从抽屉里拿出了多年前的一部手机，Nokia Lumia 920，看到这部七年以前的手机，有2.5D的曲面玻璃难以想象它是七年前的手机。它标配无线充电，NFC，在2021年的现在，这些黑 科技 都是搭配在旗舰机上而已。
  
 
  
  
 外观和配置
  
 Nokia Lumia 920将源自Nokia N9的一体成型聚碳酸酯后盖的工艺继承了下来，并扩展到了六种颜色：光面的白色、黄色、红色和雾面的蓝色、灰色、黑色。整机显得很厚实，但拿在手上相当舒服
     
 系统
  
 由于是最早的搭载Windows Phone 8的手机之一，Lumia 920支持的Windows Phone系统版本相当广泛——从最原始的Windows Phone 8.0 Pre-Portico到Windows Phone 8.1 GDR1/GDR2(2012-2015年)，再到因为性能太差被官方半抛弃的Windows 10 Mobile(2015-2019年)，可以说整体的系统生命周期相当的长(7年)，甚至比主流Android手机还要长。然而现在wp系统基本走向灭亡。
  
 我手里这台是黑色的。
     
 最后，我希望你们在评论区分享一下你们的第一部手机是什么？喜欢我的朋友可以关注一下我。#我的第一部智能手机#

4. 诺基亚为什么衰败了

诺基亚衰败的六个原因：
科技以换壳为本：“科技以人为本”曾经是诺基亚的响亮口号，但这十几年来诺基亚除了换壳以外，在科技上几乎没有任何进步，每年新推出的手机有几十上百种，但换汤不换药，换个外壳就是一款新手机，完全是在愚弄用户的智商。
不重视用户体验：在科技日益发展的今天，人们对手机的要求已经不再限于打电话、发短信，尤其是经常换手机的年轻人，更注重手机的用户体验和拓展。
弱智的系统。诺基亚的塞班系统严格意义上来说根本就不是智能系统，只能说是最早的九宫格系统的拓展，只能上上网，装个墨迹天气之类的软件，或者是RPG游戏，其它游戏根本没法运行。
配置低。在其它智能手机CPU速度最低都是1GHz的时候，诺基亚还在用600MHz的CPU装配到自己高端的手机上，这只能让诺记的手机开机更慢，运行程序更慢，打开网页更慢。
容易中病毒。由于塞班系统相对开放，很容易中病毒，导致系统不断死机。
质量下降，售后服务差。很多挺诺基亚的网友一直认为诺基亚的质量好，禁摔，首先来说手机就不是用来摔的，其次现在诺基亚的质量也比不上过去了，故障率很高，而且售后服务很一般。这也导致很多忠实诺基亚的人转向其它品牌。

5. 诺基亚发展史？

诺基亚粉丝呕心沥血之作...谁的青春里没有诺基亚？欢迎各位点赞、转发。谢谢！

6. 为什么诺基亚落后那么快

《哈佛商业评论》抛出的理由是：“领导力太差、自满、过度成功后的弊病。”其他媒体常挂在嘴边的理由还有：因为太大，所以诺基亚无法应变，来不及推出智能手机，在高端市场被苹果的iPhone占据，低价市场被中国的山寨手机侵蚀的情况下，等于腹背受敌。 

但这些理由足以解释诺基亚为何沦落到今时今日的境地吗？台湾《商业周刊》给出了不同的观点，虎嗅为您剪辑、整理下：

并非输在老大心态。当年诺基亚从造纸业发家，之后做橡胶轮胎，战后发展卫生纸与电视机产业，最后进入网络电信产业。1990年代，诺基亚面临几乎破产、CEO自杀的命运，最后依靠现任董事长Jorma Ollila大刀阔斧卖掉与手机无关的事业，才得以存活。 芬兰寒冷的环境逼得诺基亚要不断改变以适应生存，它一直战战兢兢。

也不是输在视野狭隘。20年前诺基亚就有移动互联网概念，认为手机就是将网络放在口袋里的产品。1996年，诺基亚推出智能手机的概念机，比苹果的iPhone早了10年以上。2007年，诺基亚率先在全球推出应用服务平台OVI，比苹果的App Store早了1年。   

技术上也没落后，跟苹果有得一拚。早在2004年，诺基亚内部就开发出触控技术，还包括现在当红的3D技术。翻开诺基亚的财报，单去年诺基亚的研发费用，估计就花到58亿欧元，是苹果的4倍以上。

那诺基亚拥有最庞大的研发资源，但是这几年却没能力将其化为战场上的武器，直到iPhone推出一年后，诺基亚才推出第一款触控技术的手机。所以，诺基亚已经是个迂腐低效的官僚组织？芬兰经济研究所研究主管亚尔柯博士并不认同：“诺基亚是个很追求高效率的公司，非常的成本导向，这些都是它的优点，只是，走得太远了。” 

换句话说，诺基亚败给“在既有路线上一味追求高效率与成本控制”。再换句通俗的话说，诺基亚后期仍然在追求”正确的做事“，而全然未意识到——它做的事可能已不正确了！

诺基亚过于追求成本与极致效率的态度，让核心能力变成了核心障碍，使得诺基亚连续犯下失误。因为追求规模和速度，怕延迟在其他市场推出新品的时间，诺基亚拒绝了美国运营商的定制化要求，缺席了美国市场。此外，诺基亚还舍弃了触控风潮，因为这项技术还未被市场验证，且风险成本过高。结果是它的美国竞争对手苹果抢走了全球市场，靠的是一套有竞争力的手机生态系统，而非诺基亚耿耿于怀的硬件成本。

而在iPhone崛起后，诺基亚如果选择和刚崛起的Android阵营合作，也许还有反击的机会。但是它不愿放弃已落后的Symbian系统，高效率的成本控制思维，杀死了诺基亚该有的创新。最后，诺基亚连翻身的希望——新的操作平台MeeGo也给放弃了，无力重新建立一个与破坏性技术产品相适应的产业链的诺基亚投奔了同为难兄难弟的微软。

通常分析一个企业失败的起因无非是从管理、销售、产品、运营出发，但他们不适用于将管理做到极致的诺基亚。诺基亚犯的错，就是把自己的优点极大化后，没留余地让自己冒险，最后在遇到破坏性技术变革和市场结构变化时，成为一百分的输家。 

7. 诺基亚为什么那么的成功？

楼主说的很对，例如到1995年，摩托罗拉8900作为在国内面市的第一款GSM数字移动电话，随后的摩托罗拉166C、摩托罗拉GC87C，再至摩托罗拉经典产品线——掌中宝STAR TAC系列，可以说步入21世纪前的这段时间是摩托罗拉的黄金时代，唯一能与之抗衡的只有爱立信，如GF788C、GF768C，另外还有松下、ＮＥＣ、飞利浦、三菱、索尼这些不入流的边缘厂商，当然诺基亚也算其中之一。诺基亚当时技术上给人留下印象的只有8110，下滑盖的产品，可惜卖得并不好。而卖得最好的几款产品如5110、3210等都是靠价格拼市场的，这让所有的诺迷会大跌眼镜吧，原来诺基亚曾经什么都不是，技术上没有出众卖点，打打价格战倒是强项，曾经有一度还因为经营上的困难而请求爱立信进行收购，不过诺基亚一直坚持的高质量水准是它后来成功的主要原因之一，这点到现在都没人敢否定。
   诺基亚为什么这么成功？是因为诺基亚在S60平台上的成功，第一款S60平台诺基亚7650
为什么它的销量是第一？因为它抓住了机会，抓住了当时市场态势下的发展机会。像S60这样的非完全智能化的智能手机在当时的市场环境下，有着手机一样的操作灵便性，又能像电脑一样加装简单的软件，对于习惯了封闭系统的用户来说，肯定会得到认可。


摩托罗拉成也V3败也V3
摩托罗拉v3最成功，但是的最大失策在于沉醉于V3成功的光环中，没有抓住智能手机发展的黄金时期，给诺基亚留下了充足的发展空间，真正的养虎为患，以至造成了帝国的倾覆。另外说一下摩托罗拉的Linux智能手机策略，当初实际上是与S60平台同期进行开拓，但是摩托罗拉没有明白到智能手机的本质，可扩展性太差，所以败下阵来也是理所当然了。

    摩托罗拉都败下阵下，三星更是毫不重视智能手机市场，日系手机水土不服，索尼爱立信忙着自己的重建及消化内部问题，这给了诺基亚S60系统充足的发展空间，也造就了五年一亿台的神话。这里面也不得不提一下多普达。就因为它与微软的短视，造就了S60一枝独秀的神话。

8. 曾经风靡全球的诺基亚，现如今为何如此落寞了？

曾经风靡全球的诺基亚，现如今为何如此落寞了？

适者生存只是我觉得对于很多电子产业来说，还有一些科技产业来说，都是适者生存，不适者淘汰的状态。因为如果对于科技来说，处于原地踏步没有进步的状态的话，我觉得一段时间就会被其他的科技儿赶上，所以我觉得科技是不断改变以及进步的，而不是原地踏步的。虽然当时的诺基亚是全球无所不知，而且也是一个非常成功的一个科技产品而且对于很多人来说，都比较热衷于追求诺基亚手机，在当年一台诺基亚手机可卖到五六千块。是多么成功的一款产品。但是随着其他的科技产品的增长以及进步对于诺基亚来说。很多设备以及系统更新不足以面对其他科技产品的增长以及进步的话，我觉得这个才是诺基亚主要走向失败的主要原因。其实电子产品以及科技产品都是要不断的进步和努力的，因为如果跟不上时代的脚步，以及不能够跟上人们的思想和进步的话，我觉得这一款产品就是落后的。而且对于科技时代里面，如果不能够跟紧脚步，努力改变和进步的话我觉得就很容易被淘。

科技需要不断的更新其实我觉得科技是需要不断的更新的，特别是对于一款成功的企业来说，如果你不能够跟上时代的脚步，不管有多强大都会逐渐走向淘汰，因为对于科技时代来说，电子产品是一个非常重要的一个时代，而且对于人们的需求来说，如果不能够及时满足的话，我觉得对于一个科技公司来说，以及一个电子产品来说，它都是会被其他的产品所替代的，特别是对于一些人们需求的一个网络时代里面，手机是一个非常重要的物品，所以我觉得手机的进步也是伴随着人们的思想的进步。如果不能够及时跟上脚步的话，我觉得对于任何产品来说都是不能够走向成功的。

诺基亚曾经是我们一代机皇，也是当时销量最高的手机。其实如今诺基亚走向失败的主要原因还是科技产品不能够跟上时代的脚步，所以我觉得这才是真正的失败的主要原因吧。其实我觉得电子产品对于科技来说是一个非常重要的进步，如果不能够及时改变或者创新的话，我觉得对于电子产品来说是非常失败的。