BI软件哪些比较好，BI选型主要看什么指标呢？

1. BI软件哪些比较好，BI选型主要看什么指标呢？

像我们公司刚接触BI时，在BI产品选型时经常会有许多困扰：
1. 市面上那么多的BI产品，到底该选哪个好？
2. 如何才能选择到一款性价比高的BI产品？
3. 选择BI产品时，超了预算怎么办？
在选择BI产品时，有些公司可能对BI并不了解，而有些中小公司甚至没有听说过BI，只是觉得在信息化时代，应该加快企业的信息化进程，听说某某数据可视化工具或数据分析工具很好用，也加紧想要上线一款分析产品来帮助企业进行数据分析，以辅助决策。想法固然是好的，但古人常言：心急吃不了热豆腐。自身需求都还不清晰的情况下，着急选择一款性价比好的BI产品并不是明智之选，关键还是要选择适合企业自身的BI系统。
那么企业该如何选择适合自身的BI系统呢？下面是个人的一些见解：
一、企业要明确自身需求
企业要明确自身有何痛点，行业不同，痛点问题也不大相同，企业要根据自身经营过程中所遇到的问题寻找痛点。
1. 数据导出难：比如业务系统、财务系统数据量巨大；
2. 数据获取难：比如系统数据分散在不同产品、不同版本、不同账套甚至不同数据库中；
3. 会计科目统一难：比如集团企业不同公司的会计科目/核算项目不同；
4. 修改报表格式难：比如企业为适应新会计准则，需要修改报表中的某些科目，但是需要专业技术人员修改代码；
......
二、针对性筛选BI产品
由于市面上的BI产品越来越多，企业的选择也越来越多，在筛选BI产品时，要有针对性的依据自身需求在市场上筛选，直至最终选择适合的BI系统。
1. 有的BI产品侧重界面展示；
2. 有的则侧重数据取数（ETL）；
3. 有的侧重BI产品的稳定性；
4. 有的既侧重展示也注重取数部分（ETL）；
......
三、BI产品测试
在选择时，企业经常会有这样的想法，价格高的BI产品，性能一定好。但其实这种想法并不准确，性能好不好还得企业对BI产品进行测试。此时企业可以将自身的需求整理出大纲，看看不同的BI厂商或是代理商能为企业提供什么解决方案Demo，以此选择适合自身的产品。
四、询价
企业若是预算有限，在选择BI产品时，可以事先询问大致BI产品报价，当然，最终具体价格与BI项目的实施难度即企业提出的BI需求有关。
五、总结
市面上的BI产品各有各的特色，企业在BI选型时，不可操之过急，依据自身需求选择适合企业的BI系统才是硬道理，因为适合的BI系统，可以给企业带来更高的效率。
针对企业的一些痛点问题，若是用户感兴趣可以多了解一些BI产品的功能，除去一些老品牌的BI，还有许多小众的BI，像我们公司在用的数林BI等，当然也可以多去了解了解其他的BI产品。不一定非要追求品牌BI，而BI软件好不好用，还是要体验了才知道，相信总有适合的那一款~

2. 市面上，国内的BI软件和国外的BI软件都有哪些？哪些比较好，BI选型主要看什么指标呢

BI选型应注意以下几点：1.敏捷：处理速度要快，工作效率才能提升2.轻量：兼容性强，把多余的系统统统抛掉3.学习门槛低：让BI不再只面向管理层，也为基层管理人员减负4.理解用户需求：必须以用户为中心，以解决商业问题为目标，来设计每一个分析场景5.高可用、高拓展：不仅要有完成最基础数据分析的能力，还要有空间合成在未来的智能应用6.美观：这个不用说，门面问题这里抛砖引玉下~我们观远数据主打的是“轻灵快易”的功能特点，能达到海量数据快速响应，满足企业瞬息万变的业务需求。也不需要太多的技术感知，在业务场景中无缝嵌入，让业务部门能直接自助式分析和决策，使得BI产品的使用门槛得以降低。同时我们比较创新性地将BI与AI结合，使得BI不失应用拓展的深度，用AI预测引擎来填补人工运营的前瞻性与实用性，可使分析和决策上一个量级。

3. BI软件有哪些？

Pentaho
简介
　　Pentaho是一个以工作 流为核心的、强调面向解决方案而非工具组件的BI套件，整合了多个开源项目，目标是和商业BI相抗衡。它偏向于与业务流程相结合的BI解决方案，侧重于大 中型企业应用。它允许商业分析人员或开发人员创建报表，仪表盘，分析模型，商业规则和 BI 流程。[1]
　　pentaho是世界上最流行的开源商务智能软件，以工作流为核心的、强调面向解决方案而非工具组件的BI套件，整合了多个开源项目，目标是和商业BI相抗衡。它是一个基于java平台的商业智能(Business Intelligence,BI)套件，之所以说是套件是因为它包括一个web server平台和几个工具软件：报表，分析，图表，数据集成，数据挖掘等，可以说包括了商务智能的方方面面。
　　Pentaho是一个它偏向于与业务流程相结合的BI解决方案，侧重于大 中型企业应用。它允许商业分析人员或开发人员创建报表，仪表盘，分析模型，商业规则和 BI 流程。
http://www.pentaho.com/
一个专门的pentaho社区：http://www.itisbi.com/
BIEE
　　Oracle BIEE（简称BIEE）作为Oracle的新的商业智能平台企业版，起源于Oracle所收购的Siebel公司，BIEE原来叫做Siebel Analytic。Oracle BIEE是一个非常有创造力的工具，它对于物理层，逻辑层，展现层的理解和定义创造了一个非常简洁而清晰的数据模型，使用这个数据模型可以完整地连接企业内各个异构数据源，从而使商业智能真正能够在企业范围内得到大规模部署和使用。
　　BIEE：Oracle Business Intelligence Enterprise Edition Oracle在05年底收购Siebel，取其前端开发工具Siebel Analytics作为Oracle BI的新平台。区别原Discoverer起见，称为Enterprise Edition,而原来的Discoverer就变成了Standard Edition了。二者各取部分结合，加个xe，于是又有所谓的Standards Edition One.这就是OBIEE、OBISE和OBISE ONE的简单缘起。 07年Oracle收了Hyperion，于是取Hyperion BI的部分组件，合并升级为现在的OBI EE Plus。
　　BIEE的数据模型分为3层：
　　1、 物理层Physical，用于定义和连接各类异构数据源，如关系型数据库、符合XML规范的源数据、OLAP服务、Essbase、Excel等，具体定义数据源物理表结构、字段数据类型、主外键。可简单理解为“物理表定义”。值得一提的是，BIEE只是保存定义，并没有存储数据本身。物理层通过“连接池”、“缓存查询结果”等技术来提高性能。
　　2、 逻辑层Business Model and Mapping，基于物理层构建的DW多维数据模型如星型模型或雪花模型，以及定义逻辑模型与物理模型间的映射关系。需要定义事实表和维度表的主外键关系，可以定义维度表的层次和事实表的度量。这里是整个BIEE的设计核心，需要“整合”开发人员和业务人员两种视觉。一个逻辑层的表，可能来自多个物理层的表；一个逻辑层的字段，可以来自多个物理层的多个表。
　　3、 展现层Presentation，该层隐藏掉任何技术术语和模型，去掉任何业务不关心的字段如ID列，以最终用户的视角和术语行描述。最常见的做法是面对不同的用户组——业务部门，来设计不同的展现层分析项。这样做的好处是：可以把报表开发更加完善，符合最终用户的需求。
BO
BO为Business Object的缩写，Business Object是业务对象层，表示应用程序领域内“事物”的所有实体类。这些实体类驻留在服务器上，并利用服务类来协助完成它们的职责。Business Objects，也简称BO，是全球领先的商务智能(BI)软件公司。公司主要业务是帮助企业更加深入地跟踪和了解其业务，改善决策水平，优化企业绩效。
Cognos
Cognos是在BI核心平台之上，以服务为导向进行架构，是唯一可以通过单一产品和在单一可靠架构上提供完整业务智能功能的解决方案。它可以提供无缝密合的报表、分析、记分卡、仪表盘等解决方案，通过提供所有的系统和资料资源，以简化公司各员工处理资讯的方法。作为一个全面、灵活的产品，Cognos业务智能解决方案可以容易地整合到现有的多系统和数据源架构中。
　Cognos展现的报表基于统一的元数据模型。统一的元数据模型为应用提供了统一、一致的视图。用户可以在浏览器中自定义报表，格式灵活，元素丰富，而且可以通过Query Studio进行即席的开放式查询。Cognos还具有独特的穿透钻取（Drill Through）、切片（slice）和切块（dice）、以及旋转（pivot）等功能，使分析人员、管理人员或执行人员能够从多角度对信息进行快速、一致、交互地存取，从而获得对数据的更深入了解，有效地将各种相关的信息关联起来，使用户在分析汇总数据的同时能够深入到自己感兴趣的细节数据中，以便更全面地了解情况，做出正确决策。[1]
　　Cognos强大的报表制作和展示功能能够制作/展示任何形式的报表，其纯粹的Web界面使用方式又使得部署成本和管理成本降到最低。同时Cognos还可以同数据挖掘工具、统计分析工具配合使用，增强决策分析功能。
　　2007年11月美国波士顿当地时间本周一，IBM宣布将以50亿美元现金收购Cognos。故又称IBM Cognos

4. 报表软件和BI软件有什么区别？

报表软件和BI软件区别如下：1.不同的群体就面向人群而言，报表主要针对IT开发人员，或者某些公司专门设立了报表开发人员。用户需要具备一定的数据库知识和少量的JS技术； bi软件主要面向业务人员和管理人员。操作简单，专注于业务显示分析。两者生成的报表和数据分析报告供管理层查看，每个人通过分析数据结果以指导决策。2.背后的技术架构不同就其背后的技术架构而言，bi软件通常可以基于企业构建的数据平台处理大量数据，并连接到数据仓库进行分析，但是某些报表工具也可以完成此部分工作。两者之间的关系可以是分散的，也可以是渐进的。如何选择还得取决于企业的需求和业务需求，无法判断它们之间的好坏，每个都有自己的优势和适用的环境。3.用途不同bi软件不仅是获得企业数据全局视图的工具，还是处理计划。两者之间的明显区别是，报表主要由IT开发人员生成并服务于业务流程，例如销售报告和供应链消耗报告。但是bi软件除了可以制作相对简单且开发较少的报表。报表的大多数字段都被拖到维度指示器框架中以形成报表，且用户可以是IT人员也可以是业务分析师。总而言之，bi软件和报表工具之间的主要区别在于不同的组，不同的技术架构和不同的用途。商业智能bi软件不仅是工具，而且是处理计划。它是从企业的各种操作系统中提取数据，然后执行清算，提取，转换和加载，然后合并到企业级数据仓库中以获得企业数据，从而得到一个全局视图。bi软件使用适当的查询和分析工具、数据挖掘工具等进行分析和处理，然后将结果呈现给管理者，以为管理者的决策过程提供支持。关于报表软件我建议可以到专业的公司详细了解一下。例如思迈特软件Smartbi。广州思迈特软件Smartbi有限公司（思迈特软件Smartbi）成立于2011年，致力于为企业客户提供一站式商业智能解决方案，以提升和挖掘企业客户的数据价值为使命，专注于商业智能(BI)与大数据分析软件产品与服务。“思迈特软件Smartbi”是企业级商业智能和大数据分析品牌，经过多年持续自主研发，凝聚大量商业智能最佳实践经验，整合了各行业的数据分析和决策支持的功能需求。满足最终用户在企业级报表、数据可视化分析、自助探索分析、数据挖掘建模、AI智能分析等大数据分析需求。

5. bi工具软件的发展趋势是怎样

　　国际市场，BO、Cognos、Hyperion、MicroStrategy可以算是比较具有代表性的BI厂商。但它们都有各自的缺陷：Cognos和Microstratagy虽然都具有数据分析与数据挖掘的功能，但都缺乏自带的联机分析处理功能，即OLAP；Hyperion则是缺少数据挖掘功能；而BO更是难学难用，产品线也十分单薄。
　　再来看看国内的BI市场，虽然目前仍是国际厂商提供更多的较为成熟的BI产品和解决方案，国内BI供应商多数只能开发相对而言较为简单的BI工具或是做国外软件的代理者，但国内市场经过这么多年的发展已经逐渐涌现出一些BI市场上的“领头羊”。例如帆软软件研发的FineBI，有效的将数据仓库、数据挖掘以及OLAP技术融合在一起，并且操作界面简单，易学易懂，容易上手，在国内BI软件中着实使人有眼前一亮的感觉。从易学性和实用性角度来看，还是应该更多地使用国内的BI产品和服务。所以未来国内商业智能厂商的一条出路就是充分把握并有效利用自己的当地优势和销售网络来覆盖大部分的市场份额，并且在一些重要的领域中，一定要将商业智能和解决方案结合起来。
　　另外，如今的企业基本都步入了信息化的过程，所以诸如ERP、CRM、SCM这类的信息系统在企业业务过程中就占有了举足轻重的地位，并且它们也能够协助商业智能的推行，使之变得更加简单可行。所以，注重信息系统和商业智能技术的融合是企业成功的契机，而在我国，这个趋势则更为明显，是一个需要我们格外对其产生关注的关键点。

6. 报表软件和BI软件有什么区别？

1）任意分析维度
报表可以实现多维度数据展示，却无法支持任意维度任意组合。有N个维度，制作N张报表的形式虽然可以勉强支持，但工作量直接翻了N倍；就算不考虑后期运维成本，如果每张报表再考虑配置数据权限，是N*N指数级工作量的增长。
2）任意分析路径
分析路径，不仅仅指代通过钻取改变分析的颗粒度。除此之外，数据分析需要对多维形式组织起来的数据进行联动、钻取、维度切换等各种分析操作，以便剖析数据。毕竟，领导们看数的需求是无法预先设置的，真正的“任意分析”是满足老板随心所欲想要什么就有什么的看数需求。
3）实时分析
首先，单纯的报表系统实现不了“实时数据”的支持，再者，实时数据≠实时分析，企业更渴望的是“实时分析”。实现准实时、分钟级实时数据的更新，同时支持复杂计算与分析才是老板的刚需。
4）报表系统无法实现的地方
报表系统可以连接多维数据库，但无法实现拖拽分析和自助分析；报表系统一般接入在某个业务系统数据库上提供查询功能，也可以实现跨库关联查询，但实现的复杂度和性能依赖报表工具的能力，除了数据展现以外，数据挖掘、性能优化、权限管控上都无法支持。
由此可见，报表，只是数据的一种展现工具，是静态的、固化的。所谓报表工具，而BI的重点在于商业数据的分析，它是立体多方面的，集成了数据统计、数据展示、数据分析和挖掘、数据预警等一系列整体的解决方案。

7. BI软件的软件

传统的商业智能软件厂商有：金蝶、用友华表、久其、IBM Cognos、Informatica、Power-BI、ORACLE（甲骨文）、SAP Business Objects、Microstrategy （微策略）、SAS、Sybase、Analyzer、思迈特Smartbi、思达商业智能平台 Style Intelligence、微软、菲奈特、和勤、上海泽信(医院BI)、毕盛商业智能（BizSmart BI）、润乾、GrapeCity。新一代BI厂商以国云数据 大数据魔镜、QlikTech QlikView、tableau、FineBI商业智能软件、永洪 Yonghong Z-Suite等。

8. 报表软件和BI软件有什么区别

简单阐述下传统报表与FineBI商业智能的区别：
1、传统报表往往是基于某一套系统而展示出来的报表；而BI商业智能可以通过不同的来源进行数据整合，而生成所需要的报表。
2、传统报表的格式基本上是固定，如果要调整可能需要软件公司进行开发设计；而BI商业智能是将有关系的数据整理成一张张的事实表和维度表，用户可以根据不同的角度拉出想要的报表。
3、传统报表更加侧重让老板看到短期的一个运作效果，而BI商业智能更侧重于长久的决策与战略，更侧重根据商业行情发展的趋势来设计报表模型。
4、传统报表主要是基于原有的系统数据结构进行关联展示，而BI商业智能数据经过一系列的整理、调整、整合，因此速度更快更加清晰。