FRM和CFA证书哪个比较难一点，考取顺序如何选

1. FRM和CFA证书哪个比较难一点，考取顺序如何选

FRM与CFA哪个会比较容易考些

2. 为什么FRM和CFA这两个证都要考

身在金融行业本上就是不断学习的过程，CFA 和FRM也只是我们职业生涯中的几个必考证书之一。虽然现在FRM和CFA各自在我国的持证人数不多，但是众所周知目前在我国CFA和FRM已经有越来越多的人在备考，很多在校生已经开始准备！
竞争无时不在，因此更多的人选择CFA和FRM同时备考，以免在就业过程中单独的一个证书不能体现自己的优势。
CFA和FRM证书需要全部都考吗？
CFA作为“金融百科全书”而FRM是“金融核心环节风险领域专精”，会这两个知识是我们成为一个合格金融人的必备素质。
为什么要备考FRM？
备考FRM的原因其实有很多，无论从知识角度、就业还是未来发展，FRM就是金融从业人员必须考的证书之一，根据GARP协会提供信息通过FRM考试的人将成为全球风险管理的领导者，在一些应聘重要风险管理部门的工作中占有优势，掌握重大战略学科知识的客观基准，在世界范围内，提供扩大你的个人和专业水平的机会等等。
为什么要备考CFA?
金融类证书考试里CFA是主流之一，要强化自己的金融知识，充实下自己的金融词汇和金融基础或者想要更好的就业备考CFA是必须的。实际上CFA主要还是侧重考广度，虽说针对投资分析，覆盖面还是很全面的，考完CFA=You are the future of finance。
而且CFA的价值不在于通过这个资格证你能拿到多少，而是每一个CFA会员的价值升值。CFA也是一个人脉圈子，进入这个圈子对你也有帮助。
CFA和FRM双证备考：
曾经看过这样一句话：金融行业一个铁律是剩者为王，不是要拼谁赚得更多，而是要拼谁活得更久。在竞争激烈的现在社会，如果才能在这个行业更久的发展，而不是过早的出现“中年危机”？只有不断的充实强大自己！
考完FRM相等于英国的金融风险管理硕士学位（具体查看：考完FRM等于英国的金融风险管理硕士学位！），而考完CFA则会对整个金融基础知识都有详细的了解。更重要的一点是CFA和FRM有不少相同的知识点，可能各自的考察重点与深度不同，但是这对于互相促进，共同备考有很大的作用，这也是为什么大家总结把CFA和FRM一起备考，这种类似于“买一送一”的考试，为什么不拿下两个证书呢？
CFA和FRM可以帮助大家搭建完整的金融产品与市场的框架体系，对当前金融市场上的新产品进行跟踪学习，这就是为什么这两个证书要一起考！

3. FRM证书和CFA哪个难考，考试顺序如何选

一般情况下如果是学生的话我们可以分为：
无考研计划：FRM一级--FRM二级--CFA一级--CFA二级--CFA三级，可以直接从大一或者大二开始备考FRM，则等到我们毕业工作后一年可以全部考完。
有考研计划：
考FRM一级--学习CFA--考研准备及通过--复习并通过CFA一级考试--考FRM二级--CFA二级--CFA三级；
如果是在职的考生我们可以参考：
T年12月CFA LEVEL 1，然后T+1年6月CFA LEVEL 2，T+1年12月FRM全科，然后T+2年6月CFA LEVEL3；当然这样会有一定的难度。
具体的FRM和CFA考试可以直接咨询我们的双证班的老师！

4. CFA和FRM这俩证书哪个更有用些

CFA或者FRM对于找工作算得上是一个加分项，尤其是对那些没有相关经验的求职者，这起码能让你不在简历关轻易被刷，同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说，证书是有用的，但注意这里并没有说它是充分的。
在工作中，这张CFA和FRM证书有用吗?
我认为职场与证书，有关联但不决定。
作为一名职场过来人，我要说要舍弃“证书万能”和“证书无用”两种极端观点。证书的作用要客观的看待，主要是三个方面：
一是求职的敲门砖。如果有一些证书，在进入金融机构时，同等条件下是优先录取的，FRM证书是一个能“优先”的证书，现在除了靠拼爹就是要拼证了。免费获取：
二是学习的助推剂。很多人上班之后就会沉湎于打牌，应酬，静下心来考一个证，提升自己的知识结构无疑是一件好事。让你觉得自己还没有完全被社会腐化，至少还保留一份积极向上的精神。如果不考证，学习基本上无动力，考证要考那种费用贵的，不过肉痛的证，这对学习促进更大。
三是晋升的加分项。在大部分时间，证书不能直接体现在职位提升上和待遇提升上，但无疑是竞聘职务时的一个加分项，有时候就是“同等条件下优先”决定你的一生。
我更想说的是考CFA和FRM，可以极度扩展知识范围。CFA和FRM都是有深厚积累的职业考试，其广度和深度经历了历史的考验。可以说，CFA考完后，金融从业的一些基础知识基本都知晓。这无论在面试和工作中，都有极大的好处。当然，由于CFA应用于全球金融市场，很多内容并不适用于有特色的中国市场。但随着中国市场的开放和创新，CFA的知识价值会越来越大。同样，FRM包含了风险管理的一些基本套路。中国人一向喜欢土路子，鄙视所谓的教条，但事实上摸索几年后，最终还是会使用别人成熟的方法。
哪些人可以备考CFA、FRM
我觉得答案是：跨专业想转金融行业的求职者，非核心的金融从业人员。
对于想进入这个行业的人，金融证书是一个非常好的敲门砖(但只是敲门而已，想进门则需要实际能力和更好的素质做支撑)。特别是对于专业不对口的人，金融证书是为数不多的可以放到简历上的亮点之一。
另外，金融证书也可以让专业不对口的人士快速上手。我在念书的时候有一个误区，即只要数学好，很多东西可以工作时才学。但在参加工作面试摩根斯坦利时被直接鄙视，因为我听不懂面试者提的「现值」的概念，面试者很客气的跟我开了几本书单让我回去再做准备。如果当时学过CFA，即使是一级，都不会出现这种情况。
如果已经参加工作了，我觉得那些核心岗位，比如交易员等等，证书作用非常有限。但非核心，比如研究、风控等苦逼岗位，可以用证书来贴贴金。
这个原因是那些核心岗位的技能需求特别专一，同时注意力也需要更集中，CFA对他们来说内容太广，某些内容深度又不够。同时核心岗位的业绩非常清晰，交易员赚了多少钱，有多少收益率，在跳槽时都可以直接说，大家不会看CFA这种虚物。
而非核心岗位在工作中面对的范围反而会更广一些，比如一个风控人员需要对接多个不同的业务，同时压力相对较小可以用来准备考试。非核心岗位由于没有明确的业绩数字，所以CFA这种东西也算得上是提升个人价值的一种方式。
CFA vs FRM
首先由于CFA的内容基本覆盖整个金融投资领域，而FRM只涵盖投资中的风险管理，所以对于非风险管理人员，这两者没什么可比性，必CFA无疑。
对于风险管理人员，我觉得可以优先考FRM。毕竟风险管理的内容，FRM要远远多于CFA，对工作的帮助更大;同时CFA报名费等成本也更高，时间周期太长，而FRM最短可以一次搞定。

5. CFA与FRM两个证书，哪一个更有用？

FRM(金融风险管理师)是风险管理的认证证书，而CFA是金融行业的最为权威的认证。
 
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
 
如果已经考过了FRM，那表示你对数量统计、债券、衍生性金融商品有非常的了解，再考CFA其实过关的机率就相当高，在职场上能发挥的空间也就越大。
 
现在经常看到有人的名片上写着CFA/FRM/CPA，就像孪生的兄弟一样。当然实务性的能力也让很多人景仰，大多投行人员基本是CFA/FRM双证也是理所当然的，这2个证书代表着金融行业的发展。

6. CFA和FRM经常被一起提起，为什么这两个证书这么重要？

你好，很高兴回答你的问题。
也许很多朋友都不知道，CFA协会是巴菲特的老师格雷厄姆创建的。
CFA证书也是全世界最受推崇的金融行业证书，含金量之高，绝对超标。
FRM虽然成立较晚，但毕竟是牵涉到风险管理。如何控制风险、管理风险对一家金融公司来说，是至关重要的。
金融行业大部分职位，都标注CFA/FRM优先。
地方政府对CFA/FRM持证人也有很多福利政策。
没办法，中国太缺乏持有CFAFRM证书的高端金融人才了。
谢谢。

7. FRM考试与CFA有什么不一样，先考哪个好一点

CFA是Chartered Financial Analyst的简称，中文特许金融分析师。考试分三个等级，一级Level 1、二级Level 2、三级Level 3. 考试内容包含了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等与金融相关的内容。一级主要是介绍这这些金融工具，二级主要是对这些金融工具进行估值定价，三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。
FRM是Financial Risk Manager的简称，中文为金融风险管理师。介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法，非常注重数理统计，学习FRM是对风险管理体系的系统构建。
从名字可以看出，FRM的偏向风险管理，CFA偏向投资。

8. FRM和CFA，到底该考哪个

CFA偏重于投资业，FRM偏重于风险管理。
1.金融风险管理师（FRM）
职业发展：主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门，以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
2.特许金融分析师（CFA）
职业发展：金融、证券、投资。
原文链接：网页链接