大家谈恩施版汉字铜元(一)

2024-05-14 09:33

1. 大家谈恩施版汉字铜元(一)

一、《汉字铜元》宋伟杰老师的观点和建议:
  
 恩施版的200文有可能是小200文,我在恩施那里买过,有恩施版的特征,后来又发现了几枚,版都不同。
  
  
 能找到5文、10文最好,200文能找着最好,碰到了就收起来。以后会把小200文的图片资料发出来共同研究。单项搞专辑都可以收录,不过不要把话说死了,并没有什么证据,只是从某些特征来发现,个人的判断而已。
  
  
 5文、10文可能性比较小,有军私版的10文,但是没有恩施版的特征。好像发现有一枚20文的有点感觉。
  
  
 恩施版的资料不多。包括恩施的金融志我都看过,里面记录的都不多。其实有用的资料我的书(《汉字铜元》)里面都有,应该在第二篇“铸币机构”里面,有恩施的铸币单位,涉及到不少,只要我知道的全都收录在里面了。
  
  
 要研究恩施版的话,铸币机构和版别要并行,不能单独只找一个方面。
  
  
 我建议先收集图片,不论品相,上书的话都用好的。各类图片都要收集,种类多了,量大了,才有规律性的东西总结。如果拿一枚论一枚,可能走到死胡同里面去,走不出来。
  
  
 二、关于恩施版铜元历史地位的争论及其它
  
  
 缘于对“冰凌花”恩施版币的评级。
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 其实恩施版能到五级的没几个品种,中鄂给个四级都算牵强,五级偏上比较合适,蜘蛛也就六级或许合适。其他绝大多数撑死也就六级,大量的七和八喽。您知五级的概念,官版川币名品有几个能到诶,十大名龙之四川水龙不过段谱五级,周谱六级。
  
  
 不然四川官版名品都已全部被恩施版秒杀了。
  
  
 元年官版无点汉印象中也不过五六级,三年无点只有七级。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 泉界认识偏颇,宣传炒作不到位,致使恩施版铜元长期处于低位,这是非常不公平的。烂大街的官版品种却被评高级,莫名其妙。
  
  
 珍稀程度应该是首先要考虑的评级因素。
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 认可度是第一位的,其他因素都是左右认可度的间接因素。同样稀少程度的国币和地方币,地方币与私币,级别都存在显著差距。目前恩施版要做的是先从私版的坑里爬出来,争取跻身地方币并得到主流泉界认可。这不是一厢情愿的事情,需要一步步推进。
  
  
 这不以个人因素为转移,否则我应该也是最希望恩施版快速被认可的人之一。我手里的恩施版才能快速增值,哈哈哈哈。
  
  
 湖北武汉祝中元:
  
  
 需要大量你这种土豪砸资金,恩施版才会前途一片光明。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 如今市场上,私版价高于官版,已是不争的事实。这也不是以个人的意愿所左右的。我希望私版价格再低一点,最好是5块钱一枚,我好低价收购一点 
  
  
 湖北武汉祝中元:
  
  
 同样品相的私版价肯定高于官版,只要官版不是名誉品。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 汉字铜元的诞生,源于十八行省闹独立,设若四川军政府是官方,四川铜币是官版,那么,湖北军政府就不是官方么,进驻恩施的军阀不是官方么?所铸币且不论仿铸的四川铜币,其“湖北铜币”能说一定就是民间所铸?
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 那么各位,一枚同样品相的李兄标五级的恩施版冰凌花和被标五级或六级的四川水龙的价格呢?
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 比如现在市场上炒作最多的大字二年、三年五十文,谱书上都是七级币,现卖不过几十元,而且大半都是有问题的币,你找谁说理去?
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 我觉得去找一个孤立的案例来说事并不妥当。
  
  
 湖北恩施张维志:
  
  
 这个定级不好说,手里至少有十枚孤品,这个级不好定,价值也只花几百元。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 我注重的是稀缺程度,此版比中心鄂、蜘蛛花要少很多。
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 应该这么说,作为通货的官版,价格肯定不及恩施版,因为作为通货的官版,定级也就在8~10级,而恩施版,基本垫底在7~8级。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 我个人认为,根据稀缺程度,所有的湖北铜币定级都应该在七级以上。
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 如果说稀缺程度,恩施版有不少目前只仅见,或个位数。单靠这,五级哪够,都应该是1~2级的纲目品,拍价都应该几十万到百万了。
  
  
 其实咱们对恩施版愿意砸钱更多是出于喜欢,靠市场认可度目前这价到你我手里基本都得砸手。
  
  
 贵州贵阳左彬:
  
  
 自己喜欢就好!这个是爱好!不要太过于执着他是几级币!如果一切都执着于几级!那就原理初心了!不忘初心,牢记使命!
  
  
 湖北恩施张维志:
  
  
 是的,我的意思是不能盲目定级。
  
  
 贵州贵阳左彬:
  
  
 写书定级最初的目的只是分类研究,客观反应稀缺程度,市场挂钩就复杂了!大家自己玩自己的喜欢就好。
  
  
 湖北武汉祝中元:
  
  
 教授点评言之有理。
  
  
 浙江嘉兴朱韬:
  
  
 左兄的意思是不要脱离常识谈案例?
  
  
 贵州贵阳左彬:
  
  
 所有铜版定级都是反应稀缺程度!客观公正!价格不一样是资金关注度不一样。
  
  
 有资金关注自然高!没有资金关注再稀少也不上价。
  
  
 湖北武汉祝中元:
  
  
 各类藏品均如此理,有大量资金注入才是硬道理。官版里同样五级的好版,价格差之甚远的现象很普遍。湖北龙就是卖不过湖南龙。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 钱币收藏我认为不能“唯官论”,市场已经给出了答案。
  
  
 湖北武汉祝中元:
  
  
 不挣的事实,哪怕高一个级别。
  
  
 湖北恩施李杰:
  
  
 书者,人所著。每位作者的喜爱偏好不同,学术有专攻。那么,书中的观点参杂个人癖好不足为奇。
  
  
 我在市场上每天高喊:一百元以下收湖北铜币,遭到各路英雄好汉的鄙视、嫌弃、轰撵……每每被喷得鼻青脸肿。
  
  
 如果我高喊10元每枚收小铜板或眼眼钱,可能我早被成堆的铜板压死了 。
  
  
 三、湖北恩施宝三金先生谈“砂壳子”
  
 恩施“砂壳子”是民国期间恩施军阀及割据势力所造铜元的戏称,因为很多势力造出来的铜元含砂重,颜色多灰色,表面粗糙多砂眼,但很多半机械半手工造出来的铜元也有很漂亮精美的。
  
 而今天要说的恩施造军政府四川铜币五十文,大部分像是直接翻砂铸仿造,字体比较接近四川铜币官版,只是厚薄不均,薄的薄如三层厚纸,厚的厚如高山蒸年肉,有的字体稍有变形,多有流铜在面上。有些还留有毛边很宽很厚;有些币在铸造时产生镶嵌的感觉,并且可以摇动而不脱落;也有翻铸的很好,虽有毛边但而依然很精美,原币马齿清晰可见并接近全齿。不论精美粗糙,都带着那个时代浓厚的艰苦、淳朴、勤劳之气息。
  
 看多了官版的精致精美,找几个比较完整的放在一起观摩联想,不失一种憨厚耐看,忆古怀旧的乐趣。
  
 砂版铜元并不属于机制版铜元,属翻砂铸造工艺,典型的私铸铜币。
  
 机制币为铜棒切片后由机器模压而成,币面花纹清晰规整,光洁无砂孔;砂版为翻砂铸造,币面花纹模糊,砂孔遍体。
  
 四、湖北恩施李尤斌先生的一些意见
  
  
 如果一枚币在手,是直径超普品的大钱或厚片,就要鉴别是否初铸(试铸)(开炉钱),是否是大样(样钱)。
  
  
 一枚钱如何,是好品、精品还是珍品,也必须捏拿得准,坚持以品为贵,以稀为贵!例如:“中心鄂”,此币为恩施版中好品以至精品,但其存世量已有数十枚,加上品相参差不齐,级次也非一样,更不是珍稀品。与目前所见的首见品、仅见品甚至孤品相比,当应该认真探讨研究其地位和价值。
  
  
 对过去已出版的钱谱,只是借鉴,而非束缚!要高屋建瓴,要有自已主见,要出新意。恩施是湖北铜币(私版)唯一产地,要有新判断,新成果!!!
  
  
 还有一点,忍不住还说一下。就是宋书将错版币(错币)搞成趣味品,以为新意,实是浅薄!历来各种钱谱均视错版币(错币)视为珍稀品(含合面、合背、移位……),大师马定祥先生就是如此!因此,出恩施钱谱应坚持此要点,可单独单篇见书!
  
  
 而且在近代铜元史上,错版币(错币)五花八门,天马行空,是独有特色,是一只奇葩!而非一句工艺粗糙而代之。
  
  
 以上观点特指恩施版铜元。
  
  
 李尤斌先生(佛香花)收藏心得
  
  
 此币为旧藏几十年了,以前不以为然,没当回事,近日翻出来细看,并查阅宋书,请教四川行家,才知其珍,得之不易,实为缘份!
  
  
 一枚四川元年五十文。中心花少见,欲命名为"佛香花“…礼佛为诚,佛信远播。
  
  
 我个人认为:此币应为恩施私版早期铸造之精品!
  
  
 几天来,我研究四川元年五十文并请教四川行家,就是这样作的,我也才深信此币是恩施私版早期铸造(试铸)之精品!
  
  
 我不仅查了四川省局的,重庆铜元局的,还查了甘肃造的四川铜币。所有的在否定之后,心中就更加自信,更有底气了!
  
  
 学术研究必须尊重历史、尊重实物。是就是是,非就是非!而且要坚持自信,特别是文化自信!特别是历史文物,发现不易,发现才是珍贵之见!
  
  
 大藏家马定祥先生生前在江西发现一枚异写嘉庆通宝方孔小钱,异常兴奋,将其标价六千元,是市面上常见之嘉庆通宝的近两千倍。可见历史文物(包括钱币)发现之重要之珍贵!
  
  
 恩施私版要想在近代铜元史上有一席之地,必有其特色,必有其成果,必有所价值,必有所发现,必有一定之影响!
  
  
 湖北铜币应为恩施私版的重头!以往的多种钱谱中湖北铜币(恩施铸造)的标价均高于四川铜币,特别是湖北元、三、八年更是如此。湖北铜币二年是各谱未载的新发现。四川七年五十文(恩施造)被作错版载于以往谱书,价高于其他各年四川铜币。
  
  
 宋书将恩施私版专题入谱,这在《汉字铜元》中是一大成果!且对恩施私版四川铜币元、二、三、七等各年五十文及二、三等各年壹百文入谱,有不少发现和收集,其功不可没。
  
  
 但宋书中,不公之处一是有压湖北扬四川之意,特别是对三年五十文、壹百文的标价…应认真考虑湖北铜币〈恩施造)的评级与标价。二是评级与标价应与该币品相结合。三是评级标价与该币存世量(稀罕丶稀少灬)相互严格对应。
  
  
 恩施版铜元研讨,主旨铁定不动摇,看币不看人,具体操作慢慢来!
  
  
 恩施私版独具特色,在近代铜元史上罕见。特别是处于鄂西山区少数民族聚居之地,民风民俗特色浓厚,加之民初战乱,私版钱币弥足珍贵,且流通多在川渝、湘鄂边区,更为难得。
  
  
 因此,在恩施版铜元的研究上要敢于尝试突破,切忌缩手缩脚。特别对首见品、仅见品(孤品)、稀见品更是如此。恩施有几枚?川、鄂又有几枚?甚至全国又有几枚?为何不能列入珍罕、珍稀、珍品?而且置之于普品五级上下?这让恩施私版的真正价值、价位如何体现?
  
  
 在此直言无他意,只为恩施私版之发扬光大,望恩施泉友三思。
  
  
 恩施泉界,玩钱者众,玩恩施私版之人不少,不少人奔波于山乡农户,翻箱倒柜,苦苦相寻,刨根问底。左手收,右手出,实为生计,可以理解。当私版入囊中,兴高采烈,也是常情。
  
  
 但可惜的是,私版入手,却少见如何品赏,更鲜闻有人研究探讨。倒是常见谈酒谈肉。如此,钱币虽在手,只能是玩家,与藏家相差远矣。
  
  
 只收而不品不研,何以称藏家?没有若干珍稀钱币,莫叫什么藏家!更莫称什么币王!既名实不符,也令人可笑!!!
  
  
 此言一出,可能有人反感,甚至会得罪人。我年纪大了,已无所谓。
  
  
 钱币以稀为贵,以精为珍!
  
  
 另,对恩施私版中直径、厚度、重量等,如大于普通流行的同版币,得引以高度重视。因为这种私版,往往是试制,或是开炉钱,甚至是样钱或大样。如果为稀见,甚至是仅见品,起码是珍品,尤其是超大、或超厚、或超重,又仅见,极为珍罕,不仅可入珍品,甚至是珍罕级。特别还是铜质精良,品相精美,保存完好的。
  
  
 四川藏家对恩施私版早就重视,且极有兴趣研究。早在近三十年前,文中谈及施南六县私设钱炉,除当时靖国军、护国军外,建始刘胖子在恩施南门设炉,利川牟氏豪绅设炉,还有咸丰、来凤等县私铸,并附有恩施私版图片。
  
  
 我年纪大了,想到哪里就说到哪里,供泉友们参考。
  
 五、四川达州苏晓福先生谈恩施版铜元
  
 恩施版个人还是不建议天马行空给恩施版某种定义,个人一直猜想认为,恩施版设计者有可能是一位或几位懂恩施文化底蕴深厚的大师作为,更多的元素可能是土著的一种图腾文化符号,以及用花草动植物来形象代表某一种现实寓意,个人一直建议可从这些线索继续挖掘
  
  
 钱币在没有追根溯源搞清前,所有虚拟定义都是空洞无力的,没有文化底蕴和内涵的东西是走不远的。
  
  
 另一个提示,我曾经看到一个土著祭神的恩施老铜鼓,以及恩施土著的服饰,物件上面的一些花纹,图饰发现有恩施铜元元素和影子。
  
  
 其实恩施周边的朋友,或者对土著文化有研究,或者对相关地域一些少数民族文化有研究的朋友,可以多多收集这些地域的一手资料,看看有没有一些踪迹。
  
  
 个人设想——如果有一天又人真从这里走通了,震惊的会不亚于钱币本身价值,夸张一点可能又是一个三星堆文化挖掘者[微笑][微笑]载入史册。
  
  
 教师节,给所有老师,研究者,大师们深深深深深深祝贺,并对以上个人一家之言和观点,勿记勿怪!谢谢,
  
  
 恩施铜元粉丝,好色老顽童

大家谈恩施版汉字铜元(一)