为什么媒体会邀请王海进行宣传科普打假而不邀请方舟子?

2024-05-18 00:09

1. 为什么媒体会邀请王海进行宣传科普打假而不邀请方舟子?

一个愿意走法律路线,一个只是喷口水。

王海没读过什么书,是一介草民,毫无知名度,本事也十分有限。王海打假如果要赢,他就得借助其他的力量,他选择的其他力量是法律。于是他的打假最终走的是法律诉讼路线。这样也就逼着王海得尊重法律,不管法律判决的结果如何,王海都得遵守。王海赢过,王海也输过。他赢了时,被告不光要赔钱,而且假货要立即撤出柜台,受惠的人群立即可见。王海能靠打假生存下去,说明总的来说,他赢多输少。人们不用去质疑王海的打假的案例是不是能成立,因为最后是法律宣告他赢了或输了,件件打假有结果。假商品制造者及经销商怕王海怕得要命。

方舟子是洋博士,属于精英阶层。他有学识,有话语权,他可以单打独斗,可以自言自语。他的打假大都是在一个虚拟社区进行,十年来,他打了四百多起假(对此数我很怀疑,不过不重要),但他自己总结说“打假的结果基本上是不了了之”。

方舟子打假不可能有结果这是命中注定了的。他自己承认,他打假的过程大致是,他根据报料,自己去调查,自己在自己管辖的虚拟法院起诉,自己组织几个票友做陪审团,最后又由自己去判决,然后在虚拟社区宣布结果。中国尚不能称法治国家,但大家的法律意识倒不至于弱智到分不清这是方舟子的独脚戏。方舟子偶尔也到真实世界的法庭,但这又反而给人们留下方舟子圆滑事故的印象,你要得法律的好处时,就将屁股挪到中国,你不需要法律监督时,就又将屁股挪过去,在美国自说自话。所以方舟子基本上可以说是打了四百场口水战,没有淹死一个人。方舟子自己承认,他打假不是要打死那个“假”的本身,而只是要让人不受骗。但王海做的事是不仅要让人不受骗,而是要治死那个“假”的本身,从而后人没有连受骗的机会都没有。

为什么媒体会邀请王海进行宣传科普打假而不邀请方舟子?

2. 方舟子对厦大的打假,为什么引起了卫生院院长的质疑?

但凡中国职业打假人士结局都很微妙,第一打假人王海打成了职业打假生意人,成为打假灰色链条生意上重要一环,靠着打假带来的名声悄悄赚着大钱。似乎也没什么不好,商业社会,良知难以脱离金钱的衡量,最终都会被金钱以高低多少的数字来称量,并收购。退一万步想,打假赚的钱,怎么也比制假赚的钱干净。

现在名头最盛的打假人,非方舟子莫属。从学术领域,一路打假到人文领域,战绩累累,同时非议不断。一些被他打过假的人,道歉承认,或者羞愧下场;另一些被他打过的人,和他互相坚持自己的胜利,各自成为各自的审判官,如韩寒;还有一些正在被他打假的,处在两可之间,比如蒋方舟。
学术领域争议难以长久,因为比较严谨。厦门大学的女教授造假一查出便是铁证,无可否认。当然门槛较高,一般人也打不了,打起假来普通人也鉴别不了,所以影响力仅限于业界。方舟子在学术领域的打假成果,不过是在反复验证教授变叫兽的时尚潮流。人文领域不同,判别标准模糊,那是个鼓励创作假想物的领域,可也没什么判别门槛,会识字能打字看得懂颜色就可以加入争辩,跟大街上两人骂架,谁都可以插一嘴,帮倒腔,喝个彩,或者展示自己的道德洁癖与思想正义,乐见热闹变瞎闹。中国人现实里活得都是泥鳅精,给潜规则磨砺得比什么都光滑,网上谁都愿意将自己形象拔高十万倍,以符合内心每个人都有的那个完美自己。
所以打韩寒假打到现在,分成明显对立两派,赞同或反对。打蒋方舟,同样会有两派。当然,任何时候都有中间派。网络上的声音是以谁的粉丝多,谁能占据头条为前提,谁能引导关注的方向,中间派一般性情温和,两边的内容都相信一些或都不相信其中一些,有些是理性的分开看待,有些是根本不想去做一个简单判断,还有些,根本不关心,他们人群庞大,但影响不了网络舆论导向。
学术领域没什么发言权,不过山寨思想主宰中国的当下,能山寨手机,自然也可以山寨论文,懂行的人若不是关系自身利益,身处链条之中,有足够用心便可以查证。辨别学术界真假这件事上,中国很混乱,老外没那么含糊。

3. 中国打假第一人是谁?

王海早消失了,而且是化名,真正顶天立地的打假斗士是方舟子。

中国打假第一人是谁?

4. 甘草片是止咳还是化痰

甘草片  常用中成药的真相——复方甘草片 
  ·方舟子· 
  【标明的成分】 
  甘草浸膏、阿片粉、八角茴香油、樟脑、苯甲酸钠、酒石酸锑钾。 
  【声称的功效】 
  镇咳祛痰。 
  【真相】 
  复方甘草片中起镇咳作用的有效成分是阿片,因为阿片能够抑制咳嗽反射中 
  枢。阿片即著名毒品鸦片,因此临床发现服用复方甘草片能够成瘾,形成药物依 
  赖[1][2]。 
  中药使用的甘草药材是豆科植物甘草、胀果甘草或光果甘草的干燥根及根茎。 
  中医认为甘草有益气补中、缓急止痛、润肺止咳、泻火解毒、调和诸药的功效, 
  是中药中的“国老”,是最常用的中药药材之一,大部分中药药方都搭配了甘草, 
  所谓“十方九草”,特别是由于其甜味能盖过其他药材的苦辛味,在中医儿科处 
  方中用得更多。中医之所以认为甘草有这些功效,是因为甘草味甘,根据阴阳五 
  行理论,甘属土,土居中,所以甘草能“温中”,而由于中医认为凡毒遇土即化, 
  甘草是“九土之精”,所以甘草能解所有的毒(《本草经疏》、《本草纲目》)。 
  甘草是生长在干旱荒漠区的一种耐旱、寒、热和盐碱性的良好的固沙草本植 
  物。近年来由于对甘草的市场需求量大,我国出现采挖甘草的狂潮,使我国西北 
  的生态环境遭到严重的破坏,沙化日益严重[3]。 
  甘草的主要成分是甘草酸(甘草酸的钾盐和钙盐俗称甘草甜素,是甘草的甜 
  味成分),它具有和人体肾上腺皮质产生的激素醛固酮相似的作用,因此长期或 
  大剂量服用甘草可引起“假性醛固酮增多症”[4]:由于尿量减少、体内水分储 
  存量增加,导致水肿;身体积存过量的钠引起高血压;血钾流失过多引起低血钾 
  症,导致心律失常,肌肉无力。实验表明,即使每天服用甘草的量只有50克,连 
  续服用2周就能导致高血压[5]。电子显微镜观察表明甘草能致心肌损伤[6]。 
  甘草有类似雌激素的作用[7]。孕妇服用甘草能导致早产[8][9]。有临床报 
  道,儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育[10]。甘草能降低男子血液中睾酮的含 
  量[11],导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩[12]。 
  根据实验和临床的证据,为避免出现不良反应,甘草甜素(甘草酸的钾盐和 
  钙盐)的可接受量为每日每公斤体重0.015~0.229毫克[13]。另一项研究认为甘 
  草酸的可接受量为每日每公斤体重0.2毫克[14]。根据后一项研究,一个体重60 
  公斤的人,每天服用的甘草酸不应超过12毫克,甘草酸占甘草的含量大约是4%, 
  即每天服用的甘草不应超过0.3克。一片复方甘草片含112.5毫克甘草浸膏,含甘 
  草酸不少于20.0%,即至少含22.5毫克甘草酸。复方甘草片剂量成人一次3~4片, 
  一日3次,即每日摄入甘草酸至少202.5毫克,是可接受量的17倍。 
  有临床报道,口服复方甘草片导致过敏性休克[15];药疹[16];低血钾 
  [17][18];过敏性喉头水肿[19];成年男子阴茎缩小、阴毛脱落、睾丸萎缩至蚕 
  豆大小[12];婴儿急性呼吸衰竭[20]、新生儿中毒[21]。 
  【文献】 
  [1]余明,中国内科实用杂志,1995,15(3):148 
  [2]汤明启,医药导报,2003,22(3):195 
  [3]孟宪泽等,中西医结合学报,2006,4(6):556 
  [4]Conn JW et al, JAMA. 1968,205:492-496 
  [5]Sigurjonsdottir HA et al, Hum Hypertens. 2001, 15:549-552 
  [6]张永生等,中国现代医学杂志,2000,10(10):68 
  [7]Somjen D et al, J Steroid Biochem Mol Biol. 2004, 91:147-155 
  [8]Strandberg TE et al, Am J Epidemiol. 2001;153:1085-1088 
  [9]Strandberg TE et al, AmJ Epidemiol. 2002;156:803-805 
  [10]孙明,江西医学院学报,1995,30(4):255 
  [11]Armanini D et al, N Engl J Med. 1999, 341:1158 
  [12]张冰等,中药不良反应概论,北京大学医学出版社,2005:179 
  [13]Isbrucker RA et al, Regul Toxicol Pharmacol. 2006, 46(3):167-92 
  [14]van Gelderen CE et al, Hum Exp Toxicol. 2000, 19:434-439 
  [15]郑晓玲,中国皮肤性病学杂志,1996,10(5):292 
  [16]邓朝晖,中国医院药学杂志,1999,19(12):769 
  [17]孟桂凤等,中国临床药理学杂志,1996,12(2):74 
  [18]王海平等,人民军医,2001,44(2):1 
  [19]李宁娜,广东医学,1998,19(10):772 
  [20]吴伟群等,临床荟萃,2000,15(4):185 
  [21]孙秀芝,中华儿科杂志,1995,15(3):148 
  对《常用中成药的真相——复方甘草片》的小修改 
  ·方舟子· 
  原文提及:“甘草酸占甘草的含量大约是4%,即每天服用的甘草不应超过 
  0.3克。”甘草酸含量是根据王世润等《甘草酸的提取工艺及应用》(天津轻工 
  业学报,1999,(1)1:17):“甘草酸作为其主要成分,随产地不同含量亦不同, 
  一般在4~14%之内”,而取下限,因为以为这是周知的常识,未注文献出处。 
  现查到王静竹等《甘草及其炮制品中甘草酸含量的测定》(中国中药杂志,1995, 
  20(9):535),里面有对生甘草、炒甘草和蜜炙甘草的甘草酸含量的具体测定, 
  都在大约5%。故将原文改为:“甘草酸占甘草的含量大约是5%,即每天服用的 
  甘草不应超过0.24克。”并注上文献出处。这个修改只是为了力求准确,原文并 
  无不妥,已转载《常用中成药的真相——复方甘草片》一文者可不做修改

5. 请问中国打假第一人不是方舟子吗?你这个打假第一人是不是假的呢?

这不一定,一说是他为了出名而策划的,或者是被别人诬陷的。我觉得第一点可能性大,根据种种表现就能看出来,打假能使他变红,红了名和利就来了。关于韩寒,诬陷嫌疑很大,看过韩寒一系列的文字就能知道,决不是代笔

请问中国打假第一人不是方舟子吗?你这个打假第一人是不是假的呢?

6. 方舟子通过四处打假赚了很多钱,感觉现在"打假业"很有钱赚,怎么入这一行啊?

中国的现在社会是金钱至上,好赚的话就会像房地产那样火爆。没钱赚,没几个人去做的。

很多人夸赞方舟子,但自己却绝不会去做。

打假能怎么赚钱,除了得罪人能怎么赚钱?他的主要收入是 出书,还有给报纸写文章。

入行也简单,只要有科普知识和会查外国的文献就行。

你不在单位工作就不危险,你在单位的话,很难预测。

合不合法,要看对方的势力。肖传国在当地打官司,每次都赢。去北京就不行喽。

7. 如何看待王海打假行为?

很支持他的行为,不要不要是方舟子那样以追逐名利为目的的“打假”行为都支持。。。

如何看待王海打假行为?