美国总统特朗普的哪些经济政策是靠谱的

1. 美国总统特朗普的哪些经济政策是靠谱的

第一，特朗普当选美国总统他永远代表美国人的利益，他的出发点和落脚点总还是为了美国人民的利益着想，他与希拉里在这方面是有共同之处的，这是他当选总统的最根本所在，从这个角度上讲，他当选美国总统与希拉里当选并没什么两样。      第二，特朗普当选美国总统可能要创造一个特朗普时代，但特朗普时代与奥巴马时代你要说有多大的差别也想也未必怎样。因为美国的制度体系表明，总统的权限并不会那么大。这个方面不能因为特朗普出身富豪就会改变权力使用的走向。        第三，大国政治地位及维护大国世界政治地位不会改变。一些评论认为，特朗普可能会忽视政治而注重本国的经济发展。其实这个判断是错误的，美国无论那位领导人当总统，他维护其在世界的霸主地位的信心与决心从来没有改变过，因为只有这样，才会给其带来政治与经济上的利益。      基于上述三点判断，特朗普时代既是机遇又充满挑战。应当做以下三件事：       第一，做好本国的事情极端重要。我国一直奉行独立自主的外交政策，事实上做不好本国的事情，谁当选美国总统都没有用。       第二，要有符合实际的应对措施。在战略上要保持自己的定力，特别是涉及国家主权方面不可后退一步。在贸易上既有合作又有争议，通过有理有据的谈判加以解决，实现合作共赢。       第三，在国际事务上还是要争取更多的盟友。

2. 特朗普的政策将对美国经济产生哪些影响

第一，全球经济增长可能下滑。
虽然特朗普主张在美国加大基础设施和减税，但实际上这些政策恐怕会因大幅削弱财政可持续性而难以实施，因而可能不会在很大程度上刺激美国经济。反而，他的当选使得全球最大的经济体笼罩着巨大的不确定性，这可能会打击美国及全球的信心。另外，风险资产在不确定性高企时一般会遭到抛售——的确，美股和欧股自希拉里“门”事件再次升温后连续下跌——这也会通过财富效应、信心和信贷效应向全球经济传导。最差的情形就是特朗普治理下美国与其主要贸易伙伴发生贸易战，打乱全球生产链从而影响全球贸易和生产。
第二，通货膨胀可能被推高。
若是美国由全球化的领导者转为贸易保护主义者，而后者的抬头可能会推高贸易成本，也对许多经济产生供给方面的冲击，很有可能导致成本-推动性通胀的发生。另外一方面，全球化的进程可能进入一个比较缓慢的状况，甚至会开倒车，使得以后至少4年时间里通过全球生产的配置来降低生产成本变得困难，从而也可能推高通货膨胀。
第三，贸易伙伴的贸易盈余减少。
特朗普的当选会使与美国有着大额的贸易顺差的国家的贸易盈余减少。受到影响较大的可能是中国和其它亚洲经济体。
第四，进一步导致美国国内避险情绪升温，利空风险资产，利好黄金、日元等避险资产。
以华尔街为代表的金融业是民主党候选人希拉里的忠实拥趸，如果特朗普最终当选，资本市场可能会“用脚投票”，此前积累的风险可能会集中爆发。
资本市场恐惧特朗普当选主要是出于以下原因：
一是特朗普是一个成功的房地产商人，但从来没有过执政经验，反观希拉里则已沉浮政治数十年，特朗普当选后执政的不确定性远远高于希拉里;
二是特朗普的竞选主张远比希拉里更为激进，特朗普主张的贸易保护主义可能引发贸易战，令美国及全球经济陷入困境;
三是美股在奥巴马执政的八年间实现了长牛，同为民主党人的希拉里当选可能意味着奥巴马的政策很大程度上继续延续，而共和党人特朗普当选可能意味着执政理念的重大变化。恐慌指数VIX越高，表示市场参与者预期后市波动程度会更加激烈同时也反映其不安的心理状态。
特朗普10月22日发表葛底斯堡演说导致支持率大增以来，VIX指数不断上行，尤其是10月28日FBI宣布重启希拉里“门”调查后，VIX指数更是出现急升，目前已刷新6月下旬以来高位至22.43(图1)。同样是在特朗普葛底斯堡演说以来的两周里，黄金价格上涨了2.8%，日元兑美元汇率上涨了1.2%。如果特朗普真的最终当选，以美股为代表的风险资产很可能大幅度回调，而以黄金和日元为代表的避险资产将迎来新的上涨空间。

3. 美联储VS特朗普：到底谁给谁添乱

　　美联储（Fed）已经走下了格林斯潘时代的神坛，其不再是当年的强势晦涩形象，而是变得越来越“透明”。
　　耶伦任美联储主席后的两次加息，都在市场一致预期之内进行。虽然如此，美国东部时间12月14日，美联储宣布加息25个基点后，理应做好准备的市场并不平静。
　　美元在美联储发布鹰派论调后加速攀升，美元指数突破103关口，刷新2003年二季度以来新高。欧元、日元对美元汇率明显下跌，人民币则下跌至8年来新低。其他新兴市场如巴西、南非、墨西哥等货币则出现更大的跌幅。
　　美元强势走强，加速了其与全球其他货币的分化。加息推动美元强势，但强势美元反过来掣肘美联储进一步加息的决策。
　　美联储理事会货币事务部门前副总裁、美国智库彼得森国际经济研究所(PIIE)高级研究员Joseph Gagnon向澎湃新闻表示，美联储总会紧紧地盯着美元，强美元是2016年只加了一次息的主要原因。
　　特朗普赢得美国大选以来，投资者对特朗普宏观经济政策组合的预期形成“特朗普行情”，美元由此进一步攀升。
　　瑞穗证劵亚洲公司董事总经理、首席经济学家沈建光向澎湃新闻表示，短期内市场的预期不一定是对的，但是大家都那么乐观，但也并不代表半年之后情况会出现很大的反转。“美国经济未必能承受得了那么强的加息和美元升值带来的负面影响。”
　　美联储VS特朗普：到底谁给谁添乱？
　　耶伦在本次新闻发布会上明确表态，目前美国的劳动力市场已接近完全就业，美国经济也取得了显著的增长。
　　强硬的财政政策无疑将刺激通胀。如果美国财政政策确实能达到特朗普承诺的3.5%-4%的水平，将意味着更高的利率，以及更强势的美元。
　　美国联邦公开市场委员会公布的点阵图显示，预计明年会加息三次，向市场释放出了鹰派的信息。前美国财政部部长、哈佛大学经济学教授劳伦斯 萨默斯（Lawrence Summers）在推特上评论称，美联储的这个举动是不受欢迎的，目前美国仍面临很大的经济风险，也没有任何证据说明通胀现在出现了问题。“美联储应该观望财政政策会如何推进，而不应该先占在上风头。”
　　投资者已下注大笔资金，赌的是特朗普会减税，并且将投入更多公共资金整修美国的基础设施。大手笔的财政刺激会让美联储更快加息以抑制通货膨胀。沈建光称，他不认为市场预期都是对的。现在市场预期存在过热，耶伦的鹰派论调是想给市场降温。
　　“特朗普行情”无疑给美联储增加了新压力，而对美联储加息的预期又进一步吸引外来资金流入美国，使美元指数进一步攀升。
　　特朗普“让美国重新伟大”的标志性目标是恢复美国制造业，扭转美国贸易赤字的局面，捍卫美国的贸易地位。日本和德国对美国长期保持贸易顺差，英国金融时报分析认为，如此强势的美元跟对美国产品征收大量保护性关税具有相同的效果。劳伦斯 萨默斯称，“讽刺的是即将到来的财政政策将推高美元并给中西部的 铁锈地带 （the Rust Belt）沉重的打击，严重损害制造业。”
　　沈建光认为，无论是减税还是基础设施建设，都将加剧财政赤字，推高美元，但同时又与美国本国制造业发展相矛盾。最后的结果极有可能是牺牲掉制造业，只留下赤字。
　　历史会重演吗？
　　让市场保持乐观态势的财政政策中，普遍认为最有希望在未来付诸实施的是减税计划。特朗普提名的财长史蒂芬 努钦一度扬言要打造里根以来最大的减税计划。在里根的首个任期，预算赤字扩大、利率高企，美元同时也在猛涨。高利率与美国经济的衰退使得墨西哥威胁说无法偿还其国际债务。20世纪80年代国际银行业危机也由此发迹，这次危机打击了拉美和其他一些发展中国家。因此上世纪80年代也是大多数拉美国家“失去的10年”。
　　1984年底，随着美元坚挺、美国经济恢复的脚步放慢，保护主义迅速蔓延。1985年，因为担心国际贸易体系会受到破坏，美英法德日在纽约的广场饭店发表联合宣言，通过强制德国马克和日元升值以使美元贬值。
　　而随着美联储放松了货币供应量的控制，财政预算赤字进一步上升，经济开始起飞。受到资产高回报率以及里根政府所激发的信心的刺激，外国资本再度流入美国，美元升值。美国经常项目收支状况急剧恶化。

　　前美联储主席格林斯潘强调“历史的重演”，他曾说，即使某些事件在一个世纪中只发生过一两次，其反复性和相似性也能清楚地证明，它们绝非完全孤立的事件。
　　尽管美国经济占世界经济的比重已经缩小，但如今全球金融和信贷市场的规模已呈爆炸式增长。Joseph Gagnon指出，强美元会让借入美元来偿付债务的企业与国家陷入艰难的境地。
　　美元已经变得越来越关键，强劲的美元会给美国、给世界带来怎样的后果变得越来越不确定。沈建光认为，现在市场预期超调。美元涨得越多，以后跌得也越多，会加剧国际市场的不稳定，尤其是对新兴市场产生冲击。

4. 美联储宣布降息，美国总统特朗普为什么大为不满？

他应该是因为威胁到了某一部分的利益吧，虽然我也不是特别的清楚。
先给大家科普一下什么是降息：降息是指银行利用利率调整,来改变现金流动。降息会导致资金从银行流出,存款变为投资或消费,结果是资金流动性增加。一般来说,降息会给股票市场带来更多的资金,因此有利于股价上涨。

百度百科上面是这样的一个意思，那么肯定很多人有和我一样的疑问了，明明有利于股价上涨的，也有利于资金流动，为什么特朗普会不开心呢？
我觉得有很多可能的原因。大概就是牵扯到了某方面的利益。然而我这样的无名小卒普通大众，大概是没办法真的了解到这个事情的，所以只能凭借一些想象和猜测捕风捉影。大家看着玩一玩就好。

首先来说一下这件事背后的执行者之一吧，就是鲍威尔，然而鲍威尔与特朗普长期不对付，关系也并不好，特朗普曾经多次对鲍威尔表示不满。所以我们可以站在普通简单的角度想一下，讨厌的人做什么都是讨厌的不是吗。
所以特朗普不满就很正常，恐怕升息他也不一定表现开心。

其次一个最重要的原因我觉得是特朗普本人，他本人本身就是一个阴晴不定的感觉，做事全凭自己的感觉，虽然这样说确实不大好。
但是确实是这样，自从他上任以来，做过的种种让我们感觉非常无语的事。就可以看出来。
所以他表现不开心很正常了。

5. 特朗普炮轰美联储没有前瞻力没有远见，美国总统为何还左右不了美国货币？

因为美国总统无法干预美国的货币政策，虽然总统是国内最高的行政长官，但不能直接干预货币政策的制定。美联储是国会授权的，与美国政府相独立。但总统也可以对货币政策产生间接的影响。

但特朗普也决定不干预美国货币市场，他们的会议内容主要是在讨论如何压低美元。让相关专业人士对在电视公众媒体上，对美元进行积极的口头打压。但相反美国财政部长一直都很支持将美元做大做强，稳定的美元是很重要的，应该长期来看美元的发展趋势，他相信美元会越来越强。 对此菲利普斯强烈的表示希望能够让市场的力量独立于政府的行动。美国的财团也会对美国货币直接间接施加影响。实际上真正能够影响美元的是地方的储备银行。但从他们的股权和资产比例来看，他们大多数都还有这华尔街财团的影子。

其次特朗普还说自己不是加密货币（比特币）的粉丝，他觉得加密货币算不上是货币。他认为用加密货币进行的交易这是一种非法行为，这种加盟货币会助长毒品走私和其他非法行为的滋生。特朗普说到美国只有一种真正的货币，那就是美元。美元也是世界上最主要的货币，将永远保持这种地位。

白宫的办公厅主任此前呼吁过要建立一个更加宽松的监管框架，如果他们过度监管人民进入市场，那就势必会产生不良的影响和后果。

6. 特朗普再次骂美联储是一群笨蛋，美联储这次到底又做错了什么？

美联储并没有做错任何事，主要是他和特朗普的政策方向并不一致，所以导致了特朗普大骂美联储。因为特朗普希望通过降息重振美国经济，实现当初他竞选时给予选民的承诺。然而美联储却并不认同这种方式，所以他们的政策理念并不相同，所以才会爆发这样严重的矛盾。而且美联储它的权力非常的大，可以不听从美国总统的指令。

美联储是独立于美国政府之外的独立机构。而且他却可以发行美元货币，他的主要职责就相当于美国的中央银行。更是由于美国的经济和全球其他国家都有非常紧密的往来，所以美联储的一举一动都牵动着全世界经济的神经。而且美联储可以不听从美国政府的指令，可以单独根据美国经济来制定政策方针。

当然美国总统也可以任命美联储主席，但是这需要参众两院的议会进行通过才可以。所以这在美国当时建国的时候已经确立的三权分立有很大的关系，这主要目的也是害怕美国总统的权力过大，使得美国成为一个独裁统治的国家。所以才会选择这样做，当然这种方式也坚决的制约了美国的一些政策的发展。

美联储其实是由美国很多家私人银行联合组建的，他们可以说是代表着美国银行业的经济利益。当然外国公司并不允许参与美联储的工作，因为这是属于美国银行的特权。这主要是因为美联储具有发行美国货币的职责，然而美国政府需要通过发行债券来进行认购美元货币这样才能收割全世界的廉价劳动力所带来的成果。

7. 美联储或将引入通胀新规 对市场将有何影响？

失业率处于50年来低位，通胀却迟迟不见上涨，美联储焦虑之际，恐在2020年推出一项通胀新规。这将对美联储的货币政策走向产生何种影响?让我们一起梳理一下。
   
 01最新动态
   
 周一(12月2日)，据英国金融时报，为避免美国物价增速持续低于2%的通胀目标，美联储正考虑引入一项新规则。
   
 美联储对货币政策工具长达一年的评估将在明年结束，知情人士透露，如果达不到通胀目标，美联储就会提高短期通胀预期，以弥补通胀短缺带来的损失。而如果美联储真的采取这种所谓的“弥补战略”，将标志着2%的通胀目标发生了2012年设定以来的最大转变。
   
 02精选分析
   
 ? 美联储为何要提出通胀新规?
   
 最直接的一个原因是：现在的通胀政策出现了问题。
   
 关于通胀，美联储当前实施的是2%的定性通胀目标，也就是实时监测通胀水平，在通胀偏离目标太多时实施相应调整。
   
 但这个目标在具体实施时有一个问题：虽然美国失业率目前处于50年来的低位，但通胀却一直达不到设定的目标，自2012年设定2%目标以来，美国的核心通货膨胀率平均仅为1.59%，9月通胀为1.67%。
   
 美联储如今处于一种“低通胀、低利率”的非正常状态。在经济健康向好的情况下，“低通胀、低利率”谁都喜欢，但一旦增长放缓，这种情况就意味着美联储调整政策——降息或采取非常规货币手段的空间非常小。
   
 而新提出的通胀“弥补”策略主要包括物价水平目标制(PLT)、平均通货膨胀目标制(AIT)和临时物价水平目标制(TPLT)。所有这些策略基本上都是通过同样的机制发挥作用的：将短期通胀预期提高到高于目标的水平，明确要求央行弥补过去未能实现通胀目标的损失。
   
 不过分析指出，新规具有明显的副作用，比如民众肯定不满意物价上涨，贸然提高通胀预期会让投资者对“通胀目标”的严肃性产生怀疑，进而影响通胀预期，以至于让通胀率变得更加不可捉摸。
     
 ? 新规诞生的苗头有哪些?
   
 值得注意的是，有关新规的讨论并非突发奇想，美联储第一次提出这种“弥补策略”是在2000年代初，但当时，这只是个学术问题，当时美联储的政策利率约为6%。
   
 而如今低通胀、低利率恐导致美联储无力抵抗下次经济衰退的状态让美联储的官员和经济学家们备感焦虑。美联储官员多次在会议和演讲中提到，如果美国的通胀预期像日本和欧洲一样，一直处于较低水平，将会影响他们利率政策的有效性。
   
 包括诺奖得主斯蒂格利茨在内的多名经济学家开始联名要求美联储上调通胀目标，美联储前主席伯南克也建议设定“暂时物价目标”，在推高通胀率的同时，保持2%的通胀目标不变。
   
 近期美联储官员更是频繁提及通胀目标。美联储理事布雷纳德在上周的讲话中表示，支持美联储改变货币政策框架，这是迄今为止最明确的表态之一。布雷纳德称，
   
 “美联储应该从一个严格的2%的通胀目标转向一个广泛的、灵活的承诺，即随着时间的推移，确保平均通胀达到2%。”
   
 芝加哥联储主席埃文斯近日也表示，通胀要达到2.5%，美联储才需要再次加息。如果经济增长放缓程度比预期严重，或者通胀持续达不到目标，美联储可能需要持续维持宽松利率政策，甚至再次降息。
   
 ? 新规透露出的货币走向
   
 关于这次可能推出的新规，交易员最关注的是，新规透露出美联储何种货币政策走向呢?
   
 在10月底第三次降息时，鲍威尔表示，坚持2%的通胀目标，在达成这个目标或者通胀面临上行风险之前不会考虑加息。11月26日，在普罗维登斯商会的年会讲话中，鲍威尔再次指出美联储“坚定地致力于”将通胀目标定为2%。
   
 “至关重要的是，美联储必须使用其货币工具来阻止通胀涨超预期或长期达不到预期。美联储坚决致力于实现2%的通胀目标。”
   
 对于鲍威尔关于通胀目标的说辞，市场的解读是这意味着美联储不会轻易加息。但如果新规真的施行，通胀得以提升，市场关于美联储加息的预期可能会出现变化，毕竟，美联储货币政策方向快速转变是有先例的，美联储既然可以在几个月内从加息转变为三次降息，也有可能在几个月内从降息转为加息，因而投资者需要密切关注新规的推行以及相关官员的表态。
   
 此外，市场当前多数预期美联储不太可能继续降息。首先，降息的作用是刺激经济增长，目前市场对经济衰退的担忧暂时得到缓解，美联储也可以稍微停下脚步观望。此外，近期多国央行警告低利率的担忧，各国都在警惕低利率环境下资产泡沫的堆积。

8. 为什么说美元不是美国政府发行的，谁能告诉我美联储是怎样形成的

　　美元的发行权属于美联储。美联储是私人银行，但行使央行的职能。
　　由于美国政府没有发币权，而只有发债权，美国政府以未来税收作为抵押来发行国债，然后用国债到私有的中央银行美联储那里做抵押，才能通过美联储及商业银行系统发行货币，所以美元的源头在国债上，所以从某些方面来说是财政部也不为过。
　　美联储成立于1913年，由全美12个地区的联邦储备银行组成。它负责制定美国的货币政策，包括规定存款准备率、批准贴现率、对12家联邦银行和其他会员银行及持股公司进行管理与监督。其作用在于：控制通货与信贷，运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆来调节美国经济。美联储在货币金融政策上有独立的决定权，直接向国会负责。因此，该委员会主席的作用几乎超越美国总统。比如美联储现任主席格林斯潘，别说其金融政策对美国经济起重要作用，就是他说句话都可能引起股市动荡。调整利率是美联储宏观调控美国经济的主要手段。如果经济过热，它就提高利率，收缩银根，使经济速度放慢，减少通货膨胀压力。如果经济不景气，它就降低利率，放松银根，促使经济增长。其关键是根据经济形势对利率提高和降低进行调控，并要恰到好处。货币杠杆是美联储多年来对经济实施调控的最有效武器。美联储调整利率不仅对美国经济举足轻重，对世界经济也有重要影响。