中国武器有日本的先进吗?

1. 中国武器有日本的先进吗?

全球最先进的三种武器都在中国，美国无奈承认，中国已远非当年

2. 现在中国和日本谁的武器先进

这怎么可能知道
武器库是国家机密
真要对比的话只有全军政委知道
不过小道消息到是有
现在日本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源，武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏，还在拿10年前的目光，甚至拿110年前的目光。实际上中国与日本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大，甚至中国还占有一定优势。 

  航空航天技术比较 

  中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。 

  1空气动力设计；中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。 

  2 结构和材料；两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。 
  3 电子系统；日本在雷达火控技术上领先，日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日本没有掌握这个技术。 
  4 动力系统；中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日本没有相应的能力。 
  从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。 

  在航天技术上，日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势，这一方面是日本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。 
  中日海军技术比较 
  以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。 

  在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。 
  中国拥有核潜艇，日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。 
  从以上分析***在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。 


  现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。 

  陆军装备技术比较 

  以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本。 


  电子信息战技术比较 

  日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。

3. 中国的武器装备比日本差多少？

你指的是哪个军种？
陆军和空军都是中国比较强的。海军的话，日本在装备质量上比中国好一些，但数量要少很多。
 
陆军就不说了，二战以后世界上最强大的陆军一直都是我们中国的。过去是，现在也是,以后也一定还是。别说日本，就是美国也不敢叫板的。这块重点提一下，不要以为美国什么都强，美国是海空军比较强大。美国在二战以后的所有地面战争中，从来没胜利过，包括阿富汗战争跟伊拉克战争。也不是绝对胜利的。只是现代战争以及很少有大规模地面站在爆发的可能了。
 
中国的空军实力也是体现在数量上的。中国的三代和三代半战机数量不比日本少。而且质量也要比日本好很多，中国的歼十跟歼11,都是世界上三代战机里最顶尖的了。日本的F15F16都是上世纪七八十年代的产物。90年代还勉强能算是先进。现在性能算是优秀，但绝对不先进。
 
海军的话，日本的先进是不容置疑的。先进程度足以堪称世界第二。主要是都很新。而且很先进。
中国同样是数量占优。不过随着中国的多种新型战舰服役，这种差距正在足部缩小。而且，中国现在的生产力以及超过美国，成为世界生产力最强的国家。如果真的爆发战争。大规模战争。我们一年时间就可以生产出一个美国的太平洋舰队。
 
所以，你这个问题应该反过来问。我可以回答你，我们差十几亿人口，我们差几百万平方公里的土地。还差的就是几千万的冤魂的等待。

4. 中国的武器比日本的好多少。

日本海、陆、空自卫队唯一厉害的就是海军，陆军和空军根本就没有办法和中国陆军和空军比！
1：中国有强大的核导弹部队和常规导弹部队，战略轰炸机部队，核潜艇部队，而日本都没有这些武器装备！
2：中国海军的舰艇性能的确要稍差日本海上自卫队舰艇一些，但是中国海军的舰艇数量（中国还有核潜艇）就远远比日本海上自卫队舰艇的数量多出许多了！
3：但是中国的陆军和空军就远远要比日本空中和陆上自卫队强大多了，无论是从武器（战机、坦克、步战车、火炮等等）性能上，还是从武器（战机、坦克、步战车、火炮等等）数量多中国都处于绝对优势。
希望我的回答可以帮到你！如果回答满意，请您采纳！谢谢

5. 日本人的武器先进吗？

日本政府对这些大企业精心呵护，不惜花费重金扶持。由于日本和平宪法的限制，日本大企业的军品订货数量十分有限，一般民用企业无法承受这样的亏损，日本政府就宁愿多花“冤枉钱”，来保护企业的军工生产能力。日本军工界有一个怪现象：武器价格普遍高于国外。如90式坦克单价约900万美元，相当于美国M1等同类坦克的两倍多；日本生产的“金刚”舰，比美国同型的“宙斯盾”舰要贵15%。但日本仍然坚持在国内采购，宁愿多花钱，也要确保国内武器装备发展的技术积累和保持必需的生产能力。日本不少大企业的厂房里，都封存着没有订货的军工生产线，但有政府出钱养着，企业就一直保留这些生产线。据专家估算，如果这些封存的生产线全部开动，日本航空自卫队的飞机数量能够迅速增长10倍以上…… 

目前，日本军事工业生产潜力巨大，具有十分惊人的战时转产能力。日本具有实力雄厚的汽车、造船、钢铁、航空等民用工业，加之通过引进吸收和自主开发，已储备了先进的军事技术。一旦需要，日本武器装备生产能力将会迅速地以几倍、甚至十几倍的速度增长。日本军事工业水平在整个亚洲地区处于领先地位，能独立研制和生产飞机、坦克、火炮、导弹、舰艇、电子设备等主要武器系统，其自行研制的战术导弹、坦克、舰艇和电子化作战指挥系统都接近甚至达到世界最先进水平。

6. 为什么二战日本武器这么先进

二战当中，日本的武器事实上算不上先进，无法与世界一流水平相提并论。日本的胜利多半建立在周围国家的落后上。日本的武器不论是轻武器还是重武器与欧洲，与苏联，美国相比差距很明显。

当然比武器更为要命的是战术，日本陆军在二战的时候用士兵掩护坦克，因为日本的坦克护甲很差。海军用航母做诱饵，拿战列舰做主力。日本的武器其实不是很先进，战术还是差。因为日本的思维停留在了一战。

日本的坦克没有重型坦克，只有轻坦克和少量的中型坦克。步枪不能连发，没有半自动步枪和突击步枪。德国，美国，苏联都有，他们却没有。另外，日本的手枪很会卡壳，南部手枪不好用，日本的低级军官普遍反映很坑爹，后来改良过，依旧很让人失望。

再说说大炮。日本的炮其实还不错。就是和美国人比起来就很悲催了。因为口径没有人家的大，样式老化，射速低。还有一个最明显的，掷弹筒和美国榴弹炮的不同。虽然威力一样，携带不方便。大口径的炮日本都用马车拉，美国的都用汽车。到处都是差距。

从我的角度看么，不是日本太强大，而是中国当年真的太。。。悲催啊

不过，日本的武器当时有很多很有特点的。比如鱼雷，轻机枪，地雷，还有些自杀式武器和生化武器，不能说强，但是很奇葩。

7. 二战中国武器和日本武器比较

就轻武器而言，中国主流的仿毛瑟中正式步枪威力是大于日本三八式步枪的，但是三八式步枪的设计更符合当时亚洲人的体格，枪长，瞄准基线长，子弹口径小6.5，后坐力小，射程远，精度高，适于初学者，装个瞄准镜就是狙击步枪，精准射击800M,有效射程2400M，比中正要远。中正式的后座力大，而且当时训练不足，每年打的子弹很少，对射射不过日军。但在杀伤力上，中正式略强于三八式（主要是近距离），远距离都一样，都有翻滚杀伤。基本打和
轻机枪  中国主流是ZB26，捷克造，20发弹夹，操作方便，结构简单，简单易上手。而日本的歪把子轻机枪，采用30发弹斗，装弹复杂，上手难，子弹要经过润滑，不然容易卡主。后期，日本仿制了ZB26，称为99式。轻机枪，中国完胜
重机枪  中国二四式重机枪，仿马克沁，100发，250发弹带，水冷式，只要有水，一直打。日本九二式，30发弹板，气冷式，而且比二四式沉。中国略胜一筹
卡宾枪  中国中美合作特遣队有M14，中程设计很可观。而且短枪管的步枪都算是卡宾，都有给骑兵，航空兵用的短板三八式，中正式。中国略胜一筹
冲锋枪  中国多是进口，有德国的MP38  后期美国的M3。日本后期才有百式冲锋枪，不过用在太平洋战场，中国没出现过。中国完胜
手枪  中国有毛瑟冲锋手枪 M1911  各种左轮  日本的南部式手枪故障较多，但精度很好。中国胜

轻武器来说，中国还是占优势的，但工业不行，重武器完败于日本。日本的海军是世界第二，淞沪会战，中国军队被海军重舰炮杀伤很大。而且日军空军在中国作战的陆航开始没有装备最新的零式战斗机，最先进的零式一度打得美国 英国找不到北。炮兵来说，日本的训练比中国好很多，而且能集中火力优势，中国的比较分散。坦克中国进口了一战时的轻型坦克，主要是法国的，意大利的也有。但日本坦克还是比中国强。


打仗打的就是后勤，中国军队子弹 炮弹生产跟不上需求，比不过日本。

写成小作文了

8. 为什么二战日本武器这么先进？

二战当中，日本的武器事实上算不上先进，无法与世界一流水平相提并论。日本的胜利多半建立在周围国家的落后上。日本的武器不论是轻武器还是重武器与欧洲，与苏联，美国相比差距很明显。

当然比武器更为要命的是战术，日本陆军在二战的时候用士兵掩护坦克，因为日本的坦克护甲很差。海军用航母做诱饵，拿战列舰做主力。日本的武器其实不是很先进，战术还是差。因为日本的思维停留在了一战。

日本的坦克没有重型坦克，只有轻坦克和少量的中型坦克。步枪不能连发，没有半自动步枪和突击步枪。德国，美国，苏联都有，他们却没有。另外，日本的手枪很会卡壳，南部手枪不好用，日本的低级军官普遍反映很坑爹，后来改良过，依旧很让人失望。

再说说大炮。日本的炮其实还不错。就是和美国人比起来就很悲催了。因为口径没有人家的大，样式老化，射速低。还有一个最明显的，掷弹筒和美国榴弹炮的不同。虽然威力一样，携带不方便。大口径的炮日本都用马车拉，美国的都用汽车。到处都是差距。

从我的角度看么，不是日本太强大，而是中国当年真的太。。。悲催啊

不过，日本的武器当时有很多很有特点的。比如鱼雷，轻机枪，地雷，还有些自杀式武器和生化武器，不能说强，但是很奇葩。