法律，手机，

1. 法律，手机，

这是违约 产品瑕疵责任 要是想起诉可以直接起诉 若连续两次修理仍不能正常使用 可以找他更换  不过说实话有点不值 诉讼成本太大！

2. 有关手机网络的法律法规

　　涉嫌诈骗罪，应当依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依照《治安管理处罚法》进行处罚。

　　《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

　　《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

　　《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
　　第一条  
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
　　第二条  
诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
　　（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
　　（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
　　（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
　　（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
　　（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
　　诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
　　第五条  
诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
　　利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
　　（一）发送诈骗信息五千条以上的；
　　（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
　　（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
　　实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。

3. 老师收了我的手机，违反了哪些法律？

不违反法律。
学校是不同于一般的场所，其自有教学秩序，老师收走你手机的行为是维护教学秩序的手段。当然，老师收走你手机后，在适当时机还应当返还，否则侵犯你的个人财产。

4. 法律手机求助

先找淘小二问问！毕竟店铺现在只是违规被封。你现在这个情况只能找店铺承担民事责任，他还没有涉嫌犯罪，报警的话不太恰当。

5. 国家法律允不允许中学生带手机

目前没有法律依据，宪法赋予公民通信自由和私有财产不受侵犯的权利。
手机是通讯工具学校无权禁止，其他文件和法规与宪法相冲突了就是无效的，但是宪法还规定享受自己的合法权利的时候不能损害国家，集体，社会的利益和侵害他人的合法权益。
如果你在使用手机的过程中侵害了其他人的权益，那么你将不在享有这个权利，例如上课玩手机影响了老师教学和其他同学听课，侵犯了他人的受教育权，集体的休息时间你玩手机影响了他人休息侵犯了他人的休息权。
所以国家法律中没有规定是否允许携带手机，但应根据各学校规定决定是否可以携带。

扩展资料
学校无权没收或暂扣学生的物品。
没收和暂扣财物属于行政处罚范畴，而作为教育机构的学校显然没有这样的权利。学校没有没收、扣押学生财物的权利，违反了《民法通则》私人财产（书）神圣不受侵犯的的规定，即扣押与没收。
只有在法律有规定、有授权的部门才可以行使，法律并没有规定学校可以没收、扣押学生财物，因此是违法的。
学生作为公民享有对自己物品的享有权和进行自行处置的权利 ，学校不得以任何理由将其个人财产没收、损坏、遗失，否则要予以赔偿。
按照法律规定没收是一种行政处罚，必须由执法机关依据法律规定进行处罚，老师既不是行政执法人员，也没有法律依据，无权没收公民的财物，他们的行为是违法行为，学生可以到教育局投诉，甚至可以提起诉讼。
从严格的法律意义来说，在没有本人同意的情况下，老师是没有权利没收学生物品或“代为保管”的。
没有当事人同意的“代为保管”是强行转移财产的占有，亦是对个人合法财产所有权的侵犯。
参考资料：百度百科——中华人民共和国物权法
参考资料：百度百科——民法通则

6. 关于手机涉及到法律的一个问题

此问题只要你买卡后没有更换移动或联通的手机卡的注册人就不归你赔，虽然你买了卡，但是电信部门所要话费是找注册人索要，因此你完全可以不用理他，法律上没有此类规定，依法不通，因此，你不用承担赔偿责任，而责任完全在卖你卡的人。

7. 个人（私人）使用手机，用法律来解释……

你好

个人手机，属于个人合法财产，想怎么样就怎样，前提是不违反法律法规的规定；
号码是你的个人隐私，若非依法应当告诉，有权拒绝告诉任何人；
私人手机在工作中？

请把情形说清楚，以便解答！

8. 有什么法律对老师没收手机

我国的《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关（除执法机关外）无权占有或扣留，《物权法》第三十四三十五条：你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关（除执法机关外）要求财产复原和归还，老师应该采取一个有效的方法来引导学生正确的实用手机，而不是与法律相抗衡。
学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定老师可以没收以及扣押手机．因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产．而学校更没有权利去没收,虽然学校是公办学校,但学校再怎么样也只能是学校,永远都不能成为执法单位．而某些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它便是违法规定．照例应该废除．　　《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利，是属于合法权利。也就是说，这样一来，老师不只违反《物权法》，更侵犯了学生的合法权利。另外，《物权法》中还规定了假若财产在其中损失，你还可以要求侵害人作出赔偿，例如手机价格下降及手机电池长久不冲电造成损坏等。