说说你对“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的理解？

1. 说说你对“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的理解？

不要把鸡蛋放在一个篮子里，这句话你可能理解错了

2. “不要把鸡蛋放在同一个篮子里”说明了什么问题

本意：顾名思义，将自己所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，加入篮子坏了，鸡蛋也就全都摔碎了，什么也留不下。如果不把鸡蛋放在同一个篮子，即分装在不同的篮子里，则加入有一个篮子摔了，别的篮子里的鸡蛋仍然完好无损，不会全部损失掉；所有篮子都摔坏的可能性较小，总有有鸡蛋可吃、孵化...
不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，是一个简单的概率论的问题，是一个分散风险、趋利避害的有效手段。
就是所谓的“分散投资”，即：资金不要投放在同一个项目上，免得这个项目失败，所有的资金就会血本无归。要把资金投放在不同领域，这样的话，某一项目失败，其它的项目还可能盈利，从而降低破产的风险。
对个人来说就是自己的钱，有一部分投资股票，风险大、收益也大；一部投资基金、国债等，获得稳定的收益；一部分投资存款，最为稳定保险的投资；还需要一部分活期，以便不时之需。

3. 说说你对“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的理解

不要把鸡蛋放在一个篮子里，这句话你可能理解错了

4. 为什么永远不要把鸡蛋放同一个篮子里

这是西方的一句谚语Don’t put all your eggs into the same basket.，常用于经济学。
从字面意思理解，如果把所有鸡蛋都放在同一个篮子里，如果篮子翻了，所有的鸡蛋都会碎掉；如果不把所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子翻了，还会有其他鸡蛋剩下。
 
    引申来看，“不要把鸡蛋放在一个篮子里”---这是经济学上这个有名的理论，投资界有一句至理名言——。说的是投资需要分解风险，以免孤注一掷失败之后造成巨大的损失。投资风险是指对未来投资收益的不确定性，在投资中可能会遭受收益损失甚至本金损失的风险。为获得不确定的预期效益，而承担的风险。它也是一种经营风险，通常指企业投资的预期收益率的不确定性。只要风险和效益相统一的条件下，投资行为才能得到有效的调节。其实，如果广义的对投资进行理解的话，所有合作或交易都可以视为投资，也都适用这句经典名言。市场风险是投资者不能回避的，这解释了为何当大市全面下挫时，一家盈利良好及管理完善的公司的股价亦可能跟随市况下跌。非市场风险属个别投资项目特有的风险，投资者可通过分散投资，达到减低非市场风险的目标。所谓的“分散投资”，就是将资金投放于不同类别的资产上。所以不要把鸡蛋放在一个篮子上。

5. 谁说不可以把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里

要把所有的鸡蛋放进一个篮子里这个理论越来越被大众所接受，然而我却越来越不安于这个似乎成文的规定！前段时间看了一本书，更坚信了自己的想法：把所有的鸡蛋放进同一个篮子里！因为发现自己的想法与著名的钢铁大王安德鲁卡耐基近乎相似！
人们仿佛都已经习惯广撒网、遍捞鱼！总有种这里不行那里行的感觉，习惯性的想法是几率大！
表面上看，把所有的鸡蛋放进不同的篮子里，存有率大，但是保全率却一定不大！因为精力过于的分散，必然导致你顾这顾不上那的局面，同时产生一种反正这里的坏了那里还有的轻率的态度，结果可能导致对所有的都不重视，最终却一无所有。相反，如果你把所有的鸡蛋放进一个篮子里，导致这个篮子成了你的生命线，你就不得不倍加呵护小心的珍惜，一旦你成功你保全的将是一篮子的鸡蛋！当然这是需要一定的风险的，因为一旦失败，也就意味着你一无所有！事实上，据现实反应出来的情况往往是把所有精力放在一件事上成功的几率远远比广撒网的成功几率高，因为那种至死地而后生的境况使你不得不尽最大力去保全那一篮子的鸡蛋，当用尽所有精力过后，那篮子鸡蛋被打坏的几率是相当小的

几乎所有的偏执狂的共同特点就是把所有的精力倾注于一件事上，我不能不说我自己是个偏执狂！所以我宁愿选择把所有的鸡蛋放进同一个篮子里！理所当然我就成了别人眼中的疯子，高中的时候听过著名的成功学讲师陈安之说过：当听见有人说你要疯了的时候，那你就要成功了。听见N过个人说我是疯子，可能是开玩笑的吧，所以至今一事无成!
因为我是个偏执狂，所以往往被人看成是不可理喻的那一类，其实很多道理不是偏执的人想不到，是因为他们不认为那是宿命，所以在这些人的眼里也就没有“一切顺其自然”这个词语！偏执或者可以说是执着到无可救药的地步，挑战宿命成了这些人的乐趣，因为本性的不安。所以这类人往往是生命还存在一天就会不知疲倦的去偏执那些众人看来似乎疯子的做法！
执的人，宁愿不求最完美的结局，但是必须付出全部精力，因为放弃不是它们词典的词语！
每一个偏执的人总是为了想要的目的付出的全部精力，但是不是付出全部精力就能达到目的的，所以，谋事在人成事在天就成了这一类人结束偏执的最后结果!也许很多人认为那将会使这类人一蹶不振，但事实上不然，因为用尽全力仍达不到他们想要的目的的时候，他们才甘愿明白那真的与他们无缘不是他们没有能力达到，而是成事在天!那个时候他们会很平静的接受那样的结果

6. 为什么永远不要把鸡蛋放同一个篮子里

本意：顾名思义，将自己所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，加入篮子坏了，鸡蛋也就全都摔碎了，什么也留不下。如果不把鸡蛋放在同一个篮子，即分装在不同的篮子里，则加入有一个篮子摔了，别的篮子里的鸡蛋仍然完好无损，不会全部损失掉；所有篮子都摔坏的可能性较小，总有有鸡蛋可吃、孵化...
不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，是一个简单的概率论的问题，是一个分散风险、趋利避害的有效手段。
就是所谓的“分散投资”，即：资金不要投放在同一个项目上，免得这个项目失败，所有的资金就会血本无归。要把资金投放在不同领域，这样的话，某一项目失败，其它的项目还可能盈利，从而降低破产的风险。
对个人来说就是自己的钱，有一部分投资股票，风险大、收益也大；一部投资基金、国债等，获得稳定的收益；一部分投资存款，最为稳定保险的投资；还需要一部分活期，以便不时之需。

7. 为什么不要把鸡蛋放在同一个篮子里？

在局势并不明朗的情况下，投机者们往往不会死守一个布局不变，他们信奉的原则就是“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里”。越是局势混乱没有头绪的时候，这些投机者就越是喜欢到处下注，利用自己的敏锐感觉随时去培养可以给自己带来收益的个股。
这其中最为出名的，莫过于战国时代齐国孟尝君的“狡兔三窟”策略了。孟尝君在齐国政治失意，接受了门客的建议，到处宣扬自己的才能和影响，结果几个国家都相继要求孟尝君出任他们的宰相。这样一来，就形成了一个买方市场，孟尝君自己的回旋余地十分大，可以随意选择一个对自己发展最为有利的地方。
这种到处广注押宝的情况，在天下大乱的时代出现得更为频繁。这是因为在天下大乱时，失去了一个统一的权威，才使得各种强权势力更容易利用自己手中的筹码成就一番事业。
有时候，这些强权势力还包括多个子势力，这些子势力的根本利益都是一致的，他们不过是因为血缘或者地域的原因分为不同的势力而已。这些子势力也要各自扶持对自己有利的“伥”，无论哪一个他们所培养的个股成为名义上的统治者，最终的受益者都是那些子势力背后的那些投机者。
为了从各个子势力中选择出最适合自己控制的局面并为自己的利益服务的赌注，强大的投机者们往往要在子势力中培养若干“个股”，让这些作为个股的竞争者们并存，让他们互相竞争，哪个个股的表现最适合投机者的利益，就扶植哪个个股，反之，则放弃那些不能充分实现自己愿望的个股。
这种方式，利于那些强大的投机者寻找到最具有生命力又最能听命于自己的代言人。
春秋时期，因为连年混战，中原早已没有宁静之日。在东方的大国齐国境内，就出现了强大的政治投机者们，这就是齐王属下的贵族们。他们在齐国境内拥有强大的权力，而且生性贪婪。他们想要争夺更大的利益，齐国虽然号称大国，但军事实力和政治权威远远不足以欺凌其他国家，所以他们想要扶持能够实现他们称霸愿望的君主上台，为之服务。
在齐国贵族这群投机者的大势力下，存在着两个子势力，那就是以管仲为代表的拥护公子纠的势力和以鲍叔牙为代表的拥护公子小白的势力。
这两位公子的父亲齐麓公在位时，齐国在对外战争上毫无建树，齐麓公去世后，他的长子即位为齐襄公。
齐襄公更是一个无所作为的君主，而且荒淫无道，因为与自己的妹妹鲁国王后私通而引起齐鲁两国的不睦，又欺凌朝中大臣，齐国贵族对他十分不满。公子纠和公子小白就在贵族们的鼓动下出逃，而后襄公也被大臣杀死，权臣公孙无知篡位。
在保护公子纠和公子小白出逃时，管仲和鲍叔牙就商议好，由管仲辅佐公子纠，鲍叔牙辅佐公子小白，无论哪一个公子以后成为齐国的君主，另一个人都要回来辅佐新国王。
管仲和鲍叔牙两个都是齐国贵族势力中的代表人物，他们的这个商议可以说是为齐国贵族们寻找代言人——个股的行为。
在两位公子出逃外国之后，齐国的贵族对襄公以及杀死襄公的篡权者公孙无知的政策更为不满，最后他们买通民间侠士杀死了公孙无知，并将消息通报给流亡在外的公子纠和公子小白，希望他们能回来继承王位。
两位公子得到了消息，都动身出发，准备赶回齐国即位。但是，这两个兄弟都想自己做君主，便明争暗斗，负责辅佐公子纠的管仲为了帮助公子纠，还一箭射中了公子小白的衣带钩。小白将计就计，当时装死。
应该说，两位公子之间的斗争，对他们背后的齐国贵族来说，是一个意外情况，因为他们的本意是扶持一个能够实现他们意愿的君主上台，并不想造成两位公子的手足相残。
尤其是两位公子在出逃后都和管仲、鲍叔牙学了很多治国之术，这些治国之术也都是有益于贵族们的，损伤了其中的一位公子，对贵族们也是一种损失。
不过事情既然已经发生，也就只能让管仲保护公子纠回国即位了。
公子小白装死骗过管仲之后，在鲍叔牙的保护下，日夜兼程，比公子纠先回到了齐国，宣布即位，是为齐桓公。公子小白做了君主之后，也是一心想除掉自己的哥哥公子纠，但是齐国贵族们极力反对他们手足相残，他只好使用借刀杀人之计，让鲁国将公子纠杀死，并将管仲押送回齐国。
投资不能死守一个个股，而是要到处寻找培养有价值的个股，来投入自己的期望。所以，经常可以看到这样的现象，无论哪个个股胜利，最大的收益者都是那些到处投资的赌徒。
事实上，齐国贵族见到他们所扶持的公子小白已经即位，而且辅佐他的鲍叔牙也将帮助小白执行贵族们的政治主张，就已经满足了。这只齐国之虎已经看到他们扶持的“伥”坐上了王位，即将为他们服务了，所以不愿意节外生枝，让小白和公子纠自相残杀，他们也怕其他国家借口帮助公子纠而进攻齐国，那样贵族们的计划就将落空了。
不过，小白使用借刀杀人的计策让公子纠在鲁国送命，又把管仲押解回国，没有引起任何震动，贵族们也稍稍放心了。
按照齐桓公（公子小白）的意思，管仲差点伤了自己的性命，应该处死，而且要用最残酷的方法处死他。可惜齐桓公还不知道自己在整盘棋中的地位。不知道自己只是贵族们掌握下的“伥”，还以为自己是手操生杀大权的最高权威。他更不知道，管仲和鲍叔牙曾经定下各自辅佐一个公子，以后二人共同帮助新君主治理国家的约定。所以，鲍叔牙极力反对齐桓公处死管仲，并且对桓公说，管仲是一个不可多得的人才，杀了他，不但齐国失去了一个栋梁，更会使天下的人才对齐国心寒而不肯来齐国效力。所以，鲍叔牙亲自到齐鲁两国的边境去，等到押解管仲的人到了齐国，他便马上释放了管仲，并且说服了齐桓公，让齐桓公任命管仲做齐国的宰相。对齐国的贵族来说，虽然杀掉管仲是一件可惜的事情，但是对于整个大局的影响还不会非常大，不过如果能保全管仲，自然是锦上添花的美事。故而他们并没有对齐桓公施加压力，而鲍叔牙则出于对大局的考虑，以个人的魅力说服了齐桓公，任用管仲来施行贵族们的政治要求。
果然，管仲做齐国的宰相之后，为实现贵族们的愿望励精图治，先是改革了军制，刻苦练兵，又利用齐国的自然环境优势，发展渔业和制盐业，使齐国迅速成为一个军事经济强国。
他又建议齐桓公推行“尊王攘夷”的外交政策，打出周天子的旗号去侵略其他的国家，最终促成了齐桓公在葵丘与诸侯会盟，成为中原的霸主，使齐国在春秋初期就建立了霸业。这里的博弈矩阵如下：
齐国贵族利用扶持公子小白，使他成为春秋五霸中的齐桓公，并通过管仲辅佐他，实现了贵族们称霸天下、夺取财富的愿望。齐桓公成为名垂千古的君主，贵族们则获得了实际的利益，这种投机者遍地撒网到处押宝，最终带来投机者与个股之间共生共荣的结果确实值得后人去思考。

8. 不要把鸡蛋放在一个篮子里是什么意思 不要把鸡蛋放在一个篮子里的解释

1、不要把所有的鸡蛋放进一个篮子。释义：不要把所有的资本都投入到一件事情上，应该做多手准备。这样万一这个篮子打破了，也会有别的篮子的鸡蛋剩下。告诫人们进行经济活动等时不要孤注一掷，要多留几条后路。
 
 2、例句：“营销专家告诫说，‘不要把所有的鸡蛋放进一个篮子’，否则一旦市场突然发生变化，企业就可能因产品的崩溃而元气大伤。”
 
 3、不要把所有的鸡蛋放进一个篮子出处：王志燕。
 
 4、不要把所有的鸡蛋放进一个篮子一般是针对：经济活动。