3.[简答题] 为什么货币发挥流通手段职能就已经存在发生经济危机的可能性?

2024-05-16 09:19

1. 3.[简答题] 为什么货币发挥流通手段职能就已经存在发生经济危机的可能性?

在货币执行流通手段这一作用的情况下,商品与商品不再是互相直接交换,而是以货币为媒介来进行交换。商品所有者先把自己的商品换成货币,然后再用货币去交换其他的商品。这种由货币作媒介的商品交换,叫做商品流通。
在这种条件下卖与买被分成了两个独立的过程,如果出卖了商品的人不立刻去买,就会使另一些人的商品卖不出去。也就是说,货币作为流通手段的职能,就已经包含了经济危机的形式上的可能性。

3.[简答题] 为什么货币发挥流通手段职能就已经存在发生经济危机的可能性?

2. 为什么货币的职能里流通手段是经济危机产生的第一种可能?希望有比较通俗的例子,谢谢

在货币执行流通手段这一作用的情况下,商品与商品不再是互相直接交换,而是以货币为媒介来进行交换。商品所有者先把商品换成货币,然后再用货币去交换其他的商品。这种有货币作媒介的商品交换,由物物交换过渡到商品流通,意味着商品经济的内在矛盾有了进一步的发展。
因为在这种条件下卖与买被分成了两个独立的过程,如果出卖了商品的人不立刻去买,就会使另一些人的商品卖不出去。也就是说货币作为流通手段的职能,就已经包含了经济危机的形式上的可能性。

扩展资料:
注意事项:
固定充当一般等价物,指的是在一个国家或民族市场范围内,长期发挥一般等价物作用的商品。即专门用来表现商品的价值,充当商品交换的媒介。专门执行价值手段和流通手段。
因为商品生产者只有把商品卖出去,并且卖出好价钱,才能生存发展下去。否则意味着劳动无效。所以商品生产者要为购买者着想,生产适销对路、质量上乘的商品。
参考资料来源:百度百科-货币流通

3. 为什么说货币一经产生就隐含着经济危机的可能性?

1、货币作为流通手段的职能加深了商品经济的在矛盾,商品出售后不一定立即进行购买,也不一定在商品的出售地购买,从而使买、卖行为在时间上与空间上就可能出现脱节,这种脱节已经包含了危机的可能性。
2、货币作为支付手段,暂时解决了因缺乏现金而不能购买商品的矛盾,减少了流通中所需要的货币量,从而有利于商品经济的发展;但是它又加深了商品经济的矛盾,使经济危机形成的可能性增大了。

扩展资料:
货币本质:
货币,所有者之间关于交换权的契约,不同形式的货币在本质上统一的。过去,由于人们对货币的本质认识不清,错误地从不同角度来将货币分为不同的种类,比如:根据货币的商品价值分为债务货币与非债务货币两大类,根据是否约定贵金属的兑换比例分为可兑换货币和不可兑换货币等等。
形式上,根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币,实物货币本身是一种特殊的商品,包含价值量,比如羊、贵金属等;而形式货币本身没有价值量,它的价值是契约约定的,只有契约价值。两者形式不同,但是本质上是统一的,即都被约定作为交换媒介, 都存在契约价值。

为什么说货币一经产生就隐含着经济危机的可能性?

4. 为什么说简单商品流通包含经济危机的可能性?

简单商品流通是以货币为媒介的,商品在转手中被分为卖和买两个过程,即商品——货币(W—G)和货币——商品(G—W)两个阶段,卖者在第一阶段换取货币不是最终目的,而是通过货币媒介在第二阶段中去换回自己需要的商品。这样,一切商品在交换中都要经历两个相反的形态变化,而且各次交换中商品形态变化循环是互相交织在一起的。由物物交换发展到简单商品流通,克服了原先直接交换中在时间、空间和交换对象方面存在的种种困难,商品交换得以在更广阔的规模上顺利进行,使社会经济联系更为密切,也有利于商品生产的发展,促进社会分工和生产力的进步。

温馨提示:以上信息仅供参考,不做任何建议。
应答时间:2021-08-10,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

5. 为什么说简单商品流通包含经济危机的可能性?

简单商品流通以货币为媒介,商品在转手中被分为卖和买两个过程,即商品——货币(W—G)和货币——商品(G—W)两个阶段,卖者在第一阶段换取货币不是最终目的,而是通过货币媒介在第二阶段中去换回自己需要的商品。
这样,一切商品在交换中都要经历两个相反的形态变化,而且各次交换中商品形态变化循环是互相交织在一起的。



扩展资料
商品流通领域为商流、物流、信息流的统一,它贯穿在商品流通的全过程。商流为商品在流通过程中以价值形式进行的运动,其特点是通过价值形式的交换实现商品所有权的转移,包括商品的购进和商品的销售。
物流为商品在流通过程中进行的实物形态上的流动过程,包括商品的运输和商品的储存。信息流为商品流通中各种信息的集合与传递过程,包括商品供求、价格、产销、市场等信息的集合和流动(传递)。在现代商品流通中,信息流是商流与物流的向导。
参考资料来源:百度百科-商品流通领域
参考资料来源:百度百科-简单商品流通

为什么说简单商品流通包含经济危机的可能性?

6. 经济危机在形式上的可能性是什么

金融危机 市场经济的必然产物
有人说,金融危机、是操作不当引起的,跟市场经济没有关系?
答:封建社会灭亡,难道是操作不当吗?不是、它本就存在灭亡的缺陷。
金融危机、就是‘市场经济’的缺陷。诱发原因、也只是最后一根稻草。

问:为什么、会有这样缺陷?
众所周知、 金融机构(银行、股市)是建立在、实体经济的基础上;若实体经济出了问题,就如同大厦、失去了根基,必然倒塌。

问:这跟市场经济、有什么关系?
答:我们知道、钱可以换商品;但商品、不能直接变成钱。它需要、消费者购买,才能变成钱。若商家的钱,变成了货。而货不能被、市场消化、就无法变成钱。轻则亏本,重则破产。
银行借给企业的钱,也无法收回。若破产企业过多、便会造成‘次贷危机’。要知道,银行的钱,是储户的。
钱是经济的血液、血液不通。‘金融危机’也将应运而生了。

问:什么情况下,合格的商品、不能变成钱呢?
答: ‘供给’大于‘需求‘的情况。

问:企业一定要借钱,才能发展吗?
答:支柱行业。如地产、工产、都要借钱。因为、他们的需量求非常大。企业流动资金,更本满足不了、正常运作。只能借钱、或欠账、才能正常运作。

资本家企业、大多向银行借钱。所以风暴,都是从资本国家、吹向世界。不过他们、会通过剪羊毛,来让别国埋单。若它国也无法埋单,世界性危机也就产生了。 
而中国国情,则是别一种现像。(月结)先供货、月底收钱。靠相互欠账,来维持运作。一旦危机出现,就只能互相埋单。

有人不服了?市场经济一定会、引发金融危机吗?
答:是的,在市场经济下,私企占90%以上、企业间矛盾、不可调和。常言道、同行是冤家。他们只能通过,不断供货,打击对手。抢占市场。

消费者、购买能力有限。一但超出、市场承受范围。便不在消费。从而引发、钱变货,货不能换钱的危机 。
资本国家、大多是垄断企业、它们应对办法、就是消毁、过剩的商业品。让商品由过剩,变为不足。
中国无垄断企业、出了问题,只能关门大吉了,文明的说,就是行业洗牌。结果是一样的、减少产能。
让经济重新轮回。周而复始。所以、金融危机、是市场经济、必然产物,每隔7到10年、就会出现一次;

问:限制企业生产、能防止产生、金融危机吗?
答:如果是私企、就绝不可能。企业间实力不同。小企业要增产才能赚钱,若大企业减产,势必会被小企业取代。结果,为了保隹地位,大企必会增产。两者矛盾、不可调和。
就如同,发展中国家,与发达国家、在减排问题上。强国要减排,弱国要增排,结果、强国为保地位,反而加大排放量了。

问:中国30年、市场经济、也没出问题呀?
答:改革之初,中国只是世界代工产,并必进入、世界经济体系。而我国是农业大国,宛如世外桃园。老一辈也只是赚钱,不消费。
2000年中国加入世贸、加之80后成为消费主力。一改老一辈存钱习惯,大手花钱。消化了大量产能、阴错阴差的,化解了98亚州、经济危机。
那时中国、被西方称为、救世主。
自15年后、产能过剩问题,越发严重。印度虽然人口多。但富人太少。无法像2000年的中国。消化不了,中、美、欧国、过剩产能。
这就是为何、我国、历经30年市场经济、才出现问题的原由。

马克思、也发现了‘市场经济’的问题。
他提出了‘计划经济’解决方案,也就是社会、共产制度。

问:计划经济,不就是政府、规划的经济吗?
答:不是、建国初、限制消费,是因当时、生产力落后,产能低下,为了保障每个人的生活、制定的临时措施。新中国也久经战火、一穷二白、为快速回复国力。采用了集体生产、共同劳作方式。为日后中国复兴,打下坚实的基础。

计划经济、并不是大包大揽。更不是简单的集休劳动、吃大锅饭。
‘计划经济’:是‘市场经济’的升级版。聚所有制度优势、于一身。是经济管理模式,最高水平。即可以约束‘市场’无休止,无节制的生产,又能确保,市场供货的稳定、避免出现危机。
就如同三峡大坝。宏观调控,确保长江中下游、水流平稳。

问?难道中国改革开放,是错的吗?
答:不是、新中国、根本不具备、计划经济的条件。改革开放,是为引进技术、学习先进经商、管理经验。为建设社会、共产国家、集累基础。

问:计划经济,为何会失败呢?
答:因为。计划经济、要建立在,足够精准的、大数据基础下。
就好比调控、三峡存水量、它需要能预估、半年,甚至一年内的降水量。才能准确把控,开闸的时间。开早了,会浪费水源。开晚了,会危胁大坝安全。

计划经济、难度系数、极高。需要对数据、及时收集,处理,分析、然后快速、做出反映。只有这样,才能保障,市场平稳供货。
建国之初,基础薄弱,通信落后。无法及时收集、传递信息。我国也只是、试探性的尝试“计划经济”。为日后、建设社会、共产积累经验。
苏联体国家,则把计划经济、当成帝国来建设。并未找到“计划经济”脉门。

问:中国、有把握玩转“计划经济吗”?
答:改革开放,积累了大量、经商经验、通信发达、基础雄厚。网络商城、以成规模、快递产业、也以成形、以满足了,计划经济的必备条件。
可以说,如今、万事具备,只欠东风。

问:是不是说,中国可以全面、实行‘计划经济‘?
答:不是。虽然。只有‘计划经济’。才能解决中国、及世界经济的困境。而如今中国济经,也如当年,红军过大度河,要走通石达开,没有走通的路。
但是、现有阶段。“计划经济”还不能完全取代‘市场经济’。只能以‘计划经济’为主体,‘市场经济’为辅助。相互配合。

如同打战:在战前,要周密部署、听从指挥、统一调动。不能善自行动。“称为计划”。而作战时,就要据根战场,实实调整、灵活机动,不可照本宣科。“称为市场”。
以‘市场’拟补‘计划’的不足。以‘计划’约束‘市场’产能过剩。
实行、保值补低;先易后难;抓大放小;避轻就重;先局部;做到捭(bǎi)阖(hé)有度、 收放自如。
注解:保值补低:高级人才高福利、叫保值;低收入者、多生产低价商品、完善救助制作、叫补低。且扶贫、先扶‘志’。

问:市场经济、也有调控功能。为何要冒险、重启计划经济?
答:调控本就是‘计划经济’的一部分内容。说明资本社会、也意识到。金融危机、是由产能过剩引起的。
资本社会产生‘计划经济’萌芽。是社会进步的表现。如同当年的封建社会。产生了‘资本主义’萌芽一样。
前文提到,私企之间,国与国之间、两者矛盾、不可调和。无法达成统一共识。即使达成共识。也只是短暂的,最多只能起到,减缓危机的时间,确不能阻止危机。
所以只有以‘计划经济’为主体,‘市场经济’为辅助。相互配合。才能彻底根治‘经济危机’。

7. 货币流通手段,支付手段与金融危机的关系

金融危机和经济危机是不一样的。

经济危机(Economic Crisis)指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩(负的经济增长率)。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机 。是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来,资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。 经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性,其爆发也是存在一定的规律。 

金融危机又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。
 
货币流通,在其出现到现在一直伴随着通胀与紧缩的问题。这些问题或大或小,而且发动的原因不一样,可以被区别为金融危机和经济危机。

至于支付手段,世界主要结算货币是美元,也就是说大部分人会用美元结算,这样美国的经济问题就可以变成世界的经济问题,美国又可以通过美元左右一些金融危机,这种机制结果是“我的是我的,你的也是我的”

当然金融危机有可以改变货币流通的手段和支付方式。比如受到美国制裁后一些东南亚国家可能会用人民币作为结算。

你提及的三个概念都比较并列。可以相互左右。

货币流通手段,支付手段与金融危机的关系

8. 货币职能中包含危机可能性的是____ A. 价值尺度 B. 流通手段 C. 贮藏手段 D. 支付手段 E. 世界货币

b,c,d,e。
货币职能是指货币本质的具体体现。在发达的商品经济条件下,货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能。
货币的这五大职能是随着商品经济的发展而逐渐形成的。其中,价值尺度和流通手段是货币最基本的职能。货币首先作为价值尺度,衡量商品有没有价值、有多少价值,然后作为流通手段实现商品的价值。

扩展资料
货币在执行价值尺度的职能时,并不需要有现实的货币,只需要观念上的货币。例如,1辆自行车值1克黄金,只要贴上个标签就可以了。当人们在作这种价值估量的时候,只要在他的头脑中有金的观念就行了。
用来衡量商品价值的货币虽然只是观念上的货币,但是这种观念上的货币仍然要以实在的金属为基础。人们不能任意给商品定价,因为,在金的价值同其他商品之间存在着客观的比例。
这一比例的现实基础就是生产两者所耗费的社会必要劳动量。在商品价值量一定和供求关系一定的条件下,商品价值的高低取决于金的价值的大小。