孔子世界和平奖的“孔子世界和平奖”评选被叫停

1. 孔子世界和平奖的“孔子世界和平奖”评选被叫停

“孔子世界和平奖”评选被叫停，严重违反有关规定。停止的理由是“此项活动只是部分教授提议与该基金会合作，目前活动还在协商之中，并未立项，也未向上级有关部门报批”。据了解，中华社会文化发展基金会的登记管理机关是民政部，业务主管单位是文化部。这已是近期第二个被叫停的“孔子和平奖”。上个月，文化部主管的中国乡土艺术协会也发布决定称，停止中国乡土艺术协会传统文化保护部主办“第二届孔子和平奖”颁奖活动，并撤销中国乡土艺术协会传统文化保护部。这两个以“孔子”为名的“和平奖”均有文化部主管的机构参与。其中，去年的“孔子和平奖”颁给中国国民党荣誉主席连战，其获奖理由是“帮助改善了大陆和台湾之间的关系”，但连战缺席领奖。此次“孔子世界和平奖”则由文化部主管的中华社会文化发展基金会设立的“孔子世界和平奖”公益基金管委会负责。尚不能确定该基金管委会成立，是否经过有关部门批准。

2. 孔子世界和平奖的孔子个人简介

孔子(前551～前479)名丘，字仲尼。春秋后期伟大的思想家、教育家，儒家的创始人。鲁国人。是儒家学派的创始人，提出了“仁”的思想，是中国古代著名的思想家和教育家。孔子经其终生倡导和历代儒家的发展，使中国儒家学说成为中华文化的主流，作为中国人的指导思想逾两千余年。孔子思想体系的核心是德治主义，他执著地倡导德化社会与德化人生。德化社会的最高标准是“礼”，德化人生的最高价值是“仁”。孔圣人儒家学派创始人，世界最著名的文化名人，同时精通易经《十翼》所作者，孔子是中国古代突破对自然山水宗教式态度的第一人，我爱大自然更爱自然山水，大自然包涵灾难、地震、龙卷风、恐龙的灭绝等，而自然山水是永存的好风水，提出了“知者乐水，仁者乐山”（《论语·雍也》）的著名美学命题。

3. 孔子和平奖的未获批准

 2011年9月27日，文化部官网发布中国乡土艺术协会的《关于停止中国乡土艺术协会传统文化保护部主办“第二届孔子和平奖”颁奖活动和撤销中国乡土艺术协会传统文化保护部的决定》(下称《决定》)。《决定》指出，中国乡土艺术协会传统文化保护部于2011年9月17日在北京香山擅自主办了“第二届孔子和平奖”启动仪式新闻发布会，此发布会事先并未上报协会。此外，该部门还擅自将部门名称改为“文化部中国乡土艺术传统保护部”，并以此名主办该发布会。 《决定》认定，此举严重违反了文化部社会团体管理暂行办法和协会的有关规定，中国乡土艺术协会传统文化保护部撤销后，不得再以中国乡土艺术协会的名义开展工作和组织各项活动。否则，将自行承担法律责任。《决定》从2011年9月19日起生效。 中国乡土艺术协会为国家一级协会法人社团，经文化部批准、在民政部于1994年登记注册成立(社证字第4265号)，业务主管单位为文化部。  文化部下属的中国乡土艺术协会于2011年12月8日再次声明：从未批准过本会任何分支机构举办第一届、第二届孔子和平奖颁奖活动。任何机构和个人不得非法以中国乡土艺术协会或所属分支机构的名义开展任何形式的颁奖活动，包括孔子和平奖颁奖活动。任何部门和个人以中国乡土艺术协会或所属分支机构的名义开展孔子和平奖颁奖活动视为非法活动，我会有权对侵权部门或个人追究其法律责任。中国乡土艺术协会指出，最近获悉，社会上又有举办第二届孔子和平奖颁奖活动的资讯。如有第二届孔子和平奖颁奖活动，与我会无关。 文化部1月8日在其官网上发布《关于“孔子和平奖”评选活动的有关声明》。声明称第六届“孔子和平奖”非中国政府官方举办，与文化部无关。

4. 孔子和平奖的介绍

孔子和平奖，是2010年创立的一个民间奖项。评选对象是为停止正在发生的战争或暴力行为，对将要发生的战争危机或暴力行为进行斡旋化解、为裁减和销毁核武器等大规模杀伤性武器做出杰出贡献的世界各国的机构和个人。自2010年开始，连战、普京、袁隆平、科菲·安南、一诚法师、卡斯特罗先后获奖。但目前，仅有一诚法师领奖，而其他的获奖人都拒绝领奖，文化部曾多次叫停该奖项，相关人员表示该“奖项与中国政府没有一丁点的关系”。

5. 孔子和平奖的媒体评论

外媒纷纷报道“中国把和平奖颁给了津巴布韦政治强人穆加贝”。几年前曾引起巨大争议的所谓“孔子和平奖”又“出彩”了。这个已经评到第六届的奖确实选定了穆加贝，但问题出在新闻标题中作为主语的“中国”，它让人误以为这好像是中国政府的动作。然而，细细查究，这个“孔子和平奖”与中国政府没有一丁点的关系。远在非洲的穆加贝都已经知道“孔子和平奖”的山寨性质。据媒体报道，津巴布韦总统发言人乔治·查拉姆巴确认，穆加贝拒绝接受“孔子和平奖”，因该奖项公信力存疑，且与中国政府并无关联。真替“孔子和平奖”的评选委员会感到尴尬。一厢情愿地把“和平奖”颁给一位一贯名声不佳的政治强人，激起巨大的争议，而后者非但不领情，反而不留情面地予以拒绝。2011年“孔子和平奖”颁给时任俄罗斯总理普京，随后普京本人和俄罗斯官方沉默以对，普京领导的统一俄罗斯党发表评论文章，称孔子和平奖“一钱不值”。“孔子和平奖”每次都打着“中国”的幌子，冒用孔子的名义，评选过程和评委也都是草台班子、江湖气十足。而最后不仅围观者不“买单”，获奖者也不情愿。饶是如此尴尬，“孔子和平奖”却坚持到了第六届，今年一起搭售的还有所谓“第三届孔子艺术奖”。看来在这个追名逐利的时代，“过街老鼠”也能找到盈利模式。“孔子和平奖”当初引起争议，是因为其主办者是文化部下属的中国乡土艺术协会。但2011年之后，文化部便多次叫停该奖项，主办部门亦被撤销。2011年10月，该奖主办权转给在香港注册成立的“中国国际和平研究中心有限公司”，更是一个彻头彻尾的民间奖项。在这个年代，成立一个民间机构，自行评定一些奖项，似乎并非难事。而主办者只要不违法，外界也无权干预。不过在这些民间奖项中，“孔子和平奖”好像能耐非凡，多次折腾出“国际新闻”。我们应该意识到，“孔子和平奖”之所以能搞出与其山寨本质不相称的巨大动静，本质属于狐假虎威。它偷借了中国在世界上蒸蒸日上的影响力，尤其是利用了西方面对中国的矛盾心理。在这种国际环境之下，“孔子和平奖”恶意炒作，很容易刺激西方媒体的神经。“孔子和平奖”以小博大赚取了名头，但对中国的国际形象有百害而无一利。对“孔子和平奖”，我们应该一笑了之，不让少数人的闹剧放大影响。要使“孔子和平奖”不再混淆视听，关键要让更多人认识到它的“真面目”。比如西方媒体若知晓它的性质，便不应大做文章。而更多国人了解情况之后，它就再难随意代表中国。