现在房价是涨还是降

1. 现在房价是涨还是降

　　我认为，5年内，房价能够不大涨就不错了，5年后，会逐渐开始回归正常。这取决温总理的5年3600万套保障性住房计划，以及5年后的保障性住房建设跟进力度而决定。


　　中国的高房价，我个人觉得是来自于三个方面。

　　第一个：缺乏保障性住房市场！
　　保障性住房分经济适用房、廉租房、公租屋、棚改房等，这些房子是安排给各个收入阶层的老百姓居住，虽然这些房屋不具有土地使用权，但是能够解决部分老百姓的基本居住问题。因为我们国家没有足够的保障性住房，而是把全部的老百姓推向商品房，这就导致了商品房有了超过6亿城镇人口的硬性消费力，因为老百姓没有选择性的被推向商品房，从而使得商品房价格水涨船高。
　　如果听起来难懂，我就给你打个比方，车

　　一般人出行，通常是坐公交，租车，打的，或者电瓶车自行车等方式，只有有钱人才能自己买车，如果我是一个中产阶级，稍微有点宽裕，可能买辆差一点的车，几万块钱，加上每年养车1万5，大概5年的成本是三万多块钱，在一般的二三线城市，出行是比较方便的。如果我觉得买车不划算，每天打的的话，平均一次10元钱，一年可以打三千次的士。这样作为我本人来说，选择性比较强。
　　但是如果有一天，的士公交都被取缔了呢？要坐车只能买车了，后果会怎么样？后果肯定是汽车的售价水涨船高，因为你的出行是离不开汽车的，除非你提早1个小时出发上班，否则你就只能买车，那汽车的售价可不是调控就可以调住的哦。


　　我们的商品房市场就是如此。
　　住房分两种，第一种是保障性住房；第二种是商品房。
　　保障性住房是政府用国家的土地，建造的房屋，一般又分为经济适用房、廉租屋、公租屋、棚改房等等。居住人没有对房屋的所有权，居住价格也相对便宜，经济适用房的价格，一般国家设定为当地人均年收入的六倍，但是不能转卖，要卖也是能原价卖还给政府。保障房的建设，其目的是为了达到人人有房住的目标，这也是一个正常政府的基本义务（保证公民的衣食住行教育）。
　　商品房则是另外一种概念，商品房的所有人拥有房屋的所有权以及土地的所有权（在中国例外，是土地使用权），私人房屋及私人土地的升值后带来的财富也由个人拥有（产生财富后纳的税称之为房产税），所以，商品房是一种典型的金融产品（这里请注意，为什么炒大蒜是违法的，炒房子是合法的，就是因为大蒜不是金融产品，然而商品房是金融产品），是一种很正常的投资渠道。

　　那么搞清楚了商品房和保障房的差别，我们在来说说商品房和保障房之间的关联。
　　刚才我提到了房产税，没错房产税正是连接商品房和保障性住房之间的关键点。
　　政府为了达到居者有其所的目标，就必须为中、下产阶级的人建造保障房，（首先给你住的地方，然后再由你自己决定，是要多努力赚钱买商品房，还是赚多少花多少潇洒走一生，你自己决定）那么政府造保障房的资金怎么来？当然是房产税了！
　　那么什么是房产税呢？可以这么理解，商品房的所有者，因土地的增值，而得到的利润当中，缴纳部分的税。
　　而缴纳房产税本身不会对商品房的所有者带来任何不利的影响，因为土地增值了，有钱赚了才达到纳税的标准，所以商品房的所有者会很愿意纳税给政府，而政府索取了房产税后，就有这个资金去建造保障房。所以，在一般国家的一般情况下，保障房和商品房是个共生的关系，商品房的价格越高，保障房的建设就越完善，而且还不单单收益的是保障房的建设，房产税还被用于地方治安和教育事业。所以毫不夸张的说，合理的征收房产税，关系到一个城市的居住环境。
　　但是这是一般的情况，中国情况特殊，是不适合房产税的，因为其他国家征收房产税的目的不是让商品房的房价跌，而是让商品房的房价涨，再拿涨的部分取出税来补贴保障性住房，而中国目前是要让商品房的房价不涨，所以中国还没有达到征收房产税的先决条件。
　　中国房地产的现状和形成原因。
　　刚才说道保障房和商品房是个共生关系，然而在中国则比较特殊。不同的国家，保障房和商品房的比例各有不同，有的是8：2的比例，有的是9：1，但是有个基本点，就是先有保障房的前提，然后有商品房的市场，但是中国却是相反的，保障房比例是1，商品房是9。
　　那么为什么我们国家的保障房会那么的少呢？
　　我们应该都记得，现在的80后，小时候和父母居住的房子，很多都是单位里分的。这个分的房子，就是保障房，在我们小时候，保障房的占比足有90%。但是现在基本上都没有了。为什么呢？
　　那要从98年说起！
　　中国在98年后，由于改革开放发展所带来的影响（这里可以详细查阅百度百科：下岗），下岗危机到达最高峰，失业率高，就业率低，当时政府想到的办法，就是停止保障性住房的建设，增加商品房的建设，然后让原本应该买保障性住房的老百姓自己掏钱去买商品房，政府拿了土地出让金后，再投资基础设施建设，把城市美化好后，再进行招商引资。而在建设的过程中，自然会产生众多就业岗位，就业问题得到缓解，就业率得到报障后，周边行业（比如钢筋水泥）就得到发展，就业人数多了，零售业生意就好做了，中国经济就得到了喘息的时间。然而这样，必然会产生住房问题。
　　由于保障房的建设停滞了，商品房的刚性需求则日益凸显，而商品房也是一个金融产品，将一个金融产品赋予强大的刚性需求，其结果是非常恐怖的。我刚才说过了，商品房本身就是一个金融产品，不同于炒绿豆，炒大蒜，绿豆大蒜属于民生食品，炒作这东西是犯法的，属于违反“反垄断法”，抓住要坐牢的。但是商品房本来就是金融产品，金融产品的作用本来就是包含了投资用途，炒房虽然不合情，但是却合理合法。恰好有正值80后年轻人到了成家立业的年纪，对于房屋的需求越发的大，再加上近年来投资环境恶化，经济前景堪忧，大量热钱流入房地产，故此，房价来了个大爆发。


　　第二个理由：在国外，除了到房产公司买商品房外，还可以以个人名义向政府买地，然后由政府规划，设计房屋的外部形状，统筹规划，自己建造房屋。这也是我们经常在国外电影里面看见的二~三层的小别墅房屋。但是中国不能那么做，中国老百姓只能从房产公司买房屋，城镇人口是不可以直接向政府买地造房屋居住的。所以形成了房产公司垄断居住房屋的现状。

　　表面看来，房开公司多如牛毛，不可能串通一气进行联合垄断，而且我们国家也有专门应对联合垄断的法律，而事实上，当住房市场只剩下到房开公司买房这一种途径后，房开公司之间就会自然形成一种行业的潜规则。我们众所周知，房开公司之间，并非相互竞争压低价格，而是相互合作抬高价格，而且这种合作相互之间连一个电话都用不着打就能达成相互的默契。而这种行为，正是政策所造就的实质性垄断。


　　第三点：房地产只是经济恶化的一个表面现象，其根源是自从06年、甚至更久以前，中国制造业为主的行业经受前所未有的重创，导致与大量工厂倒闭，以至于大量资金从制造业逃离，在07年进入 股市，在创造了无数个奇迹之后，股市泡沫破裂，08年又逃入楼市，仰仗着中国房地产的强大硬性消费力，至今尚未破裂。

　　所以，房产泡沫知识漂浮在表面上，能让我们看得见，摸得着的现象，而普通老百姓所看不见的，是房产泡沫背后的经济危机。

2. 房价涨了还是降了？

3. 房价啊，到底是涨还是降啊？

这得看你在哪买了。主要看这个地区的经济水平、人口规模及变化、信贷政策、商品房存量去化率、拆迁规模、发展政策等。

从这个思路来看，一二线城市经济水平高（GDP在万亿以上，人均GDP10万以上）；人口规模大、增长稳定（例如北京人口2100万，年增幅60万左右；天津人口1400万，年增幅50万左右）；信贷政策趋紧，首套房贷利率无优惠；商品房去化率低（其中最高的是天津，需要16个月消化现有商品房，但绝大部分在郊县，市内新建商品房去化率不高）；拆迁规模需要看各个城市具体情况（最近国家加大了棚户区改造支持力度）；发展政策以稳增长为主。

三四五线城市经济水平相对较低；城镇化造成人口规模逐渐庞大；信贷政策也是趋紧，商品房去化率高，有的城市需要40个月消化现有商品房；拆迁规模会逐渐加大；发展政策以提高增长为主。

因此，一二线城市房价的利空因素基本上只有房贷政策，房价基本上不会降，而即使房贷政策调整为基本利率，买得起房的人也足够多。比如北京4环二手房房价均价3万一平米，一个中等收入家庭月收入1万，月末剩余5千，房价和每月剩余财富比值为6比1，也就是说，一套50平米的房子需要300个月的财富，也就是25年，除去首付，贷款20年可还清。另外还有很多家庭得到夫妻父母的资助，拆迁补偿款等等。也就是说，中等收入以上的一二线城市家庭可以承受当地房价。而大量的外来务工人员等低收入者，虽然买不起房，但是对当地的租房市场提供了大量的需求，也间接推高了一二手房房价。

三线以下城市房价打压因素较多，降价可能性非常大！另外，国家政策会引导投机需求，比如最近保定房价飙升。但是仔细分析保定本身，其实房价并不具备涨价的条件，保定自身有人口1000万，人均GDP2万7，是天津这个二线城市的4分之一，在河北11个地级市里排名第10位；市内大学虽然有10多所，但是唯一的211大学华北电力大学还是总部在北京、分校在保定；因此从经济、人才规模这两方面都不足以支持当地房价的大涨，一旦疏散北京功能的政策方案里没有重点涉及保定，其房价必然在现有基础上大跌。

4. 房价会降吗？

5. 房价会降吗？

二手房会不会降价，要分具体城市：一二线城市房子依然紧缺，未来二手房交易会成为主流，好地段的二手房尤其保值增值。三四线城市缺乏人口支撑，而且居民更喜欢新房，二手房价大概率会跌。

6. 请问现在房价会上涨还是下降？

目前贷款购房的年轻人已经渐渐的成为社会发展的主力军。如果现在房价大跌影响了经济平衡，他们面对的不仅是失业，还会失去承担自己的房子的银行贷款还款的能力。银行不仅会收回房产，还由于这些人未还清贷款而成为资产负债人。这个情况就不再仅仅是通货膨胀了。
目前的房价问题，从市场角度来分析的话，房价问题无非就是供给与需求之间的平衡，如果房屋的供给量增加，也就是政府可以鼓励开放商加大对廉租房的投资和建设，那么房价在市场经济条件下，即供过于求是房屋价格肯定会相应的降低下来。另一方面，可以抑制消费者对房屋的需求，例如增加房屋首付的额度，提高房屋的购房门槛，加大对购房者自身的条件要求等都可以在一定程度上缓解房价过高带来的恐慌。
地价纳入税收要求，言下之意也就是说，开发商要开发这片土地，所支付的费用会更高，但是根据市场规律又来说的话，开发商肯定不会做赔本的买卖，他会按照开发费用的一定比例把成本转嫁给业主，也就是说，对土地进行征税不仅不会阻挡开发商的积极性，反而会进一步抬高业主购房所支付的费用。
所以在此基础上，房价肯定不会下降。
另外，现在国家整体调控的是房价的增长速度，只是限制房价增长速度过快，不会对房价下跌有任何影响的。 所以希望现在的年轻人能做到理性购房，不会盲目的抢房而变相哄抬了物价。

7. 房价会降吗？

二手房会不会降价，要分具体城市：一二线城市房子依然紧缺，未来二手房交易会成为主流，好地段的二手房尤其保值增值。三四线城市缺乏人口支撑，而且居民更喜欢新房，二手房价大概率会跌。

8. 房价会降吗?

您好！我是一名从事房地产相关行业近10年的人，对中国的房地产行业算比较了解。根据我的判断，今年的房价不会下降，而且还会继续上涨，唯一不好预测的就是涨的多还是少的问题。具体原因如下：
1、科学规律决定。按国际通行的经验和规律，一个国家的城市化率达到30%以上即进入加快城市化进程时期，大量的农村人口会涌入城市，城市迅速向外扩张，产生大量的住房刚性需求和城市建设，而房地产作为两者结合的产物势必是向上发展的，目前我国的城市化率在45%左右，正是发展高峰期，这个阶段要持续到城市化率达到70%以上才会放缓。
2、行业性质决定。在中国房地产业牵扯到上下游70多个行业，包括上游的水泥钢材砌体生产、交通物流、下游的装修家具家电等等，一旦房地产业低迷，会导致诸多产业低迷，可谓牵一发而动全身，在08年全球经济危机后中国好不容易恢复的经济发展趋势下，政府不敢真的使房地产业低迷，这样可能导致整体经济发生问题。
3、土地财政决定。目前中国的城市发展有个很大的特点就是土地财政，很多地方政府就是靠卖地来保持财政收入，土地款已占到这些城市财政收入的40%、50%甚至80%，因此他们不愿意让房价下跌从而导致地价下跌甚至无人问津，因此无论中央出台什么政策地方政府都是采取能拖则拖，能改则改，宏观政策的执行度打了很大折扣。
4、利益阶层决定。经过十几年房地产业的飞速发展，中国的房地产业已经形成一个庞大的利益阶层，包括地方政府、开发商及周围人员、专家学者、媒体记者，他们为了维护这个行业的高额回报，不仅在政策决策面也在民间舆论面努力为这个行业创造好的环境，而包括诸多涉及房地产的央企和其他行业大鳄也为了进入这个高利润行业不断在各个层面为其创造有利的局势，中央在制定各项宏观政策时受到这个阶层方方面面的掣肘，制定的政策时间拖沓、最终出台的政策中庸，房地产税即是一个典型例子。
5、领导心态决定。仔细想想历次国家领导人在对房地产调控表态时，都是用遏制房价过快增长来表达，从没说过让房价下降到合理位置，可见领导们在心中是认同房价是可以上涨的，但是不能太快，也就是说他们已经对现在过高的房价位置认同了，只不过想让它今后涨慢点而已，那么在裁判已经在心中对对弈双方有倾向的前提下，房价怎么可能会下降呢，其不仅不会下降，也不会如政府期待的慢涨，只会继续快涨，就像中国足球每次到了踢平就可以出线的时候每次都会输，道理是一样的。
6、开发商实力决定。经过08年的低迷09年的大涨，开发商已经有了经验应对政府调控，而且09、10年的市场大卖，让开发商赚得盆满钵满，即使在号称史上最严厉调控的2010年，开发商扔掏出大把银子买地，创造出一个又一个地王，可见不仅他们手里有钱，根本不惧调控，同时也对后市房价高涨非常看好。
所以，我认为11年房价不会跌只会涨，涨多少看中央。希望对你的置业计划有所帮助。