商誉为什么经常爆雷？

1. 商誉为什么经常爆雷？

2. 总有上市公司出现商誉爆雷，商誉究竟是什么？怎样的商誉才安全？

3. 5分钟速看财报，血淋淋的教训，怎么看商誉及商誉暴雷

4. 商誉为什么经常爆雷

5. 为什么会出现商誉暴雷？

“上市公司商誉爆雷，主要有三方面的原因。”厦门大学王亚南经济研究院和经济学院教授韩乾在接受《证券日报》记者采访时表示，一是前期企业并购中，可能对商誉评估有过高的水分；二是疫情影响或是经营原因，造成相关企业业绩难以兑现；三是根据监管要求，年底上市公司需要对商誉进行减值测试。

从商誉爆雷的上市公司来看，多数都是属于业绩不达预期或者出现连续亏损，甚至在主营业务方面没有明显的核心竞争力，在经营过程中又没有有效的管理。另外，有的上市公司过去有跨界的或溢价过高的资产重组，一旦营收没有有效地达成对赌协议，或者业绩不及预期，基本上就会出现商誉爆雷。

高溢价收购通常会给企业带来巨额的商誉，但是，商誉虚高带来的一个问题是，如果商誉爆雷会严重损害投资者的利益。所以，对投资者而言，如何“避雷”，是不得不关注的一个问题。

商誉属于企业的无形资产，这部分资产的信息相对其他形式的资产不太透明，很难准确评估，尤其是轻资产的科技企业。广大中小投资者由于时间精力以及专业知识方面的限制，通常无法有效识别商誉部分的潜在风险。这种情况下，应当尽量依靠专业的金融机构，“虽然后者也未必能准确判断商誉的真正价值，但总体而言比中小投资者更专业、更可靠。”

对于中小投资者而言，避免踩雷很重要。中小投资者去识别上市公司的并购过程还是存在一些困难的，所以不管公司是否并购成功，直接看企业现阶段运行的实力。

6. 为什么会出现商誉暴雷的情况？

商誉是一种潜在的经济价值，他能够帮助我们分析公司在未来是否能够带来超额的利润，或者是公司预期的获利能力是否能够超过社会平均投资回报率的资本化价值。当然，我们也可以理解为商业信誉，它是一个比较抽象的指标，可以通过公司的经营效率、所处的位置、经营的历史以及公司管理层的素质等等多方面来与同行企业相比较来进行分析。

为什么会出现商誉暴雷?

当股市在经历过长时间下跌之后的后期，这时候经常会出现这种现象，那就是刻意寻找利空消息。比如说一家公司暴雷了，大家就会对其原因进行深入挖掘，如果得到的结果是因为高质押所导致的，那么这个时候所有具备高质押的股票都会开始快速下跌，如果这类股票估值再高一些，那么集体闪崩也就自然而然的出现了。

当出现这种情况之后，那下一阶段暴雷的股票可能就是商誉高的一些股票，我们从另一个方面来激烈，商誉其实就是社会大众对于这家公司的好感度，或者是认可这家公司预期的能力。

比如说我们都是卖空调的，但是海尔和格力卖的最好，这就是因为大家对于它们的好感度很高。再比如大家都卖酒，但是茅台酒的销量遥遥领先，也是一个道理，都是因为好感度，大众认可。

但是，为了防止一些不良公司在做账的时候对自己的商誉进行言过其实，有规定是不能自己确认内部产生的商誉的，除非是真的有人出资购买，这样才能在报告中出现公司商誉，如果全市商誉占比较高的公司要收购别的公司，那么被收购的公司价值也会构成这家公司的商誉。：

7. 总有上市公司因为商誉而爆雷，怎样的商誉才是安全范围？

8. 商誉值高低对股票影响

商誉值高低对股票的影响分为两种情况：一、商誉值过高：商誉值过高说明该上市公司在并购过程中出现了高溢价，这样来看可能会吸引更多的投资者进行投资，因此股价有可能会提升。二、商誉值过低：商誉值减值对于股价的影响是比较明显的，甚至可能会让上市公司的盈利由盈转亏，那么相对应的股票价格就会下跌。【拓展资料】商誉风险指的就是组织的商誉可能面对的一些损失，它可能损毁企业的公众形象，迫使企业卷入代价昂贵的诉讼案件，并导致收入损失以及客户或者骨干员工的流失。所谓商誉风险的综合评估，就是对组织在所有利益各方心目中的地位以及在当前环境下的运营能力所进行的一种估测。企业的商誉风险划分为三大类型，它们分别自于三个方面：一、自然灾害如地震、火灾和飓风(公司在灾难中的表现是风险的潜在来源)。比如，一架飞机失事后，航空公司所做出的迅速反应和道德关怀的程度将直接影响人们对该公司商誉的评判。这在很多时候被界定到企业"公关"或"危机"处理的范围被加以讨论。实际上企业或组织由此造成的最直接的影响是商誉的影响，而不是"公关"这样的"外交手段"所能代替或解决得了的。二、竞争对手的攻击这在国内外的企业均有类似的案例可以证明。比如国内某大型啤酒厂为了竞争而散布谣言，说竞争对手的啤酒桶里淹死人之类的恶意攻讦案就层出不穷。三、人为灾难如道德欺诈。安达信和安然事件足以证明，一次商业道德的不诚信或欺诈行为足以毁灭一个百年企业。这种毁灭不仅基于法律的约束，更主要的来自于商誉的覆灭。安达信并不至于因为为安然做假账这一单纯事件而倒闭，而是因其在行业中一惯以"公正无私"为前提而建立起来的良好商誉的毁灭才迫使安然退出的。"三鹿们"的灾难正是出于"人为"，能够逃过此劫的企业不要庆幸中国法律的不健全，我们更应该反思企业的行为和良知。