我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的？

1. 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的？

巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。

目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？

当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。

按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。

2. 应该怎么样看待中国股市总市值超过日本这件事

人傻钱多有什么办法，我也是那个人

3. 股市市值超过GDP是什么意思？

股市市值就是这个市场的股值超过了这个地区或是国家的GDP，首先你要搞清股市市值的概念，网上没有，我看到的大概这是一个存量，就是某个时间段的某个市场所有股票的价值总和，这个价值经常变动，常常受到投机资本的进出而起起伏伏，如果超过GDP有很大程度是投机资本推高而产生的金融泡沫，对经济发展不利。

4. 沪深股票总市值超过GDP有什么意义？

没有多大意义，证券化率不应该这样简单的计算。

5. 为什么股市市值不计入GDP

1、股市市值不计入GDP的原因是：因为股票市场没有生产产品或者服务，不属于GDP要计入的范围。股票本身没有价值，但它可以当做商品出卖，并且有一定的价格。股票价格又叫股票行市，是指股票在证券市场上买卖的价格。
2、国内生产总值（GDP）是一个国家（国界范围内）所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价格。GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。
3、国内生产总值GDP是用最终产品和服务来计量的，即最终产品和服务在该时期的最终出售价值。一般根据产品的实际用途，可以把产品分为中间产品和最终产品。所谓最终产品，是指在一定时期内生产的可供人们直接消费或者使用的物品和服务。这部分产品已经到达生产的最后阶段，不能再作为原料或半成品投入其他产品和劳务的生产过程中去，如消费品、资本品等，一般在最终消费品市场上进行销售。中间产品是指为了再加工或者转卖用于供别种产品生产使用的物品和劳务，如原材料、燃料等。GDP必须按当期最终产品计算，中间产品不能计入，否则会造成重复计算。

6. 股市总市值与国内生产总值（GDP）比率怎么计算

以下全是手打。股市总市值与国内生产总值（GDP）比率是一个衡量股票市值和实体经济关系的一个指标，用来判断二级市场有没有过热。计算方法为：某一时点股市总市值/该年GDP。单独观察意义不大，应该横向对比才能显出这个指标的意义。距离取07年12月数据点1（市值高，GDP高），取08年12月数据点2（市值底，GDP高），取12年12月数据点3（市值低，GDP低），取14年12月数据点4（市值高，GDP低）。通过这些对比，可以判断现在是历史的什么时候，在宏观上是否值得买入。这也是巴菲特很认同的一个判断整个股市是否过热的指标。

7. 股市总市值达到gdp的多少很危险

哈…两者能相提并能吗?美国等成熟市场是允许外国企业上市的，中国就有不少的企业都在美国以及中国香港发行上市纳入它们的总市值中，这样又何用总市值去与它们的GDP挂钩分析呢?

8. 前辈指点:GDP和股市有什么关系，例如A股总市值会算进GDP中？？？

股市市值和GDP没有必然联系。市值/gdp=证券化率。发达国家的证券化率接近1。目前我国证券化率相对较小，如果接近1就说明证券严重高估。
市值不计入GDP