用宏观经济学的知识回答，在实际经济活动中，引起总需求曲线和总供给曲线移动的因素主要是什么？

1. 用宏观经济学的知识回答，在实际经济活动中，引起总需求曲线和总供给曲线移动的因素主要是什么？

需求曲线表示在每一价格下所需求的商品数量。需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线，是指其他条件相同时，在每一价格水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线。其中需求量是不能被观测的。需求曲线可以以任何形状出现，符合需求定理的需求曲线只可以是向右下倾斜的。 需求曲线通常以价格为纵轴（y轴），以需求量为横轴（x轴），在一条向右下倾斜、且为直线的需求曲线中，在中央点的需求的价格弹性等于一，而以上部份的需求价格弹性大于一，而以下部份的需求价格弹性则小于一。
需求曲线向下，是公认的主流观点。这里不展开其学术定义，简单地说，是指物品的需求数量与价格呈反比关系。价格提高则需求数量减少，价格降低则需求数量增加。它符合一般常识。支持需求曲线向下的较强的观点，主张“必定向下”，只有向下。对“有时向下”（如吉芬商品）也不能接受。最典型的就是张五常。张五常认为吉芬商品不存在。杨小凯误解了张五常的话，以为有人不知道“教科书中的标准结果”中有需求曲线向上一说，薛兆丰解释得很好，张五常的本意是说“方法论上不能有”吉芬商品。杨小凯虽然表面上支持了需求曲线向上的说法，但看他只是属于支持需求曲线向下的较弱的观点，即认为大多数时间“向上”，但容忍“有时向下”。他认为吉芬商品“没有很多思想在里面”，因此与张五常只能说是误会，没有太多实质矛盾。
对比
支持需求曲线向上的观点，依主张的坚持程度不同，也有强弱之分。最弱的观点与杨小凯差不多，认为需求曲线向上，是罕见现象，是例外，“没有很多思想在里面”；中等强度的，认为需求曲线有时向上，有时向下。如汪丁丁的观点，有点等量齐观的意思，把需求曲线向上，放在“定律”这一级上讨论（汪丁丁区分了定理与定律的不同）。最强的观点还很少看到，就是主张需求曲线向上，可能成为普遍现象，而需求曲线向下只是特例。“经济学的尼采”巴塔耶的“普遍经济学”实质上是这种主张，实际是在拿需求曲线向上当定理了。
从语境的观点看：经济学的方法论不是一成不变的
第一， 对依据不同历史阶段的事实观察得到的理论结论，主张“悬置”。
这是胡塞尔的办法。意思是，认同张五常在工业化大背景下观察到的需求曲线向下的结论，对于工业化经济的适应性。不去反对它，而是把它悬置在那里。也就是说，当大家重点分析对象是工业化范畴的经济时，大家会直接采纳张五常的结论。
所处的语境，是从主体角度看新经济（所以看到的是“体验经济”）。虽看到了体验经济中大量需求曲线向上的实例，但对张五常所说的需求曲线向下，包括“必定”向下，并不反对。认为那也是对的。因为他对应的，2013年间。这一历史阶段主流的事实，就是需求曲线向下。
第二， 反对把不同背景下得出的结论混为一谈或套用到不同的背景下。
张五常强调方法论的纯洁性，是没问题的。工业化的实践，产生工业化的理论，他是自给的。但如果把需求曲线向下，用于解释原始礼品经济，或后现代体验经济，认为就不合适了。这个不合适不是说结论本身错了，而是说结论与条件不匹配。

2. 在宏观经济学总需求—总供给模型中，总需求曲线向右下方倾斜的原因？简答题急

总需求曲线的含义总需求曲线表示在一系列价格总水平下经济社会的均衡的总支出水平。 总需求函数的含义总需求函数可以表示为：Y=AD(P)。总需求曲线向右下方倾斜的原因首先价格总水平对消费支出的影响。在既定的收入条件下，价格总水平提高使得个人持有的财富可以购买到的消费品数量下降，从而消费减少。反之，当价格总水平下降时，人们所持有财富的实际价值升高，人们会变得较为富有，从而增加消费。总之，价格总水平与经济中的消费支出成反方向变动系。其次考察价格总水平对投资支出的影响。随着价格总水平的提高，利息率上升。而利息率上升会使得投资减少，即价格水平提高使得投资支出减少。相反，当价格总水平下降时，实际货币供给量增加，从而利息率下降，引起厂商的投资增加，即价格总水平下降使得经济中的投资支出增加。因此，价格总水平与投资支出成反方向变动关系。
参见：http://www.hudong.com/wiki/%E6%80%BB%E9%9C%80%E6%B1%82%E6%9B%B2%E7%BA%BF?prd=citiao_right_xiangguancitiao?hf=youdaocitiao&pf=youdaocitiao

3. 请问一道微观经济学的题目，关于需求和供给曲线

1.你对题目的意思理解错了。
2.从你对供给量和供给的分析来开，基本知识点是掌握了的。但是你认为“房租的下降造成的是供给量的变动而非供给曲线整条的移动”这是错误的。
造成供给量的变动是商品价格，那么房屋供给量的变动因素是什么呢？是房屋价格还是房租价格？
3.由于房租降低，那么消费者就更倾向于租房而不是买房，那么房屋销售市场的预期降低，房屋供给商就会减少供给，那么供给曲线向左移动。
4.我认为，这里要分清楚房屋租赁市场和还有一个就是房屋买卖市场这两个市场。我是这样理解的。 你对需求曲线的移动分析是对的，但题目只问了房屋供给如何。
5.“可见供给曲线只会受边际成本的影响才会发生移动”对于此，我认为不能这么理解，引起供给曲线的移动即引起供给的移动的因素是除商品价格以外的其他因素，除了你说到的技术改进，要素价格等还有供给者自身对市场的预期，国家政策，市场竞争环境等诸多因素。 

【补充】
1.首先，你还是存在着偷换概念的现象。“那请问如何解释以下逻辑：房租下降导致供给曲线向左移动，那么也就是说同样的价格水平下，厂商将供给得更少了。为什么同样的价格下，厂商会供给得比以前少呢？”你这里提到“房租”不是房屋价格，而“.....的价格下，.....”这里的价格是指房屋销售价格，这个问题我已经在上面解释了，租赁市场的价格（即房租）下降，那么房屋供给因为预期房屋需求减少，而供给减少。
2.供给曲线不仅仅是意愿，而且是一种有能力的供给。由于厂商预期需求减少，原因就是房租下降，那么在现有房屋价格下，不能出清市场，所以在房屋买卖市场总的变动趋势是需求和供给曲线都向左移动。至于移动多少，那要看租赁市场的情况。这已经超出局部均衡分析了。但是就像你说的那样，在新的均衡点以外的任何数量都不会有人供给，原因就在于租赁市场对买卖市场的影响，房屋销售客源减少，那么现有供给过剩，必然会有供给者暂时退出买卖市场，不然的话就不能实现成本，资金周转出问题了。至于多少回退出供给，就是看租赁市场的影响有多大。
3.“因为同样的价格代表同样的边际利润，厂商总是选择边际利润为零来决定供给量”，后半句话是正确的，但前半句只在完全竞争条件下成立。

4. 解释说明什么是总供给曲线，说明影响总供给曲线变动的各种因素

总供给曲线表明了价格与产量的相结合，即在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。所有厂商所愿意供给的产品总量取决于它们在提供这些产品时所得到的价格，以及它们在生产这些产品时所必须支付的劳动与其他生产要素的费用。因此，总供给曲线反映了要素市场（特别是劳动市场）与产品市场的状态。

使总供给曲线移动的因素相对来说比较复杂，一般可以归为以下几大类：
1、自然的和人为的灾祸；

2、技术变动；

3、工资率的变化；

4、生产能力的变动。

5、劳动意愿的变化。

总供给曲线的位置是不断变动的，这种变动说明了在既定价格水平之下，总供给量的变动。

5. 从理论上论述总需求曲线、短期总供给曲线和长期总供给曲线的形态成因

总需求曲线：表示均衡国民收入与一般价格水平成反方向变动关系的曲线就是总需求曲线。总需求曲线是总需求函数的几何表达形式。
同一条短期总供给曲线说明物价水平与总供给之间同方向变动的关系，即物价水平上升，总供给增加，沿总供给曲线向上方移动，物价水平下降，总供给减少，沿总供给曲线向下方移动。当不考虑物价水平时，短期总供给曲线也会发生移动。
长期总供给不受价格水平的影响，是由社会的潜在产出水平决定的，因而可以认为是一个社会经济中总产出的一个趋势值。而短期总供给受到当前价格水平的影响，因而在短期一个社会的经济总产出并不一定能达到潜在产出水平。

扩展资料：
注意事项：
1、价格水平上升时，实际货币供给下降，货币供给小于货币需求，导致利率上升，投资下降，总需求量减少。
2、价格总水平上升时，资产的实际价值下降，人们实际拥有的财富减少，为了保持一定量的财富，人们必然增加储蓄，减少消费。
3、价格总水平上升时，人们的名义收入水平增加，会使人们进入更高的纳税等级，从而增加人们的税收负担，减少可支配收入，进而减少消费。
4、国内物价水平上升，在汇率不变条件下，使进口商品的价格相对下降，出口商品的价格相对上升，导致本国居民增加对国外的商品购买，外国居民购买本国商品减少。因此净出口减少。
参考资料来源：百度百科-总需求曲线
参考资料来源：百度百科-短期总供给曲线
参考资料来源：百度百科-长期总供给曲线

6. 解释说明什么是总供给曲线，说明影响总供给曲线变动的各种因素

这是微观经济学里的问题吧。。我都学过去4年了。。。而且当时学的不咋地。给你讲讲我的理解。
供给需求曲线移动问题有两种情况，一种是曲线的移动(shift)，另外一种是沿着曲线移动（move).如果仅仅是因为商品的价格变化导致其需求量（或供给量）发生变化的话，是沿着曲线移动。这时原来的需求和供给曲线都没改变。如果是其他的外部条件的变化导致商品的需求（或者供给）发生变化，那么相应的需求曲线（或者供给曲线）就要移动了。这样的外部条件，比如消费者收入变化（影响需求），商品的供应变化（影响供给），消费者偏好变化（影响需求），替代商品的变化（影响需求），互补商品的变化（影响需求）等等。。。
举个例子。如果商品x和商品y是替代的，则x的价格下降将造成（
）。
a.x的需求曲线向右移动
b.x的需求曲线向左移动
c.y的需求曲线向右移动
d.y的需求曲线向左移动
这个题的答案只有d。注意。a是不对的。x的需求是沿着曲线变化的。

7. 利用总供给曲线和总需求曲线说明国民收入决定理论。

国民收入决定理论　　1、总需求分析　　（一）：简单的国民收入决定模型　　（1）总需求的构成　　（2）总需求与均衡国民收入的决定　　（3）消费与均衡国民收入的决定：　　①消费函数与储蓄函数；　　②消费函数、总需求与均衡国民收入。　　（4）总需求与国民收入水平的变动　　（5）乘数理论2、总需求分析　　（二）：IS-LM模型　　（1）IS曲线　　（2）LM曲线　　（3）IS-LM模型：　　①国民收入与利率的决定；②自发总需求变动对国民收入和利率的影响；③货币量变动对国民收入和利率的影响。　　3、总需求—总供给模型　　（1）总需求曲线　　（2）总供给曲线　　（3）总需求—总供给模型　　（4）总需求变动对国民收入与价格水平的影响：①凯恩斯主义总供给曲线；②短期总供给曲线；③长期总供给曲线。　　（5）短期总供给变动对国民收入和价格水平的影响。

8. 宏观经济学中举例哪些现象对总需求曲线 总供给产生影响并分析对物价和产出的影响

首先声明一下AD表示总需求，AS表示总供给。
产量与价格取决于总供给与总需求
总供给曲线的斜率反应该经济的价格调整机制，短期中，总供给曲线是平直的，长期中，总供给曲线是垂直的。
财政政策和货币政策的改变及有关消费的个人决策的改变造成总需求的变动，短期中，改变产量，长期中，改变价格。
总供给曲线：产量与价格的线性关系，反比例关系（产量上升，价格下降，表现出曲线的右移）
总需求曲线：收入与价格的线性关系。正比例关系（收入上升，价格上升，表现出来曲线右移）
总供给与总需求在同一坐标上的时候，产量和收入为同一个坐标轴。交点出的价格就是市场出清（均衡）价格。
总供给曲线
分析两个特例，也就是极端情况
一．平行曲线，表现为价格不变，产量随便变化（意思是在一定价格之下，可以供给任何产量的产品）凯恩斯总供给曲线
二．垂直曲线，表现为产量不变，价格任意变化（意思在同意产量之下，会有任何的价格出现）
需要知道两个概念摩擦性失业和自然失业；摩擦性失业是上岗之前的失业率，表明人们不是市场原因失业，是可以就业的，但是需要时间。
自然失业，由于市场原因，劳动力处于均衡，一部分人没法就业。
总需求曲线
总需求取决于真实货币供给。（也就是说真实货币供给增加，加大了印钞票的速度，那么总需求就会增加，表现为AD总需求曲线右移，这就是表现为同一个收入下，价格上涨了，就是国内目前的情况，物价很厉害，但是我的工资还是一样的。表现为 pan >CPI高涨，通货膨胀）
真实货币供给：央行和其他银行实际供给的货币价值。
名义货币供给：货币供给的数量。
高价格意味着低真实货币供给。（明显的意思就是货币贬值，因为名义货币数量不变，真实货币供给降低）。
重要的一点：名义货币存量的增加对于AD总需求曲线移动的程度和名义货币增加的程度一致。（意思就是说，名义货币增加了多少，那么名义货币存量就让AD上移了多少，也就是同一收入之下价格上升了多少，这些变化的程度都是一致的。）
不同供给假定下的财政和货币政策
凯恩斯论点：名义货币数量的增加会扩大均衡产量（这里就存在一个问题，如果通货增加货币来扩大产量，那么就存在了货币数量的增加，货币数量增加就会导致AD的上移，物价的上涨，具体参见中国4W亿）。
财政政策，财政扩张，AD就会右移（因为需求增加了），价格上升，但是产量不会变化（在充分就业水平之下）。AD右移的结果已经很清楚了，物价上【摘要】
宏观经济学中举例哪些现象对总需求曲线 总供给产生影响并分析对物价和产出的影响【提问】
亲，您好！您的问题我这边已经看到了，正在努力整理答案，稍后五分钟给您回复，请您稍等一下～【回答】
首先声明一下AD表示总需求，AS表示总供给。
产量与价格取决于总供给与总需求
总供给曲线的斜率反应该经济的价格调整机制，短期中，总供给曲线是平直的，长期中，总供给曲线是垂直的。
财政政策和货币政策的改变及有关消费的个人决策的改变造成总需求的变动，短期中，改变产量，长期中，改变价格。
总供给曲线：产量与价格的线性关系，反比例关系（产量上升，价格下降，表现出曲线的右移）
总需求曲线：收入与价格的线性关系。正比例关系（收入上升，价格上升，表现出来曲线右移）
总供给与总需求在同一坐标上的时候，产量和收入为同一个坐标轴。交点出的价格就是市场出清（均衡）价格。
总供给曲线
分析两个特例，也就是极端情况
一．平行曲线，表现为价格不变，产量随便变化（意思是在一定价格之下，可以供给任何产量的产品）凯恩斯总供给曲线
二．垂直曲线，表现为产量不变，价格任意变化（意思在同意产量之下，会有任何的价格出现）
需要知道两个概念摩擦性失业和自然失业；摩擦性失业是上岗之前的失业率，表明人们不是市场原因失业，是可以就业的，但是需要时间。
自然失业，由于市场原因，劳动力处于均衡，一部分人没法就业。
总需求曲线
总需求取决于真实货币供给。（也就是说真实货币供给增加，加大了印钞票的速度，那么总需求就会增加，表现为AD总需求曲线右移，这就是表现为同一个收入下，价格上涨了，就是国内目前的情况，物价很厉害，但是我的工资还是一样的。表现为 pan >CPI高涨，通货膨胀）
真实货币供给：央行和其他银行实际供给的货币价值。
名义货币供给：货币供给的数量。
高价格意味着低真实货币供给。（明显的意思就是货币贬值，因为名义货币数量不变，真实货币供给降低）。
重要的一点：名义货币存量的增加对于AD总需求曲线移动的程度和名义货币增加的程度一致。（意思就是说，名义货币增加了多少，那么名义货币存量就让AD上移了多少，也就是同一收入之下价格上升了多少，这些变化的程度都是一致的。）
不同供给假定下的财政和货币政策
凯恩斯论点：名义货币数量的增加会扩大均衡产量（这里就存在一个问题，如果通货增加货币来扩大产量，那么就存在了货币数量的增加，货币数量增加就会导致AD的上移，物价的上涨，具体参见中国4W亿）。
财政政策，财政扩张，AD就会右移（因为需求增加了），价格上升，但是产量不会变化（在充分就业水平之下）。AD右移的结果已经很清楚了，物价上【回答】