军师联盟讲述了哪个朝代的故事

1. 军师联盟讲述了哪个朝代的故事

电视剧《军师联盟》该剧以三国时期“魏国”为故事大本营，通过对权谋与情感的描述，抒写魏国大军师司马懿如履薄冰、机智传奇、谋冠天下一生的故事，就是写司马懿传奇一生，应该是比较符合历史人物的一生。
该剧传奇地展现了司马懿（吴秀波饰）的一生，展现了一个波澜壮阔的后三国英雄时代。年轻的司马懿本是个胆小谨慎的书生，因为有“鹰视狼顾”之相，回头看了曹操（于和伟饰）一眼，从此和曹家结下了不解之缘。他被曹操强行征辟为官，一脚踏入曹家暗流汹涌的夺嫡之争。他运用谋略帮助曹丕（李晨饰）一次次通过曹操的考验，将曹丕送上世子位。他尽心竭力辅佐曹丕成为开国明主，开创新政、扶持士族、抑制宗室，为魏国的稳定富强做出了巨大贡献。他与诸葛亮在六出祁山的较量与博弈中相知相惜，五丈原秋风一曲梁甫吟，他彻底战胜了毕生最为强大的对手，却对着飘渺的棋局失声痛哭。在他的垂暮之年，魏国主幼臣庸，他又默默积蓄力量，忍辱负重，最终一击成功，平定了魏国的内乱。他的一生有保国安民的丰功伟绩，也有残酷卓绝的明争暗算，他功过两奇伟，智谋冠天下，奠定了结束乱世的基础。

2. 军师联盟写的是历史吗

不是，这部剧做到了对历史有忠诚度，但是文艺加工成分很大。
第一，时间线索混乱，出现了将各个时间段事件杂糅的情形。首先是曹操进爵魏公、魏王以及曹丕被立为魏王太子的时间。根据《三国志》的相关记载，“（建安）十七年（公元212年），董昭等谓太祖（曹操）宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘（荀）彧。”亦即公元212年，曹操想要进爵魏公，而后遭到荀彧的反对，故而搁置，是年荀彧逝世，次年，即公元213年五月丙申，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子使御史大夫郗虑持节策命公（曹操）为魏公”。之后到了公元216年（建安二十一年）夏五月，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子进公（曹操）爵为魏王。”而次年，即公元217年（建安二十二年），根据《三国志 文帝纪》的记载，曹丕被“立为魏太子。”因此，这一条主线的时间顺序是，曹操进爵魏公（213年）——曹操称魏王（216年）——曹丕被立为魏太子（217年）。故而，剧中跳过了进爵魏公阶段直接进入到了魏王阶段。
其次是关于荀彧、崔琰活动时间的问题。史载，荀彧于公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才进爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才称魏王，而此时荀彧已经过世数载。故而荀彧是不可能在在世的时候称呼曹操“大王”。而崔琰则是在公元216年因为几句评语而获罪，《三国志 崔琰传》载：“琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。有白琰此书傲世怨谤者”故而曹操震怒，先处罚崔琰令其做徒隶，后赐死。崔琰之死距离荀彧之死已有数年时间，故而剧中所描述的二人合力相助曹丕为魏王太子的情形亦不符合历史。
第二，荀氏家族并未未卷入立嗣。上述所言，荀彧逝世与公元212年，而荀攸则于公元214年逝世，崔琰于公元216年被赐死，而曹丕被立为魏王太子则在217年，虽然距离崔琰离世时间尚近，但二荀此时确乎逝世已久，因此是不大可能参与到其中的。故而，二荀和崔琰协助曹丕登位并非历史事实，而是艺术演绎。
第三，将历史上有关贾诩的内容转移增加到司马懿身上。《军师联盟》的主角是司马懿，但是历史上司马懿正式出场的时间并未像剧中那样早，虽然司马懿和陈群等确实在历史上组成了“太子四友”，协助过曹丕击败曹植，夺取太子之位，但司马懿的作用并非是剧中所言举足轻重。有些剧中司马懿交给曹丕的方法也非历史上司马懿的手笔。最典型的是，剧中，司马懿告诫曹丕“不违子道”，这实际上是曹魏谋士贾诩所教，而非司马懿，《三国志 贾诩传》记载：“是时，文帝为五官将，而临淄侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰：‘原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。’”而根据正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是贾诩帮衬而非司马懿。而剧中确乎有将贾诩的诸多事迹转移增加至司马懿的身上。
当然，《军师联盟》的历史错误远非这几部分。但是，既然是艺术作品，那么也应该允许其有所改编、有所突破、有所创新

3. 军师联盟写的是历史吗

 
  不是，这部剧做到了对历史有忠诚度，但是文艺加工成分很大。
  第一，时间线索混乱，出现了将各个时间段事件杂糅的情形。
  首先是曹操进爵魏公、魏王以及曹丕被立为魏王太子的时间。
  根据《三国志》的相关记载，“（建安）十七年（公元212年），董昭等谓太祖（曹操）宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘（荀）彧。
   
  ”亦即公元212年，曹操想要进爵魏公，而后遭到荀彧的反对，故而搁置，是年荀彧逝世，次年，即公元213年五月丙申，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子使御史大夫郗虑持节策命公（曹操）为魏公”。
  之后到了公元216年（建安二十一年）夏五月，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子进公（曹操）爵为魏王。
  ”而次年，即公元217年（建安二十二年），根据《三国志 文帝纪》的记载，曹丕被“立为魏太子。
  ”因此，这一条主线的时间顺序是，曹操进爵魏公（213年）——曹操称魏王（216年）——曹丕被立为魏太子（217年）。
  故而，剧中跳过了进爵魏公阶段直接进入到了魏王阶段。
  其次是关于荀彧、崔琰活动时间的问题。
  史载，荀彧于公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才进爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才称魏王，而此时荀彧已经过世数载。
  故而荀彧是不可能在在世的时候称呼曹操“大王”。
  而崔琰则是在公元216年因为几句评语而获罪，《三国志 崔琰传》载：“琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。
  有白琰此书傲世怨谤者”故而曹操震怒，先处罚崔琰令其做徒隶，后赐死。
  崔琰之死距离荀彧之死已有数年时间，故而剧中所描述的二人合力相助曹丕为魏王太子的情形亦不符合历史。
  第二，荀氏家族并未未卷入立嗣。
  上述所言，荀彧逝世与公元212年，而荀攸则于公元214年逝世，崔琰于公元216年被赐死，而曹丕被立为魏王太子则在217年，虽然距离崔琰离世时间尚近，但二荀此时确乎逝世已久，因此是不大可能参与到其中的。
  故而，二荀和崔琰协助曹丕登位并非历史事实，而是艺术演绎。
  第三，将历史上有关贾诩的内容转移增加到司马懿身上。
  《军师联盟》的主角是司马懿，但是历史上司马懿正式出场的时间并未像剧中那样早，虽然司马懿和陈群等确实在历史上组成了“太子四友”，协助过曹丕击败曹植，夺取太子之位，但司马懿的作用并非是剧中所言举足轻重。
  有些剧中司马懿交给曹丕的方法也非历史上司马懿的手笔。
  最典型的是，剧中，司马懿告诫曹丕“不违子道”，这实际上是曹魏谋士贾诩所教，而非司马懿，《三国志 贾诩传》记载：“是时，文帝为五官将，而临淄侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。
  文帝使人问诩自固之术，诩曰：‘原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。
  如此而已。
  ’”而根据正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是贾诩帮衬而非司马懿。
  而剧中确乎有将贾诩的诸多事迹转移增加至司马懿的身上。
  当然，《军师联盟》的历史错误远非这几部分。
  但是，既然是艺术作品，那么也应该允许其有所改编、有所突破、有所创新
   

4. 军师联盟汉代皇帝是谁

汉献帝刘协。
刘协（181年4月2日—234年4月21日），即汉献帝（189年－220年在位），字伯和，汉灵帝刘宏次子，汉少帝刘辩异母弟，母灵怀皇后王荣，东汉最后一任皇帝。
刘协因被董太后抚养，故称“董侯”，初封渤海王，后改封陈留王。中平六年（189年），董卓废汉少帝刘辩，立刘协为皇帝。董卓被王允和吕布诛杀后，董卓部将李傕等攻入长安，再次挟持了他。刘协后来逃出长安。建安元年（196年），曹操控制了刘协，并迁都许昌，挟天子以令诸侯。建安二十五年（220年），曹操病死，刘协被曹丕控制，随后被迫禅让于曹丕。
曹魏青龙二年（234年），刘协寿终正寝，享年54岁，葬于禅陵，谥号孝献皇帝。

5. 《军师联盟》中的故事与历史相符吗

肯定有很多地方与历史不相符的。毕竟是电视剧。
剧作不是讲述历史，只是在以“正能量”史学观为根基，讲述中国故事中的中国智慧。 以真实的历史事件和线条为基础，创作出《军师联盟》的剧本。
《军师联盟》的剧集中确实存在诸多与历史不相符合的情节，虽然不能算得上市中规中矩的历史正剧，但该剧在情节的杂糅和虚构上也并非毫无头绪的空穴来风，亦有其道理。故而可以说《军师联盟》是一部“历史之外，情理之中”的艺术作品。

6. 《军师联盟》中的故事与历史相符吗？

虽说历史是任人打扮的小姑娘，但是正史还是公认的有较多历史忠诚度的历史，特别是在判断文艺作品是否符合历史，当然就是要与正史比对，和史料比对，三国魏晋南北朝时期社会动荡变革，天下分分合合，社会经济、政治、文化、宗教、民族、生活方式、官僚制度都发生了翻天覆地变化，吸引了千百年来无数历史学者的瞩目，但也因为动荡与朝代更迭过于剧烈，后世修史的重任并不是一下子达成的，这导致了这段时期的历史记载、研究颇多，但少有完备之作，所幸的是史家从未忘记整理研究这段历史的重任。

随着《大军师司马懿之军师联盟》这部连续剧的热播，这部连续剧究竟符不符合历史成为了网友们热议的话题，大赏君跟着剧看了下来，能告诉大家的是，这部剧做到了对历史有忠诚度，但是文艺加工成分很大，当然这不打紧，否则怎么叫文艺加工是不是？百分百符合历史是完全不可能的，就算是最天才最客观的历史学者他也做不到，更不要说历史题材文艺作品，我们对这种文艺作品的要求是不雷、不要穿越，不在历史题材电视剧里洒狗血，不把后代的场景搬到前代，就算是我们对文艺作品评价中的“符合历史”了。毕竟正史如《三国志》，对司马懿的记载就偏少，作者陈寿是晋朝人，恐怕不敢多对宣王多作评价，后世的正史和研究过去甚久，与真实发生也不可避免的有差异，更何况，大多数人对这段历史的津津乐道，是源自《三国演义》这部小说，所以观众心中这部剧合不合历史还有可能意思是他们在比较《军师联盟》符不符合《三国演义》的设定宇宙？

另一个颇受关注的话题可能是司马懿这个人物，对他的评价，这点就是我在另一个回答里说的，关于对司马懿的评价，我们可以看出这部剧是尊司马贬曹的，围绕这一中心的选材自然与我们熟知的不一样，但这也可以理解，美化是文艺作品创造英雄的必用手段。就好像《三国演义》就极力美化了刘备和诸葛亮，丑化了曹操和司马懿，但这种文艺创作手段，却让《三国演义》更耐读，激起读者的历史共鸣，从而经久不衰，尽管那种共鸣并不完全真实。但是从文艺作品中，总会激发那么一些喜爱它的人对之进行深入了解、研究，这种通俗历史一旦形成规模，对历史传承也是很有益处的。

7. 军师联盟哪些与历史不同

1、曹丕的年龄问题
《军师联盟》中由大黑牛李晨饰演未来的魏国皇帝曹丕这一角色，很多观众对李晨的印象还停留在跑男里的搞笑的大黑牛，这次一本正经的演绎曹丕，很多观众表示开始时还无法适应。这里说到曹丕的年龄问题，《军师联盟》一开始的剧情发生在建安五年之前好几年，也就是公元200年之前几年。而据史书记载，曹丕出生于公元187年冬天，也就是说当时曹丕应该应该在10岁左右，而剧中的曹丕此时已经至少20多岁，明显的是出现了年龄的跳跃。其实不仅曹丕，还有曹植，司马懿的两个刚出生的儿子都被写早了十岁左右，可能也是编剧为了推动剧情而进行的创作演绎。
2、华佗进行剖腹产
《军师联盟》剧情一开始，神医华佗为司马懿的夫人进行剖腹产的一幕让各位观众大呼神奇。这位历史上闻名的华佗虽然有神医之名，但很多观众一直也无法相信近两千年前，竟然出现了剖腹产。据历史记载，华佗，与张仲景、董奉并称为“建安三神医”，尤其擅长外科，并精通内、儿、妇、针灸各科。编剧可能是受到这个资料的影响，导演出了中国历史上第一次剖腹产手术，这个其实并没有可靠的史料记载与支持，而剧中华佗所用的手术刀怎么看起来都像现代的手术刀，在那个时代那就更不可能了。
3、衣带诏发生时间
《军师联盟》剧情一开始一个重大事件就是衣带诏，曹操通过这件事消灭了一大批反对自己的大臣，也将司马懿和杨修两家的父亲都下狱，导致后面司马懿和杨修正式卷入了巨大的政治漩涡。衣带诏在历史上非常有名，在三国演义中也有重要描写，但是发生时间和剧中有所不同。据历史记载，汉献帝曾用鲜血写出诏书，然后缝在衣带里，秘密传给了董承，此后董承与吴硕、王子服、种辑、刘备、吴子兰等人密谋刺杀曹操。这件事在建安五年，也就是公元200年正月暴露，主导数人被诛，这和剧中的时间不太相符。这里也插一句，华佗是死于公元208年的，并没有因为衣带诏时间而被杀，编剧也是让华佗人为地早死了十年。

8. 军师联盟历史背景

   
   　　如今高颜值“小鲜肉”称霸荧屏，42岁才开始走红的吴秀波 却是娱乐圈中少有的几个“大叔级男神”的典型代表。眼下，由他监制并主演的三国题材大剧《大军师司马懿之军师联盟》以下简称《军师联盟》正在江苏卫视热播。近日接受采访时，吴秀波表示《军师联盟》对他有着特殊的意义，虽然并不是他首次以制作身份加盟影视剧，但却是他费心最多的一部。以下就是国柱我为你精心整理的关于军师联盟创作故事背景的内容，希望你可以喜欢哦。 
   　　_军师联盟创作故事背景_军师联盟剧本创作    　　吴秀波 
   　　《军师联盟》 
   　　意义非凡自嘲“疯了” 
   
   　　当谈到为什么要用司马懿作为主角来讲三国故事，吴秀波说：“在曾经的文学作品里，好像还从来没有构筑过这个人物形象。因为我也是三国迷，这也是我的乐趣和初衷。”至于做剧的原则，吴秀波说：“我觉得作为戏剧来讲：太烧脑了不行，不烧脑了也不行。所以，我们基本本着有趣、突兀、合理的三个原则来对戏的情节进行考量和推动。” 
   　　在娱乐圈摸爬滚打几十年，尝遍台前幕后各种艰辛，但这部《军师联盟》对吴秀波来说仍然意义非凡，他甚至自嘲“疯了”。 
   　　因为他通常拍摄一部电视剧只需要3个月，一天就能拍5页纸。但这部剧光是剧本创作就用了四年的时间，拍摄了整整333天，有时候一天一页纸都拍不完。吴秀波说，已经参演了三十多部戏，如果说《军师联盟》特殊的地方，就是这部戏前期、后期的工作时间，是他曾经拍摄一部戏时间的4倍。吴秀波说在拍毕业大戏的时候才会如此任性，他已经很久没有这么热情地创作一部戏。 
   　　谈及拍摄进度慢的原因时，他说大家会花更多的时间和导演、演员一起沟通剧本，在现场走戏，这样可以让表演得到更好的提升。 
   　　合作搭档 
   　　对翟天临 格外偏爱 
   　　作为男主角，吴秀波与很多演员都有着对手戏，尤其是饰演司马懿夫人张春华的刘涛和饰演曹操的于和伟 。 
   　　司马懿和夫人张春华家庭戏份占了很大比重。之所以设定这样的剧情，吴秀波有着自己的考虑，“司马懿这个人物在历史当中记载较少，我们为这部剧设定了一个奇特的角度：家庭生活。而且这样的人物关系设定也符合女性观众的视角。”说起和刘涛的合作，吴秀波也给予大大的赞赏，“和刘涛合作非常快乐，她是一个非常敬职、专业并且好合作的优秀演员，在片场任劳任怨。” 
   　　吴秀波与饰演曹操的于和伟有着大量的对手戏。于和伟饰演的刘备已经深入人心，之所以选择他饰演曹操，源于两人多年的交情，更出于吴秀波对于和伟演技的信任，“让他在同一个戏剧环境中演另外一个角色，或多或少对他的表演是一个考验。我们已经合作四次了，彼此在朋友的层面上不陌生，所以我们在现场沟通起来更加顺畅。” 
   　　对于剧中年轻一代演员的表现，吴秀波也十分满意，尤其格外偏爱饰演大反派杨修的翟天临，“从《心术》开始我就跟天临合作，接下来每部我参演的戏，我都会想到他，不知为什么，可能我们有天生的缘分，我对他的个人和他的表演有非常大的偏爱。他出演的杨修让我分外欣喜，我觉得他在这部戏里发挥得淋漓尽致，我最喜欢的是他表演杨修的最后一场。” 
   　　引起质疑 
   　　历史背景加上戏剧化 
   　　《军师联盟》播出后，一些桥段因为与史实的偏差招致争议。比如第一集一出场，华佗为司马懿妻子张春华做剖腹产，并欲为曹操实行“开颅手术”，就引发了观众的质疑。吴秀波承认自己当初也有过同样的疑惑，还特意咨询过编剧，“其实编剧创作这个剧本四年，远非一个平常人听到一个话题查一下百度的功课所能及，她是做了非常详尽的功课的。并且，戏剧有戏剧的要求，我既然选定了编剧，定了服化道美，我就相信他们对戏剧的理解。” 
   　　他还表明了心中对於戏剧创作与历史考究的关系，“剧本就让真正的历史学家来完成故事层面的创作，大故事是绝不违背历史的，但在这个基础上，我们发现还需要更戏剧化，并让观众接受，甚至孩子都可以看。所以我们让这种大的历史背景融入了家庭氛围当中。” 
   　　尽管受到争议，但《军师联盟》开播后口碑高企，被观众称为是“良心剧”、“年度剧王”。没想到，吴秀波却说只敢给《军师联盟》打及格分，对于“年度剧王”的称号，吴秀波称：“既然我们拍的是司马懿，戏也不必称王吧。” 
   　　以上就是国柱我为大家收集整理的军师联盟创作故事背景相关内容，喜欢就收藏起来吧!　　 
   除了“”，其他人还看过：