股东出资不实影响新三板挂牌吗？

1. 股东出资不实影响新三板挂牌吗？

法律分析：
股东出资不实会导致公司新三板挂牌失败。公司股东股权清晰是新三板挂牌的一个重要条件，就是说公司的股权结构要清晰，权属分明，真实确定，合法合规。股东特别是控股股东、实际控制人及其关联股东或实际支配的股东持有公司的股份不存在权属争议或潜在纠纷，才满足股东股权清晰的条件，否则新三板挂牌失败是可预见的结果。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第一百九十九条 公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

2. 股东出资不实影响新三板挂牌吗

股东出资不实会导致公司新三板挂牌失败。公司股东股权清晰是新三板挂牌的一个重要条件，就是说公司的股权结构要清晰，权属分明，真实确定，合法合规。股东特别是控股股东、实际控制人及其关联股东或实际支配的股东持有公司的股份不存在权属争议或潜在纠纷，才满足股东股权清晰的条件，否则新三板挂牌失败是可预见的结果。
一、如何防范股权转让的风险？
股东股权转让协议风险防范措施有：
(一)注意股东人数的限制。
股东转让其全部或部分出资后，公司的股东数额要符合《公司法》的要求。具体是：1、有限公司股东人数为二个以上五十个以下；2、股份公司股东人数应为五人以上。否则合同会因违反法律规定而无效。
(二)股权转让需其他股东同意的人数。
有限公司股东向股东以外的人转让股权，合同的订立应遵守《公司法》程序上的要求，即有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意且行使优先购买权。否则，未经上述程序而签订的股权转让合同会因程序的瑕疵被认定为无效或撤销。
(三)签订股权转让合同的注意事项。
股权转让合同签订不得违反法律、法规、政策或公司章程关于转让时间、转让主体、受让主体的限制性规定。具体表现在：1、《公司法》规定，股份公司发起人持有的本公司股份自公司成立之日起三年内不得转让；2、公司董事、监事、经理持有的本公司股份在任职期间内不得转让；3、法律、法规、政策规定不得从事营利性活动的主体，不得受让公司股权成为公司股东。
二、与关联交易是否属于公司股东?
关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。关联方，主要应包括(1)控股股东及其控制或参股的公司;(2)控股股东及主要股东对股份公司有重大影响的法人或自然人;(3)合营企业，联营企业;(4)主要投资者个人、关键管理人员、核心技术人员、核心技术提供者或与上述人士关系密切的家庭成员以及其控制的其他企业。关联交易主要包括(1)购销商品;(2)买卖有形或无形资产，收购兼并;(3)提供或接受劳务，代理，租赁，管理方面的合同(如委托经营等)等;(4)提供资金，许可协议;(5)担保抵押;(6)研究与开发项目的转移;(7)关键管理人员报酬;(8)合作投资建立企业、开发项目等。
三、股东出资不实是否会导致新三板挂牌失败
股东出资不实会导致公司新三板上市失败。明确公司股东股权是新三板上市的重要条件。只有公司股权结构清晰、所有权清晰、真实确定、合法合规、股东特别是控股股东、实际控制人及其关联股东或实际控制股东持有公司股份，才能满足股东股权明确的条件。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国公司法》第一百九十九条公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

3. 股东出资不实影响新三板挂牌吗

法律分析：股东出资不实会导致公司新三板挂牌失败。公司股东股权清晰是新三板挂牌的一个重要条件，就是说公司的股权结构要清晰，权属分明，真实确定，合法合规。股东特别是控股股东、实际控制人及其关联股东或实际支配的股东持有公司的股份不存在权属争议或潜在纠纷，才满足股东股权清晰的条件，否则新三板挂牌失败是可预见的结果。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第一百九十九条 公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

4. 新三板上市挂牌，如果企业上市挂牌不成功，企业会怎么样？

新三板挂牌不同于上市，挂牌不成功企业可以继续经营。

5. 公司已改（股份有限公司）非上市，现申请新三板挂牌，申请挂牌成功的几率大吗？

这机率谁也不敢说，新三板挂牌是门槛很低，但也要受到多种条款限制与制约的，比如：
1、存续满两年。有限责任企业按原账面净资产值折股整体变更为股份有限企业的，存续期间可以从有限责任企业成立之日起计算；

2、主营业务突出，具有持续经营能力；

3、企业治理结构健全，运作规范；

4、股份发行和转让行为合法合规；

5、取得政府出具的非上市企业股份报价转让试点资格确认函；

等等，最后还有相关评估机构上门评估后才可挂牌，并不是你想的那么容易。

6. 新三板挂牌后股份转让上股东会表决吗

需要上股东会表决通过，股东表决权是在有限责任公司或股份有限公司中，股东按其持有的股份对公司事务进行表决的权力。股东表决权的大小，取决于股东所掌握的股权。在有限责任公司中：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；在股份有限公司中：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。
普通股一般每股代表一票。优先股有优先取得股息和分得剩余财产的权利，但这部分股东在股东大会上一般没有表决权，或者要受到种种限制；但是若优先股的股息被拖欠，这部分股东通常具有表决权。表决权可以由股东委派他人行使。大股东往往只要集中掌握30—40%的普通股票就能左右股东大会的表决权，从而控制该股份公司。
一、股东的表决权具有以下性质
(一)表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。
(二)表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益，此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。由此可见，表决权与自益权大异其趣，当属共益权之范畴。
(三)表决权为单独股东权。这是一股一表决权原则的必然要求，也是诸国公司法之通例。
(四)表决权为一种特殊的民事权利。前已述及，股东权为民事权利之一种，股东的表决权亦不例外。当表决权为公司所侵害时，股东得以此为由提起股东大会决议撤销之诉，并得对直接参与此种侵权行为之董事请求损害赔偿；当表决权为第三人所侵害时，股东得依侵权法的一般原则，向侵权人请求停止损害、排除妨碍和损害赔偿。

7. 新三板强行摘牌对法人的影响

强制摘牌之后公司的法人股需要被托管。有必要设立一个相应的委员会，统一管理在该委员会下投资于资金的具有合理投资回报的投资者。当经营效益较好时，经相关部门批准合并后，无需托管。可以在三板市场交易。单个价格很低，持有者用钱换回，但不交易等恢复时间会相当长。[心]【摘要】
新三板强行摘牌对法人的影响【提问】
亲您好，我是百度合作的律师，我已经从事律师行业5年了，您的问题我已经收到，解答需要一些时间，请您稍等一下，需要5分钟出结果，请不要结束咨询哦，您也可以提供更多有效信息，以便于我更好的为您解答哦~[开心][心]【回答】
亲您好，很高兴为您解答。新三板强行摘牌对法人有影响。公司将退市，股民遭受损失。根据相关规定,新三板股票主动摘牌的公司对异议股东需安排保护措施,例如:回购股权、股权并购等方式。[心]【回答】
回购股权股价怎么定？必须得是实际控制人回购吗？【提问】
强制摘牌公司的董事存在经济处罚吗？查看什么文件？【提问】
亲，对的。一般来说公司退市代表公司经营状况不好，现金流差，因此退市也没有多余的资金回购股票。有些主动申请退市的公司可能会将投资者手里的股票回购回来，但具体要看公司政策。我国内地退市的股票会转入老三板市场进行交易，投资者要去券商开通股转系统权限才可以交易。[心]【回答】
希望我的解答对您有帮助，还请给个赞（在左下角进行评价哦），期待您的赞，您的举手之劳对我很重要，您的支持也是我进步的动力。如果觉得我的解答还满意，可以点我的头像一对一咨询。最后再次祝您身体健康，心情愉快！~【回答】
强制摘牌公司的董事存在经济处罚吗？查看什么文件？【提问】
您好，证监会“鉴定结论”异常严厉。“公司如果涉及的信息披露违法行为持续时间长、涉案金额巨大、手段极其恶劣、违法情节特别严重。董事需要行政处罚。[心]【回答】
强制摘牌对法人代表会经济处罚吗？【提问】
法人代表不是董事长【提问】
摘牌后董事会可以继续存在吗？【提问】
摘牌后公司在清算期间存续，所以公司在注销登记前，公司董事会还存在。[心]【回答】
强制摘牌之后公司的法人股需要被托管。有必要设立一个相应的委员会，统一管理在该委员会下投资于资金的具有合理投资回报的投资者。当经营效益较好时，经相关部门批准合并后，无需托管。可以在三板市场交易。单个价格很低，持有者用钱换回，但不交易等恢复时间会相当长。[心]【回答】

8. 新三板挂牌后股份转让上股东会表决吗？

需要上股东会表决通过，股东表决权是在有限责任公司或股份有限公司中，股东按其持有的股份对公司事务进行表决的权力。股东表决权的大小，取决于股东所掌握的股权。在有限责任公司中：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；在股份有限公司中：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。
普通股一般每股代表一票。优先股有优先取得股息和分得剩余财产的权利，但这部分股东在股东大会上一般没有表决权，或者要受到种种限制；但是若优先股的股息被拖欠，这部分股东通常具有表决权。表决权可以由股东委派他人行使。大股东往往只要集中掌握30—40%的普通股票就能左右股东大会的表决权，从而控制该股份公司。
一、股东的表决权具有以下性质
(一)表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。
(二)表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益，此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。由此可见，表决权与自益权大异其趣，当属共益权之范畴。
(三)表决权为单独股东权。这是一股一表决权原则的必然要求，也是诸国公司法之通例。
(四)表决权为一种特殊的民事权利。前已述及，股东权为民事权利之一种，股东的表决权亦不例外。当表决权为公司所侵害时，股东得以此为由提起股东大会决议撤销之诉，并得对直接参与此种侵权行为之董事请求损害赔偿；当表决权为第三人所侵害时，股东得依侵权法的一般原则，向侵权人请求停止损害、排除妨碍和损害赔偿。
在司法实践中，涉及公司的挂牌、重组、合并等情况的，必须由股东大会作出合法的认定和处理，主要原因在于涉及到重大变动也可以需要承担重大的风险，必须向所有人通知，并征求股东的意见，最后形成股东会决议，并按照规定处理。