一个关于边际成本和边际收益的问题

2024-05-07 15:40

1. 一个关于边际成本和边际收益的问题

不要把边际收益理解为利润了,如果不继续开发,那么肯定是边际收益为0,如果继续开发,那么边际成本是接着投入的这100万,而边际收益是300万,所以边际收益大于边际成本,应继续开发。是很亏,我说了,不要把边际收益理解为利润。如果不继续投入,没有收益,亏损是500万,如果继续投入,只亏300万。你说应该继续投入不?

一个关于边际成本和边际收益的问题

2. 如何理解“边际成本”和“边际收益”,请通俗地解释

边际成本:指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来到总成本的增量。这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。
比如,仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的,而生产第101辆汽车的成本就低得多,而生产第10000汽车的成本就更低了。
边际收益(Marginal Revenue)是指增加一单位产品的销售所增加的收益,即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是正值或负值。边际收益是厂商分析中的重要概念。利润最大化的一个必要条件是边际利润等于边际成本。 
在完全竞争条件下,任何厂商的产量变化都不会影响价格水平,需求弹性对个别厂商来说是无限的,总收益随销售量增加同比例增加,边际收益等于平均收益,等于价格。

扩展资料当边际收益大于边际成本时,产商增加一单位产量获得的收益大于付出的成本,所以厂商增加产量是有利的,总利润会随之增加。
当厂商增加的产量到达一定程度时边际成本就开始增加,在增加到等于边际收益之前,增加产量都会是总利润增加,当边际成本大于边际收益后,每多生产一单位获得的收益小于成本,多生产多亏损。
所以只有当边际成本等于边际收益时,总利润是最大的。
参考资料:百度百科 边际成本
百度百科 边际收益

3. 当边际成本大于边际收益时()

B
垄断厂商为了获得利润最大化必须遵循边际成本等于边际收益处(MR=MC)的原则,垄断厂商生产边际成本等于边际收益处(MR=MC)均衡点所对应的产量,可以获得最大的利润。
当边际成本大于边际收益处时,生产最后一单位产品所增加的成本高于所增加的收入,垄断者利润会减少,此时厂商会不断降低产量,从而使边际成本下降,边际收益上升,直至边际成本等于边际收益。

扩展资料:
当产量很小时,可以理解为企业的设备没有得到充分利用,因而产量很小,随着企业雇佣更多的员工进行生产,生产设备的利用率也开始变大,假设增加的第一个工人对产量的贡献是10,那么增加的第二个工人对产量的贡献可能是15甚至更高,第三个会是30。
这对应生产函数曲线的第一个阶梯,即边际产品随着投入的增加以递增的比例增加(就是说增长率不是常数而是递增的,从生产函数的斜率可以看出,斜率越大增长率越大),在这一阶段产量的增加速度超过成本的增加速率,从而边际成本随着产量的增加而减少。
参考资料来源;百度百科-边际成本

当边际成本大于边际收益时()

4. 简述边际收益与边际成本的关系

边际收益与边际成本之间并无必然的关联。
考察边际量就要先考察总量,总收益=厂商的产量*产品的市场价格,因此厂商总收益的决定因素就涉及厂商供给量的决定与产品市场价格的决定,这两个决定都要区分不同的市场性质与厂商所扮演的角色来区别分析;同样,总成本曲线是由厂商的等产量曲线与等成本曲线共同推到得到的,涉及的厂商生产的生产函数与面对的要素价格。
以上可以看到,收益与成本都是由市场中的厂商所具有的不同的一些性质分别加以决定的,前者形成了厂商产量与收益的函数,后者形成了厂商产量与成本的函数,但两者都没能回答厂商的产量究竟为何。但经济学假设厂商都是追求利润最大化的,而利润被定义为收益 - 成本,于是这两个函数就被联系了起来,得到了厂商产量的位置。数学上加以证明可知,这个位置就是这两个函数的导数相等的位置,即边际收益=边际成本。

5. 为什么说边际成本等于边际收益的原则决定其产量和价格.

边际成本等于边际收益的原则决定其产量和价格,是由边际收益递减规律决定的。
      边际收益递减规律,是指当产品生产量达到一定时,再继续增加产品生产量,收益会逐渐降低。相对应的是,当边际成本递增,即多增加一个产品的生产,成本会逐渐上升。所以,当边际成本和边际收益相等时的产量为最佳产量,在这个产量上所得到的收益即是最大收益,这时是单位收益最多也是成本最低的时候。
        而成本决定价格。当单位产品价格高于单位产品成本时,企业有利可图;而单位产品价格低于单位产品成本时,企业会发生亏损。所以,在产量一定条件下,价格决定了企业的收益和利润。

为什么说边际成本等于边际收益的原则决定其产量和价格.

6. 关于边际成本和边际收益的问题

不要把边际收益理解为利润了,如果不继续开发,那么肯定是边际收益为0,如果继续开发,那么边际成本是接着投入的这100万,而边际收益是300万,所以边际收益大于边际成本,应继续开发。 

是很亏,我说了,不要把边际收益理解为利润。如果不继续投入,没有收益,亏损是500万,如果继续投入,只亏300万。你说应该继续投入不?

7. 如何理解“边际成本”和“边际收益”,请通俗地解释

通俗解释,边际成本:每多生产一个东西,你就要多掏的成本边际收益:解释雷同边际成本,就是每多卖出去一个东西,多赚的钱。1.当边际收益等于边际成本的时候,处于一个灵界点,说明最后的这个产品不赚不赔,那么如果继续扩大生产量就会增大成本。2.边际成本,比如不管你生产多少东西你都要花费A元,而每件东西生产过程中还要花费B元,当你要生产N件东西的时候,你的成本是N*B+A,。当你要生产第N+1件东西的时候,你的成本变成了(N+1)*B+A,多出来的实际上就是B,也就是每件产品生产的变动成本,也就是你现在的边际成本3.因为在一定产量的范围内,随着产量的增加,分摊到每件产品上面的固定成本就会越少,就好比,你现在生产东西的固定成本是10万,变动成本是1万,那么你生产十件东西,你的平均成本就是2万,如果你要生产20件东西,你的平均成本就是1.5万。产量要在一定范围内是因为,当边际成本等于最小的平均成本的时候是最好的,因为市场购买力是一定的,如果继续加大产量,只会增加成本,并不能增加销量,从而会减少利润

如何理解“边际成本”和“边际收益”,请通俗地解释

8. 边际收益等于边际成本

——边际分析法
从杭州开往南京的长途车即将出发。无论哪个公司的车,票价均为50元。一个匆匆赶来的乘客见一家国营公司的车上尚有空位,要求以30元上车,被拒绝了。他又找到一家也有空位的私人公司的车,售票员二话没说,收了30元允许他上车了。哪家公司的行为更理性呢?乍一看,私人公司允许这名乘客用30元享受50元的运输服务,当然亏了。但如果用边际分析法分析,私人公司的确比国营公司精明。
说起“边际”这个词,许多人觉得有点神秘,其实说透了你就知道,你经常也会不自觉地用这个概念来分析问题。
 “边际”这个词可以理解为“增加的”的意思,“边际量”也就是“增量”的意思。说的确切一些,自变量增加一单位,因变量所增加的量就是边际量。比如说,生产要素(自变量)增加一单位,产量(因变量)增加了2个单位,这因变量增加的两个单位就是边际产量。或者更具体一些,运输公司增加了一些汽车,每天可以多运200多名乘客,这200名乘客是边际量。边际分析法就是分析自变量变动一单位,因变量会变动多少。
我们可以用最后一名乘客的票价这个例子来说明边际分析法的用处。当我们考虑是否让这名乘客以30元的票价上车时,实际上我们应该考虑的是边际成本和边际收益这两个概念。边际成本是增加一名乘客(自变量)所增加的收入(因变量)。在我们这个例子中,增加这一名乘客,所需磨损的汽车、汽油费、工作人员工资和过路费等都无需增加,对汽车来说多拉一个人少拉一个人都一样,所增加的成本仅仅是发给这个乘客的食物和饮料,假设这些东西值10元,边际成本也就是10元。边际收益是增加一名乘客(自变量)所增加的收入(因变量)。在这个例子中,增加这一名乘客增加收入30元,边际收益就是30元。
在根据边际分析法作出决策时就是要对比边际成本与边际收益。如果边际收益大于边际成本,即增加这一名乘客所增加的收入大于所增加的成本,让这名乘客上车就是合适的,这是理性决策。如果边际收益小于边际成本,让这名乘客上车就要亏损,是非理性决策。从理论上说,乘客可以增加到边际收益与边际成本相等时为止。在我们的例子中,私人公司让这名乘客上车是理性的,无论那个售票员是否懂得边际的概念与边际分析法,他实际上是按边际收益大于边际成本这一原则作出决策的。国营公司的售票员不让这名乘客上车,或者是受严格制度的制约(例如,售票员无权降价),或者是缺“边际”这根弦。我们常说国营企业经营机制不如私人企业灵活,这大概可以算一个例子。
边际分析法在经济学中运用极广。所以,边际这个概念和边际分析法的提出被认为是经济学方法的一次革命。在经济学中,边际分析法的提出不仅为我们作出决策提供了一个有用的工具,而且还使经济学能运用数学工具。边际分析所表示的自变量与因变量之间变动的关系可以用微分来表示。由此数学方法在经济学中可以得到广泛应用。现在数学在经济学中运用十分广泛,对推动经济学本身的发展和解决实际经济问题起到了重大作用。有兴趣的看一点更高深的经济学著作就会体会到这一点。