邓艾和钟会的死是一个悲哀吗？

1. 邓艾和钟会的死是一个悲哀吗？

姜维利用钟会而非邓艾恢复蜀国基业的原因本人认为姜维利用钟会而非邓艾恢复蜀国基业主要有以下几个原因：

1 邓艾当时处于比较容易受攻击的位置

  虽然邓艾和钟会是同受司马昭之命扫平西蜀，而且蜀国的两个主要根据地汉中和西川是二人共同拿下的。但是邓艾拿下西川的功劳要远大于钟会拿下汉中的功劳。邓艾拿下西川之后头脑有一些发热，不仅封刘禅为扶风王，结蜀人之心，酒后失语，更重要的是竟然说出“将在外，军命有所不受的昏话”不把真正的老大司马昭放在眼里，不是找死吗？当时蜀国已平，邓艾的位置就比较微妙，他可以是统一天下的第一功臣，也可以落的兔死狗烹的可悲下场。因为当时司马昭的疑心比较重，钟会和姜维又在算计他，再加上魏国人才济济，就算是没了你邓艾，还是能轻松拿下吴国。投靠钟会虽然未必能恢复西蜀基业（后证明真没恢复得了），但投靠邓艾就一定不可能恢复。

2  当时钟会处于相对不受重视的位置  

  邓艾收了西川可以说是平蜀第一功，如果姜维去投邓艾，很可能得不到重视。而去投钟会就不同：邓，钟二人不合可以说已不是什么秘密。姜维也正是利用这一点才能进入内部挑拨，钟会向来就不服邓艾，这回邓艾拿下了西川，钟会必然眼红。姜维去投钟会，来帮助他对付邓艾，姜维必然得到重视。这和张绣去投曹操而不去投袁绍有异曲同工之妙。

3  钟会有自专之心

  虽然当时司马昭也怀疑邓艾有自专之心，但我个人认为，邓艾有没有自专的想法是值得考虑的。邓艾有勇有谋，是一个很有性格的将领，这样的人有一点自己的主张是在所难免的，他也许只是想按照自己的想法平定西蜀。再说司马昭最终下定决心让钟会收邓艾与姜维和钟会的栽脏陷害也是分不开的。而钟会表现的就很明显，姜维也许是想利用钟会干掉邓艾，再找机会把钟会干掉，这样剩下的兵将也许够蜀国对付一阵子。

4 钟会的兵比邓艾多

  虽然说兵的多少往往不是决定胜负的关键，但当时钟会的兵多邓艾六倍，可以说一个很明显的优势。

虽然最终姜维的计策没有成功，但姜维用心良苦，誓死捍卫蜀国，还是非常值得肯定的

2. 邓艾和钟会的性格是什么

邓艾被说功高盖主，钟会说他谋反，被杀
钟会就是要谋反，被镇压


一直想写一下钟会和邓艾的,比起三国里诸多名人:诸葛亮、曹操、关羽、张飞、刘备等等来说，他们的名字似乎不被后人关注，甚至有某电影导演不客气地说"没意思"，可偏偏是二人改造了历史，公元263年，邓艾和钟会率魏军攻占成都一举灭了蜀国。这可是当年曹操他老人家死活都完不成的千秋霸业啊，结果一下子就被两个无名后辈搞掂了。 

  事实上，他们可不是无名之辈。邓艾是魏国后期的杰出人物，放在刘备那时代，也是不可多得的将才，上知天文下知地理，琴棋书画样样精通。谈邓艾自然不能不提他的那个大对头：姜维，诸葛亮的接班人。原本是曹魏降将，继承诸葛亮遗志，带着蜀国那么点可怜的残兵狂伐中原。让国力雄厚的曹魏不得不采取守势。尽管姜维也没能争夺半寸土地，但那一的胆气、正气、豪气、连他的大对头司马昭都肃然起敬。最后不得不连用反间计，让这难缠的心腹之患退兵。姜维栽跟头不光是在反间计上，还因为遇到了这样一个旗鼓相当的对手。 

  邓艾一出场，姜维就处处不顺，小说《三国演义》中姜邓斗智是颇为精彩而戏剧性的情节，表面看是姜维赢了，其实输了，祁山最后两战，邓艾都种了姜维的连环计伏击，遭至惨败，自身还挨了四箭、为保住性命甚至弃盔甲混入步兵狼狈逃跑）但姜维也因为反间计，得罪了皇帝和宦官黄浩被迫汉中避祸。这样，邓艾和钟会才有了机会，起兵蜀汉，遂使姜维无用武之地，一举消灭了为患四十年的蜀汉。 

  邓艾如果活在今天，一定是个超一流的特种兵“兰搏”，先看看他如何进攻成都的吧：只带2000个骁勇之士潜进人际罕至的阴平小道，邓艾身先士卒；砍刀开路，手下各个轻装便甲，身上缠着绳子，攀悬崖跳峭壁，靠着非凡的胆气，在密林中急行军；在崇山峻岭间迭阁造桥（2000年后四川大地震，解放军一架救援直升飞机正是在此处失事，山高林密，到处都是七八十度大峭壁，依靠先进设备的救援队搜索了十天才找到飞机残骸，你可以想象邓艾当年要克服多大的困难）费尽千辛万苦，他征服了蜀汉的天险：占领江油、绵竹，奇袭成都，难怪每天还在吃喝完玩乐皇帝刘禅看见城下的魏军士兵目瞪口呆，以为自己在做梦，绑起双手投降，邓艾还挺有风度，亲自替他解开绳子......这拍成电影多感人啊，可竟然没有一个有眼光的导演....... 

  成都被攻占的时候，钟会正带着另一只军队和姜维酣战呢。钟会：魏国大臣著名书法家钟繇的儿子，少年颖异，五岁时蒋济即称其为“非常人也”。这位军事天才上演的第一个好戏就是造船，让所有人都以为他的进攻目标是吴国。尽管他没有能活到进攻东吴的那一天，可他造的船为后来魏晋过长江立下汗马功劳，不是说北方的水军不行吗？此一时彼一时了，别以为司马炎会犯曹操相同的错误，让吴帝孙浩再来个火烧赤壁什么的，东吴的水军只一露面，就被强大的晋国水军消灭殆尽，烧得连根毛都没剩下........扯远了，钟会故意造船让吴国不敢轻举妄动，实际上，真正进攻目标是西蜀。他比老前辈曹操做的准备工夫足多了，亲自勘测、绘制进攻蜀国的路线图，详细到甭说军事设施，连成都皇宫的“洗手间”都标明了，又派出大量“间谍”，了解蜀国连年灾害，姜维和刘禅那傻皇帝还闹矛盾，此时不打更待何时，20万大军正面进攻，一鼓作气占领汉中，在剑阁为姜维所阻，虽不得前进，却牵制了姜维的主力。让邓艾有机会占了姜维粗心的便宜，过了剑阁。 

  成都投降那一刻，故事也该结束了，钟会和邓艾已经改造了历史。可历史充满悬念，两个将军统全国精兵猛将，建不世之功，封万户侯，两位不凡的人物真可谓志得意满了。他们头脑开始发烧，自我膨胀了。成都投降之后，邓艾自作主张给蜀主及降臣封官，安排部下担任益州及诸郡的刺史太守，并在绵竹筑台纪念自己的战功。他在安抚大会上向蜀汉的降将们吹嘘道：“诸位幸亏碰到我，才得有今天。如果遇到吴汉那样的，早已完蛋了。”又说：“姜维也是个有本事的雄儿，不过遇到了我这个对手，所以才穷迫了。”在司马昭降诏封他为太尉，并增邑二万户之后，他进一步膨胀，用不容置疑的口吻上表，对善后及伐吴等重大国事，提出指令性的意见。更过分的是竟然叫司马昭给刘禅封侯，这不是等同老虎屁股上拔毛吗，但司马昭都忍了，还让监军卫瓘提醒他，重大问题，要请示，不能独断专行。他竟抗表声辩，说自己这样做是对的，“兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也”。终于使司马昭下决心解决他。 

  钟会自从他统率着伐蜀的主力，一鼓而下汉中，志得意满，同样不可一世。邓艾表示自己愿意冒险奇袭时，他表面赞许，背后却给以刻薄的嘲笑，断定邓艾是有去无回，不料邓艾却成功了，他便妒火中烧。对于邓艾的独断专行，他幸灾乐祸。后来竟玩弄阴谋手段，截获邓的表章和朝廷给邓的诏敕，挑拨邓艾与朝廷的关系，终于促成了邓艾被收的悲剧。邓艾被抓后，他以为自己“独统大众，威震西土”，“功名盖世，不可复为人下”，“猛将锐卒皆在己手”不反白不反！更令他喜得发疯的是姜维投降，人家姜维何等人物，这下真是如虎添翼，姜维其实心里自有算盘，想利用钟会的反心，来个最后一搏，恢复汉室。两人结拜兄弟，同吃同住，钟会飘飘然地编织着自己的霸业梦，以为马上可以旌麾所指，席卷长安，浮渭入河，五日可到孟津，与骑会洛阳，天下可定也。待发现司马昭准备征讨他时，还自信地说：“事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失做刘备也。”遗憾的是他的一举一动，都被老奸巨滑的司马昭算定了，早在出征时，就有人告发钟会这家伙会造反，司马昭冷笑说：“西蜀必灭，魏人打了胜仗，都想回家，谁想跟他呢？”果然，等他想召集部下造反的时候，手下将军各个犹豫不决，钟会都忘了自己是谁了，竟将他们全部逮捕，关进牢房，准备处死.....他胆大心却不细，未及正式发难，消息泄露，监军卫瓘带着忠于魏晋的士兵，释放囚禁的的将领、包围了钟会的居所，他们的目标只有一个，想活命就要杀了钟会和姜维，尽管时间早已过千年，史书上也只是寥寥数语记载，但我们完全能想象这场生死混战有何等惨烈：院外四面火起，外兵砍开殿门洪水一样涌入，钟会的军队拼死抵挡，双方展开混战，毫不留情，将对手砍倒刺死，森林一样的矛枪乱镢，雪花一样刺眼的刀剑狂砍，喊杀震天，分不清谁是将军谁是士兵，只比谁的刀狠剑快，狂风暴雨、血肉横飞，到处都是尸体，到处都是绝望的惨叫；钟会的人越来越少，卫瓘的军队却越来越多，实在顶不住了钟会又令军士爬上屋顶“以瓦击之”，待瓦片也丢光了，像困兽一样冲向敌人......杀到最后钟会发现就剩下姜维还活着，而且已经完完全全被黑压压的人群包围了，他衣甲不整，威风不再，身上鲜血淋淋，大吼一声掣剑乱挥立杀数人，终于被一阵飞蝗般的乱箭射倒。众将恨之入骨，扑上去枭其首，割其肉.........钟会一死，姜维被乱兵团团围住，往来冲突，又砍杀十五六人，寡不敌众遂自刎而死。被杀红了眼的士兵剖腹，惊其胆大如鸡卵....... 

  如果说钟会的死起码有点悲壮，那邓艾的死就是轻如鸿毛了，就在他被押送回国的途中，他原来的部下见钟会、姜维已死，遂连夜去营救邓艾。被监军卫瓘知道了，担心是自己抓的邓艾，恐日后会被报复，便赶紧派军队追过去，邓艾那时侯刚被放出囚车，还没回过神来，已身首级异处。可怜啊，回望他出征前的风流潇洒，比之最后的悲惨下场多大的反差。想成就一翻霸业，终成南柯一梦。 

  邓艾和钟会的失败引证了中国的古话：“骄兵必败”他们的确改造了历史，也造就了自己的悲剧.....

3. 邓艾先死，还是钟会先死啊？

邓艾先死啊。
公元263年，魏举兵伐蜀，钟会为主将统兵十万，分别从斜谷、骆谷进兵。当时蜀军下令，没有据险而守，而是将部队收回驻守汉城和乐城。钟会让护军荀恺、前将军李辅各统领万人，分别包围汉城和乐城。钟会西出阳安口，派遣人祭拜诸葛亮之墓。又派护军胡烈等走在前面，攻破关城，得到那里的金银珠宝及粮食。钟会派遣田章等从剑阁向西，出江油。钟会想专权，密报司马昭说诸葛绪畏缩不进，于是把他装上囚车送往朝廷，这样一来，大军都由钟会统领了。钟会大军攻打剑阁，却被姜维绊住，久攻不下。这时邓艾奇袭得手，击杀诸葛瞻，刘禅率众投降。姜维得知消息后，归降于钟会。蜀亡后，钟会有谋反之心，密报司马昭邓艾居功自傲，想要谋反，司马昭命钟会把邓艾关进囚车解押回朝，钟会遣卫瓘在前，把司马昭的手谕传达给邓艾的士兵，于是邓艾的士卒皆放下武器，把邓艾押入囚车，不久秘密处决了邓艾。既除邓艾，钟会自以为再无敌手，假传太后遗诏，准备起兵灭掉司马昭，后胡烈用计致使全军混乱，几天后，胡烈之子胡渊号召本部人马起义，看到这情况诸军皆反，钟会死在乱军中。

4. 钟会与邓艾的矛盾

5. 钟会与邓艾的矛盾是什么？

邓艾被说功高盖主，钟会说他谋反，被杀。钟会就是要谋反，被镇压。钟会（225年-264年），字士季，颍川郡长社（今河南长葛县）人。三国后期曹魏重要谋臣和书法家，太傅钟繇之幼子、青州刺史钟毓之弟。
钟会个人作品：
1、玄学
钟会弱冠时与王弼并知名。[6]  著有《老子道德经注》二卷、《周易尽神论》一卷、《周易无互体论》三卷。钟会撰《四本论》对魏晋之际思想界的重要议题“才性之辩”作出分析研究。 
2、小赋
王芑孙《渊雅堂全集》将钟会赋归为小赋：“……魏则一钟会以外，高允、杜挚俱兴。”他的赋以咏物者居多，有《孔雀赋》、《菊花赋》、与荀勖并作《蒲萄赋》等等，《遗荣赋》《怀士赋》亦可见残章。从今存大抵已颇残缺的文本看去，作风略近于建安辞赋。
3、论文
钟会死后，从他家获得一部书，共有二十篇，名叫《道论》，实际所论却是法家刑名之学，文章像是钟会所写的。《刍荛论》五卷，钟会撰。隋唐时将其归入杂家著作，约在宋元亡佚。现可见残章。

6. 邓艾与钟会为何会死？

景元四年秋，魏国举兵攻打蜀汉，当时镇西将军、假节、都督关中军事的钟会命邓艾率三万多人向甘松、沓中等地出兵，来牵制姜维，诸葛绪率三万多人向武街、桥头等地来截断姜维的退路，而他自己则统兵十余万，分别从斜谷、骆谷进兵。战事初期进展并不顺畅，虽然魏军已经将汉、乐二城包围，并攻破关城，但姜维已经从沓中撤回，退向白水，与张翼、廖化一起防守剑阁以抵御钟会。当时邓艾追剿姜维到了阴平，想绕过剑阁，从汉德阳到达绵竹，趋近成都，而蜀军占据天险地势，死守剑阁，钟会虽说兵力远胜于蜀军，但却无法将剑阁攻下。一时间，蜀军与魏军呈对峙之势，谁也奈何不得谁。

由于魏军已深入蜀地，而从关中到这里的补给线过长，因此，钟会打算退兵。然而在这个时候，邓艾偷渡阴平得手，他率军攻破绵竹，击杀诸葛瞻父子。虽然姜维在收到消息的第一时间就率军至巴西郡，但他还是没来得及阻挡邓艾，邓艾就已经兵临成都城下，刘禅万万没有想到，他自己有一天会感受到昔日他的父亲刘备逼迫刘璋的感觉，无奈之下，刘禅接受了荆州本土士族谯周等人的劝告，出城投降了邓艾，蜀汉就此灭亡。
按理说，邓艾作为灭蜀第一功臣，钟会作为灭蜀战役的统帅，两人应该在回国后得到厚赏，但遗憾的是，钟会被姜维挑唆，打算谋反，然而谋反还未开始，魏军就发生兵变，钟会死于乱军之中。而邓艾则被钟会冤枉不说，后来更是被卫瓘指使田续将他诛杀。

从表面上看，邓艾的死源于钟会，而钟会的死则是他有了谋逆之心，算是咎由自取。毕竟邓艾从始至终都没有谋逆之心，然而钟会为了夺权，不惜向司马昭进言称邓艾狂妄自大，意欲谋反，这才导致邓艾被囚，最终被卫瓘诛杀。而钟会则是他自己想占据益州成为皇帝，并打算杀掉牙门骑督以上的官吏以控制军队，这才会引发兵变，最终被杀。事情真是这么简单吗？

其实邓艾之死，主要是因为邓艾只会作战，而没有政治头脑。当初司马昭为何要讨伐蜀汉？因为司马昭需要声望以称晋王，加九锡，这是在走曹操和王莽称帝的道路，因此，司马昭不惜发动了伐蜀之战。对司马昭来说，只要有战功就可以了，因此当魏军围困汉、乐两城，攻破关城，导致汉中失守后，司马昭就称晋王并加九锡了。然而邓艾在攻破蜀汉后，竟然还想着要攻破东吴，一旦在伐吴的过程中不能获胜，司马昭此前积攒的声望就会一落千丈，正因如此，司马昭才没能同意邓艾的提议。

而钟会有异心的事情司马昭也是知晓，只不过他料定钟会无法策反魏军将士，而从兵变开始后，卫瓘能轻易约束诸位将领，将兵变平息下来，足见，卫瓘很有可能就是司马昭安插在钟会身边的心腹，一旦钟会有了谋逆之心，卫瓘就会有所行动。而在邓艾狂妄，钟会谋反后，卫瓘不过是受了司马昭的意，在中间加以挑拨，然后再逐一将两人诛杀。或许正是因为卫瓘的行事是受到了司马昭的授意，因此，他坚决不接受朝廷的加封，也没有因为杀死邓艾之事而受到什么责罚。

邓艾没有政治能力，他无法理解司马昭的心思，最终他只能沦为牺牲品，而钟会虽然聪明，但他早已被司马昭盯上，因此只能惨淡收场了。 

7. 钟会与邓艾的矛盾

矛盾是为名利。
1、邓艾抢功引发矛盾：
灭蜀的过程，钟会率领十万大军势如破竹的攻占蜀地，与姜维主力对峙剑门雄关，一时进退维谷时，邓艾却另辟蹊径，从阴平小道奇袭蜀国大后方，致使战争态势急转直下，蜀国无力抵抗，刘禅举国投降，消息传来，绝望泄气的是姜维，气急败坏的是钟会，灭蜀第一功臣显然是邓艾，钟会此前所有的努力似乎都付之东流；
对于心高气傲且雄心勃勃的钟会来说，邓艾显然是贪天之功，阴谋取巧，原指望凭灭蜀之功，成为魏国第一人的钟会，隐藏着更大的野心，自然对于威望、能力远胜自己的邓艾充满了仇恨和愤怒，这种嫉恨的力量是巨大的，破坏力是超强的，做为主帅，也是主力，灭蜀的第一功被人窃取，而之前邓艾又不请示汇报，显然并没有把自己这个统帅放在眼里，欲成大事，必灭邓艾，钟会仇恨的种子渐渐生根，发芽，成长。
2、钟会本有谋反心，姜维离间：
在蜀国灭亡后，蜀国名将姜维随之投降钟会，其知道钟会有谋反之心，于是离间劝说钟会设法杀害魏将，钟会一方面陷害邓艾，（因为邓艾在蜀地有强大的势力，想谋反必须将邓艾除去），一方面准备起兵造反，但事情败露，姜维、钟会及蜀将张翼等都被杀害，邓艾也被田续杀害。

扩展资料
邓艾之死：
钟会见邓艾居功自恃，乘隙向司马昭诬告其谋反，说他作的事情悖逆不道，已经露出叛乱的苗头。于是，朝廷下诏书派监军卫瓘逮捕邓艾父子，用槛车将其送到京都来，  邓艾仰天长叹：“我是忠臣啊，居然到这种地步，白起的境遇，于今又重现了。” 
景元五年（264年）正月十五，钟会抵达成都，将邓艾押往洛阳。这时，钟会麾下有魏、蜀军队二十余万。钟会排除了有灭蜀大功的邓艾，又掌握庞大的远征军，遂密谋反叛。司马昭对钟会怀有野心早有戒备，遣中护军贾充率一万步骑入蜀进占乐城，随即亲率十万大军进驻长安，使钟会措手不及。
钟会遂扣押魏军所有将领，并出示废黜司马昭的所谓太后遗诏，蜀降将姜维怂恿钟会诛杀被扣将领，预谋趁机杀掉钟会，恢复蜀汉。因钟会迟疑而消息泄露，十八日中午，护军胡烈之子胡渊率烈部众擂鼓呐喊而出，各营官兵为营救本部将领也一起响应，蜂拥杀入蜀宫，被拘宫内的将领们冲出与其部众会合。
双方在宫城内外展开激战，斩姜维、钟会及部众数百人，杀蜀汉太子刘璇和姜维妻儿。魏军大肆掠劫，后由监军卫瓘收拾稳定局势，因其参与诬谄邓艾，遂派护军田续追杀邓艾父子于绵竹（今四川德阳）西。邓艾在洛阳的余子也被诛杀。
参考资料来源：百度百科-钟会之乱
参考资料来源：百度百科-邓艾
参考资料来源：百度百科-钟会
参考资料来源：百度百科-姜维

8. 钟会与邓艾的矛盾是什么？

邓艾被说功高盖主，钟会说他谋反，被杀。钟会就是要谋反，被镇压。钟会（225年-264年），字士季，颍川郡长社（今河南长葛县）人。三国后期曹魏重要谋臣和书法家，太傅钟繇之幼子、青州刺史钟毓之弟。
钟会个人作品：
1、玄学
钟会弱冠时与王弼并知名。[6] 著有《老子道德经注》二卷、《周易尽神论》一卷、《周易无互体论》三卷。钟会撰《四本论》对魏晋之际思想界的重要议题“才性之辩”作出分析研究。 
2、小赋
王芑孙《渊雅堂全集》将钟会赋归为小赋：“??魏则一钟会以外，高允、杜挚俱兴。”他的赋以咏物者居多，有《孔雀赋》、《菊花赋》、与荀勖并作《蒲萄赋》等等，《遗荣赋》《怀士赋》亦可见残章。从今存大抵已颇残缺的文本看去，作风略近于建安辞赋。
3、论文
钟会死后，从他家获得一部书，共有二十篇，名叫《道论》，实际所论却是法家刑名之学，文章像是钟会所写的。《刍荛论》五卷，钟会撰。隋唐时将其归入杂家著作，约在宋元亡佚。现可见残章。