基金会不会跌地一分不剩?

2024-05-05 21:08

1. 基金会不会跌地一分不剩?

这是不会的.因为基金都有个协议规定的清盘协议,亏损达到多少就要进行清盘尽最大的可能性维护基民的利益.
现在除了债券型基金风险较小其他基金建议暂时回避.
基金以股票型基金为主,也就是说投资基金的投资者要密切关注股市的动向,如果股市仍然无法扭转熊市的颓势继续震荡下行,那作为基金投资者也应该和股票投资者样,在大盘反弹结束前后,逢高赎回基金,但是基金和股票又有区别,股票比较自由想卖就卖,但是基金就比较复杂更在意长期持有,所以基金投资者的理性投资心态是和股票一样,做趋势,如果市场在熊市中选那支基金倒成了次要问题了,因为基金也是亏,所以介入的时机和撤退的时机成为基金投资者的必须要学习的东西.
大小非问题不解决1500都不是底
现在是熊市还不适合长线,熊市长线是不断的创新底,所以,最多做个超跌反弹就行了,风险较小.
G7宣布“G7将采取果断行动并且使用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动从而支持全球经济增长。(之后欧洲宣布通过2万亿的救市资金,请注意!!现在美国通过的那8500亿资金成了空头资票,难保不会这两万亿也是这样,美国国内拿不出钱准备已经考虑逼中国出钱救市,都这种情况了后面的救市资金数据再大也是口头利好无法兑现,请谨慎相信,全球股市暴涨一天后的连续下跌已经表明了现实的风险巨大)” 

首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓. 
美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次8500亿美圆的救市资金抵消了。而且巴菲特虽然有逐渐建仓动作但是也强调他自己也无法确认全球性熊市的底部在哪里,一年还是两年.所以趋势投资者对安全要求高的人还是回避风险,持币观望
而银监会刘明康表示中国19银行平均不良贷款率已经超过9%,风险累积明显,而房贷总规模不及去年的1/3,显示从紧的态度已经得到贯彻,而地方政府的救房市政策虽然中央一直没表态,但是根据网络投票结果显示超过80%的人认为不该救市,因为房价泡沫现在还是高位阶段,并不是真实需求的反应,是炒房团以前留下的杰作.所以,地产业还有很大的不确定性,一旦中央政府表态不支持救房市,那地产股受当其冲,可能再次面临崩溃的情况,投资者注意潜在的风险. 

客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 
�0�2
当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 
�0�2�0�2
在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗? 
TopView数据显示,印花税行情这几周交易日机构净减仓300近亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿! 
机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 
�0�2
大小非问题不解决破1800看低1500只是时间问题. 大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,现在破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了3个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌,而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓。大盘在有在短时间内放量突破并站稳5日10日线,才有看高2300压制区域的机会,如果机构继续维持减仓态势,我不认为有继续迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧!

9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元,但减持数量却高达3.05亿股,说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势,能清晰得出一个规律:行情好,走势稳,大小非跑得就越多;反之,则减持少。

如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 

股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。

基金会不会跌地一分不剩?

2. 基金本金会不会亏完

基金有可能把本金亏完,基金通常是不承诺保本的。基金的风险是分等级的:低风险、中风险和中高风险。低风险的基金例如货币基金,虽然风险很低,但是也不保本,只是本金亏损的概率比较较低;中等风险的基金例如博时黄金,亏损本金的风险较高,中高风险的基金例如各种证券投资基金,本金亏损的风险相对最高,对行情把握不准会造成较高亏损几率,有可能把本金亏完。【拓展资料】基金本金怎么取出来呢:想要取出基金本金只要提出赎回就可以取出本金,在赎回的时候选择想要赎回的份额即可,可以选择部分赎回也可以选择全部赎回,至于赎回时间的话要看买卖基金的类型。若是开放式基金随时可以赎回,封闭式基金需要等到封闭期结束。以下为取出本金的方法:如果是通过银行渠道购买基金,需要携带本人的有效证件到银行柜台咨询,根据工作人员的提示进行操作。如果是在基金公司购买基金,则登录所选的基金公司官网,在页面上找到“网上基金”,然后再点击页面里面的“赎回基金”进行赎回即可。炒基金需要多少本金:投资者购买基金根据投资者所在的交易场所、基金类型相关,没有一个固定的数值,对于投资者在场内交易基金,则其需要的本金与其购买的基金数量、基金价格相关。比如,某场内基金的价格为1.5元,投资者最小申购单位为100份,则其本金最小150元,因此,场内基金,基金价格越高,投资者购买数量越多,其需要的本金越多。对于,投资者在场外购买基金,根据其基金的类型不同,需要的本金有所不同,对于一些货币型基金,其最低申购门槛为1元,这意味着投资者1元的本金也可以购买基金,而一些债券型基金、股票型基金其最低门槛为10元,或者1000元,这意味着投资者只需要10元,或者1000元的本金就能购买基金。

3. 基金已经亏到毫无波澜,你会选择割肉吗?

我不会选择割肉,当然这不是因为我是铁头娃的因故,也不是因为我没有买。事实上我在蓝筹和医疗上有着五层仓,其中蓝筹的亏损率已经来到了15%。就连富国天惠的回撤都来到了十多个点,可以看出这个行情是相当不好的。而且还见不到底,完全不知道什么时候开始止跌。这或许就是大A,每次都是出乎意料的,很难去准确命中他的操作。不过我们应该庆幸买的是基金,我有一段时间观察过股票,发现股票的涨跌是很大的。像我之前看好的一只股票能一天涨6个点,也能一天跌14个点。相较于现在的基金来说,确实基金的涨跌幅没有那么大的。不过说的是股票型基金,如果是债券型基金和货币型基金的话,亏损实际上并不是很大。这两种基金都是比较安全和稳定的,很少会出现大跌的情况。
基金投资本身就是要走长线的,所以我也不会去选择割肉,这样的行为无异于白白当了一波韭菜。就算要交学费,我也要全部交完。哪有半途而废的道理,只是这跌的确实太多了。已经快要人承受不住了,这时候就需要提出一个观点。买基金是用闲置的钱,我也是这么做的,所以最近的大跌和我关系并没有那么大,本身就是闲钱,全部亏损完关系也不大。如果是用全部身家来买基金的话,那每一步操作都是非常慎重的,只是我并不属于那种类型。
所以我是不会选择去割肉的,我的计划是持有两三年,不会因为一时的涨跌而做出不理智的行为。而且我还设置了定投,这样能最大化的降低我的风险,还买了一些债基,做了风险对冲,因此我是不会去抛售的。

基金已经亏到毫无波澜,你会选择割肉吗?

4. 三年前买的基金亏了一半多了,应该继续坚持还是忍痛割肉呢?

三年前购买的基金都亏损50%了,你才考虑是否该再次持有,不得不说,心确实有点太“大”了些吧!目前,应对早已亏损了50%的基金,我们该怎么办,是继续持有、赎出股票止损,确实是有别的更好的选择呢!买在了最高位,且未当断则断。不正确的购买方法,习惯性一次性唆哈,未选用定投基金、持续均值持仓均价的形式。一买完,就不管不问。隔两年才看一次,是不是亏损或赢利,全看天意。

涨了并没有卖、亏损也是一直捂住、不舍得售出。基金与个股有很大不同,也许个股亏损50%只需几日、1个月。但就基金而言,短时间大涨大跌,是不太可能的。最先,浮亏50%,大部分算得上被深层“股票被套”了,赎出一定是不明智的。而只要用心持有不买,或许还能有翻身的机遇。

次之,基金下跌了50%,某类层面上也代表着,股市已跌到了“底端”。这时候,进一步下挫的概率时间与空间都非常小,可以采取翻倍买入的形式、降低持仓均价。一般都是追随行业指数的改变或追随股市大盘的改变而变化。比如沪深指数300指数值基金、中证500指数值基金、中证医药环境卫生指数值基金等。那样这种类型的基金是没必要斩仓的,再次持有好啦。由于无论是行业指数基金还是大中小盘指数基金,长期性持有下来大多都会上涨的。

特别是你都亏掉一半多了,这样的情况下基金反跳的几率还是很大的。基金的投资跟股票中的亏损股票止损不一样,基金起伏也不会像个股这么大,因此彻底还有机会逃生。在账目里的浮亏只需没去售出,它就是个数据罢了,而且现阶段实行定投策略分摊风险性的策略也完全行的通,重点在于把握好机会。市场中总是有这样一些基金,不仅在同类型中铺底,并且远远地跑输指数值,拿了很多年连定期存款都跑不赢,这类基金不管持有多长时间也是没用的。

5. 买入的基金大幅亏损后,我们是该割肉还是继续坚持

基金在持续下跌过程中,每个投资者都想快速回本,所以市场调整的初期就会大幅加仓降低成本,想以最快的速度回本赚钱,但是市场真正的调整往往是漫长且煎熬,如果贸然这么做,在面对持续调整的行情时,由于前期资金大部分加在半山腰,导致没有买到真正的低位筹码,这样就会长期被套,即使市场反弹拉升,也根本赚不到多少,就像近期的 科技 板块调整幅度接近40%,很多人估计在七月的大跌行情中就加上了大部分仓位,而九月十月的低位反而没有资金或是不敢加仓,导致也没有有效的降低亏损率,所以基金大跌后的低吸也需要有一定的策略。
     
 基金大跌后卧倒不动不是最佳的选择,举个例子:我们投资100元,遇到大跌亏损50%,这时本金只剩下50元,如果卧倒不动,我们需要在大跌后的位置涨100%才能回本,这个困难程度就可想而知,即使坚持下来能回本盈利也会错失这波行情并浪费了时间;如果我们在跌了50%之后,这时候加仓50元,还保持100元的仓位,你的平均成本就是75元,只用从这个位置涨幅达到50%就可以回本,而且回本后你的成本价也要比你刚买入的时候低,所以等到基金涨回原来100元的位置,你还能赚到更多,这个就是为什么大跌之后不能卧倒不动的原因。
  
 同样基金大跌之后也不建议割肉离场,如果我们高位买入指数基金,刚好面临市场调整,短短几天就可能有超过10个点以上的跌幅,因为看不到反弹希望,很多投资者可能忍不住本金的大幅亏损选择割肉离场,这是及其不明智的行为,我们都知道只要不是熊市市场不可能长期处于单边下跌的趋势,有跌就有涨,我们割肉离场的位置可能就是近期的低位,离场之后就会错过后市的拉升行情,可能还有些人想先离场等待市场趋势转好之后再次进入,我想告诉大家市场大涨大跌的行情很短,更多的是处于震荡行情,所以抄底和逃顶都异常艰难,只有在下跌行情中合理低吸,在震荡行情中坚定持有,才能把握市场大幅上涨的趋势。
     
 通过这几年的基金理 财经 验,我觉得在基金大幅亏损后,最合理的方式就是分批买入低位筹码,降低亏损率,等待市场反弹快速回本盈利;就拿今年3-4月份市场的大幅杀跌来说,指数从3100左右跌到最低的2600点,很多人在面对美股熔断,国内外疫情严重的不利环境下,觉得市场还会继续下跌,所以很多人都错过加仓的机会,等到6-7月份市场突破3000点之后就追高入场,被套严重,其实只要你在今年三四月份的低位有低吸买入,今年无论如何都会是赚钱的,在面临基金大跌,市场持续调整时,我们无法改变市场,只能选择改变自己的持仓,位置越低仓位越高,坚持等到行情的到来哪有不盈利的道理。
  
 近期市场再次从3400点调整到3200点左右,大家都觉得市场缩量情绪低迷,外围环境不稳,加上蚂蚁上市的吸血效应觉得当前还有继续下跌的可能,我想说这个位置不算高,而且3200点的支撑已经经过多次的考验,而且诸如半导体芯片等 科技 板块已经遭遇大幅调整,所以我觉得这里是个不错的低吸位置,如果担心那么多又怎么样把握以后的市场拉升机会,所以这次我继续选择低吸筹码,然后坚持等待行情的到来,下周让我们拭目以待。

买入的基金大幅亏损后,我们是该割肉还是继续坚持

6. 基金到最后是不是就亏没了,一分钱都不剩啊求大神帮助


7. 基金是长期持有还是应该割肉了,都跌一半了,会不会跌没了呀?能解释一下原因吗?

无论当前市场情况如何,遇到以下几种情况时,投资者不妨考虑赎回基金。

 

  目标改变用转换

 

  每个投资者都有自己的投资目标,可以是近期的也可以是远期的,当目标变化时投资策略也需要相应的调整。比如原来持有债券型或货币型等收益相对稳定的基金,在结婚并拥有房产之后,投资者如果打算为退休养老或孩子的教育基金做准备,就可以考虑赎回现在的基金,转换成波动较大、收益也较高的股票型基金品种或购买合适的保险产品。

 

  一般来说,财务目标实现时间越近,基金组合中债券所占比重越大,即使短期内卖掉该基金,由于其净值波动性比较小,也不会承受太大损失。

 

  寻求新的平衡

 

  即使投资目标和资产配置计划没有改变,但实际操作过程中基金组合的资产比重因基本面的变化而发生变化,投资者也可考虑赎回。具体分为2种情况,首先上市公司的基本面可能发生变化。例如,投资者买进重点投资小盘股的基金希望增加投资组合中小盘股的头寸,但由于上市公司自身的转变导致其股票从小盘股转变为大盘股,那么基金产品投资这些上市公司的股票,它的小盘股持仓比重也会随之发生变化,不再满足投资者最初的投资设想;其次基金经理发生改变,相应的投资风格也发生变化,如果基金经理不断增加大盘股票的仓位,就会导致最终投资者的个人投资组合中有大量大盘股的头寸。这时需要投资者把手中的股票型基金赎回以坚持投资的初衷。

 

  基金表现不符合预期

 

  这里也分两种情况,一是频繁的调整,投资者频繁的买进卖出,不但要交纳不菲的申(认)购和赎回费用而且费时费力,时间成本和机会成本大大增加,导致基金业绩欠佳;二是和上面的情况相反,基金表现好得超出投资者预期,投资者也可以考虑赎回基金,落袋为安。因为过高的业绩背后可能伴随着较高的风险。

 

  对宏观面不看好

 

  宏观经济总是会给证券市场带来一定冲击,美国次贷危机、人民币的持续升值、CPI高企等因素也给市场造成了一定的消极影响,2008年一季度整个市场震荡调整,许多投资者出现恐慌性抛售。尽管最近监管层不断出台“组合拳”,但此举能在多大程度上有效提升市场信心,有关专家、机构见仁见智,难有定论。如果投资者有着比较清晰的投资思想,对CPI指标不乐观,觉得贸易顺差不正常,对经济平稳增长持怀疑态度,那么建议投资者赎回持有的基金。

 

  持有基金承受过大压力

 

  没有只涨不跌的市场,同样也没有只赚不亏的产品。投资者在购买时有必要了解基金表现最差时的年度损失程度,做到心中有数。如果因为手中的基金波动太大而承受了过多压力,天天由于基金净值的变动而寝食难安。这种情况下,基金的风险水平已经超出了投资者的承受能力,这时应该坚决赎回基金。

基金是长期持有还是应该割肉了,都跌一半了,会不会跌没了呀?能解释一下原因吗?

8. 基金亏30个点要割肉吗,分以下两种情况

 1、若基金是优质标的,那么不需要割肉,加仓是比较好的操作方法;
   2、若基金并不是优质标的,那么可以进行割肉,基金回本的概率并不大。 
   优质基金亏本用户不需要过度担心,加仓是比较好的选择,加仓可以减少投资者的成本,成本越低越好,成本越低投资者承当的风险越小,将来得到回本或是得到收入的可能性更高。若不是优质标的,那么可以割肉更换别的优质基金,优质基金得到盈利后,就可以填补投资者的亏本。以上就是基金亏30个点要割肉吗相关内容。 
  基金大跌后该怎么处理    
  1、牛市变为熊市的情况下,基金大跌则及时赎回,保证本钱安全;
  2、在结构式行情中,假如基金大跌后,可在大跌的情况下逢低分批加仓,那样就能摊薄成本。结构式市场行情,简易来讲便是涨一段时间后再跌一段时间的行情。分辨基金是不是大跌可以融合股市走势、基金股价等数据信息来判断,例如股价显示大跌,则在下午三点前补仓,补仓的资产不要 超出底仓的  1/2  ,也可下跌百分之几十就补仓百分之几 ;
   3  、 耐心持有:基金要长期持股才有使用价值,不加仓补仓的情况下,长期持有更能防止追涨杀跌,频繁操作。
  基金大跌后会大涨吗    
  基金大跌后,将来上涨的概率大,但并不代表着会立刻疯涨,后市有可能会横盘整理一段时间、也有可能会再次缓慢下跌一段时间、也有可能会迟缓上涨,投资者要融合股票大盘行情走势和标的股走势分析:
  1、假如股市大盘在上涨通道中发生大跌,则一般基金也会大跌。这样的情况下,在不久未来基金就有可能会上涨到以前的部位,甚至超出原先的基金净值;
  2、假如股市大盘在股市熊市的前期大跌,则将来很有可能会不断下跌,这时投资者要辨别股票市场是否牛市变为熊市。
  本文主要写的是基金亏30个点要割肉吗有关知识点,内容仅作参考。