中国如何应对美国对人民币施压？

1. 中国如何应对美国对人民币施压？

进入2010年第四季度，人民币汇率忽然变成了国际经济政策争议的焦点。美国众议院通过了法案授权财政部对以汇率低估“补贴出口”的国家采取反制措施。美国财长也公开表示将把中美汇率争端的主战场转移到韩国首尔的G20会场。一场新的汇率战争已经或隐或现。
不可否认，汇率争端的升级，起源于一些根本性的经济因素。首先是随着我国经济日益强大，我们经济决策中长期存在的“升值恐惧症”引起了广泛关注。通常的国际经验是，人均实际收入每增长1%，该国的实际有效汇率会升值0.4%。而我国人均GDP在1998年初到2010年初期间增长了200%，但人民币的实际有效汇率几乎没有任何变化。
更令人注目的是，与此同时迅速膨胀的经常项目顺差。这成为人民币汇率被低估的主要证据，结论就是中国长期通过人为地压低汇率保障出口和经济增长。这个问题在我国的国际经济地位上升以后就变得更加突出——既然是大国经济，我们的任何经济失衡都会对全球经济造成一定影响。一个基本的推论就是，既然我们通过汇率政策保增长和就业，反过来就可能影响了其他国家的增长和就业。
过去几周美元大幅贬值，令其他货币遭遇了强大的升值压力。巴西、日本和其他东亚国家纷纷出手干预，阻止货币升值。一周之内，二十五个国家干预外汇市场，让欧美国家产生了新的担忧。而且一些国家干预的理由就是，在人民币不升值的情况下，若他们的货币升值，将会直接影响到他们的出口竞争力和经济复苏的步伐。这样一来，人民币汇率政策自然再次成为争议的焦点。
但是，最近中美汇率争端升级，其实最主要的还是受到“民意”的推动。中美经济失衡，汇率肯定发挥了一定作用。但这是不是最重要的因素？这值得商榷。更重要的是，多数经济学家和政府官员都认同，即便人民币升值，也不能有效解决美国经常项目逆差和失业率高企的问题。人民币大幅升值也许会令部分制造业出走，但大部分会被迁往其他低收入国家而不是美国。美国要解决失衡的问题，关键在于提高储蓄率，单纯地靠美元贬值是不够的。
但美国的民意代表显然不这么看。起码在口头上他们不认同这样的看法，主要是因为国内失业问题严重，短期内没有很好的解决方案。因此，为了提升在选民中的支持率，他们有意将矛盾的焦点转向人民币。人民币汇率低估导致美国失业率提高——这样简单的逻辑容易被社会大众理解并接受，因此变成了普遍的民意。其实大部分政府官员对这个问题看得很清楚，但他们没有能力逆民意而行，况且他们自己也需要为国内经济困难找替罪羊。
因此说，中美汇率争端升级，有经济方面的原因，但更多是受到民意的驱动，而这样的民意从一定意义上说是非理性的。人民币汇率似乎变成了许多国际经济问题的根源，这样的看法显然是不合理的。但我们却不可能因为它不合理而忽视它。尽管我们现在认为，真正爆发汇率战的可能性并不大，但如果我们不能有效地应对，风险就会直线上升。一旦美国的保护主义政策成为现实，我们就会受到直接的伤害。
如何应对却是个大问题。既然压力源自并非完全理性的民意，单纯按照经济规则出牌不见得是最有效的解决方法。简单来说，有如下几个方面的措施值得考虑。第一，应该鼓励我国的学者在国际论坛上据理力争。在全世界都在批评我国的汇率政策时，我方目前反击的主要是政府领导人和发言人。

2. 为什么美国要让中国人民币汇率升高？他们的意图是什么？

按中国人的一贯思路，敌人的敌人就是我们的朋友。美国的劝告，反着做就可以了。美利坚要我们升值，我们偏不能升值。但事实究竟怎样，还是要讲清楚：汇率上涨，受益者是人民币持有人，即13亿民众。你可以轻松去加勒比海滩度假，甚至娶一个年轻漂亮的马来西亚太太。乍看这个题目，很多人第一个反应就是写错了。人民币面临巨大的升值压力，何来贬值而言？不错，对外升值，对内贬值——国际市场上，人民币VS美元要升值，在国内人民币VS大排面要贬值。 

1、美元公式：一个很重要的公式是我们一切分析的基础：美元报价=人民币报价*汇率。如一只中国产的茶杯，价格4元，人民币汇率8.27，茶杯卖到美国，报价为4/8.27=0.5元美元。美国抱怨中国货太便宜，0.5美元的价格让美国人实在难以竞争，小布什想尽一切办法，要让美国市场上的中国货从0.5涨价到0.7-0.8美元。 

官方媒体翻来覆去强调，美利坚强制人民币汇率升值，汇率升值至1：5，美元报价自动涨至4/5=0.8美元，就没什么竞争力了。事实上，等式的右边有两项 -汇率、人民币报价。美国人还有另一种阴谋，如果中国通胀，杯子卖到7元一只，则7/8.27=0.8美元，一样达到目的。 

2、通胀：通胀说来就来，一夜之间，物价就涨上去、电煤矿油就缺口、经济就过热了。什么导致经济过热？按央行官员的口径，是汽车、钢铁、电解铝等行业的过度投资。但过度投资的根源是价格上涨。价格上涨的根源是需求过热，需求过热的根源呢？央行官员就瞠目结舌，答不上来了。在8.27的汇率下，美国人的一个手段，就是用尽量多的美元冲击人民币体系。固定汇率类似一种坐庄系统，卖盘太多时，庄家就要进场维持价格。美国人抛多少，央行就得要接多少。不然这个8.27就名存实亡了，也达不到帮助企业出口的目的。 过去的一年中，大量热钱涌向中国，美国人的行为可谓疯狂 -中国的基本面很强，美国财团充满信心，投机资金源源不绝。年终总结，央行每天买进5亿美元，一年累计买入了1600亿美元。04年1-6月又买了700亿之巨，外汇储备达到4700亿美元。央行和商业银行有很大区别，商业银行资源有限，且用的是旧钱；商业银行买卖外汇，不会影响金融稳定。央行是发钞行，拥有铸币权。理论上，央行的接盘能力是无限的。手中一些有限的流动资金用完后，可以开动印钞机，印制新钱，接下美元。但新钱有新钱的坏处——新钞一发，后患无穷。美国人要的就是这个效果。大量新印制的人民币流入市场，将导致物价系统的灾难。中国商业银行的放大系数约为2.5-3.5。去年，M2货币总量由18万亿增长到22万亿，如果没有美元潮，放贷额甚至是缩减的，商业银行会惜贷，信贷失控纯属无稽之谈。新增4万亿货币总量，对仅有10万亿GDP的经济体来说太大了。一下子多了这么多钱，物价岂能不涨？物价一涨，生产企业岂会不大干快上，尽量多快开工？便出现所谓的经济过热。即是说，联系汇率导致人民币被低估，美国人冲击人民币，货币供应量增加、物价上涨、经济过热。用格林斯潘的话说，如果中国坚持不升值，他们自己的货币就会出问题。 

3、鱼与熊掌：如果人民币被低估，美国人必然乐意将美元兑换成人民币，最终导致人民币过多，通货膨胀。经济是均衡的，你坚持固定汇率不动摇，我就用美元冲你人民币，最终导致你通货膨胀，失去竞争力。鱼与熊掌不可兼得，是选择固定汇率，还是选择稳定物价？中央的态度很明确，固定汇率是长期坚持的基本国策。去年顶住7国财长的压力，被认为是外交纵横的一项重大收获。按中国人的一贯思路，敌人的敌人就是我们的朋友。美国的劝告，反着做就可以了。美利坚要我们升值，我们偏不能升值。但事实究竟怎样，还是要讲清楚：汇率上涨，受益者是人民币持有人，即13亿民众。你可以轻松去加勒比海滩度假，甚至娶一个年轻漂亮的马来西亚太太。汇率不涨、国内通胀的话，受益的是政府和银行。作为最大的债务人，几万亿坏帐相应缩水，更容易偿还，政府获得大量的铸币权，以应付财政开支。财富只有一笔，鱼与熊掌不可得兼，总之，百姓去加勒比渡假是没有指望了，更没钱娶一房马来太太，这些钱将用来填补国有银行的亏空。总体上，以国家利益而说，填补银行总比去海滩渡假重要得多，但还是应跟民众解释清楚，中央的选择中，谁是受益者、谁是受害者。 

4、房地产：新一轮热钱潮的一个奇怪现象，是游资收购房地产，而不是传统意义的股票与债券。国际换汇资金，讲究的是光速划拨，要求高流通、低风险、固定收益。从这个角度，债券是最好的选择，一些短期债票面受益率，甚至成了一国汇率的基准。相对而言，股票不会受宠，因为波动太大，收益率也不确定。一般而言，房地产根本不是游资的选择，因为流通性实在太差，且千房千面，每一套房源都要单独评估、单独销售，简直是游资的恶梦。但在中国，价格正逐渐向美国靠拢。到底是人民币报价变动，还是汇率变动，游资心中没有底。事实上，中央坚守固定汇率的决心，不容小视。因此，最好的选择就是购买房地产。一旦8.27的汇率不变，而是内部通胀，房价就会随物价上涨。无论是汇率涨，还是物价涨，房地产两相得宜。外行看热闹，内行看门道。目前来看，8.27牢不可破；简单地将美元兑换成人民币的初级投机者们，将遭受毁灭性的打击。 

5、宏观调控：调控有一个很大的漏洞，即对内资外资的影响不同。内资奄奄一息、外资如鱼得水。调控之下，江苏省十几家银行集体停贷，民企几乎被屠戮殆尽。国内企业再也无力取得贷款、扩大产能，再也无力抢占市场了。中央管得了国内银根，却管不了国际银根。当前银根空前紧张，国际市场呢，却是45年来最低的利率，宽松得要命，外资企业可以大量融资。我们很痛心地看到，国内企业普遍停产的时候，外资公司却是心是心非。一些外资学者大喊中国必需减速、减速、再减速时，他们自己的公司却在急步跑马圈地。德国大众新加了两条生产线，广州本田加了一条，大摩在上海投了几十亿的地产项目，转手又买了建行的几十亿抵押物业。行政命令规定，银行不许做银行系统违约率最低的个人房贷，而天津的一家德资银行却连5.04%都不要了，干脆开出3%的优惠利率。不知道外国专家究竟是看多还是看空，但我们知道总产能并没有下降多少。唯一的区别是内资让几步，外资就进几步。一个完全的市场经济体系中，抽紧银根，则货币减少，供应紧张，汇率相应上升。实行紧缩性货币政策时，内资借不到贷款，外资因为汇率上升，一样要付出更多的投资成本；一句老话是，固定汇率下，外资涌入将抵销紧缩性的货币政策。但固定汇率下的调控，却只苦了内资，便宜了外资。国内银根很紧，国外银根很松；国企奄奄一息，外企如鱼得水。固定汇率加上宏观调控，便导致一个大漏洞，使国企不战而溃，大好市场份额拱手让人。其实，解决的方案很简单，对某些特定行业，征收投资调节税。凡不许增加产能的国企，外资也不许进入，进则征收额外税。更进一步讲，如果觉得某行业产能过大，第一个应砍掉的是外资的工厂，调控也应从外企开始。如果觉得汽车业产能过大，第一个被砍掉的应是广州本田，广州马自达。残害民族企业取媚洋人，砍掉民企市场份额让给洋人，一直是统治者的思维。 

7、日本模式：从宏观经济讲，中国越来越象80-90年代的日本，越来越在复制日本模式。和90年代的日本一样，中国也是一个出口导向型国家，希望用较低的汇率补贴出口，都也面临外储急剧增加的情况，不得不解决外汇占款引发的通胀情况。货币泛滥的情况下，怎样保持出口竞争力，将出口导向型经济维持尽量长的时间？日本的对策方针是，进一步扭曲价格体系，不出口的东西都涨价，出口的东西都不涨价。日本的葡萄卖到1美元一粒。日本的西瓜卖到30美元一个。但无论如何，都比不上日本的房地产价格夸张。房地产是一个典型的内销型部门，为房地产买单的99%都是国内百姓。很多人都认为，房价过高，会导致城市的商务成本过高，丧失竞争力 -其实这是一个误解，一家大型跨国公司中，房地产、员工房贴只占总成本的8%，甚至还比不上一些公司的电话费。房地产的价格，99 %由本地百姓负担，剩余的1%中，还要分工业地产、商业地产、民用地产。普通城市的住宅楼可以很贵，但工业用地可以很便宜，政府可有意识补贴。 政府从房地产可以取得大量税收，这样一笔巨额财富可用来造机场，造码头，改善基础设施；或高额出口退税，或提供优惠项目。房地产事业是典型的剥削内贸、补贴外贸。用民众的负担补贴出口竞争力，甚至可以说，房价越高，出口竞争力越强。现在，中国也将走上日本的老路 -低汇率导致外储急增，引发通胀压力。政府将之引向房地产，让民众买单，令外贸出口业不受损伤。99%内销的部门始终是宣泄通胀压力的好去处。房产、交通、医疗、教育，莫不如此。日本出口一台彩色喷墨打印机，价值750元。对中国一年出口10万台，价值7500万元。当东京都一套很普通的公寓，价值和出口到一个国家的打印机相等时，东京都的房地产事业崩溃了，扭曲的价格体系再也无法维持。 现在，日本的土地是全世界最昂贵的，日本的出口是全世界最强的。即使经历一次崩溃，无论民生痛苦指数如何，仅就出口而言，日本仍是全世界最强劲的国家。 

8、结语：经济是一具活物，任何扭曲都不能长久，并且要为扭曲付出代价。中国为追求出口优势，人为扭曲人民币汇率 -无论人民币升不升值，只要背离基本面，美国都能从中找出弱点，借而打击人民币。长期坚持固定汇率，美国就会用美元冲击人民币，扩大货币供应量，并最终导致通胀。如果学习日本模式，扭曲国内价格，用房地产宣泄通胀力，将人为地延长汇率扭曲，未来，不仅房价飙涨，门外大排档的碗面也要涨到30元一碗。

3. 美国为什么总是对中国人民币汇率提不合理的要求

主要基于几方面原因：

一是、配合美国以出口带动经济增长的结构调整，通过迫使人民币升值削弱中国产品竞争力；
二是、中国坐拥庞大美债，人民币升值将稀释债务；
三是、通过干预人民币汇率影响中国崛起。
面对这种情况，汇率作为一国的核心政策，须服务本国的经济发展，以国家利益为最大考虑，决不容外国随意施压。中国须捍卫汇率自主权。当然，中国亦要加快经济结构转型，通过扩大内需市场减少对出口的倚赖，切实提高居民收入水平，逐步化解人民币升值压力。

4. 中国人为压低人民币汇率对美中经济有何影响?

过去几年来，人民币汇率一直是美中经贸关系中最具争议性的议题。美国朝野很多人指控中国当局操纵汇率导致人民币被大幅低估，导致双边贸易不平衡。去年十月份，美国参议院更提出一项对货币操纵国进行经济制裁的法案。 美国传统基金会亚洲经济政策研究员史剑道(Derek Scissors)说：“美国过去也曾攻击过中国的货币政策，但都不符合世贸组织规则。这项复杂的法案目的就是要让这次攻击符合世贸规则。” 西方经济学家普遍认为，人民币被低估25%到40%左右。主要原因是中国当局长久以来与美元挂钩的货币政策。中国当局指示央行购买大量的美元，以钉住美元去维持人民币的汇率稳定。 布鲁金斯研究院中国中心主任李侃如(Kenneth Lieberthal) 说：“由于中国当局每天都干预货币市场去操控它们理想中的人民币汇率，这本身就暗示人民币被低估。这是中国政府刻意的汇率政策。维持人民币低汇率对减少美国向中国出口有一定的影响。” 人民币被低估意味着中国对美国的出口变得便宜，而美国商品在中国市场变得昂贵。随着美国对中国的出口量持续增长，人民币升值对美国来说变得愈来愈重要。许多人认为这将对美国的出口市场带来正面影响。 李侃如说：“我认为对中国出口产品的价格将不会有太大的影响。但是对提升美国产品在中国的竞争力可能会有帮助。而随着出口的增加，这将对美国的就业市场带来正面影响。” 但是也有专家认为汇率和贸易逆差并没有决定关系。导致双边贸易逆差的因素还包括中国的低成本和密集的劳动力，这些因素为中国出口贸易带来优势。 美国传统基金会亚洲经济政策研究员史剑道说：“中国的货币政策并没有导致美国就业损失。如果你观察汇率值和美国就业机会，你看不出任何关连。在那种情况下，提供美国市场的厂商将会离开中国到越南，印尼，墨西哥或孟加拉去生产。如果中国生产价格提高，厂商会去别的地方而不是到美国来。我们将不仅没有创造更多就业机会更会导致商品价格提高。” 史剑道表示，中国通过低息甚至无息贷款，大量补贴国有企业才是问题的关键。他以太阳能板产业为例：“比方说，要是人民币重估升值30%，是否意味美国的太阳能电池板厂商就能在中国市场竞争？在过去的一年半里，中国政府已对它三个最大的太阳能电池板公司进行30亿美元的低率贷款。人民币升值30%根本起不到任何作用。” 尽管中国在过去6年内已经让人民币升值25%，但是史剑道和李侃如都表示，由当局调控汇率不是解决问题的最终方法。让人民币国际化，完善汇率浮动机制，让市场去决定它的价值，才是符合美中两国长远利益的作法。 史剑道说：“中国应该有自己的货币，让它浮动，重估只是让政府去进行更多的调控。应该把人民币市场化，让一个有效率的汇率市场机制去决定汇率。这是中国应该走的路，而不是去重估汇率。” 李侃如说：“中国面临严重通货膨胀的问题，如果人民币升值，通货膨胀的压力相对会减少。追根究底，中国货币政策的影响之一，就是想要提高民众购买力作为经济驱动主力非常困难，乃至中国的经济发展得持续依靠它的出口业。” 但是要让人民币市场化还有一条艰辛漫长的路要走。市场化意味着中国资本管制的终结。人民币在国际市场上自由流通，不仅给境外资金买卖人民币的机会，也为国内资金输往海外开通了一条渠道。 史剑道说：“中国政府只有一个地方去投资它们所有的钱，那就是美国债券。你可能会问，为什么中国不投资在自己国家？中国政府规定不能在本国投资。为什么呢？因为这样中国就必须让外汇资金流通，而它们非常害怕这种状况，因为许多资金将会离开中国银行。” 此外，如果在汇率市场化后人民币升值过快，将会严重影响中国出口导向型经济，并导致失业危机。这将不利于中国的短期利益。因此在面临美国要求升值的压力下，这场汇率争论有可能升级成全面贸易战。 史剑道说:“我们担心9%的失业率将对美国明(今)年的总统大选带来挑战。而中国也面临一个政治过渡期，虽然不是选举，但明年共产党领导层将出现大变化。政治转型期向来不稳定。因此，我们有个非常难以对付的美国和一个难以对付的中国。这是危险的组合。” 布鲁金斯研究院中国中心主任李侃如说:“问题在于当美国通过类似法案后，中国是否会立即对美国商品采取惩罚性行动。这是有可能的，中国以往在和美国和其它国家的贸易争端中曾采取这种行为。到时在中国反击后，美国也必须决定是否该进一步升温，还是找方法平息争端。我希望我们能够避免这种情况。” 至于有人担心一旦美国通过类似惩罚性法案后，中国将抛售持有的大量美国债券来牵制美国。李侃如则表示中国不太可能采取这种两败俱伤的策略。 李侃如说:“坦白说，我认为中国拥有大量美国国债对中国来说更是一种负担。拥有这么大数量的债券使中国无法一下子就从市场中全身而退。” 史剑道则强调美中两国在经济上高度相互依赖，如果发生贸易战的话，对任何一方，甚至全球经济都会带来严重的影响。他说:“美国人担心高利率。到时中国失业率上升，我们利率越来越高，而全球两大经济体间减少贸易往来和投资，对原本脆弱的全球经济将带来更大的打击。” 尽管人民币汇率预案的前途未卜，但随着美国经济持续不景气，美中汇率争端将会是美国明年总统大选侯选人持续争论的议题。

5. 美国对中国汇率问题

1、人民币是否该升值，不能单从填地政府的立场去考虑，应该从百姓的角度去考虑，如果人民币升值了，外汇能涌进来，而官员不是侏愚能通过贸易疯狂进进口商品提高出口关税的话，中国百姓不再为全世界做牛做马，我们反而渴望人民币早升值。
 2、美国人出题，中国人喊口号。太软弱了，我们老停留在“反对、抗议”，老是用“反对、抗议”类词不行。要提出具体的措施，要务实，如果你通过此法案，我国就暂保留售出美国债的权利或者说全面提高报复性关税的权利。不给或少给美国回旋余地，如中国这样付诸实施了，本来互有损失，美国也就再对中国说三道四少了，若是怕损失，总是原则性的抗议，美国就看破了中国的本质，结局是我们按美意志转移，美国要提出一个表决议案就成了与中国打交道的外交条件，不要被别人牵着鼻子走。
3、中国13亿人口，不存在生产过剩。我们可以不进口外国产品，，以中国自产为主其产品可以卖、半送、全送，从而推动中国经济发展。美国升值法案，就是要对我中国产品加税，我们也对美产品加税，大不了二国就不做商意了，我们就加大与第三世界合作力度，就象我们需要美欧科技一样，
4、 在金融危机之时，我们既然不能解决如美国这样富人问题，那我们就解决自己国内穷人问题，加大对农业的投和支持。我们不要做救世主，现在不但不救美欧，还要落井下石，顺推一把，把自己事情做好，增强农村造血功能，搞好农村建设，所进的生产资料用国内的，且是最廉价的，国家补贴少部份，，企业出部份。我们把产品销售到美国外的第三世界需要我们科技的国家或地区去，从而获取其资源。

6. 为什么美国要中国把汇率调高

美国要中国把汇率调高的原因：
一、在贸易部分。
因为美国控制了市场（不要说中国本地的企业有本事直接在美国开卖场，整合流通链条），因此中国大多数出口商品的定价权在美国企业手上，而且大部分出口的加工业产品都是由美国直接或者间接控制。所以无论人民币汇率是涨是跌，其实美国完全一直保持中国加工业的低利润（而且中国加工业的利润只占总体利润的2%），美国根本不担心汇率提高导致美国需要中国出口的加工业会倒闭，因为美国会对这部分企业提高进货价保持其生存，但是如果这些企业性价比要低与世界其他国家，美国就抛弃他们。最终美国完成的结果就是中国加工出口到美国的产品不会对美国市场造成太大冲击。当然那些象沃尔马之类控制美国市场的大企业利润会减少。所以中美贸易并不是美国要求人民币升值的原因，因为这里影响的利益最多就是几百亿美元。
二、美国在中国投资部分。
其实美国要求人民币升值的原因真正在意的是美国在中国投资。美国在中国改革开放到现在，美国每年投资中国几百亿美元，加上这些投资带来的利润再扩大生产，将有3-4万亿美元，这些实业并不是房地产。而中国M2增长大大超过美国在中国投资的财富增长速度。说的简单点，就是美国在中国企业拼命开工，都赶不上中国印钞机的速度。因为印钞机一开，人民币源源不断，美国在中国的财富是变相贬值。因为中国是强制兑换，所以美国要求中国人民币升值来完成美国在中国投资的人民币财富兑换美元撤回美国的要求，这个也是美国要保住在华投资。如果按中国M2的增长趋势，中国很快就会使美国在华投资迅速贬值甚至亏损。中国M2已经达到60万亿，离经济崩溃不远在美国必须要在今年完成中国投资撤资的计划，也就必须要求中国人民币升值。

7. 为什么美国要中国提高汇率

美国要中国提高人民币汇率，主要是这几个原因：
1、保持所谓的贸易平衡，这是个经济命题。美国人从中国进口资源，进口劳动密集型、低附加值的产品，但是自己不愿意出口高科技产品给中国，造成了目前的贸易逆差。美国人想通过提高人民币汇率，减少中国向美国出口，以求达到贸易平衡。
2、美国国内失业率居高不下，部分政治派别为了转移民众的视线，拿人民币问题说事，这是个政治命题。

人民币升值，对中国的居民来说，可能收到的影响：
1、面临失业的压力。如果出口受阻，沿海的大量劳动密集型企业的境况将变差，如果不幸你刚好在这样的企业上班，就可能面临失业的风险。
2、出口受损后，国家经济会收到冲击，社会福利会降低。
3、由于人民币升值预期明显，国际热钱会涌入中国，造成物价上涨，通货膨胀加剧。
4、如果，刚好要出国留学、旅游，那人民币升值了，可能是件好事。

8. 这次人民币贬值，美国人为什么不跳出来说中国是汇率操纵国

1美日欧相继实行量化宽松政策，人民币政策会受影响
2人民币的国际化趋势日益加强的正常反应
3美元政策的正常化，美元升值，人民币相对贬值
4 国家可能会借助人民币贬值来进行经济支撑，但是在美国经济走好，最近的国际货币战争由其掌控操纵的前提下，不会批评中国的。
5 日元，欧元的政策是显而易见的，石油经济的大波动也是可见的，美国没必要给中国一个反驳自己的机会，美国这样一个国家绝对能想到这点。

望采纳