英国“脱欧”反对派的六连胜，为英国争取到什么？

1. 英国“脱欧”反对派的六连胜，为英国争取到什么？

反对派以立法的形式禁止首相无协议脱欧，看上去是为英国争取更好的脱欧协议，为英国国家利益所担忧，但其本质上与脱欧的实质性内容、与国家利益没有太大关系，其中充斥着党派利益与个人利益。


保守党已经连续执政9年，而工党已经有9年没有上台执政了。每当工党长期不执政时，该党就会竭尽所有力气重新上台执政，而他建立的苏格兰民族党虽然只有35议席，与工党联手后，几乎可以与保守党多数持平，这才是反对派强大的真实原因。
说白了英国“脱欧”反对派是英国党派之间执政的竞争，然而在细数英国“脱欧”的六次失败就能看出议会是如何一步步的夺权，控制脱欧、侵蚀国家行政权力的，这与英国原本的政治制度完全不相符。

与其说反对派的六连胜为英国争取到了什么，倒不如说是为自己争取到了什么，英国“脱欧”反对派的六连胜，意味着“脱欧”的决策继续拖延，这对于英国国民来说是一件十分糟糕的事情。
因为随着“脱欧”的拖延，部分议员把个人利益和党派利益置于国家利益之上，利用议会辩论、投票表决等繁冗的程序和制度的漏洞谋取政治利益，并导致“脱欧”一拖再拖，引发民众不满。

明面上是“脱欧”反对派在为英国谋取利益，拒绝无协议脱欧，实际上早已经演变成了国内帮派斗争的国际闹剧。

2. 欧盟各国谈判英国脱欧问题，你觉得英国会受到多大影响？

欧盟各国谈判英国脱欧问题，你觉得英国会受到多大影响？
英国与欧盟终于在12月24日达成贸易协议，英国首相约翰逊振臂庆祝的照片，又形容英国将实现全面政治经济独立。究竟这份协议内容是什么，又将如何影响英欧未来关系？简单而言，英国与欧盟达成贸易“零关税、零配额”的协议，避开只根据世贸规则展开贸易，但这并非代表贸易零障碍，英国也要承受“脱欧之痛”。

图为英国首相约翰逊12月24日在唐宁街见记者，讲述与欧盟谈判结果
1. 零关税零配额　但非零阻碍
在协议达成下，英欧同意贸易“零关税、零配额”，目前欧盟市场占英国总出口量达到43%、进口量有51%，此意味英国与欧盟成员国仍可在对方市场取得优势。
虽然没有关税与配额，但英国将在2021年1月1日起不再是欧盟单一市场和关税同盟成员，双方贸易将存在更多阻碍，包括海关规则、监管标准与更多的边境检查，将加长贸易所需时间与加重成本。英国政府已预计边境检查程序会较现时增多5倍，在脱欧过渡期届满后的初期，边境有可能会塞满大量等待完成检查的货车。
由于贸易阻碍增加，现时出口大量货物给英国的欧盟成员国，相信也会受影响，其中以邻近英国的爱尔兰最受打击。

图为英国首相约翰逊与欧盟委员会主席冯德莱恩
2. 部分商品仍会征税
值得留意的是部分商品仍可能要征收关税，包括大部分的汽车，这是因为它们来自英国或欧盟以外地区的零件所占部分，超过“原产地规则”要求的比例。
英国政府的预算责任办公室（OBR）之前预计，就算达成贸易协议，长远英国的出口额也会较留在欧盟减少，预期在15年期时间损失GDP的4%。这已比无协议脱欧减少，办公室估计若是硬脱欧，长远来看将损失GDP的6%。
比利时学者范登布舍估计，即使达成协议，欧盟27国也会承受0.38%的整体经济损失，失去大约28万个工作职位。

英国首相约翰逊
3. 北爱尔兰边界问题
在北爱尔兰的边境问题上，英方在12月初与欧盟已就有关协议内容达成共识，北爱尔兰将继续遵守欧盟单一市场规则、留在关税同盟，意味北爱尔兰不会与爱尔兰出现“硬边界”问题，但会对从英国国内抵达的商品执行检查。
4. 捕鱼权争议　5年半过渡期
在英欧谈判的最后阶段，捕鱼权一直是双方争拗议题之一，英方希望“保护”自己的捕鱼水域，减少给予欧盟的配额。如今协议规定双方会有5年半的过渡期，欧盟将可继续在英方水域捕鱼，但会减少25%的捕鱼配额，在过渡期届满后，两方将每年谈判。

在英格兰水域的渔船
5. 人口流动关卡增
自2021年1月1日后，英国人与欧盟成员国公民不再有到对方国家自由工作与生活的权利，英国将可设计新的接收移民机制。至于若英国人要到欧盟短期逗留，仍可通过免签证计划前往，若要工作需遵守各国不同的规则。
6. 银行进入欧盟市场受影响
金融服务并非这次贸易谈判一部分，在2021年1月1日起，英国银行和金融机构不再获全面进入欧盟单一市场的权利，取而代之是“对等”（equivalence）的制度，未来英方银行、保险公司或其他金融公司要若进入欧盟市场，要先获欧盟认定为“对等”。
随着英欧达成贸易协议，欧盟或会更愿意为伦敦金融机构提供进入市场的机会，但在达成协议前，已有一些金融机构把部分工作职位转移到欧盟地区，以避免影响对欧盟客户的服务，涉及7,500个职位。

3. 英国成功脱欧，对欧洲来说是是否有利？

英国成功脱欧，对欧洲来说是百害无一利。
首先，英国成功脱欧对于欧盟就失去了一个强大的经济体，对经济的影响虽然短期内不明显，但是失去了这一世界金融强国，欧洲金融业受其影响最为明显，同时欧盟在应对经济发展问题的能力上受到很大的削弱，一旦欧盟少了英国，GDP总量就缩减了15.2%，不仅与美国的差距进一步扩大，也进一步拉近了和中国的差距。英国脱欧可能延缓欧盟自由贸易和单一市场的推进，给英国和欧洲的劳动力市场管理、对外贸易、金融监管和国际资本流动机制等带来更多不确定性。
在欧债危机影响未尽、经济复苏依然低迷的形势下，欧盟经济发展更加缺乏稳定，脱欧的“负面示范”效应也会使原本并不稳固的成员国关系面临更加严峻的挑战，刺激更多成员国效仿考虑脱欧的可能性，德国为代表的、与英国经贸关系密切的国家面临进出口上的不确定性。 
脱欧以后欧洲在多极化世界中所扮演的角色被削弱，欧盟今后的政治走向更加扑朔迷离，还有可能会引发“多米诺骨牌”效应，进一步冲击欧洲一体化进程。欧洲一体化“三驾马车”解体，动摇后入盟国家和弱势边缘国家的信心，也挫伤了候选国加入欧盟的期盼和积极性。长期形成的内部力量平衡格局也将被打破，因为欧盟失去英国这个重要的平衡砝码，缺少英国制约的德法主导力量得到进一步加强，法国经济上的保护主义倾向和德国的国际影响力将进一步提升，成员国对德国主导欧洲的担忧愈加明显。 

4. 英国脱欧成功，到底给谁造成的损失最大？

英国脱离欧盟，对谁都没有好处，短时间来看英国损失最大。首先是英国本国会出现经济倒退，那么国家综合实力肯定会下降，接着就是欧盟在国际上政治地位直线下降，毕竟少了英国，最后可以会引起世界动荡。

01、英国国内经济倒退
英国脱离欧美，是很多人都想不到的事情，毕竟英国呆在欧盟的好处是非常大的，突然的离开，难道不担心英国国内经济条件吗？因此认为英国脱离欧盟，对英国的损失是最大的。很简单来说，英国就算是国内经济发展再好，要知道一个前提条件，就是欧盟给英国的便利，英国退出欧盟，欧盟肯定不会再提供这些绿色通道给英国，短时间来看英国经济会出现倒退，国内经济会动荡，那是英国无非避免的情况。

02、欧盟的军事实力下降，但是影响不大
再来看欧盟，英国的军事实力不用说，大家都知道实力是杠杠的，要知道英国在全球排名是第六位也不是吃素的，因此英国脱离欧盟带来的影响，估计是就是欧盟的军事实力下降。但是欧盟成员里面又不是只有英国军事实力强大，还有其他NATO的成员，所以怎么看欧盟少了英国，影响不会很大。

03、欧盟的政治地位下降，这点是欧盟需要面对的实事
英国脱离欧盟，也不是说欧盟一点影响都没有，至少欧盟少了英国这个大国，欧盟在国际上的地位就比较尴尬了，说话底气就没有那么十足。毕竟英国政治影响力也是杠杠的，欧盟少了英国，估计要很长时间才可以恢复政治地位。

5. 政治斗争惨烈，英国脱欧胜算还有多少？

在政治斗争十分惨烈的背景下，英国脱欧胜算很小，脱欧表决难说注定失败，但前景不容乐观。最终这个想法只能是放弃，毕竟在众多欧盟国家的影响下，政治斗争的影响下很难进行下去。

英国脱欧公投本身已经高度的政治化，成为政党斗争、国内政治斗争，乃至于英国和欧盟进行政治博弈的手段，保守党内部就这个问题的一些争论，包括对他们带来的压力，就着眼于将来的大选，着眼于党内大位的角逐。约翰逊真的就这么支持脱欧吗？他借脱欧这个事情来说事，因为在国内，脱欧的情形在历史是空前的，这些政客们就借助这些民众的情绪，达到政治的目的。

党派内斗让局外人眼花缭乱，脱欧与留欧在英国国内的不同地区间的分歧，同样日益凸显。民调显示，苏格兰大部分民众支持“留欧”，而英格兰的多数人则支持“脱欧”。
从公投项目启动，到如今进入倒计时，英国首相卡梅伦，一直被认为是这场公投中，“留欧派”的坚定支持者。但这场公投从一开始，就被很多人认为是由卡梅伦一手推动的“政治豪赌”。中国国际广播电台驻英国记者敖丹娜介绍，英国之所以要举行脱欧公投，主要原因是卡梅伦在去年英国大选前，要平衡党内“疑欧”力量并赢得大选。如果公投结果是留在欧盟，那么，卡梅伦的“留欧”立场将得到“人民的支持”。如果公投结果是脱离欧盟，那么，卡梅伦就会辞职。所以很多人说，这是卡梅伦的一次政治豪赌。

英国脱欧应该不会成功，就算是通过，退一万步来讲，为了确保英国能够留在欧盟，欧盟也是可以紧急进行磋商的，在这个方面还是有大量的讨价还价的空间的。

6. 若英国脱欧成功的话，对欧盟有什么影响

欧洲的一体化，国家化进程的关键并不在于英国是否参与，英国的脱欧也无法伤害欧盟的核心利益，今天咱们就聊聊这个话题。

7. 为了这次脱欧，英国都付出了哪些代价？

为了这次脱欧，英国可谓是使出了浑身解数，但从结果来看，似乎并不像英国预想的那么好，自从鲍里斯就任首相以来，英国国内可谓是风波不断。

英国如今正在努力的脱离欧盟，而英国国内也开始有人效仿，苏格兰和北爱尔兰，这两块占英国领土近三分之一的城市要求独立。英国若失去他们，世界大国的地位将不保，沦为剩下不到15万平方公里的土地的三流小国。如果说整个英国谁最不想脱欧，那一定是苏格兰。他们会为了欧盟做到什么地步呢？这个民族一直向往独立，早在2014年就上书卡梅伦情愿，举行全民公投脱离英国。当时卡梅伦笃定他们"脱英"会失败，于是就答应了下来。

当初苏格兰愿意留在英国，完全是因为卡梅伦以欧盟相逼，而如今，英国若脱欧，苏格兰则从此不再享受欧盟内部的优惠政策，可想而知，若脱欧成功，英国将对苏格兰没有任何吸引力了。其次，该地民众对新任首相极度不满，鲍里斯曾多次发表有关地域歧视的言论。这位首相先生甚至公开说过，绝对不能让苏格兰人当英国首相。现在的内阁完全被强硬脱欧派占领，这也让苏格兰人民无法忍受新政府。

苏格兰是否真的会“脱英”，这个我们还未可知。毕竟英国也正在为脱欧苦苦争斗。但假英国脱欧成功，苏格兰“脱英”这一天真的到来，不是英国是否会后悔当初脱欧的决定。

8. 英国为什么会那么坚决的脱欧？

主要还是因为英国认为现在的欧盟对于英国的发展不会起到太大的帮助相反无论是从货币还是其他的原因欧盟已经限制了英国的发展，所以说捞不到好处想退出也是很正常的。



最近英国脱离欧盟的消息最近又一次的引起了人们的注意，在我们看来欧盟国家无论是从待遇还是通行绿卡都是很值得羡慕的，可是为什么英国确非要脱离欧盟呢？

首先英国的地处位置在所有欧盟国家中算是比较偏的了，算是整个欧盟的边角，所以英国觉得自己无论是从交通运输还是进出口都没有什么实质性的帮助。



欧元在整个欧盟中都是可以使用的，目前世界货币的汇率中英镑还是处于最高的，而欧元兑换英镑中英镑是不占什么便宜的，英国人也不是很喜欢使用欧元，他们更喜欢自己的国家的货币。
再就是欧盟中的绿卡是可以在欧盟国家中任意使用，但是直接导致的是英国的就业岗位让很多其他国家的人抢走了，导致英国本土的失业率急剧增加，而且就难民安排来说对于英国也是一个不小的负担。
综合所有的利弊其实欧盟对于英国来讲至少现在是起到一个副作用的，而身为一个资本主义国家是不允许这样的事情发生的，所以英国提出脱离欧盟是有原因的，毕竟没有一个国家会因为一个联盟而伤害到自己的利益，当然了英国要想彻底的脱离还是要有很多的前期准备工作要做，到底是否能真的完全脱离谁也不能确定。