请问一下，“亚洲四小龙”当前的排名以及后金融危机经济形势分析

1. 请问一下，“亚洲四小龙”当前的排名以及后金融危机经济形势分析

2011年四小龙排名
按人类发展指数：香港，韩国，台湾，新加坡

按经济总量（购买力）：韩国，台湾，香港，新加坡

按经济总量（国际汇率）韩国，台湾，新加坡，香港
按人均GDP（国际汇率）：新加坡，香港，韩国，台湾

台湾：用短短几十年的时间实现了从最不发达地区到发达地区的经济奇迹，但近年来经济形势一直欠佳，产业转移放缓，尤其是近期经济疲软，各项指标均在四小龙中处于末尾。后金融危机时代，台湾与大陆的经贸联系日益紧密，优势互补，会给台湾经济注入强大活力，如果不能进行深入改革，加强与周边国家联系，经济很难走出低谷。

香港：回归近二十年来，经济基本保持高度繁荣和稳定，但作为亚洲金融中心的地位有被上海等城市取代的风险。高效科学的政府管制、与内地的紧密联系是其日后经济成长的重要推动力。
韩国：与台湾一样，实现了从屌丝到高富帅的完美逆袭，但是以三星等大财团为支柱的发展模式在两次经济危机中的弊端日益显现，同时战争的风险也不容忽视，但总体来说韩国已经并在日后仍将成为四小龙中最具有影响力的国家。
新加坡：坐拥天然地理位置优势，以制造业，航运业，金融业及旅游业为主，并在良好的政府引导下经济茁壮成长，未来前景乐观。
总体来说，四小龙的形势都比较相似。依靠科技与创新，发展多元产业，四小龙都基本能保持2-5%的经济成长。

2. 堪比亚洲四小龙的亚洲四小虎，却因一场金融风暴而大败

3. 亚洲四小龙经济发展模式

四小龙经济发展特点　韩国、新加坡、台湾、香港都属于幅员不大、工矿资源很少,但地理位置优越且同西方发达国家有特殊关系的国家（或地区），并均为东亚或东南亚强国，政治中心也都是亚洲数一数二的大城市。它们的经济发展具有一些鲜明的特点：
　　①增长速度快。从20世纪60年代开始 ，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10%。
　　②出口扩张迅速 。台湾1970年出口总值是1960年的9倍，1980年为1970年的13倍；韩国1980年出口总值是1960年的534倍；新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。
　　③经济结构发生重大变化。韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4%降为1985年的15% ，工矿业从16.5%上升为33.4% ；中国台湾农业比重从1952年的35.7%降为1978年12.1%，工业比重从17.9%上升为40.3%。中国香港与新加坡也从转口港变为工业城市。
　　④人均国民收入水平迅速提高。
　　⑤失业人数减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4%以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。
　　对韩国、新加坡、台湾、香港的经济发展起促进作用的有以下因素：
　　①外部世界比较有利的发展环境。上世纪50～70年代，世界主要发达国家经济高速发展，为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集工业，亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源，正好发展劳动密集工业。东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。
　　②实行正确的经济政策。台湾从20世纪50年代后期开始，放弃凯恩斯主义政策，采用货币贬值以利出口，提高利率以抑制通货膨胀，并刺激居民储蓄以增加投资来源等政策。韩国也仿效中国台湾货币贬值提高利率等方法。新加坡与中国香港则抓住有利时机，将消费城市转变为工业城市。
　　③发挥政府的积极作用。亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件，并积极参予投资，适当进行经济管理。
　　④中国优良的文化传统。亚洲四小龙同属中华文化区，在经济发展过程中，都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。
　　⑤西方价值观影响：香港地区与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响；而台湾地区和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。