一个国家的货币政策是否可以影响另一个国家的经济

1. 一个国家的货币政策是否可以影响另一个国家的经济

第一个问题。是否能传到，这个答案是肯定的。至于传到出来的效果是大是小，这个要看这2个国家的具体情况，比如美国的量化政策中国不买账，汇率死活不升，这样很可能会让美国用其他手段来压迫你升值，比如通过国际银行，imf等等。当然，升值对国内的影响就主要体现在汇率，然后影响进出口的顺差逆差。再然后会对在华投资的跨国企业造成压力从而使他们减少投资甚至返回美国等等一系列影响。这些压力的大小要看这个实行政策一方的货币国际地位和接受方货币的具体情况和当局采取的措施。
第二个问题，国内的传导跟国外的传导是有所不同的。
第三个问题，并不是说会产生那么不好的影响，那个只是通胀控制不好的情况下会出现大范围的失业等等问题，但是适当的宽松能带回投资、消费、税收等等，不过这个建立在暂时牺牲一部分人的利益的前提上是可以肯定的。
至于你最后的问题，比较不好回答，参照上面的回答。货币的国际影响是很复杂的，它涉及政治，综合国力，世界上其他国家的跨国公司、银行等等影响。可以去看书，国际投资、汇率市场等等。国内有一本写的比较好的，应该是黑色封面，反过来看到红色底色，跟西方经济学差不多大。

2. 货币政策对经济有何影响

货币政策频繁调整，对经济有何影响？专家说出了答案

3. 货币政策怎么影响经济

美联储正在努力保证不会发生突发性的经济变化。如果没有突发性的变化，预计美联储会逐步结束量化宽松货币政策。”世界银行驻中国代表处高级经济学家高路易指出。

　　分析人士认为，尽管美联储有望6月份结束量化宽松货币政策，但距离其作出加息决定仍有待时日。在低利率情况下，未来一段时间美元走软态势仍不会有太大改观，这可能为全球大宗商品价格的上涨继续推波助澜，并加剧国内物价上涨压力。

　　“美国现行的利率水平比较低，加上经济成长缓慢及联邦预算赤字庞大，拖累美元指数自1月高位走低。此外，上周标准普尔又将美国的信贷评等展望由‘稳定’下调至‘负面’，从基本面方向都对美元造成打压。在量化宽松政策没结束之前美元难有明显起色。”中国银行(2.96,0.05,1.72%)北京市分行资金交易员施维认为。

　　美元走势与美联储货币政策动向一直保持着相当密切的关联，由于美联储通过两轮量化宽松货币政策向市场注入了大量流动性，近年来美元持续走软行情不断加剧，而前一日美联储对低利率维持不变的声明，则再度影响到投资者信心，美元汇率应声下跌。就在美联储声明后，美元指数出现了一波下跌行情，从73.50上方一度下探至72.80位置。

　　“美联储可能如期退出第二轮量化宽松的货币政策，不会实行新一轮量化宽松政策。不过，美联储加息的时点仍然有待观察。因此在相当长一段时间内，国际大宗商品价格会继续飙升，各国面临的输入性通胀压力将与日俱增。”中国社科院金融所研究员郑联盛认为。

　　此外，作为我国最主要的储备货币，美元的持续下跌也将给我国外汇储备的保值增值带来压力。

　　在美元的“跌跌不休”下，庞大外汇储备的保值增值越来越困扰我国外汇管理部门。央行副行长、国家外汇管理局局长易纲(专栏)此前也表示，大规模外汇储备经营不仅受市场容量约束，也受制于东道国的态度，大规模外汇储备资产的腾挪摆布正面临着越来越大的挑战。

　　而由于美元的持续走弱带动了大宗商品价格再度上扬的局面，进一步加剧全球性通胀格局。最新数据显示，27日纽约商业交易所6月份交割的轻质原油期货价格上涨55美分，报收于每桶112.76美元，涨幅为0.5%，创下自4月8日以来的最高收盘价。纽约黄金期货价格周三也出现上涨，创下历史最高的收盘价格。

　　“除了通过贸易途径推高物价外，全球高水平通胀还将对我国经济运行和资源配置造成不利影响。”郑联盛认为，物价的累积上涨，可能导致包括我国在内的新兴市场国家出现商品或资产的被过度追逐炒作，引发资产泡沫，比如股票、房地产和艺术品等。

　　分析人士认为，美联储暂不加息的决定，还将继续固化人民币汇率加速升值的趋势。中国外汇交易中心数据显示，在美联储议息会议之后，28日人民币对美元汇率中间价报6.5051，较前一个交易日大幅跳升55个基点，进一步接近6.4关口，再度创出汇改以来新高。

　　4月份以来，人民币汇率中间价呈现出加速升值态势。一个月里人民币对美元汇率升值幅度已超过0.7%，而在刚刚过去的一季度，人民币对美元汇率累计升值1.3%，2010年人民币对美元汇率升值3.1%。

　　分析人士认为，美联储货币政策的迟迟“不退出”，将进一步加剧中国宏观政策调控的难度，中国需要在经济增长及就业与控制通货膨胀的目标间不断做出平衡。

　　但就当前形势而言，控制通货膨胀或将是中国和新兴经济体国家货币政策的首选。世界银行28日发布的《中国经济季报》也认为，高收入国家特别是美国的核心通胀仍保持低位，全球范围的大幅加息可能还将持续一段时间。

4. 我国实施货币政策对国家宏观经济的影响有哪些？

　　政府调控经济的作用我们知道,市场如同一只"看不见的手",通过市场的价格机制调节经济.可是,当河流被污染、山林被砍伐,当受教育者需要学校、出行者需要公路,当偏远贫困山区的人们生活困难,当失业下岗的人可能揭不开锅,市场就无法去应付,而且,"看不见的手"也解决不了经济危机问题.市场失灵时,就需要"看得见的手",即国家干预经济.政府对经济进行调控的目标是使国家的总供给和总需求达到平衡.政府运用三大政策来调控经济:财政政策、货币政策和对外经济政策.财政政策,主要表现为调节财政的收入和支出.货币政策,主要表现为中央银行的作用.对外经济政策,主要表现为汇率和关税的作用.当经济太冷时,政府就"踩油门",刺激消费、加大投资、增加出口,让经济回升;当经济过热时,政府就"踩刹车"限制消费、减少投资,把过热的经济压下去.


　　国家宏观金融货币政策对股市的影响主要通过货币政策，利率政策，汇率变动政策三种手段来进行调控。
　　存贷利率的影响。决定投资人资金方向的决定性因素，就是利润，一般地说，一旦利率上升到一定程度，投资人就可能把已投放在股市里的资金抽回来，存在银行或购买国库券和商业票据；如果利率下降到一定程度，投资人酒会投资于股市。而且还可能冒险用银行借款去购买股票； 货币政策的影响。经济发展周期的重要调节手段是货币政策，通过货币政策人为地缩短经济过热或衰退的时间，在调节过程中，它直接影响到股市的涨跌。其措施主要包括以下三个方面：调整银行的帖现率、改变银行准备率和改股市保证金比率；汇率政策对股市的影响。汇率变动因素对股价的影响主要针对那些从事进出口贸易的股份公司，它通过对公司盈利状况的影响，从而反映在股价的变动上。
　　而其中货币政策对股票市场与股票价格的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量，对经济发展和证券市场交易有着积极影响。但是货币供应太多又会引起通货膨胀，使企业发展受到影响，使实际投资收益率下降。紧缩的货币政策则相反，它会减少社会上货币供给总量，不利于经济发展，不利于证券市场的活跃和发展。另外，货币政策对人们的心理影响也非常大，这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。
　　货币政策是政府调控宏观经济的基本手段之一。由于社会总供给和总需求的平衡与货币供给总量与货币需求总量的平衡相辅相成。因而宏观经济调控之重点必然立足于货币供给量。货币政策主要针对货币供给量的调节和控制展开，进而实现诸如稳定货币、增加就业、平衡国际收支、发展经济等宏观经济目标。

5. 货币政策和财政政策如何影响经济

财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。它由国家制定，代表统治阶级的意志和利益，具有鲜明的阶级性，并受一定的社会生产力发展水平和相应的经济关系制约。 
狭义货币政策：指中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供给和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。 

广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。（包括金融体制改革，也就是规则的改变等） 
两者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有关部门，他们往往影响金融体制中的外生变量，改变游戏规则，如硬性限制信贷规模，信贷方向，开放和开发金融市场。前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。 目前中国实行的是:从紧的货币政策和稳健的财政政策。

6. 如何看待货币政策对中国经济增长的作用

采取灵活的价格政策是经济形势的客观要求　　经过二十多年的改革与发展，中国已基本告别了短缺经济，有效需求不足成为当前制约经济增长的主要矛盾。亚洲金融危机以来，物价持续走低，民间投资不旺，居民消费增长缓慢，有效需求不足和经济结构矛盾交织在一起。从国际环境来看，全球经济复苏缓慢，短期内还有一些影响全球经济走势的不确定因素，近期国际经济形势不容乐观。　　在这样的国内、国际环境下，要实现中国全面建设小康社会的宏伟目标，任务十分艰巨。十六大报告指出，“扩大内需是中国经济发展长期的、基本的立足点”，要“坚持扩大国内需求的方针，根据形势需要实施相应的宏观经济政策”。到目前为止，中国已经采取了以积极的财政政策和稳健的货币政策]]为主的宏观调控政策，为扩大内需和经济结构调整做出了重要贡献。2002年中国经济增长快速、平稳，国内需求特别是投资需求强劲增长，进出口贸易有所扩大，经济运行质量得到提高。同时，人们也应看到，积极的财政政策和稳健的货币政策取得明显效用的同时，其一些弱点已经逐步显现，因此，各种宏观调控手段相互配合、取长补短，共同确保宏观调控目标的实现显得尤为重要。采取灵活的价格政策拉动内需，促进经济增长成为当前经济形势的客观要求。　　价格政策是财政、货币政策的重要补充　　在扩大内需方面，中国主要是实行了积极的财政政策，1998-2002年，国家共发行长期建设国债6600亿元，加之更大规模的银行配套贷款，每年拉动经济增长1.5-2个百分点，累计创造就业岗位75O万个，集中建设了一大批重大基础设施项目，支持了国民经济稳定快速增长。但是，积极财政的实施正暴露出一些值得注意的问题和应该防范的风险。首先，近年来财政收入增长速度大幅度高于GDP增长速度，在集聚财政资金的同时，一定程度上抑制了社会投资和消费需求；其次，财政的债务负担明显加重，财政赤字占GDP比率至2002年接近国际公认的警戒线水平，财政支付的风险逐渐加大；再次，根据资本边际效率递减规律，随着国债投资的继续增加，国债投资效益可能出现逐渐下降趋势；第四，长期实行积极的财政政策造成经济增长对投资尤其是政府投资过度依赖，结构性矛盾加剧的潜在危险会进一步加大。　　在通货紧缩趋势下，尽管货币政策没有表现出明显的扩张趋势，但实际已在坚持稳健的同时开始逐渐趋松。特别是第八次降息，主要是针对中国消费需求不旺和消费物价连续数月下降而采取的一项措施，但降息政策对分流储蓄、刺激投资的作用仍然有限。从货币供应量看，2002年8月份广义货币余额为173万亿元，比上年同期增长15.5%，狭义货币M1、M0增幅也比上年同期分别增长14.6%和9.3%。货币供应充足，但仍未对投资消费需求产生明显的刺激作用。而且货币政策效力的发挥受多方面条件的制约，在经济不景气时，货币政策的有效性往往打折扣。此外，中国银行业正处于体制改革的关键时刻，过松的货币政策易导致金融风险的聚积，也不利于资金利用效率的提高。　　由此可见，尽管积极的财政政策和稳健的货币政策为中国扩大内需、刺激经济增长做出了积极贡献，但随着时间的推移，财政和货币政策的政策效力已略显不足。为此，人们应积极寻求其他宏观政策手段，优化宏观调控组合。针对当前的经济形势和运行特点，作为财政政策与货币政策的重要补充积极采取灵活的价格政策，创造性地发挥价格杠杆的调节作用，对于扩大内需，促进经济结构调整，保持经济持续快速健康发展具有重要意义。　　价格政策在扩大内需，特别是刺激消费方面的作用主要体现在几个方面：(1)稳定关系国计民生的重要商品和服务的价格，完善市场价格形成机制，调节价格总水平；(2)降低行政事业性收费标准和重要商品价格，腾出部分消费空间减轻企业和农民负担，促进民间投资，增强城乡居民消费能力；(3)规范市场价格秩序，反对价格欺诈，促进“诚信”市场的建设，创造良好的价格秩序让消费者放心消费；(4)理顺各种价格矛盾，促进基础设施和高新技术产业的发展。另外，在政策效应的发挥上，价格政策针对性强，传导路径可长可短，范围可大可小，具有灵活高效的优点，对经济结构调整，刺激居民消费等方面具有直接调节作用。因此，灵活的价格政策是加强和完善宏观调控体系不可或缺的重要方面。

7. 如何正确理解货币政策对经济运行的影响

自己的浅显认识：
首先说一下货币政策，货币政策就是指通过控制货币供给和调节利率的措施来干预本国的经济！
假如说国家有A、B两个地区，A地区经济过热，B地区发展缓慢，国家为了调控这种不平衡的经济发展就会在这两个地区采用不同的货币政策！具体来说，A地区经济过热，则国家便会提高这个地区的利率，结果是A地区货币紧缩，一些投机或是泡沫经济减轻；在B区，国家会降低利率，使人们更愿意从银行贷款，之后是本地区的货币更快的流通，促进本地的经济发展！
当然，只是举个例子，因为一个国家会规定一个相同的利率，不然就乱套了！呵呵。。。希望对您有帮助！！！

8. 财政政策和货币政策对经济的影响是什么

    　　财政政策与货币政策作为有效的经济调节手段,对国民经济的调节作用体现在能够影响总供给与总需求的规模和结构,达到总量与结构的平衡。以下是我整理分享的财政政策和货币政策对经济的影响是什么的相关文章，欢迎阅读!!!!
       　　财政政策和货币政策对经济的影响是什么       　　宏观调控主要目标是维持总供给与总需求平衡,促进经济持续、健康、稳定地增长。财政政策与货币政策作为有效的经济调节手段,对国民经济的调节作用体现在能够影响总供给与总需求的规模和结构,达到总量与结构的平衡。因此,在社会主义市场经济的进程中,我们必须正确认识财政与货币政策在宏观调控中的相互关系,充分运用财政政策与货币政策调节总供给与总需求的作用,履行政府宏观调控的职能。
       　　对此,本文谈几点认识:一 要正确认识财政与货币政策在宏观调控中的相互关系,就必须客观地分析两者之间的差别。财政与货币政策是各自独立的政策体系。其职能范围与作用工具等不同,因而在功能、目标和实施上存在一定的差异,具体表现在:
       　　(1) 功能差异。其一是明显度不同。
       　　财政政策具有较高的明显度,而货币政策具有一定的隐蔽性。财政预算一收一支,一目了然;银行信用一存一贷,但存款可以派生货币,因而货币发行的合理界限很难掌握。其二是调控力度不同。财政政策的调节对象是财政收支,具有“刚性”特征,如税收和税率、财政补贴等,都应保持稳定。货币政策的调节对象主要是货币发行量,在操作过程中具有可塑性、灵活性。因此,货币政策较之财政政策的调控力度更大些。其三是着重点不同。财政的政策主要调节总需求与总供给的总量。财政可以通过自己的收支活动,引导货币投向,从而达到优化经济的供求结构、产业结构等目的。货币政策涉及到货币运动的所有领域,对经济活动进行全面的调控,是一种总量宏观调控政策。
       　　(2) 目标选择差异。
       　　调控总需求和调整产业结构是财政与货币政策面临的共同的政策目标,但在总量政策方面的目标选择上,财政采取长期适度从紧政策,金融则采取稳健的货币政策。财政与金融在结构政策方面的目标选择也有一定的差异。财政采取压缩一般建设、保证重点建设的政策目标。金融部门则实行择优扶持,这样易导致信贷资金流向一般建设,加剧一般性建设的膨胀。
       　　(3) 实施差异。
       　　由于财政与货币政策的职能、作用、任务不同,因而各自采取的政策实施起来也不同。财政政策主要实行税制改革、税率调节、调节财政支出与补贴范围等,货币政策主要围绕着利率(包括贴现率) 、法定存款准备金与公开市场业务制订相应的措施,例如:实行储蓄保值贴补、调整法定存款准备金比率、开放国债二级市场等。
       　　因此,从财政政策与货币政策的区别分析中,可以看到无论是财政政策,还是货币政策都具有一定的局限性,如果单独运用其中某一项政策,都很难全面实现宏观调控的目标。
       　　这就要求二者互相协调,密切配合,充分发挥它们的综合调控能力。二要正确认识财政政策与货币政策在宏观调控中的相互关系,就必须实事求是地分析这两个手段在协调配合中存在的问题。
       　　当前,在我国对国民经济宏观调控的实施过程中,由于两大政策协调配合的制度尚未完善,传统的计划经济时期的思维方式和行为方式尚在两大政策的制定与实施中发挥影响,两大政策的协调配合存在诸多问题,突出表现为:其一,货币政策仍在相当程度上服从于财政政策,货币政策的制定与实施过程中的独立性原则难以保证。
       　　一是货币政策的制定被动地服从于中央和地方的经济发展目标和财政收支目标。我国目前的经济增长方式正从粗放型转变为集约型,宏观调控仍带浓厚的行政色彩,因此货币政策不能够有效地逆经济风向行事,被动地适应经济增长和财政政策,只能对经济的周期性波动起推波助澜作用。
       　　二是中央银行缺乏相对于财政部门的独立性。财政部门常常通过间接方式迫使金融部门增加货币供应量,直接或间接地增加了央行的货币投放量。同时,财政信用的发展,分散了国家财力,削弱了央行的资金实力,直接导致央行宏观调控能力的下降。
       　　三是金融部门缺乏相对于地方政府的独立性。如在人事安排、管理权限等方面常受地方政府的领导和干预。其二,货币政策错位调控经济。从理论上讲,货币政策是总量政策,它主要是在总量上调节总供给与总需求的平衡。而财政政策是结构性政策,它主要是对需求结构和供给结构进行调节。
       　　当前我国财政与货币政策没有明显侧重点,突出表现为货币政策的经济总量调节作用受到财政干预而被削弱后,大量进行结构调节,货币政策的作用被无限度扩大,而财政政策的调节作用却非常小,甚至起不到结构调节的作用。
       　　出现这样的局面主要是因为:
       　　①改革开放以来,金融在国民经济中的地位得到重新确立,金融机构不断发展,金融承担了80 %以上的资金聚集和供给任务。金融作用日趋明显。
       　　②国家财政下降,近年来财政收入占GDP 的比重不断下降。财政收入过分依赖国有经济,税源狭窄,征管效果差,影响了财政收入的增长,使得财政收入的调节作用受到限制。
       　　③财政支出结构不合理,国家政府职能部门机构庞大、人员过多,使得行政和事业费用支出增长过快,而财政的投资不足,影响了通过财政支出对经济结构进行调节的能力。其三,财政政策功效与货币政策功效存在相互抵消的问题,主要是财政政策对货币政策的影响与制约。一是税收的“刚性”特征导致企业以贷缴税。在财政收支“刚性”的特征作用下,国家和地方通常采取行政手段督促下级政府完成税收任务。
       　　因此,一旦企业资金周转从紧,地方政府会要求银行对企业追加贷款,以贷缴税,将一部分信贷投放转化为财政收入。这样不仅破坏了政策的控制力度,而且也给企业增加了沉重的负担,导致社会资金的不良循环。
       　　二是财政补贴不到位影响了信贷结构的调整。财政补贴是财政政策中调整产业结构的一项重要措施。
       　　财政补贴与信贷投放结构的运用,可以弥补货币政策在结构调整方面的一些缺陷。财政通过对一些需重点扶持的基础产业和高新技术产业的贴息,可以有效地引导银行资金的投向。但是,目前在财政贴息方面存在贴息范围狭窄,贴息资金难以到位等问题。一些应当贴息的企业因得不到补贴而得不到信贷的支持。一些明确要贴息的项目因贴息资金难以到位,也给信贷结构调整造成一定的政策阻力。
       　　三要正确认识财政政策和货币政策在宏观调控中的相互关系,就必须针对现实中存在问题,分析原因,采取切实可行的措施来解决这些问题。
       　　第一,要进一步建立和完善财政政策与货币政策的协调机制。建立这种协调机制,关键在于改善和理顺财政、银行等经济综合部门之间的关系。因为,这两项政策的宏观调控力度应协调同步,才能在实现宏观调控的前提下,避免某一项政策的力度超出其自身承受能力而走向另一极端,出现政策偏差错位,同时对另一项政策产生消极影响,造成一定的压力。同时,还要减少地方政府对银行信贷活动的不合理干预。财政部门归各级政府领导,财政收支计划由各级政府进行安排。金融部门则实行垂直领导,货币发行量由央行确定,信贷计划通过各金融机构的信贷计划层层控制。但现实的利益冲突导致政策实施过程中政府对银行的不合理干预。地方政府从部门利益出发往往会不自觉地将银行信贷活动纳入地方政府管辖范围。因此,必须改变将信贷活动作为地方政府管辖对象的做法,减少地方政府对银行的不合理干预。
       　　第二,财政政策与货币政策的协调结合点应当一方牵连着财政收支的结构管理,另一方关系到货币供应量的适度调控,有互补互利的因素。在传统的计划经济时期,财政向央行透支是财政与货币政策的结合点,此时以财政政策为主动性手段,货币政策为辅助性手段。而在市场经济体制下,经济转轨时期的财政体制和金融体制处在变革之中,结合点也随之变动。在目前情况下,财政政策与货币政策的最佳结合点是国债的发行和运作,从而把财政政策和货币政策作用有机结合,使二者相辅相成,相得益彰。首先,从国债的规模来看两种政策的协调。一方面,通过发行国债,有利于财政集中资金,改变财政收支状况,调整产业结构,增加基础设施项目投资,扩大有效内需。另一方面,国债作为货币政策操作公开市场业务的对象,其规模大小是央行调节货币供给量的前提条件。如美国联储是国债市场上最大的买主和卖主,1990 年以来,总资产中约有82 %是国债。据预测,我国今后几年的发债规模将继续扩大,至2000 年,将超过3000 亿元,这为央行开展公开市场业务提供了现实基础。其次,在国债利率方面,财政和金融部门要做好协调。国债利率可采取浮动利率,随时参照银行存款利率调整,以吸引投资者,调动机构和中小投资者购买国债的积极性,国债政策的利率效益在质量上得到有效的运用。再次,国债品种应朝多元化方面发展,即中、长、短期三种类型的品种均衡发展,特别是短期国债,是央行实施调控,进行公开市场操作的首选对象,应当在国债品种中占有一定比重。美国一年期以内的短期国债占全部国债比重的35 %左右。目前,以我国现状看,可以考虑发行特种国债,期限为5 - 10 年,这样可为政策性投融资提供一笔金额大且使用期限长的资金来源,有利于增加财政结构性调整的职能。
       　　第三,财政与货币政策作为需求管理的一种手段,在现阶段的主要任务就是要适度扩大、引导和刺激国内的有效需求。其一,作为财政政策方面要充分发挥财政杠杆在扩大有效内需中的引导与刺激作用。运用财政转移性支付手段,如扩大财政补贴、增加社会福利等政策,提高转移支付水平,稳定社会经济,防止消费需求过度下降。同时,有选择地运用税率、税制等政策工具调节,如提高部分产品的出口退税率、再投资退税或所得税返还等措施,确保激活投资需求。此外,政府的财政投资行为也需按国家的产业政策进行,重点扶持农业和农村经济,开发和扩大农村内需;加强基础产业建设;支持中西部地区的经济与资源开发等。其二,作为货币政策方面,可以尝试进一步降低央行法定存款准备金比率和央行的贷款利率,调动商业银行的投资贷款积极性,并通过货币创造乘数,增加货币供给量。同时可以降低贴现率,鼓励商业银行进行票据贴现业务,扩大再贴现规模,择优发放贷款,刺激投资。公开市场业务操作也是货币政策的一种切实可行的措施。当然,货币政策的制订和实施也需考虑到国家的有关产业政策和结构调整。
       　　总之,经济增长是财政政策与货币政策合理搭配、协调使用的主要任务,也是宏观调控中财政与货币政策相互关系的内在要求。只有正确处理好这种相互关系,才能充分发挥两种手段的积极作用;也只有这样,才能稳定我国宏观经济,实现扩大内需,促进国民经济的可持续发展,最终实现我国跨世纪的经济发展目标。
       　　积极的财政政策和稳健的货币政策对股市的影响       　　中央政治局会议定调明年将实施积极的财政政策和稳健的货币政策。下周末召开的中央经济工作会议会说的更明确。
       　　1：看起来一个好，一个不是很好，其实都是好。后面一个看似不好的就是为了长期的好而制定的。2010年的经济状况和2006年很相似。但由于2006年下半年至2007年上半年国家没有经验，没有提前改变相关的政策，使得2007年经济过热，2008年深受美国次贷危机影响。不过由于中国是第一个实施经济刺激政策的，所以2008年的危机没有伤筋动骨。可见国家提前预见并制定相应的政策是多么重要!【政策的重要性】
       　　2：现在的经济形势是：中国非常好，并不需要过多的经济刺激政策了。相反，为了不让2011年产生和2007年一样的过热局面，就必须和美国，日本，欧洲等这些国家和地区有所不同。他们还没有走稳，所以必须继续刺激才能巩固。继续刺激才能追赶中国的经济增长率。中国和他们不一样，12以上的增速历史证明有很大的负面影响，只要保持8-10是最好的。所以有必要稍微放慢脚步，这样才能走的更稳，更长!【政策的不同性】
       　　3：所谓积极的财政政策简单来说就是：提高国民收入，减少国民支出。落实起来就是减少税收，提高收入，提高老百姓的投资利润，鼓励中小企业发展，扩大内需。加快保障房建设，使得老百姓买得起房。股市一定会涨，因为要保证老百姓的投资收益，不仅仅是增加银行利率。
       　　4：所谓稳健的货币政策简单来说就是：不会再投入过量的货币来刺激经济，说明经济已经完全走好。是为了防止经济出现过热而制定的。股市上简单来说就是：防止2007那样暴涨，保证长期稳步向上。
       　　故：我得出的结论就是：2011中国股市肯定大涨，但不会暴涨。不是所有股票都会大涨，是该涨的依然会大涨，不该涨的再也不会象2007那样鸡犬升天了!中小板和创业板中的一批质地优良的有着良好成长性的股票会出现大牛股，但，成长性不高的大盘股会原地不动。
       　　技术面分析：
       　　1：日线：正在构筑右肩。还需最多7个交易日便会完成。完成后大盘继续向上创出新高。
       　　2：周线：20周线获得强大支撑，支撑有效，下周起会连续四周收阳。