汉宣帝的影响力和名气为何远远不如汉武帝？原因是什么？

1. 汉宣帝的影响力和名气为何远远不如汉武帝？原因是什么？

汉宣帝的影响力之所以不如他的曾祖父汉武帝的影响力大，主要是因为汉宣帝在位的时候并没有开创出什么新的制度和政策，他毕生的工作都是在对汉武帝时期的政策做完善和修改。

一说起汉朝的皇帝，大家想到的第1个人不是汉宣帝，而是他的曾祖父汉武帝。而事实上在汉宣帝统治的时代，汉朝的国力比汉武帝时期要强盛的多。汉宣帝统治时代的汉朝国力达到了鼎盛，但是他在历史上的存在感却不如汉武帝的存在感高。之所以出现这种情况，主要是因为他们两个人上位的时候国家的国情不一样。汉武帝登基的时候汉朝已经经历了文景之治，国库的钱粮非常充足，汉武帝可以当一个太平皇帝，也可以领兵去跟匈奴人作战，对于他来说进可攻退可守。

可是汉宣帝却不一样，他登基的时候国家刚刚经历了动荡，国家有很多矛盾都需要马上解决。而且那时候大臣霍光扰乱朝政，使得汉宣帝的政治才能无法施展。等到他灭掉了霍光和他的家族以后，才开始治理汉朝的天下。虽然汉宣帝的政治才能非常高，但是他在位的时候并不需要开创新的政策，只需要对汉武帝所遗留下来的政策进行完善。

汉宣帝的工作听起来比较简单，其实非常的困难，汉武帝只是将很多事情开了一个头，但是要想将这些事情做好的话并不容易，比如说汉武帝首开了独尊儒术的先河，但是他并没有在全国范围内实行儒学教育。而汉宣帝不仅建立了很多儒学派的学院，而且还在全国范围内招募儒学方面的贤才到京城里面讲学。除此以外，对于汉武帝时期留下的弊政汉宣帝也做了修改，他将国家法令里面很多不合理的地方都废除掉了，这是汉武帝时期所没有做的。

2. 成就更大的汉宣帝，为何没有汉武帝的名气大？

其实我们后代评价帝王的名气大多是通过古时候留下的史记推断，但是无论是多么正统的史记史料终究是人写的，在评价一个帝王的方面肯定是存在一些认知偏差的，其实要论做皇帝的功绩，汉宣帝比起汉武帝确实高了好几个等级，但是他俩在对待儒术上有着截然不同的态度，汉武帝独尊儒术，而汉宣帝却告诉儿子千万别把儒术看的多重要，因此后代的儒生们对于俩人的态度肯定就是不同的，笔下自然就会分出名气高低，而我们后来一品读，也会习以为常的这样认为。

说起来汉武帝也算捡了一个便宜，他罢黜百家独尊儒术，不是因为他真的有多么喜爱儒生，而是因为他要和窦太后抗衡，窦太后信道教，轻视儒生，所以汉武帝便反着来独宠儒生，以此来清除窦太后的残余势力，但无论本质是什么，表面上儒家的地位确实因为汉武帝提高了一大截。

而汉宣帝把国家治理的一片祥和，比起汉武帝晚年因为征战搞得民不聊生的场景，汉宣帝曾经一度把综合国力达到了西汉的巅峰，本来他比汉武帝就强了不止一个档次，可是他就是个不信儒术能治国的主，不仅如此，临死前还告诫自己儿子别搞汉武帝那一套，独尊儒术是都是汉武帝为了夺权忽悠人的把戏。

这样的大实话一说出口，后代儒生会花多大力气渲染他的形象啊，肯定是把他的历史束之高阁，毕竟作为儒生的角度看都是觉得只有儒家才能救中国，不信儒家的王朝都没有好结果。

3. 成就更大的汉宣帝，名气为何没有汉武帝大？

我们国家的历史经历了许多的王朝更替，也出现了几百位的帝王。在他们当中最具影响力的皇帝之一莫过于汉武帝了。但是我们又看汉朝的历史，就是论文治武功而言，同样是西汉的皇帝汉宣帝相比于汉武帝来说有过之而无不及，但是知道这位帝王的人却不多。

我们可以看到在汉宣帝时期，汉朝联合乌孙大破匈奴，导致匈奴呼韩邪单率领众人来朝称臣，后又平定了西羌。在他统治的时期，汉朝经济繁荣，四夷宾服，综合国力达到了西汉的巅峰，史称孝宣之治。
而在汉武帝时期，汉武帝推行了罢黜百家，独尊儒术的政策，虽然在本质上是为了清除都太后的残余势力，但是我们可以看到，在表面上来说儒家的地位的确是被提高了。并且很多人都认为在当时只有儒家才能救中国，不信儒家的王朝都没有好结果，可以说它的影响是非常深远的。

但其实汉武帝当朝的时候，并没有对匈奴造成多么有效的打击，只不过是用全国之力将匈奴打跑了而已。反倒是中原百姓因为连年的战乱而苦不堪言，并且在汉武帝晚期已经出现了极为严重名不聊生的惨状。

而在汉宣帝的时候，他很直白地告诫自己的儿子独尊儒术是汉武帝为了夺权忽悠人的把戏，并不是国家真正强大的原因。做皇帝手腕要硬，不能被大臣所左右，但是汉宣帝的太子把这些都当成了耳旁风，继位之后就开始相信儒家思想，把大好的江山全部都嚯嚯的不成样子，而汉朝也从此由盛转衰。

4. 汉武帝的影响力为何能超过汉宣帝呢？

谈论汉朝就不得不谈论汉朝的皇帝，例如汉高祖刘邦、汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀，都是大家耳熟能详的明星皇帝。但是有这么一位汉朝皇帝，作为中国历史上有名的贤君，统治期间，政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服，综合国力达到了汉朝的巅峰。他就是汉武帝刘彻的曾孙—汉宣帝刘询，在位期间选贤任能，缔造了汉朝历史上的奇迹，却为何影响力远不如汉武帝呢？ 

汉宣帝在文治武功上的功绩都来源于汉武帝打下的基础。汉宣帝时期较为有名的政绩就是匈奴单于上表称臣，率众来朝见，这也是汉武帝念念不忘，却又至死都未实现政治愿望。匈奴在冒顿单于的率领下，从一个北方胡人部落发展成统治北方所有胡人的庞大游牧帝国，在西汉初期进入鼎盛时期，并一直成为汉帝国不愿招惹的存在。这样的局面一直持续到汉武帝时期，汉武帝倚仗强盛的国力对匈奴连续发动四十六年的进攻，将匈奴赶回了漠北草原。

汉宣帝继承皇位后就重新开启了对匈奴的战争，持续打击匈奴在西域的势力，造成的结果就是匈奴在汉朝不间断的打击下，国内矛盾加剧直至爆发，出现了五单于争立。内乱不仅大量损耗了匈奴的国力，也击碎了匈奴昔日不可一世的尊严。在甘露三年的正月，匈奴呼韩邪单于率众来朝见，真正实现了四夷宾服、万国来朝的盛况。但如果没有汉武帝四十六年来的穷追不舍，那个控弦之士四十万的匈奴帝国，又怎会低下他高昂的头颅，向瞧不起的汉人俯首称臣呢？

汉宣帝在位期间选贤任能，但实质上还是遵循汉武帝晚年定下的休养生息的国策，即使汉武帝留下的数百万法令条文相互抵牾，汉宣帝也仅是设立了廷尉平来复核案件，并没有汉武帝那样开创新局面的胆识和眼界。因此当汉宣帝去世后，吏治腐败死灰复燃，汉宣帝留下的盛世局面逐渐被败坏，汉朝也不可避免滑入亡国的深渊。

5. 为什么汉宣帝的历史地位不如汉武帝？

汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一，奠定了汉王朝强盛的局面，成为中国封建王朝第一个发展高峰，还开辟了辽阔的疆域，奠定了汉地的基本范围。
《汉书》评叙刘彻“雄才大略”，《谥法》说“威强睿德曰武”，就是说威严，坚强，明智，仁德叫武。在中国历史书内，“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业，对中国历史进程和之后西汉王朝的发展影响深远。

汉宣帝知名度就小多了，宣帝在位期间，全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、“吏称其职，民安其业”，史称“宣帝中兴”，还有史家说，宣帝统治时期是汉朝武力最强盛、经济最繁荣的时候。

扩展资料
汉朝科技
1、造纸术
西汉时期已经开始使用丝絮和麻造纸，是纸的远祖，而东汉时的蔡伦改进了造纸术，形成了现代意义上的纸。造纸术成为中国的四大发明之一。

2、天文、医学
东汉张衡制成了世界上第一台能够预报地震的候风地动仪。落下闳等人制定的《太初历》第一次将二十四节气订入历法。
张仲景因《伤寒杂病论》而被尊为中华“医圣”、中医之祖。而史书记载华佗更是世界上最早采用全身麻醉的医生。

3、数学
公元前一世纪的《周髀算经》及东汉初年的《九章算术》则是数学领域的杰作。
其中，《九章算术》是对战国、秦、汉古代社会创立并巩固时期数学发展的总结，列有分数四则运算、今有术（西方称三率法）、开平方与开立方（包括二次方程数值解法）、盈不足术（西方称双设法）、各种面积和体积公式、线性方程组解法、正负数运算的加减法则、勾股形解法等筹算方法，形成了一个以筹算为中心、与古希腊数学完全不同的独立体系

4、工艺技术
汉代也是中国最早发明瓷器烧造的时代。这个时期还发明了蒸馏法、水力磨坊、现代马轭和肚带的原型、漆器、用于冶金的往复式活塞风箱、出现于汉末的独轮车、水车和吊桥。造船已经采用了防水隔舱、多重桅和船尾柱舵，并且开始使用罗盘。此外，血液循环也是首先在此时发现
两汉时期，中国的冶炼技术也有长足的发展和进步，铸钱技术成熟，如三铢钱、五铢钱等。彩绘工艺独特，如马王堆所出土的帛书彩绘，各种生活用品齐全，如有“汉代魔镜”之称的铜镜，煮盐技术也不断提高，两汉出现了蒸馏酒，酿酒水平臻于完美。农业技术大幅度提高，东汉早期出现了水排等新式灌溉工具
参考资料：
百科：汉武帝
百科：汉宣帝

6. 为什么汉宣帝的历史地位不如汉武帝？

如果要数文治武功，还是汉宣帝要强些。汉宣帝与他的曾祖父相比少了些欲望，但多了些觉稳。两人共同的特点都是极为精明、老练，做事从不拖泥带水。汉武帝虽然对匈奴进行了觉重的打击，但是离解决匈奴问题则很遥远，尤其晚年的几次对匈奴用兵几乎全部是以失败告终，而且经过了几次失败之后，汉朝也无力再对匈奴和其他地方用兵。因此他晚年才不得不改弦更张。好在他选对了辅政大臣，他所选的霍光能够较好执行他晚年的政策，使得汉朝国力得以逐渐恢复。汉宣帝一生的运气比较好，小时候蹲过大牢，而且还差点被杀掉。出狱后得到很多他祖父卫太子亲友的照顾，虽然一介平民，倒也自得快乐，能够游侠三辅一带。而且最后还幸运的当上了皇帝。他所处的时代也较好，当时匈奴比较乱，于是他趁乱一举解决匈奴问题，使匈奴成为汉朝的藩属国，做到了汉武帝做梦都想做却没做的事。他继续经营西域，设立了西域都护；派赵充国平定羌乱，把现在青海东北部纳入帝国的版图。汉宣帝精于治吏，使得朝政清明，宣帝一朝，一洗汉武帝后期的混乱。而且与汉武帝时期一样，汉宣帝一朝也是人才辈出的年代。所以光武帝刘秀即位以后，给汉宣帝上庙号为“中宗”，把他视为汉朝中兴的人物。为什么中兴，其实就源自于汉武帝末期汉朝的衰败。史家评论汉武帝是认为汉武帝有“有秦始皇之失，却无秦始皇之过”就是这一原因。秦始皇之失是指汉武帝中后期也是横征暴敛，人民生活流离；说他无秦始皇之过，是指他晚年能够改弦更张，回归正确的道路，而且还选对了继承人。汉宣帝就是在汉武帝的错误上中兴，并把汉朝推向另一高峰的。

7. 为什么汉宣帝的历史地位不如汉武帝？

汉宣帝与他的曾祖父相比少了些欲望，但多了些觉稳。两人共同的特点都是极为精明、老练，做事从不拖泥带水。
汉武帝虽然对匈奴进行了觉重的打击，但是离解决匈奴问题则很遥远，尤其晚年的几次对匈奴用兵几乎全部是以失败告终，而且经过了几次失败之后，汉朝也无力再对匈奴和其他地方用兵。因此他晚年才不得不改弦更张。好在他选对了辅政大臣，他所选的霍光能够较好执行他晚年的政策，使得汉朝国力得以逐渐恢复。
汉宣帝一生的运气比较好，小时候蹲过大牢，而且还差点被杀掉。出狱后得到很多他祖父卫太子亲友的照顾，虽然一介平民，倒也自得快乐，能够游侠三辅一带。而且最后还幸运的当上了皇帝。他所处的时代也较好，当时匈奴比较乱，于是他趁乱一举解决匈奴问题，使匈奴成为汉朝的藩属国，做到了汉武帝做梦都想做却没做的事。他继续经营西域，设立了西域都护；派赵充国平定羌乱，把现在青海东北部纳入帝国的版图。汉宣帝精于治吏，使得朝政清明，宣帝一朝，一洗汉武帝后期的混乱。而且与汉武帝时期一样，汉宣帝一朝也是人才辈出的年代。
所以光武帝刘秀即位以后，给汉宣帝上庙号为“中宗”，把他视为汉朝中兴的人物。为什么中兴，其实就源自于汉武帝末期汉朝的衰败。史家评论汉武帝是认为汉武帝有“有秦始皇之失，却无秦始皇之过”就是这一原因。秦始皇之失是指汉武帝中后期也是横征暴敛，人民生活流离；说他无秦始皇之过，是指他晚年能够改弦更张，回归正确的道路，而且还选对了继承人。汉宣帝就是在汉武帝的错误上中兴，并把汉朝推向另一高峰的。

8. 汉宣帝和汉武帝同时汉朝的有为明君，为何汉武帝的名声比汉宣帝高？

在历史上，留下芳名的皇帝不在少数，大多因为他们的丰功伟绩以及对国家的贡献。汉朝时期的汉宣帝和汉武帝可以说是大家公认的明君了。汉武帝刘彻在他十六岁时就成为了皇帝，是汉朝的第七位皇帝，他在政治，军事方面很有见解，并且他还是一位诗人。在位期间，他在国家的政策以及军事方面有很多好的改革，扩张自己国家的领土，一举奠定了中国版图的雏形，开启丝绸之路等等。

在这些成就上面，汉宣帝很多是比不上汉武帝的，因为汉武帝是奠定基础的人，只有汉武帝打好了这些基础，汉宣帝才能有继续发展的机遇。

举个例子来说，在打龟兹时候，汉武帝和汉宣帝打法完全不同。汉武帝依靠强大的国力，直接攻打，毫不客气。而汉宣帝则是依靠外力，调动他国的兵力去攻打龟兹，龟兹不敢在造次。但是，汉宣帝也是因为汉武帝曾多次攻打龟兹，让龟兹产生畏惧心里，才这么容易的投降，这么来说，还是汉武帝给汉宣帝打下了良好的基础。

汉宣帝从小不生活在皇宫里，在民间尝遍了人间疾苦，所以他对百姓特别体恤，这也是他能治理好国家的原因之一吧。但是由于他从小在民间，许多对于皇子来说的教育他也错过了，他不像汉武帝那么有知识素养，这也是他比不上汉武帝的原因吧。