推特聘请律师团队欲起诉马斯克，是否有胜诉的可能？

1. 推特聘请律师团队欲起诉马斯克，是否有胜诉的可能？

具体情况需要查看马斯克给予官方的解约信息与twitter公司具体的情况是否一致。以目前的情况而言，重新收购的可能性太小，而twitter已聘请专业的律师团队应对此事，申诉的几率取决于双方提供的证据。
当马斯克提出收购twitter公司之后，Twitter公司和马斯克形成了比较密切的关系。马斯克使用twitter的频率变得越来越高，而twitter公司也在期待被收购之后的整体计划。情况发生逆转，收购合作没能继续进行，马斯克提出的解约原因是twitter未能履行部分义务。尽管如此，即便双方达成解除收购，提出该项决定的一方需要支付十亿美元。

Twitter公司会全力以赴，还不得知胜率任何一件事情都会存在着反转的可能性，事在人为，部分事情会产生逆转。虽然马斯克在收购合约正式生效之前，主动向交易机构提出解约，显然，有些不道德。但是马斯克给出详细的终止合约的原因，交易机构会按照具体的情况给最合理的处理结果。

眼看着双方的收购合约告吹，Twitter公司通过官方媒体发布提出诉讼的决心和勇气。这不仅是维护公司的正常形象和权益，避免多家公司提出收购合约之后，不断出尔反尔。暂时，还无法得知推特公司的最后胜率，毕竟官司进行的时间比较久。

总的来说，在此之前，马斯克和推特公司显然已经进入了蜜月期。就好像是一对即将步入婚姻的小情侣，已经完成婚礼的过程，但却只差领证公证。尽管如此，两人只存在事实婚姻，而并非真正意义上的领证夫妻。某一方出尔反尔，另外一方必将追究对方的责任以及维权。

2. 推特正式起诉马斯克，律师有信心4天内打赢官司，此事将会如何发展？

这件事最终还是会以马斯克支付赔偿结束。因为推特方面有足够的证据证明马斯克在过程当中违反了收购协议，而马斯克显然已经改变了当初收购推特的想法，所以权衡之下他只能选择支付10亿美元左右的赔偿。
马斯克打算收购推特的事件一经曝光，就在外网引起了轩然大波。推特作为一个国际性的社交平台，其影响力十分深远。而马斯克作为特斯拉的掌舵人，有足够的实力完成对推特的收购。但让人大跌眼镜的是，正当一切看起来都在有条不紊的进行时，马斯克却突然单方面宣布将取消原定的收购计划。很多人都认为马斯克真实的目的是假借收购的名义来干扰推特董事会的决策，也有人认为马斯克发现了推特内部问题众多，所以想要及时止损。
一、形势对马斯克不利在3个月左右的时间里，这场轰轰烈烈的推特收购计划一度引发了人们很多的猜想。不少网友表示马斯克打算用推特进行一场实验，把他对于未来的构想付诸实践。但理想和现实之间的差距是巨大的，随着马斯克的退出，此前的所有猜测也全部落空。
二、推特方面势在必得但推特肯定不会善罢甘休。起初马斯克刚宣布自己的计划时，推特董事会是极力反对的。但没想到的是过了不到两个礼拜后，他们的态度就发生了180度大转弯。显然，这背后一定存在猫腻。
三、破财免灾最为稳妥马斯克是个商人，懂得如何趋利避害。不论这是不是马斯克压低价格的手段，最终他肯定要给公众一个交代。暂时来看马斯克选择支付赔偿金的可能性更大，毕竟收购推特存在着不小的风险。
你认为马斯克起初决定收购推特是出于什么目的呢？

3. 推特公司计划起诉马斯克，已聘用律师团队，后者对此有何回应？

马斯克和推特之争究竟何时结束？马斯克的律师团声称推特公司做出了虚假以及误导性的陈述，并且违反了当初他们所设定的诸多条款，所以马斯克在因此停止了收购协议。
提到埃隆马斯克，想必大家对于他的标签大多都是世界富豪以及科技狂人。除此之外它的商业布局也是非常的广泛，曾经一段时间他甚至想要收购美国的第一大社交平台推特，然而这一收购在谈判阶段已经被广大的媒体人认为板上钉钉的事情，最终却戛然而止。
根据美国相关媒体的报道，推特公司已经正式决定起诉埃隆马斯克，并且向对方地区的律师函。然而马斯克这边也并没有闲着，他通过自己的律师团也向推特正式的发表了声明，表示自己没有违反任何的法律，反而是推特公司在沟通的过程当中出现了很多违反条款的事情，所以才不得已导致收购终止。
有关马斯克和推特之间的争论一直都没有停息，但是具体究竟谁对谁错，没有人能给出一个完美的答案，毕竟这是一场浩大的商业计划。很有可能自开始到现在为止，只不过是马斯特和推特公司造势而已，他们并没有打算真实的收购，而是想通过双方的影响力让互相获得更多商业上的利益。
以马斯克的视角来看，他想要收购推特公司，自然是看到了推特公司身上有利可图，想要在其身上捞取更多的油水。然而收购突然戛然而止，也有可能是因为某些环节出现了问题，导致他不得不停止这项计划，至于具体，是因为哪些事情马斯克并未给出明确的表示，不过相信随着这件事情的不断发酵，最终真相也会慢慢的水落石出广大的时候。
也让我们一起拭目以待，期待这件事情的最终结果。

4. 诉讼大战一触即发？马斯克对推特公司发起反诉！谁会笑到最后？

诉讼大战一触即发是真实的，其次是马斯克对推特公司发起反诉，马斯克会笑到最后，其次是是因为推特向违反了对应的的合约，再者是马斯克有强大的法律团队，另外就是马斯克自身没有违反相应的合约，最后是马斯克可能改变了收购计划。需要从以下五方面来阐述分析诉讼大战一触即发，马斯克对推特公司发起反诉！谁会笑到最后。
一、诉讼大战一触即发是真实的 
首先是诉讼大战一触即发是真实的 ，对于推特而言已经展开了一些对应的诉讼活动，准备起诉对应的马斯克让其付出严肃的法律代价，因为他们状告马斯克没有收购对应的推特计划，之前是说好要收购的。

二、推特向违反了对应的的合约 
其次是推特先违反了对应的合约 ，推特之所以会先违反对应的合约就是因为没有公开对应的一些社交数据，这样子不利于马斯克评估收购的风险。

三、马斯克有强大的法律团队 
再者就是马斯克有强大的法律团队 ，对于马斯克而言他自身有着强大的 法律团队作为一个强大支撑，所以遇到一些法律问题的时候都会有一些专业的人员帮其进行处理，所以推特想要成功状告成功是比较难的。

四、马斯克自身没有违反相应的合约 
另外就是马斯克自身没有违反相应的合约 ，马斯克之所以没有为违反相应的合约就是如果违反了相应的合约自己就需要承担巨额的违约金，这样子非常不划算，所以他还是主动坚持自身的原则。

五、马斯克可能改变了收购计划
还有就是马斯克可能改变了收购计划 ，之所以说马斯克会改变对应的收购计划就是希望通过这种方式保存好自身的财产因为它很重视财富的积累，并且后期收购推特还存在一定的运营风险。

马斯克应该做到的注意事项：
马斯克应该加强一些与推特的长期合作，即使没有办法收购成功也是可以满足一些发展的需求的。

5. 为什么一旦马斯克胜诉,推特将无法承受后果

全球首富马斯克与社交巨头推特的“世纪分手”正逐渐演变成一场“世纪诉讼大战”。

此前，马斯克单方面宣布终止并购推特，理由是推特严重违反了协议中的多项条款，而推特董事Bret Taylor回击称要起诉马斯克，以迫使他完成这宗价值440亿美元的并购交易。

在这场史无前例的诉讼大战开打之前，市场对于这宗交易的走向纷纷作出猜测，但鉴于马斯克的“善变”，很难预测其最终的结局。在这里，华尔街见闻整理了以下可能出现的八种结局。

和平分手，马斯克支付10亿美元“分手费”
从理论上来说，不打官司无论对于马斯克还是推特而言都是最简单的分手方式。马斯克按照此前双方的并购协议支付10亿美元的合同终止费，而推特则继续运营。

但问题是，如果推特让马斯克拍拍屁股走人，可能会进一步拖累推特的股价。推特股价已经从过去一年高点73.34美元骤降至周一收盘的32.65美元，远远低于马斯克5月提出的推特每股54.2美元的收购价格。华尔街的分析师一致认为，如果马斯克的收购要约落空，推特股价可能会继续下挫，甚至跌破30美元。

因此，推特绝不会善罢甘休，Bret Taylor的强硬回应也表明，推特无意这么做。据媒体报道，推特已聘请了美国顶级律师事务所Wachtell, Lipton, Rosen &Katz LLP，准备在本周早些时候对马斯克提起诉讼。

推特胜诉，马斯克被迫完成并购交易
这种结局出现的概率依然不大。根据法律专家的分析，即使推特胜诉，也很难强迫马斯克履行之前的收购合同。

虽然曾有少数案例表明买家会被迫依据“特定履行”(specific performance)条款继续推进购买交易，但这些案件大多数都是小交易。马斯克收购推特的协议里虽然也有“特定履行”条款，但该概念还从未经历过如此大额交易的考验。

在此前类似的案件中，比较轰动的一件是2001年的食品巨头泰森收购IBP案。当时，特拉华州衡平法院裁定泰森必须以此前商定的每股30美元价格收购当时美国最大的牛肉分销商IBP公司。IBP的经历与推特类似，在签署协议之后遭到了泰森的“悔婚”。

此次裁决后，泰森最终被迫完成了并购协议，时至今日，IBP仍然由泰森控股。不过值得注意的是，当时IBP的估值为32亿美元，与如今这宗价值440亿美元的交易相比仍是小巫见大巫。

当然，如果推特胜诉并强迫马斯克履行并购交易，这对于推特投资者而言是最好的结果，但对于饱受马斯克批评的推特本身和其员工而言，情况就不同了。但如果马斯克真的不想再拥有推特，强迫他收购推特可能会引发另一场出售，届时推特将迎来领导曾和普通员工的大换血。

推特胜诉，马斯克赔偿损失费
据范德堡大学法学教授Morgan Ricks分析，法官很有可能选择让马斯克赔偿损失而不是履行并购交易，尤其是考虑到马斯克有藐视政府法规的记录。

法官可能会担心，如果马斯克不想收购推特，他可能会让所有权过渡变得非常困难，从而造成严重的额外损失，因此选择裁定马斯克赔偿损失费。

马斯克同意与推特和解，分手费不止10亿美元
在这种情况下，马斯克除了要付给推特协议中规定的10亿美元，可能甚至额外再支付给推特数十亿美元。

多数分析预计，双方的诉讼大战可能最终还是以和解而告终，目前的诉讼大战只是为最终和解金额而战。

马斯克之前同意在交易流产情况下向推特支付10亿美元反向终止费，但这只会在特定情况下触发，包括马斯克的债务融资失败，或者监管机构试图阻止这笔交易。该协议把推特可以起诉索取的损害赔偿金额限制在10亿美元。

但如果推特起诉要求继续履行协议，且马斯克同意和解，可能会涉及超过10亿美元款项支付。

马斯克胜诉，避免支付“分手费”
如果马斯克能证明推特提供了虚假信息，而且对公司产生了重大不利影响，他就可以在避免支付“分手费”的同时结束交易。

目前马斯克最主要的“分手”理由是，推特并没有提供足够的证据来证明其垃圾邮件帐户占所有帐户的5%及以下。马斯克和他的律师在文件中写道：

“所有迹象都表明，推特披露的几项有关可盈利日活跃用户的信息要么是虚假的，要么具有严重误导性。”

但很少人会真的相信马斯克是因为垃圾邮件问题放弃收购推特，反而是趁机压价的理由更加合理，毕竟上半年推特股价暴跌令这宗440亿美元的交易看起来更加昂贵。

马斯克似乎也意识到了这一点，其律师团队后来补充了第三条理由，称推特未经马斯克批准就进行了人员调整，并表示马斯克正在“审查公司最近的财务业绩和修订后的前景，并正在考虑公司不断下滑的业务和财务前景”是否可以引起退出交易。

但圣克拉拉大学法学院法学副教授Stephen Diamond则表示，如果开庭审理，那些认为并购协议签署后收购业务发生了巨大变化的论点，不太可能胜诉。

马斯克回心转意，同意以原定价格收购推特

6. 推特将起诉马斯克，这件事会对马斯克造成什么样的影响？

马斯克未来会怎么样？本次事件会让马斯克的名誉下降，以及他公司的股价下跌。
美国的推特公司是数一数二的社交平台，全世界有很多的人都在这个平台有账号，所以这家公司的市值和影响力自然是非常巨大，然而前段时间有关于马斯克，还有推特公司的传闻，可谓是愈演愈烈。本以为双方的收购会尽快的落下帷幕，然而没想到非但没有大声说过，反而是将对方告上了法庭。
马斯克作为一个商人，他肯定想要以最低的价格收购这样一家公司，根据相关媒体的统计，推特这家公司在上半年的时候股价亏损了很多，现如今他们的市场市值已经远远不如当时马斯克所开出的价格。所以马斯克才想要通过这种方法把价格压低一些，以更合适的价格将推特接手过来。
而推特公司这边自然跟马斯克的想法是相反的，他们自知近几年因为各种各样的原因导致公司的经济问题受损严重，马斯克开出的价格对他们来说确实是非常的有利，如果能够以这样的价格被收购的话，那么他们也算是不吃亏。可见马斯克已经认识到了这个问题他自然不会承认，而双方的协议当中有一项，如果后悔的话，需要支付巨额的违约金。推特公司将会以这为要挟来让马斯克尽快的收购公司，否则就要缴纳违约金。
以马斯克的个人影响力来说这件事情对于他的名誉以及他所在的公司的股价都会有一定的影响。我们都知道马斯克曾经在推特公司发布一则动态，就很有可能导致一个项目的价格暴涨。所以他的一举一动都会被市场所注意。
也让我们一起拭目以待，期待这件事情能够尽快的落下帷幕。

7. 马斯克2018“推特门”诉讼仍未结束

近日，据国外媒体报道，美国加州北区地方法院法官爱德华·陈(Edward Chen)表示，对于股东向马斯克发起的诉讼，特斯拉及马斯克本人必须应诉。
?

法官爱德华·陈表示，特斯拉股东可以通过马斯克2018年8月7日的推文和后续有关特斯拉计划的信息，证明他有意欺诈股东。爱德华还表示，股东也可以试图证明马斯克的推文是导致特斯拉股价波动的原因，并导致股东损失数十亿美元。
截至目前，特斯拉对此报道未予置评。
2018年8月7日，马斯克发推文宣布将以420美元（约合人民币2967.9元）的价格将特斯拉私有化，并且已经为该交易确保了资金来源。消息一出，特斯拉股价较上个交易日大涨逾13%。但由于外界对于马斯克的做法提出质疑，股价迅速回落，至2018年8月17日，特斯拉股价已较马斯克发推文前下跌了11%。

一些投资人认为，马斯克这条推文是打压卖空者的策略。长期以来，预测特斯拉股价将下跌并做空特斯拉股票的投资人一直令其感到不悦。
马斯克又在2018年8月24日发推文称，特斯拉仍将是一家上市公司。一个月之后，马斯克同意支付2000万美元（约合人民币1.41亿元）的民事罚款，以解决美国证券交易委员会（SEC）的欺诈指控。SEC还要求马斯克辞去董事长一职。此外，特斯拉与监管机构还达成了2000万美元（约合人民币1.41亿元）的单独和解协议。
从那以后，特斯拉的股价几乎翻了一番，据《福布斯》杂志称，马斯克的身价为376亿美元（约合人民币2657亿元）。
特斯拉和马斯克曾辩称，私有化的交易是需要特斯拉董事会批准的，因此马斯克的推文不存在捏造或误导性。
爱德华表示，在这起由九宗独立的诉讼案合并而成的集体诉讼案中，有些投资者可能会视这条推文为马斯克已获足够资金将特斯拉私有化的信号。“这个声明是有问题的”。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。