当初修建三峡大坝，专家都提出过哪些观点呢？

1. 当初修建三峡大坝，专家都提出过哪些观点呢？

大家在提到三峡大坝的时候，往往都会不禁心生敬佩，因为三峡大坝是我们国家最伟大建筑工程之一。长江三峡指的是瞿塘峡、巫峡、西陵峡，全场193千米的长江三峡两岸流传着不少的神话传说。在2009年的时候，三峡大坝工程正式竣工，但是对于三峡大坝的修建，一直都是有很多的争议的。
1994年的时候，国家为了发展工业、防洪抗旱等问题，决定了建造三峡大坝，但是在权属决议书的时候，却有九位专家没有同意签署。他们提出了两个异议，第一是三峡大坝的修建会导致淤泥阻塞，第二是因为可能会受到其他国家的阻挠，引发国际问题。
但是这对于我们中国来说，并不是一个小问题。在经过种种问题之后，三峡大坝还是如期建成了，附近有许多的农民退耕还林，河道的淤泥问题得到了解决的办法。
在亲眼看到过三峡大坝的人来说，简直是不敢相信，看到的人都会纷纷感叹祖国的伟大。如果这放在改革开放之前的中国，根本连想都不敢想的事情，但是今天的中国做到了，证明了中国一直都在强大，一直都在成长。
对于九位专家在之前建造三峡大坝之前没有同意签署决议书的时候，我问为他们是理智的，因为三峡大坝并不是一个小的工程，它是一个斥资两千亿的浩大的工程，这个工程关系到百姓们的民生。这九位专家并没有随大流，他们是保持理智的，勇敢的。他们坚持自己的观点，虽然说后来三峡大坝还是建成了，但是还是要对这九位专家心生敬佩。
对于三峡大坝的建成，很多人是不敢相信的，不敢相信自己的国家竟然能够如此强大。我觉得我们生在中国，就要相信国家，相信国家的强大。

2. 三峡大坝自从修建以来，给国家带来了哪些好处？

从三峡大坝开始筹备建设到2006年三峡大坝建设完毕，反对建设三峡大坝的声音就一直没有停止过，在学术界上关于三峡大坝利弊的讨论就一直没有一个结论。
有很多人认为修建三峡大坝的修建可能会导致加剧当地的自然灾难的发生，蓄水会可能会诱发地震，大坝四周也可能会遭到侵蚀和山体滑坡，还有可能会污染当地的水质，还有三峡大坝的建设会影响到一些生物的生长，甚至还可能会导致生物的灭绝，还有人认为三峡大坝一旦决堤，后果不堪设想，还有其它很多危害，但是虽说有这么多危害，但是建设三峡大坝的利处也是有很多的。
一.三峡大坝可以防洪蓄洪，非常有效的控制洪水。
在中国降水的分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉一带是个地上河，根据历史统计，在这一带不到十年就会发生一次洪灾，三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积。三峡大坝修建以后，可以把十年一洪延缓到百年一洪。在三峡修设时预留了防洪库存约为221.5亿立方米，蓄洪可削减流量高达27000-33000立方米/秒，是非常优秀的防洪大坝。
二.三峡大坝的发电功能。
三峡大坝以约为847亿千瓦时的年发电量处于世界第一，为无数的家庭提供了电，如果当时不建这个大坝，那可能当时很多家庭会出现无电可用的局面。
三.三峡大坝的抗旱功能。
因为当长江中下游面临严重的干旱灾难时，三峡大坝可以加大放水量，缓解，或解除长江下游的干旱灾难。
三峡还有很多优点，比如可以增加当地的旅游业。
但是三峡大坝到底是优点大还是缺点大。时间会证明一切。

3. 三峡大坝的进行经历了那些不利条件？

今年南方这场暴雪来得蹊跷.往年在南方很难能看到下雪的场景,许多南方人冬天都特地跑到东北去欣赏雪景.可是今年,他们不用千里迢迢的去了,雪就在身边,而且都成灾了.从中原到江南,再到大西南,半个中国都笼罩在一片白茫茫之中.只不过这并没有了以往的雪中美景,取而代之的是雪灾.情况大家都知道了,不再赘述.刚才看到一篇帖子,说这场雪灾的元凶是三峡大坝.同意和反对的意见都有. 我个人以为.不完全是这样.这场雪灾是全球的大环境变异的一部分.而三峡是加重了这场灾难的原因,而不是导致灾难的原因. 首先看看全球的,据我所知的,中东前些日子刚刚下过大雪;南美的国家也在不久前经历了一场大雪.这俩地方一个在干旱的沙漠,一个在南半球,现在正是夏季,按照常理,下雪的几率很小.再看国内,哪年长江不发水灾? 哪年黄河不断流?至于沙尘暴什么的更是屡见不鲜. 有人说是三峡的坝体阻断了水气的流动导致了这场灾难.我的意见是不可能.200多米高的坝体不可能有这么大的影响.真正起作用的是:三峡上游的蓄水和下游相比往常少的多的水流量. 原先三峡上游的水道曲折,水流湍急,这才有了三峡险滩和三峡的自然美景.原先长江上游的自然水文气候条件都是以这个为基础的.现在三峡蓄水185米,其上游的水位无端抬高了那么多,原来急速流动的水流现在变得缓慢,流速降低了很多.我想水是影响自然气候的一个非常重要的因素.长江上游的水文条件变化这么大,其周边的气候将会受到巨大的影响(而不是一些影响).我想这也是导致重庆当年罕见的旱灾的最直接的原因.(具体是怎么影响的,我不是气象专家,不敢妄加评论.不过,水流的速度的改变多少会影响当地的气流的变化,这应该是有道理的).而下游呢? 没有了以往的水量,其周边的自然气候条件也会有巨大的改变(理由同上游). 导致气候变化的因素实在是太多了.大家都知道"蝴蝶效应":北京一只蝴蝶煽动翅膀,纽约暴雨.何况三峡这个局部地区的气候条件发生了如此巨大的变化,能不波及周边地区么? 看看受灾的情况,两湖和贵州,江西,江苏,河南,两广,安徽地区....整个中国的南部!!以三峡为中心,两湖,贵州,安徽灾情较之其他地方严重的多.再向外依次减轻. 长江流域千百年来已经形成了自己的一套自然生态体系.局部的人为改动肯定会改变它,只不过是程度的轻重而已.只要不太过分,一般经过自然界的调整,我想是不会有太大的变化.但是量变累积到一定程度,就会产生质的变化,导致当地自然条件的重大改变,如果那周围有人居住的话,就种变化就会对人产生不利的影响,就成为灾难. 其实这种调整,大自然亿万年来一直在进行,调整完了以后,就会有一段稳定期,于是,我们人类就有了生存的稳定环境.于是人类就认为,大自然就是这样的,环境巨变的时代过去了,我们可以按照我们的意愿任意作为了.可是谁又知道我们是不是处在传说中的两次冰河期之间呢?我们是不是应该在下次冰河期来临之前尽量做好应对准备而不是去破坏环境而令这宝贵的时期缩短呢? 三峡大坝在提出这个设想的时候好像是在民国,当时国力贫弱,自然无法实施;后来50年代也做过论证,也因为技术和财力的原因给否决了.上世纪80-90年代第三次提出这个设想,同样也是反对声一片.光是论证其可行性就争论了很多年.其中争议最大的就是对自然环境的影响,移民和对文物古迹的破坏.移民和文物古迹都可以通过人的努力而最大限度的得到保证,可是对自然环境的影响是没有任何一个人敢担保的,因为人本身就是自然的一部分,不识庐山真面目,只缘身在此山中!!!无知不可怕,无知和无畏加在一起那才是真正的可怕,无知,无畏再加上虚荣,那简直就是世界的末日. 三峡工程的是非成败,无人能说清,只有等待时间的证明.

4. 修建三峡大坝的目的是什么？带来的不良后果又是什么？

修建三峡大坝的目的是防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等。不良后果是对长江上游的气候影响是明显的，本就是火炉的重庆，现在因为三峡大坝的修建，暖湿气排不出去，火炉更热了。三峡大坝的修建，对于一些生物是有影响的；还有局部水质污染也是有巨大影响的。
主要好处：
1、发电：
三峡巨大的流量和落差，使得三峡大坝的发电量居世界第一，就光是发电创造的价值也是惊人的，水力发电对环境的污染比起传统的发电模式要小太多。
2、航运：
三峡大坝对于周围落后库区的交通是有利的，三峡大坝建成后水位升高，淹没部分险滩等。拓宽了航道，万吨级的船队由此可直达江海，形成了一条长江黄金水道，对长江沿线和出口沿海地区来说都是发展的好机会。
3、防洪：
三峡大坝可以非常有效的控制洪水，98年的洪水大家都还记忆犹新，每到雨季，三峡片区雨量大，并且分布不均匀，极容易部分地区发大洪水。而三峡大坝巨大的可调节容量有效的缓解了下游的压力，控制了洪水，保证了大量的财产和人身安全。
4、其他：
三峡大坝对我国“南水北调”工程、水产养殖业、改善区域气候等等也有很大的益处。

扩展资料
三峡工程是世界最大的水利枢纽工程。它的许多工程设计指标都突破了世界水利工程的纪录，主要有：
1、三峡水库总库容393亿立方米，防洪库容221.5亿立方米，水库调洪可消减洪峰流量达每秒2.7-3.3万立方米，能有效控制长江上游洪水，保护长江中下游荆江地区1500万人口、2300万亩土地，是世界上防洪效益最为显著的水利工程。
2、三峡水电站总装机1820万千瓦，年平均发电量846.8亿千瓦时，是世界上最大的电站。
3、三峡大坝坝轴线全长2309.47米，泄流坝段长483米，水电站机组70万千瓦×26台，双线5级船闸+升船机，无论单项、总体都是世界上建筑规模最大的水利工程。
4、三峡工程主体建筑物土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑量2794万立方米，钢筋制安46.30万吨，金结制安25.65万吨，是世界上工程量最大的水利工程。
参考资料来源：百度百科-三峡大坝

5. 修建三峡大坝的目的是什么？带来的不良后果又是什么？

1、防洪
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。

2、航运
三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。

3、抗旱
下游大旱，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。补水功能是考虑到下游两岸的居民和生产用水，但现在看来还要满足抗旱用水。这部分水量需求比较大。

4、发电
三峡电站安装32台70万千瓦水轮发电机组和2台5万千瓦水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦，年发电量超过1000亿千瓦时，是世界上装机容量最大的水电站。
不良后果：
1、大坝的水库将高于海平面574英尺（合：175米），淹没244平方英里（合：393平方公里）的土地，包括这三座命名大坝的瞿塘峡、巫峡，和西陵峡。其后果导致超过100万人口必须重新安置，数十座建筑和文化景观将消失在水库里。
2、三峡大坝的水库被杀虫剂、化肥和污水污染。
3、大巴山和秦岭山脉之间的气温平均减少了1.2华氏度（合：0.67摄氏度） 。由于降雨增多，云层也多起来，减少了阳光直射，降低到达地表的热量。

扩展资料：
中国三峡集团始终关注项目建设与运行过程中的污染防治工作。通过科学的管理、有效的措施、先进的设备，对项目建设与运行过程中产生的生产废水、生活污水、生活垃圾、坝前漂浮物、危险固体废弃物进行了有效的处理和回用。
有效控制、减少施工粉尘的产生，消除、减缓噪声影响，努力营造清洁、健康的环境。由于长江上游各城市大量生活生产垃圾沿江而下，2013年，清理三峡坝前水面漂浮物6. 52万平方米，共出动各类清漂船只2700多船次，清漂人员1.2万多人次。
三峡坝前清漂效率持续提高，基本实现了漂浮物全部被打捞上岸并运送至华新水泥厂进行无害处理。
参考资料：百度百科-三峡大坝

6. 三峡大坝存在的最主要问题是什么？

一是移民安稳致富及促进库区经济社会发展。这是三峡后续工作的首要任务。规划统筹考虑库区经济结构调整、社会发展转型和生态环境保护，提出“两调、一保、三完善”的综合措施。

二是库区生态环境建设与保护。规划以保护国家战略性淡水资源库为目标，将水库水域、消落区、生态屏障区和库区重要支流作为整体，建设生态环境保护体系，实施“控污、提载、抓重点”的综合措施。

三是库区地质灾害的预防和治理。规划着眼于完善地质灾害防治的长效机制建设，提出“预防为主、监测为要、避险搬迁为先、工程治理突出重点”的综合措施。

四是对长江中下游河势重点影响区的处理。针对三峡工程蓄水后水沙条件变化对中下游河势的影响，规划提出“工程整治、生态修复、观测研究和水库优化调度相结合”的综合措施。

五是三峡工程综合管理能力建设。规划提出了构建综合监测体系、综合信息服务平台和综合会商决策系统，综合提升组织协调功能、综合服务功能和应急管理功能。

六是三峡工程综合效益的拓展。以洪水资源化，水库优化调度，供水效益拓展为主攻方向，拓展防洪、发电、航运效益及生态、水资源配置等效益，拓展其在国家水安全和电网运行安全等更大范围的战略保障能力。

7. 如果三峡大坝不存在，那么会带来哪些影响？

大家都知道，三峡大坝在我国甚至世界上都是非常有名的水利工程，三峡大坝的修建是我们国家水利工程技术和事业取得巨大进步的重要表现。但是三峡大坝的修建对我国的发展在很多方面都有着很大的影响，当然了它有利也有弊，那如果三峡大坝不存在，那么会带来哪些影响？三峡大坝不存在的话我们就会失去很多水力发的电、下游的洪涝灾害会加剧、水运条件丢失，但区域内的自然环境可能会更好，生物多样性会更加丰富。

　　一、可能存在的不利影响
　　三峡大坝的存在本身就是利弊交织的，但从很大程度上来说是利大于弊，不然我么国家也不会花费这么多的心血在上面。三峡大坝的修建为我国的发展带来了很大的福祉，就拿三峡水库每年为我们提供的电来说吧，它促进了我国经济的发展，也从很大程度上满足了很大一部分地区的用电需求；其次，三峡大坝自从修建以来，有效地缓解了下游流域的洪涝灾害，有效地调蓄了流域内的洪水；除此之外，三峡大坝的修建还给我们提供了极为便利的水运条件。也就是说如果三峡大坝不存在的话这些福利我们就不能享有，也就失去了很多可以促进经济发展的大好时机，反之我们面临的更多是洪涝灾害等。

　　二、可能存在的有利影响
　　三峡大坝的修建改变了区域内的小气候，让一些原本对自然界适应性不强的生物自此销声匿迹。如一些鱼类会在换季的时候游向其他河段产卵，但是三峡大坝的修建阻断了它们回游的路，慢慢的它们的生理就会发生变化，有的甚至面临着灭绝；除此之外，水力发电虽然不想煤炭发电那样对自然环境造成非常严重的破坏，但是由于水利是加入很多认为因素的，所以难免也会对周围的生态环境带来破坏，造成环境污染。所以三峡大坝如果不存在的话，该区域的自然环境可能比现在要好的很多，相应的生物多样性也会得到有效的保护。

　　综上所述，其实三峡大坝在于不在都既有利也有弊，重要的是我们怎样看待这个问题，并秉持“绿水青山就是金山银山”的理念在保护中发展，在发展中保护。也就是说既然三峡已经存在了，那我们就要在保护自然环境的基础上发展经济。

8. 三峡大坝是谁提议建的 当时是什么原因

1、是孙中山提出建的，1918年第一次世界大战刚结束，孙中山便希望利用西方战时的工业设备和科学技术发展中国实业。这一年，他在上海用英文撰写了《国际共同发展中国实业计划——补助世界战后整顿实业之方法》，意在引起国际实业界的响应。
 
 2、孙中山开发三峡水电资源的论著发表后，国民政府工商部曾于1930年初，拟在长江上游筹设水电厂，并着手收集有关资料和图表，但对坝区的勘察工作始终未能进行。两年后，即1932年，国民政府建设委员会主持组成长江上游水力发电勘测队。