为什么今年欧洲会有金融危机呢

1. 为什么今年欧洲会有金融危机呢

欧洲整体的金融危机主要是由欧债危机引起的，欧债危机的爆发绝对不是个偶然事件，冰冻三尺非一日之寒啊。
希腊当年希望加入欧元区，为了满足《马斯特里赫特条约》的规定，就和高盛签订了一系列可以将政府财政赤字降低的金融工具，高盛当时就笃定希腊还不起钱，于是随后高盛又向德国一家银行购买了CDS，将风险完全控制在了欧元区内，再后来还钱的日子到了，由于种种原因，希腊还不了钱，就借新债还旧债，债台构筑，赤字剧增，信用骤跌。再加之索罗斯等人对欧元的阻击，使欧洲主权债务价值缩水，信用评级机构又雪上加霜的降低了债务评级，屋漏偏逢连夜雨啊，欧洲各大银行因为持有大量欧洲主权债资产也大幅缩水，使得为希腊等过政府融资的计划也即将流产，就在这种错综复杂的关系中，危机爆发了
还是资本主义追逐利益的劣根性，高福利国家不计后果的优厚国民待遇，和监管失利等一系列原因造成的

2. 国际金融危机的原因？对中国的影响？

起因是CDO和CDS的大量亏损。
美国房地产市场因为格林斯潘时代的低息政策而繁荣了好几年，因为对房地产市场的前景非常看好，各个银行和金融机构也将资金贷给一些资质比较差的借款人。这就是所谓的次级贷款，是相比于正常贷款和优质贷款来说的。
同时，因为房屋贷款一般都需要15-30年的偿还期，在这些偿还期内，现金流可以准确的预计，但是商业银行等贷款机构持有的这些债券流动性又比较差。为了提高流动性，一些金融机构就把次贷开发成一种金融产品，也就是所谓的CDO。这些CDO的标的就是房屋次贷。这些机构从商业银行等购入次级贷款，然后开发成CDO再卖个其他投资者和机构。同时，为了对冲CDO的风险，又开发了CDS这一风险更高的产品。
当美国房地产市场开始下行时，一些次级贷款的借款人开始违约，次贷收不回来，CDO大量亏损，CDS也开始面临损失。又因为这些产品被持有的实在太多太广泛，因此为了弥补损失，持有这些产品的机构开始抛售，又降低了这些产品的价格，越来越多的人不愿意持有CDO和CDS，产品的流动性基本丧失，这些产品相当于一张废纸。因此，持有这些产品最多的机构，亏损愈严重。而正是美国的几大投资银行大量持有了这些产品。同时，他们在金融市场上影响力很大，很多机构由于投资者都与他们发生交易，如果这几大投资银行倒闭，那么与他们发生交易的机构也将面临巨大亏损，进一步加剧金融市场的恐慌。
这就是次贷危机产生的原因和演化过程。
对中国的主要影响是：
（1）美国国内经济因为次贷危机陷入衰退中，减少了对中国产品的进口。而中国的出口在经济增长中所占的比重比较高，因此，美国对中国的进口少了，中国经济发展速度降低了。
（2）中国出口企业生产少，大量裁员、减少原材料的购买，又引发了与这些企业相关的行业和企业的损失，这些行业与企业又进一步裁员与减少开支，形成恶性循环。

3. 欧洲金融危机会持续到什么时候？

..金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。 

·特征 
其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。 

·类型 
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。 

·产生 
泰国的金融危机事发于股票市场和外汇市场的动乱。首先是外汇市场的美元收缩冲击，使得泰铢在很短的时间内大幅度贬值，进一步影响了泰国的股票市场和金融体系，东南亚的金融市场是一荣俱荣，一损俱损的捆绑经济，而且各国的货币不统一，在国际化的金融市场上美元最终成为交易单位。间接的为金融危机的爆发创造了助动力。 

所以，东南亚金融危机的爆发来自于外汇市场的冲击，货币危机又成了金融危机的附属。

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 
　　然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。 
　　繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。 
　　每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德�6�1里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。 
　　全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机

4. 金融危机对中国有什么影响?

08年金融危机，对中国经济产生了什么影响？专家现场分析

5. 金融危机对中国的影响

1）美国消费减少影响中国出口。 
2）加大国内进口商品成本。 
3）重创国内金融市场信心。 
4）给国内金融机构带来直接损失。

6. 金融危机对中国的影响

金融危机对中国的出口打击很大。中国的由于基础设施建设，比如钢筋、水泥等等搞得太多太滥，导致产能过剩。这个数字大概有35%，而中国人的消费水平大概也只有35%，在过去，我们的过剩产能都是靠出口来消费掉的。拉动经济的三驾马车是投资、消费、出口，中国在改革开放以后，主要是靠出口来拉动经济的，我们出口我们的商品，然后换回来外汇储备。可是现在的状况是欧美债务危机导致欧美的消费需求下降，没有人买中国的商品了，导致中国出口面临严重的挑战。出口导向型战略在金融危机下已经失灵，这也就是温总理为什么提出我们要扩大内需，提高供给，要激发国内的消费。可是现在的问题是，怎么激发我们的消费？2011年第三季度数据显示，我们的GDP增速是9.1%，通货膨胀率高达6%，所以实际的经济增长速度只有3%，现在的物价水平和工资水平大家都有所体会，我们要向扩大消费，必须要提高企业利润，只有企业有钱了，老板才有钱，老板有钱了，底下的员工才有钱。所以现在政府应该帮助以制造业为主的民营经济，通过税收、融资、产业转型、服务来帮助中小企业。

另一方面，在金融危机到来之时，中国政府投资了相当于中国GDP16%的4万亿资金来救市，当然也不是一次性全投下去，是分批投。这个资金量是很大的，美国政府救市用了7000亿美元，7000亿美元只占美国GDP的6%。我国政府的这4万亿投入，是占中国GDP总量的16%，如此巨款，中国政府是出不起的，没有办法，其中的2万亿都是通过地方政府和银行融资方式取得的，而从今年统计数据来看，我国地方政府的债务问题也不容乐观。（我们经济学$2老师同样提到了重庆市九龙坡区面临着的财政赤字问题）所以，地方政府的那1万亿，也得靠提高税收和银行融资来得到，这样一来，就更加重了民营经济的困难。使得民营经济更加萧条。 （插一句：中国股市06年牛市，主要原因就是制造业的衰退，导致制造业资金大量流入股市，造成股市的泡沫，同样的泡沫也出现在房地产的楼市，很形象的描述这种现象就是“制造业的回光返照”。）中国政府的4万亿投入，前期主要是投在了基础设施建设，比如水泥、钢筋等等。但是真正能够吸收中国90%就业的是占中国GDP总量70%的民营经济。中国的基础设施建设已经建的太多太滥了，什么是基础设施建设过滥？就好比三天两头修公路，修桥，以增加工人的就业，修完以后工人们就又失业了，怎么办呢？拆了重新建，凡是旧的，全部拆掉重新建，以此来进一步地激发工人就业，而且基础设施建设有利于中国GDP的高速增长，所以名正言顺。可是问题是我国基础设施建设对就业的贡献已经远远达不到前几十年的效果了，不能够充分满足就业需求。当然，中国政府肯定早就已经意识到这个问题，现在已经逐渐在转变这种投资方式了。

中国今天的通胀居高不下，个人认为大概也是由三方面引起的。一、中国的通胀是输入型的。就是说我们的通胀是和世界经济有着密切联系的（尤其是美国）。二、前期中国政府向市场的4万亿货币投入。三、供给不足。

中国目前的三大危机：

一、        财政危机

33%城投债务现金流，政府信贷违约影响银行债权。标普、穆迪预测银行有5%-12%坏账。惠誉预测2013年银行危机。

二、        滞涨危机

我们第三季度9%的GDP增长，但是扣除6%的通胀，实际增长只有3%。我们经济学老师讲中国经济正在复苏，而且已经摆脱滞涨的危险。我粗浅地从数字上认为这种危险还存在。

三、        民企危机

我们的消费、出口和政府投资情况恶化。

总得来说，金融危机对中国的影响很大，主要是出口和制造业方面。金融危机对欧美国家只是金融危机，而对于中国目前制造业逐渐衰退的情况下，我们产生的恐怕不叫“金融危机”而很有可能直接冲击到我们的实体经济而叫做“实体经济危机”。（再插一句：大家当真以为美国真的希望人民币持续升值吗？这个升值是有限度的，在有限的人民币升值下，可以刺激美国经济的繁荣。但是，如果人民币兑美元的汇率如果真的升值到2：1，美国人不吓惨了才怪。我们都知道美国是一个金融大国，这个金融大国是从二战以后，石油仅以美元结算的时候开始的，美国凭借强大的军事实力和美元绝对霸权地位创造了一个神话般的金融大国，举个简单而又肤浅的例子：美国人缺钱了，他们去攻打伊拉克，然后导致石油价格上涨，这样就使市场上美元不足，这时候，美国只需要启动印钞机就可以解决一切问题，他们大量印钞票，就造成了美元贬值，人民币升值。但是美国又不能把印好的钞票白送给你，你只能拿你的商品去换，这样美国就免费拿到了别国的商品，然后美国再通过高工资把这个钱发到每个老百姓手里，就这么简单。但是这种制度看似完美，却有一个弊端，就是会使美国老百姓越来越懒，从而导致美国制造业衰退，会冲击到美国的实体经济。）所以目前的状况非常令人担忧。你不要去看国家统计局给出的数据，什么第三季度CPI6%，多看看我们身边吧，反正我不信，在中国超过日本成为GDP第二的时候，日本首相说他们不会再和别的国家争什么数据上的名字，他们旨在让国民过上更好的生活。其实GDP相比于一个国家或者地区的创新能力是不重要的。想想看吧，中国近几年来发展确实很快，搞“奥运”，“世博”，“嫦娥”，这些东西我们说起来是很骄傲，但是这些东西真的可以树立起老百姓对政府的信任吗？试想一下，我们可以让经济不这么快的发展，而把推动经济发展这些钱全部用在保障房建设、全民免费医疗上面，是不是更好呢？中国2012年的境况和韩国97年左右的情况非常类似，他们也是经历的10多年的出卖廉价劳动力时期，靠代工才实现经济发展，但是韩国跳出来了，韩国顺利实现了产业升级。而现在中国也面临着同样的问题，千万不要陷入了中等收入陷阱，比如贫富差距加剧，产业升级艰难，城市化进程受阻，社会矛盾凸显。我们藏富于民的理念到哪里去了呢？

7. 金融危机对全球经济的影响？

自去年夏天美国次贷危机爆发以来，其危害作用以从美国的房地产市场蔓延到整个金融市场甚至整个美国经济。随着金融危机的逐步升级，多家美国重量级金融机构面临破产或被收购，美国经济也面临着通货膨胀、失业率增加、居民购买力减弱。而美国次贷危机给其他国家的实体经济、金融市场也造成了一定的影响。

一、对金融市场的影响
美国次贷危机的爆发直接影响到美国房地产市场以及信用卡等领域，持续低迷的房地产市场、不断缩小的利差以及多种贷款质量的下降都导致了美国金融机构的盈利情况。与此同时，美国金融机构盈利状况的恶化甚至亏损，必将导致其他各国与之相关联的众多的银行、对冲基金等金融机构遭受巨大损失。金融机构提高贷款标准，收缩信贷，非政府债券资信下降导致金融产品需求降低等又使得金融市场流动性减少再次导致房地产和金融资产的价格全面下降。与此相关联的是，北美、欧洲股市、亚太股市均出现剧烈波动。在经济增速较快的新兴市场，由于全球经济增长放缓和股市前景不明朗，大宗商品抛售加剧，以及东欧地区局势动荡，这都导致投资者离开新兴市场股票基金，这些国家的IPO发行量也较过去有所减少。
这次的金融危机对全球投资者的信心也造成了影响，对投资者对企业盈利和整体经济前景的担忧以及风险的厌恶可能导致投资者的赎买行为增多，从而引发投资者从基金以及金融衍生品市场上平仓，同时导致了能源、黄金、工业品和农产品期货价格走低。
二、对实体经济的影响
在欧洲，制造业和服务业目前的增长速度已降至自2005年6月以来的最低水平；同时，欧洲最大经济体德国的企业信心也已降至两年来最低点。欧元区去年11月份工业产出下降的幅度似乎反映，欧洲制造业已出现自2001年以来的首次衰退。欧洲面临着信贷市场总体吃紧，企业和消费者越来越难获得融资，进而必然影响到企业经营和个人消费。
美国消费市场疲软和日元的升值，使得日本的出口必将受到双重打击，尤其日本的家电业、汽车业、钢铁业等出口型企业将在金融危机中蒙受巨大损失，从而影响到日本的整体经济。
亚洲地区与美国联系密切，随着金融危机的升级，全球经济形势的恶化，亚洲国家遭受到出口走软和消费需求下滑的打击，降低了企业利润。在泰国和马来西亚等国家，大宗商品价格的下滑也影响到这类商品出口；而中国和印度的经济增长率也呈放缓趋势。
拉美国家采取的相对保守的金融政策使得这些国家受到直接冲击相对有限，但也受到不容忽视的经济影响。由于全球经济降温、美国经济前景的不确定性增加、美国国内消费低迷和美元对其他货币汇率的波动，使得占拉美国家出口很大比重的石油、天然气、铜以及农产品的出口收入下降。而出口收入的下降则会使这些国家的公共财政受到，同时加剧货币的贬值。
三、发展趋势
这次美国金融危机导致金融企业严重亏损，金融市场动荡加剧，危害由金融市场蔓延到实体经济，消费者对现状、未来以及劳动市场的前景比较悲观，失业率的增加，加上食品和能源价格高企，导致消费者信心持续下降，经济增长大幅放缓，其危害尚在蔓延。美国经济的下滑可能会抑制全球原油及初级产品价格的上涨，但是疲弱的美元可能会使这些初级产品的价格维持在高位。
美国能否很快结束金融危机、实现经济复苏，取决于两大因素：美元稳定和金融环境改善。中央银行通过向市场注入流动资金只能解决金融市场危机的一些表面症状，如果金融环境不能得以改善、不能重新树立投资者的信心，是无法根除危机的主要源头的。

我们从这次金融危机中要吸取这些教训：尽快适应混业经营和金融创新的趋势，政府主管机关要加强对金融机构及信用评级机构的监管，增强金融市场的透明度，完善金融体制，以便更好地管理金融风险，确保整个市场的稳定。必要时可动用公共资金干预市场，让金融体系能够承受大型金融机构倒闭的风险，以减缓系统暂时崩溃可能带来的全面冲击。这样监管机构既能控制市场的动荡，同时又能灵活应对大型投行的倒闭事件。

8. 国际金融危机对我国的影响？

2008年金融危机对我国的影响如下：
第一，正是美国家族的巨额债务消化了中国不断扩大的产能。
美国金融危机首先会带来心理冲击。这场危机势必会在中国资本市场造成一种悲观的氛围。中国持有的这些金融机构的资产将会缩水，海外投资者可能会将大量中国资产出售回本国进行自救，从而对中国资本市场造成下行压力。
但更重要的是，中国经济高度外向，进出口总值超过国内生产总值的60%。过去，正是因为美国人借钱消费，吸收了中国过剩的产能，所以美国金融和中国制造业都繁荣起来。
国际金融危机的影响现在，当美国金融崩溃时，它将不可避免地终结向美国人借钱的消费模式，中国制造业也将受到影响。
第二，中国解决问题的办法指向了一句老话——扩大内需。
全世界羡慕——这句老话，我们不需要重复。中国有巨大的内需潜力。打一个大算盘并不难：只要国内需求大幅扩大，近年来巨大的制造业产能服务于外部需求，只要其中一部分转向国内，中国经济不仅会继续高速增长，还会弥补全球经济的“寒冬”。
第三，释放中国内需潜力是重点。
所谓内需不足，主要是国民收入分配问题。政府收集了三分之一的国内生产总值财富，而居民收入的比例太低，那么中国的消费率怎么可能不下降呢？
其次，改革，提高经济效益，改善相当一部分财政收支、金融资本政策调控、政府价格体系调控等低效领域，如减免进口税费、开放民间金融服务、改革征地制度、开放粮食出口、矿业权招标等，一定会促进经济增长！
对中国的影响主要是出口，而意味着外部需求下降，因为我国的金融体系与美国，不同，所以影响没有大。美国经济已经进入衰退，也就是负增长，而我国的经济增长只是放缓了——前几年的增长超过了10%，预计将回落到9%以下。



美国金融危机
早在2007年4月，美国第二大次级房贷公司——新世纪金融公司的破产就暴露了次级抵押债券的风险；从2007年8月开始，美联储作出反应，向金融体系注入流动性以增加市场信心，美国股市也得以在高位维持，形势看来似乎不是很坏。
然而，2008年8月，美国房贷两大巨头——房利美和房地美股价暴跌，持有“两房”债券的金融机构大面积亏损。美国财政部和美国联邦储备系统被迫接管“两房”，以表明政府应对危机的决心。
全球影响
美国次贷危机是因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴，它导致全球主要金融市场出现流动性不足的危机。美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现的，到2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。
随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。
美国作为世界上唯一的超级大国，其次贷危机的爆发瞬间就影响了全世界的金融中心以及一些周边国家，其范围也远远不仅仅是次贷危机方面，而是蔓延到整个金融行业。
尽管美国经常项目赤字一直在下降，但其仍占GDP约6%，因消费的产品远多于其生产的产品，美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一，其需求的急剧下降极大得影响了其他地区的经济，一度造成世界各国的恐慌。
以上内容参考 百度百科-美国金融危机