初读 Ray Dalio《Principle 》的一些思考

1. 初读 Ray Dalio《Principle 》的一些思考

笑来老师很推崇RAY老师《Principle》，最近终于开始看了一些，真的很有感悟，下面是我的一些读书思考
  
 1、what are principles?    why are principles important?    where do principles come from?   Do you have principles that you live your life by? what are they? How well do you think they will work,and why?
  
  
 原则就是做人做事坚守的底线，不可动摇的信念。因为他是我们生活工作的根基，对我们做人做事有很强的指导作用。原则来源于人民生活的实践，发现按照原则做事对自己有好处，有利于自身的成长。我之前一直没有清楚的思考过自己生活的工作或者做任何事又什么原则要遵守，直到笑来老师讲到这个概念说道RAY这个人才发现世界上真的有这种神人按照自己制定的规则去做事，真的是太兴奋了，能同时学到笑来老师和RAY老师的原则，对于我这种刚刚起步的小白来说真的是太有指导意义了。虽然自己没有明确的原则白纸黑字那种，但是心里还是有自己的一些想法，比如说做人要善良为对方着想热情真诚做事尽量做好等等，还是太过肤浅，没有深入的思考，这次借着读这本书好好的思考自己的原则，拿两位大牛的直接来用也没什么问题。做人善良善待别人别人也会善待你，为别人着想别人也会回报你，做那个鼓励别人的人，热情主动真诚会有好人缘，对自己的成长是更大的助力。
  
 2、In order to be successful, I needed to figure out for myself how to get what I wanted, not remember the facts I was being told to remember.
  
 这对自己是很好的警示，要成功就要知道自己想要什么，自己去弄清楚，不是别人告诉你怎么样就是怎么样。就像练车一样，教练说到那个点转弯那个点调整打方向，这些自己都是要认真琢磨弄懂的才好操作，死记点位不适用自己。还有挺多的事情比如打德州，我自己也喜欢琢磨，之前有点太依赖别人了，现在我知道看了别人的正确打法再自己琢磨出适合自己的打法更重要，一味参照别人，迷信权威是没有主见的表现，要有自己的思考，思考到底的劲头，寻找终极的真相，越明白这个游戏的本质就越有优势。慢慢从游戏思考到人生，人生的真相是什么，怎样才能过好自己的一生，深入思考。
  
 3、（1）I worked for what I wanted, not for what others wanted me to do.
  
 这是自己目前最想做到的事情，只做自己想做的事，而不是因为上级要我做而去做。深深体会到什么叫人生枷锁，虽然我已经思考的很清楚辞职是最佳选择，但是还是要耐心等待机会，再努力提高自己的认知和能力吧，这个时间不会太久了。
  
 （2）I came up with the best independent opinions I could muster to get what I wanted.
  
 这就是笑来老师说的特立独行且正确，牛人们的思维都是惊人的一致，这就是他们为什么能成功的原因。做一件同样的事情久了你会形成自己的理解，形成自己做这件事的原则，比如说德州扑克，英语学习等等，这样来指导自己会最终能获得自己想要的结果。
  
 4、meaningful work and meaningful relationship
  
 这是我觉得RAY老师原则的精华所在，也是我学到的最重要的一课，真正去做有意义的工作，建立真正的有意义的人际关系，成为一个有用的人，这是自己目前找到的最有用的做人做事的原则。就像自己最近工作很不顺利，心里有些烦躁，我的同事一直开导我，自己也对她表示了感谢，说有她在真好。说这个的时候自己是真心很感谢，心里也有一种很美好的感觉。原来真心道谢和真心鼓励真的是一种很温暖人心的力量，这是自己拥有的很好的能力，要好好珍惜，用好这种力量。真正有一种meaningful relationship的感觉，这种感觉真的很棒。
  
  
 这是我刚开始读《Principle》的一些感悟，这本书真的很棒，推荐阅读。

2. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》?

书中一致围绕三点来解释如何获得你真正想要的东西：  1. Ray认为你必须极度清晰自己生活中想要的东西，才不会被随机事件牵着走。只有当你十分清晰自己想要的东西后，你才有做选择的能力。文中没有说太多该如何做才能够知道自己想要的东西，但是有一个问题：What do you value most deeply? 什么价值是你发自内心认同的？（这些价值的形成可能会来自你的国家、家庭、教育、宗教等等）。一定要区分开欲望和价值观想要的东西，思考这一生到底什么对你是真正重要的，从这些价值观你会产生你的原则－进而你会发现自己想要的愿景在慢慢浮现。  2. 第二点表达了客观。你必须做到非常可观，尽一切可能做到客观，认清社会规律和自己的优缺点。因为只有当你能够客观认识自己的优缺点，你才有办法客服这些缺点得到自己想要的。人无完人，很多人说自己认识自己的优缺点，但真正在行动中做到的人并不多。当你客观知道自己的优缺点，思考为了达到目标自己能力还不够的时候，你就会思考，是通过自己来填补这些缺点？还是让更适合的人来与你互补。  3. 最后，当你知道自己想要的东西，客观认识自己的优缺点后。你要学会设计一台机器－这台机器将帮助你得到自己想要的东西。你需要把自我分为两个自己：在宏观的角度思考问题的是（自己1号），（自己1号）会设计的这个机器里面包含的人，流程和文化理念。拥有某项能力的是（自己2号），（自己2号）属于这台机器里面的其中一个板块（也就是你的优点）。这个时候，为了得到（自己1号）想要的结果，（自己1号）需要把这台机器里面所欠缺的板块都客观填补上。这个时候机器会产生出你想要的结果。而如果结果有所偏差，那么继续循环，调整这台机器里面的架构，直到产生的结果符合你价值观想要的东西为止。

3. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》

书中一致围绕三点来解释如何获得你真正想要的东西：

1. Ray认为你必须极度清晰自己生活中想要的东西，才不会被随机事件牵着走。只有当你十分清晰自己想要的东西后，你才有做选择的能力。文中没有说太多该如何做才能够知道自己想要的东西，但是有一个问题：What do you value most deeply? 什么价值是你发自内心认同的？（这些价值的形成可能会来自你的国家、家庭、教育、宗教等等）。一定要区分开欲望和价值观想要的东西，思考这一生到底什么对你是真正重要的，从这些价值观你会产生你的原则－进而你会发现自己想要的愿景在慢慢浮现。

2. 第二点表达了客观。你必须做到非常可观，尽一切可能做到客观，认清社会规律和自己的优缺点。因为只有当你能够客观认识自己的优缺点，你才有办法客服这些缺点得到自己想要的。人无完人，很多人说自己认识自己的优缺点，但真正在行动中做到的人并不多。当你客观知道自己的优缺点，思考为了达到目标自己能力还不够的时候，你就会思考，是通过自己来填补这些缺点？还是让更适合的人来与你互补。

3. 最后，当你知道自己想要的东西，客观认识自己的优缺点后。你要学会设计一台机器－这台机器将帮助你得到自己想要的东西。你需要把自我分为两个自己：在宏观的角度思考问题的是（自己1号），（自己1号）会设计的这个机器里面包含的人，流程和文化理念。拥有某项能力的是（自己2号），（自己2号）属于这台机器里面的其中一个板块（也就是你的优点）。这个时候，为了得到（自己1号）想要的结果，（自己1号）需要把这台机器里面所欠缺的板块都客观填补上。这个时候机器会产生出你想要的结果。而如果结果有所偏差，那么继续循环，调整这台机器里面的架构，直到产生的结果符合你价值观想要的东西为止。

4. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》

Dalio老爷子功成名就，做到(arguably)全球最大的对冲基金，也许想要退居二线，觉得卧槽我这么牛逼怎么可以不著书立说供后人敬仰。不要说长者的三个表，面瘫神的科学炒股，就连索罗斯那个老色鬼也拿出上学时的论文变出反身性理论整天装逼。
但是后来憋了半天发现自己也没有什么方法论啊，只好总结了一句废话，任何事都要尽可能seek truth，要去伪存真。
对于桥水而言，我不客观地认为，the principle不但没有什么实际指导意义（甚至还可能无休止无节制地浪费分析员们的研究时间和重点），而且还像毛主席语录一样成为了少数别有用心的人政治斗争的道具与借口。这一点在美国各种媒体、WSO、企业评价网站都有人在讲，也不知道是否客观。
但是对个人而言，不得不承认，这个理念对我这种喜欢装逼喜欢竞争但并不是特别在意分析事物客观本质的人，当年确实有警醒作用，也让我有了很多改变。
希望大家读的时候，重点多放在反思自己的判断力、分析系统、交易系统、经验习惯等等上面。跟言羽说的一样，看前十几页就够了。

5. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》

书中一致围绕三点来解释如何获得你真正想要的东西：
1. Ray认为你必须极度清晰自己生活中想要的东西，才不会被随机事件牵着走。只有当你十分清晰自己想要的东西后，你才有做选择的能力。文中没有说太多该如何做才能够知道自己想要的东西，但是有一个问题：What do you value most deeply? 什么价值是你发自内心认同的？（这些价值的形成可能会来自你的国家、家庭、教育、宗教等等）。一定要区分开欲望和价值观想要的东西，思考这一生到底什么对你是真正重要的，从这些价值观你会产生你的原则－进而你会发现自己想要的愿景在慢慢浮现。

2. 第二点表达了客观。你必须做到非常可观，尽一切可能做到客观，认清社会规律和自己的优缺点。因为只有当你能够客观认识自己的优缺点，你才有办法客服这些缺点得到自己想要的。人无完人，很多人说自己认识自己的优缺点，但真正在行动中做到的人并不多。当你客观知道自己的优缺点，思考为了达到目标自己能力还不够的时候，你就会思考，是通过自己来填补这些缺点？还是让更适合的人来与你互补。

6. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》？

Principles are ways of successfully dealing with the laws of nature or the laws of life. Those who understand more of them and understand them well know how to interact with the world more effectively than those who know fewer of them or know them less well.”  “原则是适应自然规律和生活规律的方法。那些知道更多和更理解原则的人，能够比其他人更高效地与这个世界互动。”
不同的生活领域有不同的原则，如管理需要“管理原则”，投资需要“投资原则”，抚养孩子有“培养原则”，不同的人会采用他们最信赖或最有效的原则。

你要极度清晰自己想要什么
瑞认为你必须非常清楚你想要什么，而不是被随机事件所引导。只有当你清楚自己想要什么的时候，你才有做出选择的能力。关于如何做到这一点，没有什么要说的，所以我们可以知道我们想要什么，但是有一个问题：你最珍视的是什么？你从内心里认识到什么价值？

我们必须把欲望和价值观分开，想想生活中真正重要的是什么。从这些价值观中，你将产生你的原则——你会发现你的视野正在慢慢浮现。

想要得到你必须做到客观瑞的写实主义是一个超现实主义者，他认为宇宙中的一切都是自然规律，这些规律的发明并不是人，而是改变世界的人因为感激这个规则，比其他人更好地理解和适应法律，终于实现了自己的梦想。无论是人类的飞行，还是连接世界的发明者的电话，都是由于对自然规律的充分理解。经济、政治或社会领域的成功基于同样的真理。
我希望这个想法也能给你一点启发。如果你对雷蒙德·戴利奥的想法感兴趣，欢迎与我交流

7. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》

主要的核心就是在每天管理和交流之间有一条简单明了的方法论，可以最高效的处理所有不同意见，并且从对于不同意见的交流之中或者个人成长进步。
说一个常用的：
1. Seeking truth: 这个其实总是容易被理解错，其实这句话主要是在你听到别人说“你傻x"的时候，你的第一反应是，“他说的是truth么”，而不是“我x，他居然敢说我傻x“。一个更好的表述方式是Fact，事实，而不是truth。Truth这个词太广了。他说的是truth么？之后的几条逻辑。
1.1 是的话我就不用否认，因为事实就是这样的啊。比如，你听到有人对你说“你对债券市场的了解就是一个傻x”，的时候，想我是不是对债券市场一无所知，是的话，他说的就没错啊，说的没错我为什么要觉得不爽？
1.2 如果我不认为这是事实，那么的话就承认这有一个diagreement，然后就应该觉得很兴奋，因为diagreement意味着进步和个人成长的机会。
1.2.1 致力于理解对方，一个人的opinion（观点）是来源于a. 价值观value b. 更多事实证据信息(fact) c. 逻辑推演方式(reasoning) 决定的，理解是哪一部分有了分歧。一般来说大部分情况是对方知道更多fact。
1.2.2 如果不能理解对方，有下面两步
1.2.2.1 找更有权威的人判断这个是不是事实 (triangulate with more believable person)1.2.2.2 客观判断对方在所讨论话题上是不是比自己更可信，比如相关的track record，如果是的话，那就听从并学习。
2. Integrity 有什么想法必须说什么，不要考虑对方的感受
2.1 考虑对方的感受就会影响信息的沟通，不同人沟通起来已经够麻烦的了，自以为是为对方着想更乱
2.2 expect 对方也是这样的，有什么说什么
2.3 所有目标都是为了论证什么是事实。你怎么认为，我怎么认为都不重要，事实是什么最重要。

总结：这就是为什么很多人觉得是cult，因为大家听到的都是骂来骂去，听不到骂来骂去背后大家对自己想法的integrity和，所有人不在乎你骂我，只是在乎讨论的东西是不是事实（truth），是不是客观存在发生的。
这个练好了之后会发现其实没什么讨论能够引起情绪波动，因为大家都是在讨论事实，并且希望能从讨论中学到新的东西而已。
还有很多其他的，想到了再补充。

8. 如何评价 Ray Dalio 的《Principles》

在加拿大留学的时候，一个印度好朋友Arun推荐我看了这篇文章。Arun是那种从小就非常清晰自己想要进入最顶尖的对冲基金公司，他甚至在一个假期时间把整个社区图书馆关于金融的书籍都读完。平时我们在一起学习和工作的时候，我总能感受到他为了实现自己的目标，不断深入金融的世界，疯狂地实践Ray Dalio指出的Principles（原则）。


在他的影响下我也开始喜欢上Principles文中涉及到的哲学。
“Principles are ways of successfully dealing with the laws of nature or the laws of life. Those who understand more of them and understand them well know how to interact with the world more effectively than those who know fewer of them or know them less well.”
“原则是适应自然规律和生活规律的方法。那些知道更多和更理解原则的人，能够比其他人更有效地与这个世界互动。”

书中一致围绕三点来解释如何获得你真正想要的东西：

1. Ray认为你必须极度清晰自己生活中想要的东西，才不会被随机事件牵着走。只有当你十分清晰自己想要的东西后，你才有做选择的能力。文中没有说太多该如何做才能够知道自己想要的东西，但是有一个问题：What do you value most deeply? 什么价值是你发自内心认同的？（这些价值的形成可能会来自你的国家、家庭、教育、宗教等等）。一定要区分开欲望和价值观想要的东西，思考这一生到底什么对你是真正重要的，从这些价值观你会产生你的原则－进而你会发现自己想要的愿景在慢慢浮现。

2. 第二点表达了客观。你必须做到非常可观，尽一切可能做到客观，认清社会规律和自己的优缺点。因为只有当你能够客观认识自己的优缺点，你才有办法客服这些缺点得到自己想要的。人无完人，很多人说自己认识自己的优缺点，但真正在行动中做到的人并不多。当你客观知道自己的优缺点，思考为了达到目标自己能力还不够的时候，你就会思考，是通过自己来填补这些缺点？还是让更适合的人来与你互补。

3. 最后，当你知道自己想要的东西，客观认识自己的优缺点后。你要学会设计一台机器－这台机器将帮助你得到自己想要的东西。你需要把自我分为两个自己：在宏观的角度思考问题的是（自己1号），（自己1号）会设计的这个机器里面包含的人，流程和文化理念。拥有某项能力的是（自己2号），（自己2号）属于这台机器里面的其中一个板块（也就是你的优点）。这个时候，为了得到（自己1号）想要的结果，（自己1号）需要把这台机器里面所欠缺的板块都客观填补上。这个时候机器会产生出你想要的结果。而如果结果有所偏差，那么继续循环，调整这台机器里面的架构，直到产生的结果符合你价值观想要的东西为止。
“ being weak at any one of these steps is not a problem if you understand what you are weak at and successfully compensate for that weakness by seeking help.”
“在(设计机器)这些步骤中，你发现自己在某方面不足并不可怕，只要你能够(客观)认识到自己的不足，并顺利通过寻求帮助将这些不足填充上”

Anyway, 最近反复看这本书的时候，感触挺深的。希望这里面的想法也能够给大家带来一点点启发。如果你对Ray Dalio的想法感兴趣的话，我们应该能够成为好朋友哈哈 欢迎交流～我有空会继续把文章中的内容继续补充到这里。