央行发行出来的货币是谁的?

2024-05-13 01:14

1. 央行发行出来的货币是谁的?

  通货膨胀好不好,关键要看是谁掌控了货币发行权。
如果某种纸币的货币发行权被寡头利益集团所掌控,那么全民财富必然以纸币逐渐通货膨胀的形式,向这些能够影响和制定货币政策的少数人集中。
可以说,谁控制了货币发行权,谁也就拥有了先富权和制富权。  
如果这种纸币的货币发行权被代表人民利益的集团所掌控,那么人民国家同样可以用通货膨胀的形式来较快地缩小国内的贫富差距。比如,央行可以增加货币发行量,将多印的钱大量投向收入偏低的农业和全民福利,大幅度提高农产品价格,让农民的收入增加一两倍,同时为城市低收入人群涨工资,或直接发放现金补助,以弥补农产品价格上涨对基本生活的影响。 
  呵呵,这种代表大多数人利益的通货膨胀的方式,等于是用先富利益集团的钱为全国人民改善生活,同时由于大多数人钱多了,也必然拉动国内需求,让中国的企业不再过分依赖外需。当然,这就是中国央行具有货币发行权的利益,也只能对国内来说的。
  就国际贸易而言,由于中国需要进口大量石油和大宗商品用于内需,因此储备足够的黄金是极其重要的。
  我以为,黄金的重要性是被国与国之间极不平等的全球化贸易倒逼出来的。美圆越贬值,美圆利益集团越是利用通货膨胀稀释全球财富,全球贸易就越发需要公平的等价物来做交易货币,而不是用几乎可以无限印刷的"你信我"的美圆以及其他强权白条(中国人可以因为突然爆发的美圆的金融信用危机当一次傻瓜,当两次傻瓜那可就是真傻了)。因此黄金的重要性在全球化趋势中将越发显现。
  我以为黄金在国际贸易中的重归货币化(国内黄金的货币化倒不一定)是不可阻挡的,货币化的黄金也并不意味着我们吃碗面条也要用真实的黄金来付款。现今,货币化的黄金一定意味着在国际贸易中,纸币的发行必须受制于黄金、纸币也必须有黄金等等价物作背书。中国央行必须牢牢掌握货币发行权,才能更大限度减少美元贬值,对中国输入性通货膨胀的压力及冲击!

央行发行出来的货币是谁的?

2. 在固定汇率的情况下,为什么中央银行买入外币,抛售本币,会引起货币扩张?

因为不同汇率下通货膨胀的传递 在固定汇率下,通货膨胀比较容易从一国传递至另一国。例如,如果国外出现通货膨胀,本国产品的出口竞争力将会提高,贸易趋向顺差,本国货币出现升值的压力。为了维持本国货币汇率的稳定,中央银行必须卖出本币、买进外币,结果造成本国货币的投放量增加,本国的物价水平上升。相反,在浮动汇率下,通货膨胀在国与国之间的传递则比较困难,当国外出现通货膨胀时,国外的汇率水平将随之调整,国外产品的竞争力不会发生变化。本国的物价水平也不会由此而受到影响。一些研究表明,在西方国家普遍实行固定汇率的时间,各国的通货膨胀率较为接近,而在1973年实行浮动汇率以后,各国之间通货膨胀率的差异则较大。 拓展资料固定汇率下的宏观经济政策 :1、通常分析开放条件下财政政策和货币政策效力的主要工具是20世纪60年代提出的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell—Fleming Model),简称M—F模型。蒙代尔—弗莱明模型是以资本具有完全流动性为假设前提的开放经济模型。它是一类特殊的IS-LM-BP模型,其特殊性表现在BP曲线由于资本的完全流动性而成为一条水平线。 2、在资本具有完全流动性的情况下,利率的微小变动都会引发资本的无限量流动。在这种假定条件下,各国利率均与世界均衡利率水平保持一致。在固定汇率制度下,任何国家的中央银行均不可能独立地操纵货币政策,其原因如下:假设一国货币当局希望提高利率,因而采取紧缩性货币政策使利率上升,很快世界各国的投资者为了享有这一更高的利率而将其资金转入该国,结果由于巨额资本流入,该国的国际收支出现巨额顺差,外国人购买该国大量的金融资产会造成该国货币升值的巨大压力。在固定汇率制度下,该国中央银行有责任干预外汇市场以保持汇率稳定,因此中央银行将在外汇市场上抛售本币买进外币,结果使该国货币存量增加,抵消了最初紧缩性货币政策的影响,最终国内利率将退回到最初水平。 3、蒙代尔—弗莱明模型:货币政策由此可得出,在固定汇率制度下,如果资本具有完全的流动性,任何国家都不可能独立地执行货币政策,不可能偏离世界市场通行的利率水平,任何独立执行货币政策的企图都将引起资本的大量流入或流出,并迫使货币当局增加或减少货币供给,从而使利率回到世界市场上通行的水平,经济重新恢复到原来状态。 4、蒙代尔——弗莱明模型:财政政策 ,在固定汇率制度下,如果资本具有完全流动性,则一国不可能执行独立的货币政策,任何扩张或紧缩货币供给的企图都将被资本的迅速巨额流动及央行保持固定汇率的承诺所抵消;而财政政策则会收到意想不到的效果,同样由于上述原因而使国际收支恢复均衡,对国民收入的影响却进一步扩大了。

3. 关于央行发行货币的问题

  答:
  央行发行货币的确是对民众的负债。假定有三个人,你,小A,小B。现在假定你是央行,小A小B手里有苹果,你却没有。这个时侯你可以发行货币,你就在白纸上写钞票的面额,然后说以后这就是我们三个人中间流通的货币了,别的货币不可以流通。这时候为了交易需要,另外两个人就有对于货币的需求,但是货币在你的手里啊,他们怎么得到?你就那么直接发给他们?没有那么好的事,他们必须买,用的就是手里的苹果。他们换取了你发行的钞票以后不管这些钞票在他们手里如何流转,总之只要谈们手里有钞票你手里就有他们为了这些钞票付给你的苹果。而这些钞票其实就是你对他们的负债,因为你欠他们苹果。注意,这个时侯的所谓的负债同平时讲的负债并不一样,因为这些负债基本上是不需要还的,因为他们永远都需要这些债券去完成交易,所以这第一次交易你的收入就会永久的留在你手中。
  在经济学中央行发行货币而得到的好处叫铸币税,任何一个政府在上台之初都会得到一笔这样的收入作为打江山的报酬。所以我们手中的人民币其实就是写法定的欠条,这些欠条永远不需要再让央行赎回来,因为我们需要这些欠条。
  在经济领域除了货币还有类似的情况出现:股票。公司一上市,发行特别多的股票,大家买了这些股票就再也不跟上市公司兑换成钱,而是在各自手中流转,这情况就类似于货币,也是一种借了就不还的债券。公司之所以能够得到“铸币税”,原因是公司只有经营得好才能上市,也是一种打江山的报酬。
  既然货币是央行对民众的债务,那么央行就是债务人,我们就是债权人,货币就是欠条。货币由央行回收以后,相当于债务人拿回了欠条,那么债权债务关系就不复存在了,至于债务人是将这些欠条烧了还是留着等以后再借钱本质上是一样的不是吗?但是在此需要注意央行回收其欠条的方法:央行向市场进行公开的操作,投放政府债券,换回货币,即央行用另一种欠条换回以前的欠条!这么做的目的是控制货币的供给量从而决定货币的利率和购买力。

关于央行发行货币的问题