美国媒体为何要提到中国的地摊经济？

1. 美国媒体为何要提到中国的地摊经济？

如今美国超过4000万失业者，黑人之死引发全美骚乱和动荡，加上疫情肆虐泛滥；相较于如今我国地摊经济的开放，全国经济出现一片欣欣向荣；美国媒体提到我们的地摊经济，这是赤裸裸的羡慕和讽刺如今的美联邦。引用一句古诗最能表达此时美国媒体的心情：“感时花溅泪、恨别鸟惊心”！

自从国家提倡摆摊，开放地摊市场后，广东、深圳、武汉、西安等全国各大中小城市积极响应并制定对应的政策。本来因为疫情而受到影响的大街小巷、各种美食街、夜市、小摊贩等立刻出现反弹，如今不管我们从网上、或者各个城市的反应情况来看，如今全国上下掀起一股摆地摊的高潮，而中国各个消费市场也再次活跃起来。

本身从3月中下旬，国内疫情得到基本控制，国内经济、企业逐渐恢复正常生产；随着地摊经济市场的再次活跃，不仅可以迅速的增加就业机会、活跃市场，刺激中国经济的快速复苏，还可以快速稳定社会的秩序；地摊市场的开放，相信国内经济会很快再次繁荣复苏起来。
相反，自美国发现确诊首例新冠疫情以来，美国总统特朗普就以欺骗、隐瞒等手段，隐瞒美国国内疫情事情。
随着美国疫情爆发后，美国确诊的人数从最初千余人到如今超过200万，死亡人数从最初几十人到如今超过11万，前后两者之间的差距何止超过百倍。如今全球新冠疫情累计确诊的人数超过700万，美国一家就独占鳌头，死亡的人数更是占据全球因疫情死亡总人口的大约27%。
5月25日，由于美国白人警察暴力执法引发席卷全美的骚乱、打砸商店、超市以及纵火、袭警等事件，让本来因疫情导致伤痕累累的美国更加雪上加霜；如今美国首都华盛顿特区已经宣布进入战备状态，数千国民警卫队和警察昼夜维持秩序，确保华盛顿安全，而华盛顿夜间也进入宵禁。

疫情给美国经济带来的直接后果就是超过4000万美国民众失业；大量的企业、店铺倒闭或者被迫停止运转。

如今美国国内疫情尚未得到控制，但是美国自从5月初就开始重启经济，最新的数据报告显示，重启经济后的美国不少州，疫情新确诊人数显著提高了，这就是特朗普政府不顾疫情的实际情况，贸然重启经济的后果。
如今美国面临四大主要问题：1、抗击疫情困难重重；2、重启经济复苏前途未可知；3、4000万失业者就业、生活问题；4、种族歧视引发的骚乱。
如今美国媒体提到中国的地摊经济，这不是典型的羡慕、嫉妒，侧面也讽刺特朗普政府。

2. 开放地摊经济,但有地方还不给怎么办？

开放地摊经济是国家刚提出的政策，落实到地方政府肯定还需要一定的时间，同时市容管理，区域规划，规章制度等等内容的具体措施也需要各个地方政府去按照实际情况落实。
地方政府也肯定会尽快落实，来拉动当地经济发展的，只需要耐心等待就好。

3. 最近大家都在讨论“摆地摊”，为何中国现在要搞地摊经济？

我觉得之所以中国会搞低碳经济的一个原因，就是因为中国想利用最底层的人民的消费以及经济增长来推动整体大环境的一个经济复苏以及经济增长。
1.疫情导致大环境的经济增长太过于缓慢，民众经济没能达到普通水平：
如果你问我2020年发生最重要的事情是什么呢？我想肯定是这次疫情，这次疫情都是全球性的，波及到很多个国家，然而我们中国想要搞好中国未来的经济发展，他必然就要解决底层人民的一个经济发展需求的问题，而且摆地摊儿却完美符合了底层经济人民发展的一个要求，也有利于他们发展底层经济甚至通过提高大众经济水平，能够刺激中国经济复苏。
2.地摊经济其实是一种区域化经济：
其实地摊经济虽然说它的流动性很强，但是地摊经济跑不掉的一个事实，还是很多地摊经济都是一种区域化的经济，它在一定的区域范围内起到了提高经济增长的一个作用，而且地摊儿经济这种接地气的一个经济体，它能够带动的是整体区域性的增长。所以国家才会大力发展以及提倡地摊经济作为经济复苏的一个载体。
3.地摊经济面对的人群范围广泛：
地摊经济的一大特色就是人员流动性强，而也正是因为如此，才会有很多地摊从业人员选择利用这个性质来扩大自己所经营的产业的知名度，可以说利用地摊经济可以免费给自己打了个广告，这也是地摊经济的一大特色，传播性强，流动性广泛，所以才会引起提倡，而且地摊经济的产生降低了一些商户的是错成本，这样也很大众化。
其实综合以上的三点我们也就知道为什么中国要努力搞地摊经济了

4. 为什么回推出来地摊经济？

国家为什么在这个时间点要支持地摊经济呢？
地摊经济，是通过摆地摊获得收入来源形成的一种经济形式，是城市里的一种边缘经济，一直由于影响市容环境而不能登堂入室，但地摊经济有其独特的优势，在金融危机的背景下一定程度上缓解了就业压力。
根据国家统计局发布的城镇居民失业率统计可以发现，自今年新冠疫情爆发以来，国内的失业率大幅度增加，在此背景下，国家为了“保就业”而推行地摊经济，希望能在一定程度上缓解就业压力。
在历史上，每当一个国家的失业率开始急速上升时，往往伴随的就是社会的动荡，即使最强大的美国也不能幸免。就如我们上周提到的因警察暴力执法导致黑人死亡，进而引发全美大暴动，在一定程度上也是由于失业率大幅度上升引起的。根据美国劳工统计局的数据，4月非农失业率为14.7%，本周末最新公布的5月数值为13.3%，均处于历史最高位。一般来说，一个国家正常的失业率大概在4%左右，美国现在远远高于这一数字。大量失业人口积攒的恐慌和怨气，因为明尼阿波利斯的种族事件被彻底点燃了。
根据中国国家统计局公布的数字，我们的城镇失业率目前上升到了6%，不管这个数字是否真实准确，也已经脱离了正常区间。
上一次国家出现大面积的失业应该在上世纪的90年代下岗潮的时代。在当时因中国经济中，国有企业占据绝对比例，然而由于管理落后等诸多原因一直效率低下，众多国有企业面临改革开放后带来的一系列冲击，不得不进行重组改革，引发了数千万职工下岗。2001年中国加入WTO后，在外部环境的强烈刺激下，经济进入高速快车道，失业率也恢复了正常。
这一次又有一些不同。从外部环境来说，现在相对20年前要复杂了很多，中美两个大国之间未来应该会朝着不同的方向越走越远了。中美关系的恶化必将对中国的出口造成巨大的影响。作为拉动经济的三驾马车之一，出口被限制，就只能指望投资和消费了。
投资对应的是“新基建”，那么“地摊经济”真的能促进消费吗？
其实对于普通人来说，摆地摊未必真能赚到到钱。但是会给人一个心理暗示：“大不了就去摆地摊嘛”，这对人们摆脱对失业的恐惧感，继而信心恢复是有正面意义的。放开摆地摊，也是国家的一个信号，反映了国家保民生的决心。
过去中国消费的增长，更多是靠GDP高增长带来的收入预期效应，以及房地产持续增值带来的财富效应。但是从2015年以来，中国经济增速已经进入了下行周期，而随着房价处于高位，房住不炒政策的落地，住房资产的财富效应也很难再向过去几十年一样了。“地摊经济”是政府为了刺激经济的短期举措，随着人口老龄化的到来，如何提升长期消费能力将会是消费驱动经济增长的时代国家重点思考的问题。

5. 曾被杜绝的路边摊，现在是否应该恢复“地摊经济”？

曾被杜绝的路边摊，现在是否应该恢复“地摊经济”？这次我国两会期间，提出了摆摊方面的一些政策，这些措施就是为了中国经济能够越来越好，当然摆摊将会有很多相关政策出台，而不是回到以往地摊到处都是的情况中，下面给大家分析一下，朋友们参考：

一、地摊经济和以往完全不一样，将会更加法制化和统一化：
地摊经济在这次两会提出之后，引起了很多人关心和关注，大家将以往地摊经济和现在提出的地摊经济，相互有一些混淆了。需要注意的一点是未来中国地摊经济，将会走向一个法制化道路，而不是重新回到过去混乱不堪的地摊经济。这次两会期间，我国政府对于地摊经济有了新的规定和规范，促进地摊经济良性发展，适合城市居民生活要求。这就表明，未来地摊经济将会跟城市建设相结合，同时要划分出地摊经济所在城市区域，而且会进行一系列全面管理，保证地摊经济更加规范化，统一化，从而便于管理，能够让摆摊者、居民和谐相处，这就是这次地摊经济和以往不同之处，而不是恢复以往地摊经济。

二、地摊经济将会和性科学技术结合，而不会回到以往模式之中：
现在中国进入全新网络时代，在这个大背景下，地摊经济将会和很多科技手段结合起来。例如未来5G技术将会全面展开，这将给地摊经济带来很多新变化，让地摊经济不再是街上摆摊，而是在一个网络平台上做一系列推广。

三、地摊经济不是恢复到过去，而是一种新经济模式：
地摊经济不是恢复以往面貌，而是一种新经济模式，这点两会期间专门提到过，各个地区将会更具相关城市环境，来进一步规范地摊经济。

6. 为什么要搞地摊经济？

为什么要推出地摊经济？怎样摆地摊能赚钱？

7. 地摊经济值得推崇吗？

8. 国家保留地摊经济体现了国家哪些经济制度？

国家保留地摊经济体现了国家以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，也体现了坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
根据《中华人民共和国宪法》第六条　中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。
国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

扩展资料：
“地摊经济”的“三低”特质，让它具有一些独特优势。创业门槛低，没有店铺租金的压力，没有太高的学历、技能要求，很多人支个小摊、打开私家车后备箱就能卖货；失败风险低，从业者即便失利也能迅速的转型；并且商品价格低，能让居民拥有更多选择，享受更多实惠。
但是地摊经济方便市民生活的同时，也给交通和环境带来了一定的影响。在市区其他一些街道也或多或少存在规模不等的夜市，一定程度上对交通、环境等方面造成了影响。
参考资料来源：中国政府网——中华人民共和国宪法