通货膨胀导致出口减少，人民币升值导致出口减少；通货膨胀导致人民币贬值，人民币贬值，然后出口增加。

1. 通货膨胀导致出口减少，人民币升值导致出口减少；通货膨胀导致人民币贬值，人民币贬值，然后出口增加。

不矛盾。LZ把两个概念搞混了。一个是人民币汇率价值，一个是人民币国内购买力。两者分别是人民币在国际和国内市场上价值的体现。我们常说的升值贬值是针对汇率价值而言的，而通货膨胀指的是货币在国内市场上的购买力下降【就是LZ说的第二句话当中的贬值】

另外，并不是通货膨胀导致人民币贬值，恰恰相反，我们把一国货币在国内市场购买力的下降，称为通货膨胀。也就是说，购买力下降导致通货膨胀。

好，下面来具体分析。【注意】，以下提到的升贬值都是指汇率价值，就是一美元=多少人民币，升值就是数值上的下降。举个例子，原汇率是1USD=3RMB，人民币升值了，则1USD=2.5RMB。可理解成，假设美元价值不变，人民币升值就是人民币更值钱了。本来3块钱才能买到1美元，现在2块五就能买到了。

当【人民币要升值】的时候，国际市场就倾向于【把美元换成人民币】以求将来换回时能够以更高的价格换回，以赚差价。

中国央行必须发行更多的人民币来兑换这些美元以保证汇价稳定

但这就会使中国市面上的人民币流通量增多，造成通货膨胀。

同理，使人民币贬值就会降低对人民币的需求量，从而使国内通货膨胀形势缓解。

另外，LZ对出口部分的认识没有错。通胀和汇率上升导致出口减小

2. 外汇激增 热钱大量流入 对国内货币供应量和本国货币汇率有什么影响？

首先，我不认同1楼的观点，我们特殊的经济环境决定了我们的钱大量流出，外汇大量流入，这不是像1楼所说的外来热钱来炒作我们的人民币，有点经济常识的人就知道中国的货币价值是政府制定的，市场的影响基本为0，有多少人会来炒作我们的货币呢？我们的公司在国外上市，人家都不怎么信任，更别说来我们国内炒作了。
然后我们一点一点的说，
中国经济的恶性循环之根就是整个经济体制是建立在贫富分化这个基础上的，该有钱的人会很有钱，但是这些钱在急速膨胀之后却不回流社会，比如用于基础建设、福利制度、科技更新、文化发展等建设性投资。
而是直接被用于非建设性投资，比如房产建设，移民、旅游、服务业消费，细心的朋友可以发现，中国的吃喝住行的水平可谓是世界第一，当然不是平均水平哈，
对于房产建设，是否是建设性投资就是看他的需求层面，如果需求虚高，就是非建设性投资。一般国家的房产都是建设性投资，中国的可谓是个特例。
这些非建设性投资为富人赚取了更多的钱，但是对于改善整个社会的富裕程度却毫无意义。其表现就是GDP数据的华丽和人均收入的悲剧。
同时，非建设性投资有一大特点，就是收回的时间线很长。
所以，我们的银行就需要不断的印刷钞票以满足消费需求，还要印刷钞票满足大部分人的按揭需求。！通货膨胀就是这么产生的！
不是我们没钱，而是这些钱都被积压到非建设性投资中去了，短时间不能收回，比如投资性的购房，房子不会短时间售出，消费性的购车，这个钱也不会短时间收回。如果你要问那买房买车的钱呢，我会告诉你，税收占了多少，土地占了多少。这叫无形资产，这些钱都不会回流社会。
同理的还有移民、旅游、奢侈消费这些，你可以去看下数据，这些中国都是世界第一。
但是真正的建设性投资却很少很少。交通市政、科技研发、医疗保健、文化拓展，这些建设性投资相对来说就少得可怜了。就算存在这些投资，其中又还包括大量的甚至超过该投资本身的非建设性投资，比如过剩的路桥费、任何建设项目产生的土地、招待等无形费用等。
同时我们的引以为豪的出口顺差，不是我们的技术性的顺差，而是劳动力规模带来的顺差，这种顺差本身就不能为整个国家带来什么好处，更别说拉近贫富差距了。你试想，一件净利润100元的商品，那么在任何国家任何企业，老板都可以享用50元的利润，但是剩余的50元在中国可能是100人来分配，但是在日本可能就10个人分配。
终上说述，我们特殊的经济环境决定了我们的钱大量流出，外汇大量流入，这不是像1楼所说的外来热钱来炒作我们的人民币，有点经济常识的人就知道中国的货币价值是政府制定的，市场的影响基本为0，谁会来拿热钱炒作我们的货币呢？我们的公司在国外上市，人家都不怎么信任，更别说来我们国内炒作了。
所以像我们这样的外来热钱流入我觉得从根本上是我们自己导致的，不是人家想流进来。因为我们的消费结构注定了我们的钱需要不断的兑换外汇用以继续的非建设性投资和消费。所以外汇为什么流入是这个原因。

上述的文字解决了两个问题，第一，通胀的原因，第二，外来热钱激增的原因。
那么现在的应对策略应是什么？ 
1、继续发行货币，肯定不可行，我们已经通胀了
2、RMB升值，我们的RMB却是该升值了，但是为何不升值呢?因为升值会影响出口利润，而我们的出口我刚才也说了，不是技术性的，可能就是一双鞋子，以前一双卖100美元，现在卖200美元，人家会买么？因为制造鞋子的太多了，消费者可以有很多的选择，当然，如果是高铁这类技术，无论价格，要买就肯定要买的，而我们没有，所以我们不敢轻易升值，如果贸然升值，我们可能会像90年代南美经济崩溃那样一发不可收拾，全面摊盘。
3、RMB贬值，如果贬值，绝对会暴动，因为老百姓手中的钱更不值钱了，你可联想。
3、提升利率，吸收社会闲余资金，这个更不可行，你想，真正缺钱的人，钱基本都用了，而且还需要银行印刷钱来维持按揭，哪来的钱存款？而不缺钱的人呢，除非利率高于房价还有其他无形收入的暴利，否则傻子才来存，而且大多数富人现在都忙着转移到海外去。
4、说半天如何解决？你自己去想吧，比如打破垄断之类的，我也不敢妄言了。我记得前段时间浙江老板都在抱怨，缺少投资空间，为什么缺少呢？你也可以去联想了。

再回到你的问题上“外汇激增 热钱大量流入 对国内货币供应量和本国货币汇率有什么影响？”我觉得你要知道的都在里面了。简而言之在我国的情况就是“消费增大——货币供应量增大——外汇激增——汇率不变或缓慢上升”。
最后一点，投资结构畸形带来的经济畸形需要对阵下药，如果不改善我们的投资结构，我们会永远畸形下去。

3. 通货膨胀对国家出口有何影响？人民币汇率升高呢？（最好还有对出口企业的影响）

通货膨胀对出口还是有影响的，一般来说，通货膨胀后，商品在国内卖不掉，生产企业就会扩大出口并降低出口价格的，往往引起贸易纠纷。人民币汇率升高有较大影响，举例子来说，假设一个馒头在中国卖6.5元，现在1美元换6.5RMB，外国人花1美元就能买个馒头吃；如果汇率升高，1美元换1RMB，这时候在国内馒头还卖6.5元一个，现在外国人想吃就得花6.5美元买，贵了6倍，傻子才买，所以对出口有不利影响

4. 通货膨胀是指流通中货币量低于实际需要量所引起的货币贬值.物价上涨的经济现象。这句话对吗?

不对，你刚好说反了，是流通中的货币量高于实际需要量。而且说的也不是很准确。你可以这么理解，一个时期内，一个国家内部的所有可购买的物质资产和服务都是有限的。他们的价格都靠货币来计量。如果把基期的价格乘以这些有限的资产和服务的数量作为货币实际需要量，如果现期的纸币数量超过了这个实际需要量，那么价格肯定就开始上涨，货币实际贬值了。
就像房子一样，一个时期内只有100套房，如果基期一块钱一套，那么实际需要量是100元。而现期纸币的发行量有300元，现期价格肯定会涨到3快一套。货币实际贬值，产生同伙膨胀

5. 为什么说贸易顺差会导致外汇供给增加,对外国货币需求增加

所谓贸易顺差是指在特定年度一国出口贸易总额大于进口贸易总额，又称 “ 出超 ”．.贸易顺差增加了外汇储备（若用外汇结算，即总体而言我们得到的外汇比支出的外汇要多），流入本国的外币增多，也就是外汇供给增加。
后面半句的解释我还没接触过，就按自己的理解解答吧。就一般结论而言，是对本国货币需求增加，因为我国的外汇管理是强制结售汇制度，即企业在贸易中得到外汇后要按照外管局或者经营外汇业务的商业银行给出的牌价卖出外币，换得本币--人民币。长期持续贸易顺差会导致本币供应量过大，引发通胀，本币贬值，间接引导了避险/保值需求，对外国货币需求增加。

6. 通货膨胀和汇率对进出口的影响？

短期内，通货膨胀时，国内市场价格上扬，汇率没有波动的时候，出口商品的价格也要随之提升（否则国内厂商会选择把出口货物改为国内销售），则出口受到抑制；但是进口商品的价格没有显著变化，相对价格下跌，对进口商品的需求更大，导致进口增加。
但是长期来看，通货膨胀会导致货币汇率下跌，导致出口增加和进口减少，抵消短期的影响。

7. 在实施外汇倾销时，为什么本国货币的贬值程度必须大于国内的通货膨胀程度？请举例

一国货币的对外贬值必然会引起货币对国内也会贬值，从而导致国内物价的上涨。当国内物价上涨的程度等于或大于货币贬值的程度时，出口商品的外销价格就会回升到甚至超过原先的价格，即货币贬值前的价格，因而使外汇倾销不能实行。比如：A国货币对B国汇率是1：150，现在A国货币贬值1/3，汇率变为1：100，原来A国1元的商品卖到B国的价格，按照B国货币计值，从150元降低到100元，当然会容易销售。但是，A国商品在本币贬值时，价格也会上涨，如果价格涨了1/3，那么，出口价格就丧失了价格优势。
另外，还有两个条件保障外汇倾销：一是其他国家不同时实行同等程度的货币贬值，二是其他国家不同时采取另外的报复性措施。

8. 人民币对外部汇率升值，对内贬值，面对当前的通货膨胀，作为老百姓应该如何应对？

通货膨胀时期的投资哲学
2007-6-23 9:53:42 
吴向宏

我不是个人理财专家，连自己的钱也是交给理财专家们去打理，所以没有资格给任何人指点投资策略。好在，如果抽象一点，从哲学的层次看，个人理财投资和机构投资应当有很多相通之处。后者我多少算是知道一点。这样看来，不谈具体操作，谈谈投资哲学，这点资格我还算是有的吧。
所有投资人现在都面临一个同样的形势：中国经济目前处于流动性过剩。这主要是低利率、低汇率的“双低政策”导致的。低利率使得广义货币供应量增加；低汇率诱使外资大量融入。其结果就是流动性过剩，通俗地说，就是钱太多了。
有人说：钱太多了不是要通货膨胀吗？不是要物价上涨吗？为什么我没有感觉到明显的通货膨胀呢？答案是，通货膨胀会造成社会总产品（资本品＋消费品）价格上涨，但资产和消费品两者不一定同步上涨。根据流动性过剩的性质不同，消费品物价有可能上涨不快，或者上涨率低于通货膨胀率。这种情况下，由于总产品价格上涨幅度应当等于通货膨胀率，所以资本品的价格上涨幅度一定会高于通货膨胀率。换言之，资本品实际上越来越值钱！术语叫做“资产升值”——而这就导出了资产升值的流动性过剩时期的第一条投资哲学：

第一条：尽量多持有资产，比持有现金更为合算。
要注意的是：这里的资产，说的是一切不是本国货币、同时又具备保值功能的东西，不一定是实物资产。土地、房产、私人股权、股票、艺术品以及外币，都是资产。
说到这里，似乎很简单——把我们手中的钱换成资产就是了。不过，接下来第二条，就让事情变得困难了一点。

第二条：并非所有资产都会有超过通货膨胀的升值幅度。
这条看上去有些绕，其实原理很直白：既然资产升值的通货膨胀过程中，消费品的涨价幅度可以低于通货膨胀率，那么，有些资本品的涨价幅度同样有可能低于通货膨胀率。说得更绝对一些，有些资本品的涨价幅度，或许会低于银行定期存款利率。
举个例子，在美国互联网泡沫时期，由于大量投资涌入股市，导致股票（一种资产）巨幅升值，从而压低了许多其它种类资产的升值幅度。这期间，黄金的价格实际是下跌的。在2001年以后，股市陷入一段低迷，黄金却走出了一个大牛市。
有些所谓“投资指南”，往往不负责任地劝告投资人在通货膨胀期一味买入资产，以“流动性过剩”为由，宣传“房市股市不会跌”。千万不能被这些话所蛊惑，一定要记住，不是所有资产都会赚钱，要慎重选择投资品种。
那么，选对了投资品种，是否一定就能赚钱呢？还是不一定，因为还有个第三条。

第三条：特定时期，资产的市场价格有可能超过升值潜力。
原因很简单：谁都不是傻子。既然你知道有通货膨胀，资产会升值，别人也会知道。大家一哄而上炒资产的结果，资产价格可能抬得过高。
举个例子，从长远来看，股票和房地产是最适合对抗通货膨胀的资产。世界上主要经济体中，鲜有这两种资产的长期走势不能跑赢通涨率的。假若你在适合的价格购入这两种资产，然后长期持有，几乎肯定会赚。
问题在于，恰恰在流动性过剩的时期，这两种资产有可能相对变得不安全。原因正是过滥的流动性会提升通货膨胀预期，从而让大家把这两种资产价格炒得太高。投资心理实践一再证明，绝大多数人的投资决策是短视的。举例来说，当通涨率在10%的时候，绝大多数人会以“通涨率将永远10%”的心理去购买资产，把资产价格抬得太高。实际情况却是：泛滥的流动性迟早会被吸收，通涨迟早会回落，届时很多人就会发现自己购入的资产升值潜力已经很小，甚至会发生贬值。例如，美国前两年处于低利率的流动性较过剩时期，房产价格一路上扬，但是从去年以来便开始疲软。
坦率地说：正因为有这第三条存在，导致大多数普通投资者很难靠购买资产来对抗通涨。因为机构投资人在预测经济形势特别是通涨走势上，往往要比普通投资人胜一筹。他们是买到最便宜资产的那些人，而普通投资者会成为牛市后期的接棒者——即使不被套牢，其收益率也多不如预期。以中国目前火热的股市为例，当股市在2000点时，大举入市的多是机构。股市从2000涨到4000点，他们的平均收益就是100%。这时，股票作为资产的价格已经很高，而个体投资人却大量涌入。即使股市继续上涨2000点，收益也不过50%了。
总结以上三条，在通货膨胀时期的投资哲学就是：一）选择资产；二）选择特定资产；三）选择在特定时期投入特定的资产。当然，这种哲学主要适用于较长期持有（超过一年）的投资人。若是喜欢在市场上杀进杀出的炒手，那就完全是另外一回事了。
（作者系美国红川投资咨询公司董事）