什么是综合型监管模式?拜托了各位 谢谢

2024-05-14 09:57

1. 什么是综合型监管模式?拜托了各位 谢谢

中间型监管体制中间型监管体制是指政府监管和行业自律相结合的监 管体制杨艳琳.《投资学》[M]. 清华大学 出版社,2005。 它是集中统一型监管体制与 自律型监管体制 两者相互渗透、 相互结合的产物。

什么是综合型监管模式?拜托了各位 谢谢

2. 投资监管体系的主要类型包括哪些

当今世界上投资银行的监管体系主要有三种:
一是国家集中统一监管体制,
二是自律型监管体制,
三是中间型监管体制。
三种监管体系各自有各自的特点,有各自的优势和劣势,各国根据各国不同的文化背景和当地的经济状况选择适合自己国家的监管体制。

3. 自律监管是什么意思

自律就是克制自己,不做不该做的事情。比如买票要排队,不能插队;走在马路上要遵守交通规则;

自律监管是什么意思

4. 比较政府机构监管和自律监管的异同

  政府机构监管和自律监管的异同:
  一、不同点:
  1、性质不同。
  政府监管机构的监管带有行政管理的性质,自律组织对证券市场的监管具有自律性质。
  2、监管依据不同。
  政府监管机构依据国家的有关法律、法规、规章和政策来进行监管,自律组织除了依据国家的有关法律、法规和政策外、还依据自律组织制订的章程、业务规则、细则等对证券市场进行管理。
  3、监管范围不同。
  政府监管机构负责对全国范围的证券业务活动进行监管,自律组织主要对其会员、上市公司及交易活动进行监管。
  4、监管的具体内容不同。
  政府监管机构主要是制定全国性证券法规,拟定监管条例,监管自律组织及证券中介机构,对重大违规案件进行查处等。自律组织主要是对其会员或上市公司及证券交易等进行一线监管。
  5、两者采用的处罚不同。
  政府监管机构可以对违法违规的证券经营机构采取罚款、警告的处罚,情节严重的可取消其从事某项或所有证券业务的资格,对违法违规的上市公司可以决定终止其上市;自律组织对其会员或上市公司的处罚较轻微,包括罚款、暂停会员资格、取消会员资格等,情节特别严重的可提请政府主管部门或司法机关处理。
  二、相同点:
  监管目的一致,都是为了确保国家有关证券市场的法律、法规、规章和政策得到贯彻执行,维护证券市场的“三公”原则,保护投资者的合法权益。
  三、二者的联系:
  1、自律组织在政府监管机构和证券市场之间起着桥梁和纽带作用。
  自律组织为其会员提供了一个相互沟通、交流情况及意见的场所,可以将会员面临的困难、遇到的问题、对证券市场发展的意见和建议向政府监管机构反映,维护会员的合法权益。政府监管机构还可通过自律组织对证券业务活动进行检查监督。
  2、自律是对政府监管的积极补充。
  自律组织可以配合政府监管机构对其会员进行法律法规政策宣传,使会员能够自觉地贯彻执行,同时对会员进行指导和监管。
  3、自律组织本身也须接受政府监管机构的监管。
  自律组织的设立需要政府监管机构的批准,其日常业务活动要接受国家监管机构的检查、监督和指导。

5. 政府监管和自律监管的区别和联系

政府监管属于自上而下的一种模式,然而自律监管属于一种自下而上的监管。后者是从自身出发,是一种主动监管的方式,相对的来说,如果两种监管都能施行的话,后者会比前者的效果要好的多。

政府监管和自律监管的区别和联系

6. 集中监管体制有何利弊

首先说明一点的是集中监管和分业监管没有绝对的利弊,他们是适应不同的国家和发展阶段的,没有什么好坏,只是看是否适合自己的情况。
   分业监管是指对不同类型的金融机构分别设立不同的专门机构进行监管。我国目前采取的是银监会、保监会、证监会分业监管体系,这和我国金融分业经营有关,当前,由于实行分业经营体制,金融发展会评不高,金融监管能力不足,因此实行分业监管体制。
    集中监管体制,或者称为综合监管体制,是指将金融业作为一个整体进行监管。在这种体制下,监管主体可能对不同类型的金融机构发挥监管职能,全面履行监管的职责,属于功能性监管。实行综合监管体制的主要目的是适应金融体制从分业转向混业的需要。我国金融业的发展还远远没有达到这样的阶段。

7. 金融监管体制的类型有哪些,各自的有缺点是什么

监管都是自上而下的。最上面也就是国家的一些法律规定,接下来是行业的一些自律性规定,再下来就是公司的一些规章制度。金融方面国家层次的就是国务院下辖的证监会、保监会、银监会机构;中间的是个行业协会,如证券业协会、保险业协会、银行业协会制定一些行业政策和制度;下面就是金融机构本身的一些制度,如风险管理制度等等。
各自的缺点:优缺点要从体制本身说起。
国家只能管大方面,对于细节东西不了解,乱监管只会出问题;
行业有时会出现尾大不掉的情况;
企业自身监管也会出现寻租行为。

金融监管体制的类型有哪些,各自的有缺点是什么

8. 集中型和分散型档案管理体制的优缺点

分散采购的优点:相对集中采购而言,采购流程较短或者简化、耗时较短、费用较低等,主要适用于零星采购、应急采购或者价值较低、如采用集中采购耗时或费用较高的项目;分散采购的缺点:不利于控制采购成本和采购质量,供应及时性波动性较大,采购过程不易控制,易受采购人员人为因素影响,容易出现偏差,不利于供应商的培养和实现供应链的优化,频繁采用反而会增加采购成本。
最新文章
热门文章
推荐阅读