合理市盈率是依据什么而定的?

1. 合理市盈率是依据什么而定的?

　当指数突破6000点的时候,百倍市盈率股票满天飞,无论如何百倍市盈率是没有逻辑的,而指数逼近3000点的时候,中国股市的市盈率大体上处于20-30倍之间.(有的数据是基于静态稍高,有的基于动态稍低)。在这样一种市场背景下，由于指数大幅下跌导致的人心波动，所以在整体市盈率水平已经相对合理的情况下，个股仍旧暴跌不止。与此同时，一个新颖的观点在市场上广为流传，那就是中国股市将会最终跌到1800点，中国股市的整体市盈率必须和美国一样。为什么中国股市的市盈率非得和美国一样？一个国家的市盈率水平是由这个国家本身的经济特征和发展阶段决定的呢？还是所有国家的市盈率水平都应该和美国一样呢？什么是决定一个国家估值水平，市盈率水平高低的客观依据？
　　凌通所著的《也可以成为巴菲特》一书中所指出的，任何一个国家的市盈率估值水平都是与这个国家的经济发展阶段和经济特征相直接关联的，每一个国家的整体市盈率水平是由这个国家本身的情况决定的。全世界任何国家的市盈率计算方法都是由统一的原则决定的，全世界的股票市场其市盈率的高低都由一个规律决定的。这个规律就是任何资产的价格都是由这个资产的未来现金流的折现所决定的。我们把一个国家当成一个公司，那么这个国家市盈率的决定原则实际上和一个公司的决定原则是一样的，每一个公司、每个国家它的市盈率水平高低都是由未来成长率决定的，成长率高的市盈率水平就高，这是个常识大家都知道。国家这个特殊的公司它的市盈率水平高低也是如此，只要这个国家的成长率高，那么它的市盈率就高，这是决定于一个国家市盈率水平高低的第一个原因。另外，每一个国家，每一个公司它最终的市盈率水平高低，还与这个国家的无风险收益率相联系，如果一个国家把钱存到银行就可以获得较高的无风险收益的时候，那么人们就自然不会把钱拿到股票市场上承受较高的风险。这就使得股票市场的市盈率降低，同样，如果一个国家的银行存款利率非常低，甚至于是负利率，在这种情况下，这个国家的人民就自然会减少存款，增加风险性投入。最后，每一个国家的市盈率水平高低，与这个国家的社会风险度有关，社会风险度高，则市盈率水平低，反之则高！
　　不管是美国还是中国还是印度。不同国家的上市公司都是按照这个原则估定公司市盈率水平的。全球金融资产的原则是一样的，没有任何差异，但这并不意味着同一估值原则估出的结果是一样的，因为这个估值原则中，最终决定企业市盈率标准的是企业的成长率和社会经济体的无风险收益状况。在不同的国家不同的公司，它们的成长率从来是不一样的，当然不同的公司就更不一样了。所以任何两个公司，任何两个国家，它们的市盈率标准不一样是常态，一样的情况是偶然。认为中国股市的市盈率水平应该与美国股市的市盈率相一致才是合理的，这一观点的客观依据是什么呢？事实上这一观点根本就没有任何客观依据。
　　下面我们把中国和美国这两个股市看做两个公司，按照全球公认的现金流折现估值原则，凌通对中美两个国家的市盈率进行了计算，结果如下：

　　美国                                             
　　成长率    实际无风险收益率     社会风险补偿     市盈率
　　2%            2%              　　   6%             17
　　3%            2%              　　   6%             19
　　4%            2%              　　  ６%             23
　　中国
　　成长率    实际无风险收益率     社会风险补偿     市盈率
　　7%           -3%            　　     9%             23
　　8%           -3%           　　      9%             25
　　9%           -3%              　　   9%             28
　　10%       　 -3%　     　   　   　  9%            ３1
　　以上数据计算的详细过程略，计算原理和计算方法在凌通所著的一书《你也可以成为巴菲特》第二章中有详细介绍，投资人可以阅读《你也可以成为巴菲特》。
　　我们说市盈率标准是有客观基础的，这个客观基础就是这个国家的经济发展速度和社会风险度以及资金成本。但是这不意味着市盈率估值是一个纯客观的东西，其实市盈率的确定是由人主观地给出的评估，在进行主观表现的时候，市盈率水平与人的情绪是直接关联的，比如：在一个散户为主体的市场中，估值大体上讲不如一个以机构为主体的市场中更合理，因为散户的情绪波动比较大，也就是说一个国家的市盈率水平与这个国家的市场结构还有关系，与这个国家的投资者队伍构成有关系。另外，我们中国股市很多已经没有任何价值的ST公司，最后它还有壳资源价值，这是因为什么呢？这是因为中国股市上市资源太稀缺了，是在行政垄断中，所以每个公司除了它本身的成长情况做为标准外，它额外还有壳价值，这种情况恐怕在美国应该是没有的。
　　我们都知道H股和A股是同一家公司在不同的地方的交易价格，目前A股和H股价格差过大，这是不正常的，那么正常的情况是不是A股和H股一分也不差呢？有很多公司在香港和美国同时上市，香港和美国它们两个市场实际是联通的，投资主体可以跨市交易，就是这种情况，它们的价格也常常出现相差5%以上的情况，所以说具体的市盈率和价格决定因素也是极其复杂的，主张中美之间市盈率完全一样的观点，不仅没有客观依据，而且十分搞笑。它们犯了教条主义，本本主义和不思考主义的毛病。中美两国股市的市盈率完全一样，只存在于错误思维方式支配下的错误观念之中，它们永远不可能完全一样，世界上没有完全相同的两片树叶，世界上也没有估值水平完全相同的两个市场。
 

文章来源:www.ltkdj.com

2. 市盈率定价法的适用范围

合理市盈率定价法是有一定适用范围的，有些公司就不能采用这种方法定价，如：业绩太差甚至亏损的公司、流通股市盈率已经低于合理市盈率的公司以及在该定价方式下国有股价格低于每股净资产的公司，等等。一般来说，第一类内容佳、价位高以及第四类内容差、价位低的股票，应该算是名符其实。因此，这两类股票不可能出现大幅度波动。至于第二类内容佳、价位低以及第三类内容差、价位高的股票，由于名不符实，将会出现调整的可能。因为内容佳的股票，其价位都落于人后，投资报酬率势必显得突出，游资就会自然而然地往这些投资报酬高的地方流，所以此类股票价格极易获得调整。至于内容差、位高的股票，也必将要调整到内容与价值相一致的水准。将股票的内容与价位进行了排列组合后，其买卖策略是：适时卖出第三类内容差、价位高的股票，并购进第二类内容佳、价位低的股票。股票的这种投资组合策略，一般为股市老手所为，初入股市者也不妨一试。